ノンフィクション書籍市場は崩壊しているのか？

ノンフィクション書籍市場は崩壊しているのか？ ショーン・デローン 2026年9月8日 1333148 シェア これは「アトランティック」紙のクリックベイト記事のような、定期的な「読書の終わり」を告げるものではありません。アメリカ人、特に書籍や書籍に関するニュースレターを読む層は、何十年も続く識字率と教育に関する課題に精通しています。むしろ、今日は過去10年間で出版業界が経験した、比較的（出版業界のスピードに比べて）急速な、多年にわたる抜本的な変化について論じます。 まず、業界全体はコロナ禍でブームとなり（執筆も読書も趣味として）、2020年以降は通常通り、横ばいか微増で推移してきました。しかし、過去10年間でノンフィクション市場はゆっくりと崩壊しています。この10年間で何が起こったかというと、業界全体はわずかに成長しましたが、フィクションとノンフィクションの立場がほぼ逆転しました。2015年には、トップ25のハードカバーベストセラー（新刊出版の不完全ながら有用な指標）のうち6冊がフィクションでした。2025年には、トップ25のハードカバー書籍のうち18冊がフィクションであり、ノンフィクションはわずか7冊でした。これは10年前とほぼ正反対の状況です。 フィクションとノンフィクションの大きな逆転 ノンフィクションの崩壊は、業界に深刻な影響を与えます。歴史的に、ノンフィクションは論理的な理由から、ビジネスのより安定した部分と見なされてきました。ノンフィクションの需要は、フィクションよりも常に予測可能だと感じられてきました。小説はしばしば、比較的無名の見知らぬ作家によって書かれた完全な想像の産物です。ノンフィクションには専門家や明確な関心事があります。体重を減らしたいですか？ダイエット本を手に取ってください。第二次世界大戦について学びたいですか？選択肢はあります。大統領の回顧録？最近はそうでもないかもしれませんが、かつてはありました。そして、ノンフィクション書籍は主に有名人、専門家、あるいは人気のある詐欺師、つまり「プラットフォーム」を持つ人によって書かれます。 ノンフィクションがより予測可能で安定しているということは、ノンフィクションの原稿料が通常フィクションよりも高い水準にあり、やや直感に反しますが、より少ない素材で販売されてきたということです。セレブリティは、カクテルナプキン1枚分の素材（それ以下かもしれません）で数百万ドルを得た可能性があります。他のノンフィクションの企画書は30〜120ページに及びますが、通常はこの範囲の中間値になります。作家の文学的才能ではなく、その公的な地位に対して報酬が支払われます。「書籍の原稿料」という言葉は、すべての書籍に適用されますが、ノンフィクションから来ている可能性が高いです。なぜなら、作家は執筆のために時間の確保を促すために多額の前払いを受け取るからです。一方、ほとんどの小説家は、すでに書き上げた原稿を改訂するために前払いを受け取ります。 ノンフィクションがより安定したカテゴリーであるというパラダイムは、もはや当てはまりません。これは、プラットフォームの予測不可能性の一部です。どのプラットフォームが直接的な書籍販売につながるかは、ますます不確かになっています。メディアもそれほど集中しておらず、少数の全国ニュース番組での報道に頼って部数を伸ばすことはできません。むしろ、著者と読者の間のパラソーシャルなつながり、たとえ比較的リーチが小さくても、より強い販売につながる可能性が高いです。例えば、Bunnie Xoは（Instagramで200万人）大きなソーシャルメディアのフォロワーを持っていますが、彼女の本が今年のノンフィクションハードカバーで3番目に売れたと考えるほど確立された有名人ではありません。しかし、ノンフィクションの衰退は、「プラットフォーム」の変化の性質や、断片化されたメディア環境よりも、需要の急激な低下によるものです。どんなプラットフォームであっても、セレブリティから科学に至るまで、ノンフィクション全般への関心がゆっくりと失われているという事実を変えることはできません。ノンフィクションが抽象的にフィクションよりも安定していて予測可能であったとしても、潜在的に4倍のリターンがあるなら、未知の小説家にリスクを取る価値ははるかにあります。ノンフィクションの崩壊を現在の文脈に当てはめてみましょう。2週間前、ハードカバーのノンフィクションベストセラーリスト全体の売上は42,000部でしたが、同じ週に売れたフィクションハードカバーのトップ2冊（「The Calamity Club」発売15週目、「Yesteryear」発売19週目）だけで52,000部を売り上げました。適切な週であれば、フィクションハードカバーの初週売上が、ハードカバーノンフィクションベストセラーリスト全体の売上を上回ることもあり得ない話ではありません。 男性再び… 長年の「Dear Head of Mine」読者ならこの統計を知っているかもしれませんが、フィクション/ノンフィクションの読書習慣は極めてジェンダー化されており、女性の80％がフィクション市場を占め、ノンフィクションはより50-50の割合です。しかし、ノンフィクション市場の感性は、男性により多く対応しています。この現象の不完全で迅速な測定方法：2025年のトップ25のノンフィクションベストセラーの8冊は女性著者、2冊は組織（ギネス世界記録、ニューヨーク・タイムズ）、15冊は男性著者でした。また、編集者の大多数は女性ですが、すべての産業における歴史的な性差別とノンフィクション書籍の需要を考えると、残っている男性編集者は通常より強力であり、ノンフィクション分野で働く傾向があります。 はい、ノンフィクションの崩壊は根本的に男性の継続的な、絶え間ない危機と関連しています。比例して、私たちはより多くの女性を読者として獲得し、数少ない男性を失っています。しかし、ノンフィクションは実際には読者層においてジェンダーパリティが存在する場所であるため、「男性」の危機は実際には社会的な危機であると考える必要があります。ノンフィクション市場が一貫して縮小している理由についての壮大な理論としては、人々がノンフィクションを読む主な理由に目を向ける必要があります。 Dear Head of Mineは読者支援の出版物です。アーカイブへのフルアクセスと時折のボーナスコンテンツをご希望の場合は、有料購読をご検討ください。 購読する ノンフィクションの衰退の根源 「ノンフィクションの崩壊は、『男性の読書危機』というよりは、教育、専門知識、あるいはフォロワー数や個人の力以外のあらゆる権威を信頼するという社会構造の巨大な崩壊である。」 ノンフィクションは、楽しみのためよりも情報や学習のために読まれることが多く、「本物」であり「作り物」ではないとマーケティングされるものには、より自然な権威が伝わります。基本的なレベルで、読者がノンフィクションを学び、情報を得るために求めているのであれば、過去10年間でノンフィクションの読書が急激に減少したことは本当に驚くべきことでしょうか？ギャラップによると、アメリカにおけるメディアへの信頼は28％と過去最低水準にありますが、わずか5年前は40％でした。重要なのは、これらの統計に反映されているのは、メディアへの信頼が「全くない」という回答が、回答者の24％から34％に増加したことです。これは読者の完璧な代理指標であり、人々が他の形態の書面による権威（新聞やその他のジャーナリズム媒体など）を信頼しなくなれば、ノンフィクション書籍の権威に対しても同様に懐疑的になったと考えるのは、それほど急激な論理の飛躍ではありません。これは、健康からホームスクーリングに至るまで、インターネット上で広がるランダムな陰謀論につながる自己「教育」運動の一部であり、専門知識に依存するのではなく、それにつながります。 新聞や書籍は、偏見のない情報の完璧な器ではありませんでしたが、完全に検証されていない憶測よりも間違いなく優れています。ノンフィクションの崩壊は、「男性の読書危機」というよりは、教育、専門知識、あるいはフォロワー数や個人の力以外のあらゆる権威を信頼するという社会構造の巨大な崩壊です。 文学ノンフィクション：理論 あらゆる経済の健全性は、その中間層、つまり書籍出版の用語では「ミッドリスト」によって判断できます。これは完全に主観的な印象ですが、フィクションとノンフィクションの両方が、特に昨年、著しく文学的で真剣でなくなったように思われます。芸術的な「文学的」な本が、大衆的な娯楽よりも本質的に優れているということではありません。どちらにも多くの成功していない（つまり悪い）バージョンと、多くの成功している（つまり良い）バージョンがあります。文学的なフィクションとノンフィクションが重要なのは、それらが提供するからです