Flockは、出口のない、厳重に監視された世界を望む

今週のインフィニット・スクロールのコラムは、カイル・チャイカに代わってブレイディ・ブリックナー＝ウッドが担当します。 Flock Safetyの創設者であるギャレット・ラングレーは、監視をファウスト的な取引として位置づけています。彼の言葉を借りれば、「犯罪が持続不可能」で「過去のもの」となる世界に住みたいのであれば、「プライバシーを犠牲にしなければならない」のです。車の盗難や誘拐、殺人や強盗、強姦や破壊行為がなくなる世界を想像してみてください。「私の意見では、誰もが安全に生きる権利を持つべきです」とラングレーは先月、TEDトークで語りました。「肌の色、政治的所属、収入レベルに関係なく、それは享受されるべきです」。 39歳のラングレーは、謙虚な自警団員という視点からFlockの創業物語を語ります。2017年、アトランタの彼の近隣地域が繰り返し窃盗の標的になったとき、彼は地元の警察署に電話し、何とかするよう懇願しました。彼が話した警官は、選択肢の不足を嘆きました。犯人を捕まえる最善の方法はナンバープレート番号を回収することでしたが、これは、傍観者が不審な車両を報告した場合、または警官が近隣を張り込み、犯行中の犯罪者を捕まえた場合にのみ可能でした。このような目撃者からの証拠、または容疑者を特定するための関連する映像や認識ソフトウェアなしでは、これらの車の窃盗犯は、見えないもの同然であり、夜間に免責されて徘徊していました。ラングレーはこの会話を電球が灯るような瞬間だったと表現しています。すでにエンジニアリングの学位を持つ、実績のあるテック起業家であった彼は、元クラスメートのマット・フューリーとペイジ・トッドの2人に連絡を取り、Androidフォンとソーラーパネルから作られた、街灯柱に取り付けられる makeshift のナンバープレート読み取りカメラの作成を開始しました。彼らは最初のモデルを住宅所有者協会や民間コミュニティに販売しましたが、すぐに法執行機関の注目を集めました。彼らはプロジェクトを中止するのではなく、協力に関心を持っていました。2020年までに、Flockカメラは地方警察署との提携により、全米の公道に設置されるようになりました。ラングレーは、同社の急速な成長を、口コミによる熱狂的な支持の産物だと説明しています。「あの警察署長が友人に話しているのです。あの市長が友人に話しているのです」。しかし、Flockが足場を固める中でも、ラングレーはすでにさらに大きなもの、すなわち全米規模の監視ネットワークを構想していました。初期の兆候は彼が順調に進んでいることを示唆しており、その後の数年間で、彼はその目標にますます近づいています。 Flockは最近、評価額80億ドル以上と報じられており、最大の投資家はベンチャーキャピタルファームのアンドリーセン・ホロウィッツです。現在、アメリカの法執行機関の約40％が同社と契約を結んでおり、アラスカを除くすべての州で13万台のカメラが道路を監視していると報告されています。Flockカメラは初期のプロトタイプから進化し、今ではナンバープレートだけでなく、走行中の車両のメーカー、モデル、色を読み取ります。このデータは、カメラを操作するエンティティによって制御されます。警察は、令状や司法の承認を得ることなく、この情報を使用して逮捕したり、法廷で証拠として提示したりできます。ラングレーと彼の法執行機関の協力者の軍団にとって、このような能力は、犯罪者を捕まえ起訴する上でのFlockの無限の可能性の証拠です。昨年だけでも、ブラウン大学での集団銃撃犯がFlockカメラのデータを使用して追跡され、プロビデンス警察署長とFBIの両方がこれを称賛しました（銃撃犯は発見時には死亡していましたが、彼らはそう言いました）。同社は、その製品が犯罪組織を壊滅させ、子供の誘拐を阻止し、行方不明者の事件を解決したと主張しています。国際警察署長協会は、Flockのような自動ナンバープレート読み取り機（ALPR）を「犯罪との戦いのスター」と呼んでいます。超党派の政治家もこの技術を支持していますが、同社からのロビー活動や政治献金の増加に関する報道によって、これらの支持は複雑になっています。 Flockを称賛する権力者やラングレー自身によって、この監視のすべては都合よく無視されています。「安全になりたくない人には会ったことがない」とラングレーは先月、NBCニュースに語りました。「私は国中を旅しましたが、まだその人には会っていません」。ラングレーは、適切な人々に会っていないようです。ここ数ヶ月、Flockカメラとより広範なALPR業界は、全国の人々、そして政治的スペクトラム全体が、公的生活への監視インフラの拡大を非民主的だと非難するにつれて、激しい反発に直面しています。 ワシントン・ポストによると、アメリカ人の半数近くがALPRに反対しており、その中には公園、街角、検問所にあるFlockカメラを損傷、盗難、汚損する者もいます。ジョージア州の保安官が、公園にあるFlockカメラの破壊に関する情報提供者に1000ドルの報奨金を提供するビデオをFacebookに投稿したとき（「子供たちを性犯罪者から守るためだった」と彼は言いました）、コメント欄では彼が嘲笑され、加害者は英雄だと称賛されました。「憲法上の風がそれを倒したようだ」とあるユーザーは書きました。「茶を港に投げた市民に拍手！」と別のユーザーは付け加えました。クラウドソーシングデータアプリDeFlockは、反ALPR運動のリーダーとなり、Flockカメラの全国マップと、法的およびコミュニティリソースを提供しています。ラングレーはこのプロジェクトを「テロリスト的」と呼びましたが、後に撤回しようとしました。しかし、世論はラングレーの空虚な安全保障のレトリックに反しているようで、テロリスト的という言葉は、9/11後のプロパガンダ語に精通した人々の警戒心を呼び起こしました。プライバシーを犠牲にする必要があると人々に伝えるのは、非合意の乗っ取りを表現する丁寧な方法です。しかし、コミュニティの反対運動を「テロリスト的」と呼ぶことは、そのゲームを台無しにします。ショシャナ・ズボフは、2019年の著書『監視資本主義の時代』で、この緊張関係を診断し、プライバシーに関する譲歩が、ビッグテックの進歩という絶え間ない約束の中にあるパラドックスをどのように露呈させるかを示しました。「私たちのニーズが満たされるまさにその瞬間は、私たちの生活が行動データのために略奪され、すべてが他者の利益のために行われるまさにその瞬間でもあります。その結果は、エンパワーメントと不可分に結びついた、弱体化と不可分に層になった、倒錯したアマルガムです」。 最も確実に保守的な州のリーダーでさえ、有権者の声に耳を傾け、Flockとの関係を断ち始めています。誰もスパイされたいとは思わないようです。たとえ「ブルー・ライブズ・マター」の保守派でさえも。先月末、テキサス州知事のグレッグ・アボットは州機関に対し、Flockカメラへの支出を凍結するよう指示しました。数日後、フロリダ州知事のロン・デサンティスは、州間高速道路でのALPRの許可を取り消し、撤去を命じました。インディアナ州、カンザス州、テネシー州などの厳罰化を重視する州の共和党当局者も、ALPRの制限を支持しており、技術が日常的に悪用されているという証拠が増える中で、国民のプライバシーの権利を訴えています。警察官は、元ガールフレンドをストーキングしたり、恋愛対象を追跡したり、家族を監視したりするためにFlockを悪用したと非難されています。テキサス州の保安官代理は、8万人以上のFlockカメラのデータプールを検索し、中絶薬を受け取ったとされる女性を陥れようとしました。ICEも、地方警察署の協力を得てFlockデータを利用し、移民を追跡・拘留しています。ラングレーは、 detached inventor の役割を演じることで、このような製品展開から距離を置いています。彼はPoliticoに対し、自分の「仕事はツールを構築し、そして私たちが民主的に選んだ人々に、それらがどのように実装されるかを決定する権限を与えること」だと考えていると語りました。彼は、製品を規制し、困難な倫理的判断を下す「責任」を「負いたくなかった」とBBCに認めました。 ラングレーの話を十分に聞いていると、彼のメッセージの中核的な矛盾が現れてきます。それは、彼が...。