HN 日本語サマリー

← 一覧へ戻る
科学・技術

汎用計算に対する来るべき戦争(2011年)

The Coming War on General Computation (2011) (en.wikisource.org)

81 pointsby gregsadetsky24 コメント

要約

Cory Doctorow氏による2011年のChaos Communication Congressでの講演録で、汎用コンピューターの持つ驚異的な能力と、それに対する社会の適応の遅れ、そして著作権との関連性について論じています。同氏は、過去のソフトウェアのコピー防止策(DRM 0.96、DRM 1.0)が失敗してきた歴史を振り返り、情報経済における著作権保護の難しさと、それが汎用コンピューターの将来に与える影響について警鐘を鳴らしています。

全文翻訳

汎用計算に対する来るべき戦争

[画像]このテキストの出典元は不明です。 検証の詳細については、このドキュメントのトークページを参照してください。「出典」とは、他のユーザーがこの作品のコピーを見つけることができる場所を意味します。理想的には、元のスキャンコピーで、Wikimedia Commonsにアップロードして校正できるものです。それができない場合は、URLが望ましいです。利用できない場合は、トークページで説明してください。

紹介者:

さて、これで十分な時間を潰したと思います…それでは、皆さん、この場では全く紹介の必要がない人物、Cory Doctorowです!

(聴衆、拍手。)

Doctorow:

((27.0)) ありがとうございます。

((32.0)) ですから、母国語が英語でない国で講演する際には、免責事項と謝罪があります。なぜなら私は、生まれつき早口だからです。国際連合の世界知的所有権機関にいた頃、私は同時通訳団の「災い」として知られていました。私が立ち上がって話し始めると、振り返ると、そこには通訳者の窓がずらりと並び、一人一人がこうしていました(Doctorow、顔を手で覆う)。(聴衆、笑う) ですから、前もって、私が速く話し始めたら、こうしてください(Doctorow、SOSのジェスチャーをする)と許可を与えます。そうすれば、私はペースを落とします。

((74.1)) さて、今夜の講演――ワァ、ワァ、ワァー(Doctorow、「失敗のファンファーレ」のような音を出す、聴衆がSOSのジェスチャーをしたことへの反応と思われる。聴衆、笑う)――今夜の講演は著作権に関するものではありません。私はいつも著作権について講演していますが、文化や創造性に関する質問は興味深いものの、正直言って、もううんざりしています。私のようなフリーランスライターが、私たちの生計の立て方に何が起こっているのかについて延々と語るのを聞きたいなら、ぜひYouTubeで私がこのテーマについて行った多くの講演を探してみてください。しかし、今夜は、もっと重要なことについて話したいと思います――汎用コンピューターについて話したいと思います。

なぜなら、汎用コンピューターは、事実、驚くべきものなのです――私たちの社会がまだそれらを理解しようと格闘しているほど驚くべきものです:それらが何のためにあるのか、どのようにそれらを収容するのか、そしてそれらにどう対処するのかを理解しようとしています。そして、残念ながら、それは著作権に戻ってきます。

((133.8)) なぜなら、著作権戦争の全体的な様相と、それが汎用コンピューターの運命を巡る今後の戦いについて私たちに教える教訓は重要だからです。当初、私たちはパッケージソフトウェアと、それに付随する産業、そしてスネークネットを持っていました。つまり、フロッピーディスクをジップロックバッグや段ボール箱に入れ、店のペグに吊るし、キャンディーバーや雑誌のように売っていました。そして、それらは複製に非常に弱く、すぐに、そして広く複製されました。これはソフトウェアを作成・販売する人々にとって大きな悩みの種でした。

((172.6)) DRM 0.96の登場です。彼らはディスクに物理的な欠陥を導入し始めたり、ソフトウェアがチェックできる他の物理的な指標を要求し始めました――ドングル、隠しセクター、マニュアルの物理的な所有を必要とするチャレンジ/レスポンスプロトコル。これらは複製が困難で、そしてもちろん、これらは二つの理由で失敗しました。第一に、それらは商業的に不人気でした。なぜなら、それらは正規購入者のソフトウェアの有用性を低下させる一方で、支払わずにソフトウェアを盗んだ人々には影響を与えなかったからです。正規購入者は、バックアップが機能しないこと、認証ドングルに貴重なポートを奪われること、そしてソフトウェアを実行したいときに大きなマニュアルを持ち運ばなければならない不便さを嫌いました。第二に、これらは海賊版を止められませんでした。海賊版は、ソフトウェアをパッチして認証を回避することを容易に見つけました。通常、その方法は、技術と専門知識を持つ一部の専門家が、ソフトウェアベンダー自身と同等の洗練度で、ソフトウェアをリバースエンジニアリングし、すぐに広く流通するようになったクラック版をリリースすることでした。この種の専門知識と技術は高度に専門的であるように聞こえましたが、実際にはそうではありませんでした。言うことを聞かないプログラムが何をしているのかを理解し、ひどいフロッピーディスクメディアの欠陥を回避することは、どちらもコンピュータープログラマーのコアスキルであり、特に壊れやすいフロッピーディスクの時代と、ソフトウェア開発の初期のラフ&レディな時代にはそうでした。ネットワークが広がるにつれて、コピー防止戦略はさらに困難になりました。BBS、オンラインサービス、USENETニュースグループ、メーリングリストが登場すると、これらの認証システムを無効にする方法を見つけた人々の専門知識は、小さなクラックファイルとしてパッケージ化され、配布できるようになりました。ネットワーク容量が増加すると、クラックされたディスクイメージや実行ファイル自体が配布されるようになりました。

((296.4)) これがDRM 1.0をもたらしました。1996年までに、権力の中枢にいる誰もが、何か重要なことが起こりそうだと認識しました。私たちは情報経済を持つことになるだろう、それが一体何であれ。彼らは、情報が売買される経済だと考えました。今、情報技術は物事を効率化するので、情報経済の市場を想像してみてください。あなたは本を1日だけ買うことができ、映画を見る権利を1ユーロで売ることができ、そして一時停止ボタンを1秒あたり1ペニーで貸し出すことができました。あなたは映画をある国では一つの価格で、別の国では別の価格で売ることができ、そしてそのように、そのように、当時の幻想は、旧約聖書の民数の書のような、人々が情報と行うことのあらゆる順列と、それに対して課金できる方法の退屈な列挙のような、つまらないSF適応でした。

((355.5)) しかし、私たちが人々のコンピューターの使い方や、私たちが彼らに転送するファイルを制御できない限り、これのどれも可能ではありませんでした。結局のところ、誰かにビデオの24時間分の権利や、iPodに音楽を入れる権利を売ることは良いことでしたが、iPodから別のデバイスに音楽を移動する権利は、ファイルを与えたらどうやってそれを実現できるのでしょうか?それを実現するためには、コンピューターが特定のプログラムを実行したり、特定のファイルやプロセスを検査したりするのを止める方法を見つける必要がありました。例えば、ファイルを暗号化し、ユーザーが特定の状況下でのみファイルを解除するプログラムを実行するように要求することができます。

((395.8)) しかし、インターネットで言われるように、「これで問題が二つできた」ということです。あなたは今、ユーザーがクリアな状態のファイルを保存するのを止めなければならず、そしてユーザーが解除プログラムがキーをどこに保存しているのかを見つけ出すのを止めなければなりません。なぜなら、ユーザーがキーを見つけたら、彼女はファイルを復号化して、そのくだらないプレイヤーアプリを捨ててしまうからです。

((416.6)) そして今、問題が三つできました(聴衆、笑う)。なぜなら、ファイルをクリアな状態で表示する方法を見つけたユーザーがそれを他のユーザーと共有するのを止めなければならないからです。そして、問題が四つになりました!なぜなら、解除プログラムから秘密を抽出する方法を見つけたユーザーが、他のユーザーにそれをどうやるか教えるのを止めなければならないからです。そして、問題が五つになりました!なぜなら、解除プログラムから秘密を抽出する方法を見つけたユーザーが、他のユーザーにその秘密が何であったかを教えるのを止めなければならないからです!

((442.0)) それは多くの問題です。しかし1996年までに、私たちは解決策を得ました。私たちはWIPO著作権条約を得ました。これは国連の世界知的所有権機関によって採択され、解除プログラムから秘密を抽出することを違法とする法律を作り、実行中の解除プログラムからメディアのクリアテキストを抽出することを違法とする法律を作り、解除プログラムから秘密を抽出する方法を人々に教えることを違法とする法律を作り、著作権で保護された作品や秘密をホストすることを違法とする法律を作り、そして弁護士や裁判官などを煩わせることなくインターネットからコンテンツを削除できる便利な合理化されたプロセスを備えていました。そしてこれで、違法コピーは永遠に終わりました(聴衆、大いに笑い、拍手)。情報経済は美しい花のように開花し、世界中に繁栄をもたらしました。空母で言われるように、「ミッション・アコンプリッシュド」(聴衆、笑う)。

((511.0)) まあ、もちろん、物語はそうは終わりません。なぜなら、コンピューターとネットワークを理解していたほとんどすべての人が、これらの法律は解決できる以上の問題を生み出すだろうと理解していたからです。結局のところ、これらはコンピューターが特定のプログラムを実行しているときにコンピューターの中を見ることを違法とし、コンピューターの中を見たときに何を見つけたかを人々に話すことを違法とし、何も悪いことが起こったと証明することなくインターネット上のコンテンツを検閲することを容易にする法律でした。要するに、それらは現実に非現実的な要求をし、現実はそれらに応じませんでした。結局のところ、これらの法律の可決後、コピーは容易になるばかりでした――コピーは常に容易になるだけです!ここに、2011年、コピーがこれほど難しいのはこれが限界です!あなたの孫たちはクリスマスのテーブルであなたにこう言うでしょう。「おじいちゃん、おばあちゃん、2011年にコピーがどれほど大変だったか、もう一度話して。爪の先ほどの大きさのドライブを手に入れられなかった頃、録音されたすべての曲、作られたすべての映画、話されたすべての言葉、撮られたすべての写真、すべてを収容し、それが実行されていることに気づかないほどの短時間で転送できなかった頃、2011年にコピーがどれほど愚かに難しかったか、もう一度話して」。そして、現実は主張し、私たちは21世紀に入ったときの私たちの誤解がいかに面白かったかについて皆で大笑いし、そして自由と繁栄がすべての人にもたらされた永続的な平和が達成されました。(聴衆、くすくす笑う)。

((593.5)) まあ、実際にはそうではありません。なぜなら、クモを捕まえるためにクモを飲み込む子守唄の女性が、次にクモを捕まえるために鳥を飲み込み、鳥を捕まえるために猫を飲み込み、そしてそうするように、広範な一般的な訴求力を持つが実施においては悲惨な規制は、古いものの失敗を補強することを目的とした新しい規制を生み出さなければならないからです。今、ここで物語を止めて、立法者は無知か悪魔か、あるいは悪魔のように無知かのどちらかだと結論付けるのは誘惑的です。そして、それをそのままにしておくのは、絶望の助言であり、それは、権力の中枢に愚かさと悪意が存在する限り、私たちの問題は解決できないことを示唆しています。つまり、それらは決して解決されないでしょう。しかし、私にはもう一つの理論があります。

((644.4)) それは、規制当局が情報技術を理解していないということではありません。なぜなら、専門家でなくても良い法律を作ることができるはずだからです!国会議員や連邦議員などは、地域や人々を代表するために選ばれるのであって、学問や問題点を代表するために選ばれるのではありません。私たちは生化学の国会議員を持たず、都市計画の大いなる州の元老院議員を持たず、児童福祉の欧州議会議員も持っていません。(しかし、持つべきかもしれません。)それにもかかわらず、政策や政治の専門家であり、技術的な分野の専門家ではない人々は、しばしば意味のある良い規則を制定することに成功しています。それは、政府がヒューリスティック――ある問題の様々な側面からの専門家の意見をどのようにバランスさせるかについての経験則――に依存しているからです。

((686.3)) しかし、情報技術はこれらのヒューリスティックを混乱させます――それらをめちゃくちゃにします――一つの重要な方法で、そしてそれがこれです。規制が目的に適っているかどうかを判断するための重要なテストは、まず、もちろん、それが機能するかどうかですが、第二に、それがその仕事をする過程で、他のすべてに多くの影響を与えるかどうかです。もし私が議会や国会、あるいはEUに車輪について法を書いてほしいと頼んだら、成功する可能性は低いでしょう。「さて、誰もが車輪は良くて正しいものだと知っているが、すべての銀行強盗が銀行強盗から逃走するときに車に四つの車輪を付けていることに気づいたか?これについて何かできないか?」と言って現れたら、答えは当然「いいえ」でしょう。なぜなら、私たちは、合法的な車輪の用途に一般的に有用でありながら、悪党には役に立たない車輪を作る方法を知らないからです。そして、車輪の一般的な利益は非常に大きいので、車輪を変えることによって銀行強盗を止めようとする愚かな試みでそれらを危険にさらすのは愚かだと、私たちは皆わかっています。たとえ銀行強盗の[流行]があっても、たとえ銀行強盗によって社会が崩壊の危機に瀕していても、誰も車輪が問題解決の出発点になるとは考えないでしょう。

((762.0)) しかし。もし私が同じ機関に現れて、ハンズフリー電話が車を危険にしているという絶対的な証拠があると述べ、「ハンズフリー電話を車に搭載することを違法とする法律を制定してほしい」と言ったとしたら、規制当局は「ええ、あなたの言うことはもっともです、そうしましょう」と言うかもしれません。そして、これが良い考えかどうか、あるいは私の証拠が意味をなすかどうかについて意見が一致しないかもしれませんが、私たちの中で「車からハンズフリー電話を取り除いたら、車は車でなくなり、車でなくなってしまう」と言う人はほとんどいないでしょう。私たちは、車から機能を取り除いても、車は車であり続けることを理解しています。車は、車輪と比較して、少なくとも特殊用途です。そして、ハンズフリー電話の追加は、すでに特殊化された技術にさらに一つの機能を追加するだけです。実際、ここに適用できる経験則があります――特殊用途の技術は複雑です。そして、あなたはそれらの基本的な有用性に根本的な損害を与えることなく、機能を取り除くことができます。

((816.5)) この経験則は、概して規制当局にとってうまく機能しますが、汎用コンピューターと汎用ネットワーク――PCとインターネット――によって無効にされます。なぜなら、コンピューターソフトウェアを機能と考えるなら、つまり、スプレッドシートを実行しているコンピューターはスプレッドシート機能を持っており、World of Warcraftを実行しているコンピューターはMMORPG機能を持っていると考えるなら、このヒューリスティックは、「スプレッドシートを実行しないコンピューターを作ってくれ」と考えるように導きます。そして、それは車からハンズフリー電話を取り除いた車を作るという要求ほど、コンピューティングへの攻撃ではないと考えられます。そして、プロトコルやサイトをネットワークの機能と考えるなら、「インターネットを修正してBitTorrentを実行しないようにしろ」とか、「インターネットを修正してthepiratebay.org が解決しないようにしろ」と言うことは、「ビジー信号の音を変えろ」とか、「角のピザ屋を電話網から外せ」と言うように聞こえ、インターネットワーキングの基本原則への攻撃のようには聞こえません。

((870.5)) 車や家、そして他のあらゆる実質的な技術規制分野で機能するこの経験則を理解していないことは、あなたを悪人にするわけでも、無知にするわけでもありません。それは単に、世界中の大多数の人々の一部であるということです。彼らにとって、「チューリング完全」や「エンドツーエンド」のような考えは無意味です。そのため、私たちの規制当局は、これらの法律を無邪気に制定し、それらは私たちの技術的世界の現実の一部となります。インターネット上では書くことが許されない数字、公開することが許されないプログラムが突然現れ、合法的なコンテンツがインターネットから消えるのにかかるのは、「それは著作権侵害だ」と言うだけです。それは規制の実際の目標を達成できません。それは著作権侵害を止めることはありませんが、著作権執行に表面的な類似性を持っています――それは政治家の論法を満たします:「何かをしなければならない、私は何かをしている、何かはされた。」そして、それゆえに生じるいかなる失敗も、規制が最初から欠陥があったという考えではなく、規制が十分に進んでいないという考えに帰せられる可能性があります。

((931.2)) このような表面的な類似性と根本的な乖離は、他の工学分野でも起こります。私は、かつて大手消費財メーカーの重役だった友人が、マーケティング部門がエンジニアに、洗剤に関する素晴らしいアイデアを思いついたと告げたときのことを話してくれました。これからは、洗うたびに服が新しくなる洗剤を作る、と!エンジニアたちがマーケティング部門に「エントロピー」の概念を伝えようとして失敗した後(聴衆、笑う)、彼らは別の解決策――「解決策」――にたどり着きました。それは、ほつれた繊維の端を攻撃する酵素を使った洗剤を開発したことです。これは、服が古く見える原因となる壊れた繊維から生じるものです。ですから、洗剤で服を洗うたびに、服は新しく見えるようになります。しかし、それは洗剤が文字通り服を消化していたからです!それを使うと、文字通り洗濯機の中で服が溶けてしまうのです!これは服を新しくすることの反対でした。代わりに、洗うたびに服を人工的に老化させており、ユーザーとしては、「解決策」を展開すればするほど、服を最新の状態に保つために、より抜本的な対策が必要になります――古い服がバラバラになるので、新しい服を買わなければならなかったのです。

((1012.5)) そのため、今日、マーケティング部門は「コンピューターは必要ない、私たちが必要なのは…情報家電だ。すべてのプログラムを実行するコンピューターではなく、オーディオストリーミング、パケットルーティング、Xboxゲームのプレイなど、この特定のタスクを実行するコンピューターを作ってくれ。そして、私たちの利益を損なう可能性のある、私が承認していないプログラムを実行しないようにしてくれ」と言います。表面上は、これは合理的なアイデアのように思えます――単一の特定のタスクを実行するプログラムです――結局のところ、ブレンダーに電動モーターを入れることができ、食洗機にモーターを取り付けることができ、ブレンダーで食器洗いプログラムを実行できるかどうかを心配しません。しかし、コンピューターを家電に変えるときに私たちがやっていることは、それではありません。私たちは「家電」アプリだけを実行するコンピューターを作っているのではなく、すべてのプログラムを実行できるコンピューターを作っています。しかし、それは、ユーザーがどのプロセスが実行されているかを知ることを防ぎ、自分のソフトウェアをインストールすることを防ぎ、望まないプロセスを終了することを防ぐために、ルートキット、スパイウェア、コード署名のいずれかの組み合わせを使用します。言い換えれば、家電とは、機能を削減したコンピューターではなく、最初からスパイウェアが仕込まれた完全に機能するコンピューターなのです。

(聴衆、大声で拍手)
ありがとうございます。

((1090.5)) なぜなら、私たちは、私たちがコンパイルできるすべてのプログラムを実行できる汎用コンピューターを構築する方法を知らないからです。ただし、気に入らないプログラムや、法律で禁止されているプログラム、あるいは私たちがお金を失うプログラムは除きます。これに最も近い近似は、スパイウェアを備えたコンピューターです――リモートの当事者がコンピューターユーザーの知識なしに、コンピューターの所有者の反対を押し切ってポリシーを設定するコンピューターです。そして、デジタル著作権管理は常にマルウェアに収束するのです。

((1118.9)) もちろん、この仮説を持つ人々にとって贈り物となった有名な事件がありました。それは、ソニーが600万枚のオーディオCDに秘密裏にルートキットインストーラーをロードしたことです。これは、CD上のサウンドファイルを読み取ろうとする試みを監視し、それらを終了させるプログラムを秘密裏に実行し、また、カーネルに実行中のプロセスやドライブに存在するファイルについて嘘をつかせることでルートキットの存在を隠していました。しかし、それは唯一の例ではありません。最近では、任天堂が3DSを出荷しました。これは、ファームウェアを機会的に更新し、古いファームウェアを改変していないかどうかの整合性チェックを行い、改変の兆候を検出すると、ブリック(使用不能)になります。

((1158.8)) 人権活動家は、新しいPCのブートローダーであるU-EFIについて警鐘を鳴らしています。これは、PCが署名されたオペレーティングシステムを実行することを制限します。抑圧的な政府は、秘密裏の監視操作がない限り、OSへの署名を差し控える可能性が高いと指摘しています。

((1175.5)) ネットワーク側では、著作権侵害に使用できないネットワークを作ろうとする試みは、抑圧的な政府から知られている監視および管理措置と常に収束します。例えば、SOPA(米国のオンライン海賊行為防止法)は、DNSブロッキング措置を回避するために使用できるDNSSECのようなツールを禁止しています。また、IPブロッキング措置を回避するために使用できるTorのようなツールもブロックします。実際、SOPAの推進者であるアメリカ映画協会は、SOPAはシリア、中国、ウズベキスタンで使用されているものと同じ措置を使用するため、おそらく機能するだろうという研究を引用したメモを配布し、これらの措置はそれらの国で効果的であるため、アメリカでも機能するだろうと主張しました!

(聴衆、笑いと拍手) 私ではなく、MPAAに拍手を!

((1221.5)) さて、SOPAは著作権とインターネットを巡る長い戦いの最終局面のように見えるかもしれません。そして、SOPAを打ち負かせば、PCとネットワークの自由を確保する道筋に乗れるように見えるかもしれません。しかし、この講演の冒頭で述べたように、これは著作権に関するものではありません。なぜなら、著作権戦争は、来るべき世紀にわたる計算に対する戦争の、単なる0.9ベータ版だからです。エンターテイメント業界は、この来るべき世紀にわたる紛争における最初の交戦国に過ぎませんでした。私たちは、彼らを特に成功したと考えてしまいがちです――結局のところ、ここにSOPAがあり、可決寸前で、トップ40の音楽、リアリティ番組、そしてアシュトン・カッチャーの映画を守るために、この根本的なレベルでインターネットを破壊しようとしています!(笑い、まばらな拍手)

((1270.2)) しかし、現実には、著作権法案がここまで進むのは、それが真剣に受け止められていないからなのです。だからこそ、カナダでは議会が次々と愚かな著作権法案を導入しているのに、議会が実際に法案に投票することを怠っているのです。だからこそ、私たちはSOPAを手に入れました。純粋な愚かさから分子ごとに組み立てられた法案で、新生児の星の中心にしか見られない「Stupidite 250」のようなものです。そして、だからこそ、これらの急いで可決されたSOPA公聴会は、議員たちが失業保険という重要な問題について、激しい全国的に悪名高い議論をするために、クリスマスの休暇の途中で延期されなければならなかったのです。だからこそ、世界知的所有権機関は、各国が国連代表団をジュネーブに送るとき、水のエキスパートを送り、著作権のエキスパートは送らず、保健のエキスパートを送り、著作権のエキスパートは送らず、農業のエキスパートを送り、著作権のエキスパートは送らないので、著作権はほとんど誰にとっても重要ではないので、何度も狂った、豚のように無知な著作権提案を採択させられているのです!(拍手)

((1350.3)) カナダ議会が著作権法案に投票しなかったのは、カナダがやらなければならないことの中で、著作権の修正は、先住民居留地の保健緊急事態の解決、アルバータ州の石油採掘の活用、フランス語話者と英語話者の間の宗派間の対立への介入、国の漁業における資源危機解決、そしてその他千もの問題よりもはるかに下位だからです!著作権の些細さは、経済の他の部門がインターネットとPCについて懸念を表明し始めるとき、著作権が戦争ではなく、小競り合いとして明らかにされることを示しています。なぜ他の部門がコンピューターに対して恨みを抱くのでしょうか?それは、私たちが今日生きている世界がコンピューターでできているからです。私たちはもう車を持っていません、私たちは乗るコンピューターを持っています。私たちはもう飛行機を持っていません、私たちは大きなバケツ一杯のSCADAコントローラーを備えた空飛ぶSolarisボックスを持っています(笑い)。3Dプリンターはデバイスではなく、周辺機器であり、コンピューターに接続されて初めて機能します。ラジオはもはやクリスタルではなく、高速ADCと高速DACといくつかのソフトウェアを備えた汎用コンピューターです。

((1418.9)) 許可されていないコピーから生じる不満は、私たちの新しいコンピューターで刺繍された現実が生み出す行動への呼びかけと比較すると些細なものです。ラジオについて考えてみてください。今日までのラジオ規制の根拠はすべて、ラジオの特性は製造時に固定されており、容易に変更できないという考えに基づいています。ベビーモニターのスイッチを切り替えるだけで、航空管制信号に干渉するようなものに変えることはできません。しかし、強力なソフトウェア無線は、異なるソフトウェアをロードして実行するだけで、ベビーモニターから緊急サービスディスパッチャー、航空管制官に変わることができます。だからこそ、アメリカの通信規制当局(FCC)がSDRを現場に配備した場合に何が起こるかについて初めて検討したとき、すべてのソフトウェア無線を信頼できるコンピューティングマシンに組み込むべきかどうかについてコメントを求めました。最終的に、すべてのPCをロックし、実行するプログラムを中央当局が厳密に規制すべきかどうかです。

((1477.9)) そしてこれは、来るべきものの影に過ぎません。結局のところ、今年は、AR-15をフルオートマチックに変換するためのオープンソースの形状ファイルが登場した年でした。これは、遺伝子配列決定のためのクラウドファンディングされたオープンソースハードウェアの年でした。そして、3Dプリンティングは多くの些細な苦情を引き起こすでしょうが、アメリカ南部では裁判官が、イランではムッラーが、管轄区域内で性的なおもちゃを印刷する人々について狂乱するでしょう。(聴衆から大きな笑い) 3Dプリンティングの軌跡は、固形状態のメスラボからセラミックナイフまで、間違いなく本当の不満を引き起こすでしょう。

((1516.0)) そして、規制当局が自動運転車のユーザー改造可能なファームウェア、航空管制官の相互運用性の制限、あるいはバイオスケールアセンブラーやシーケンサーでできることについて神経質になる理由を理解するために、SF作家である必要はありません。もしモンサントが、コンピューターが自分たちのビジネスを文字通り食い尽くす生物を出力する特殊な周辺機器を実行するプログラムを実行できないようにすることが、本当に…本当に…重要だと判断したらどうなるかを想像してみてください。これらが現実の問題であるか、単なるヒステリックな恐怖であるかに関わらず、それらは、ハリウッドや大手コンテンツ産業よりも、たとえ最盛期であっても、はるかに影響力のあるロビーや利益団体が管轄する領域です。そして、それらすべてが同じ場所にたどり着くでしょう――「すべてのプログラムを実行できる汎用コンピューターを作ってくれませんか?ただし、私たちを怖がらせたり怒らせたりするプログラムは除いて。私たちを悩ませない限り、あらゆるメッセージをあらゆるプロトコルで任意の二点間で送信できるインターネットを作ってくれませんか?」

((1576.3)) そして個人的には、汎用コンピューターや周辺機器で実行されるプログラムの中には、私でさえゾッとさせるものがあるだろうと想像できます。ですから、汎用コンピューターを制限することを提唱する人々が、彼らの立場に対して受け入れやすい聴衆を見つけるだろうと信じることができます。しかし、著作権戦争で見たように、特定の命令、プロトコル、またはメッセージを禁止することは、予防と救済の手段として全く効果がないでしょう。そして、著作権戦争で見たように、PCを制御しようとするすべての試みはルートキットに収束します。インターネットを制御しようとするすべての試みは、監視と検閲に収束します。だからこそ、これらすべてが重要なのです。なぜなら、私たちは過去10年以上にわたり、私たちがゲームの最後のボスだと思っていたものと戦うために、私たちの最高のプレイヤーを送り出してきましたが、それは単にレベルのミニボスに過ぎなかったことが判明しました。そして、賭け金は高くなる一方です。

((1627.8)) ウォークマン世代の一員として、私は死ぬずっと前に補聴器が必要になるだろうという事実に平和を見出しました。そしてもちろん、それは補聴器ではなく、私の体に入れるコンピューターになるでしょう。ですから、私が車――私の体に入れるコンピューター――に乗り込み、補聴器――私の体に入れるコンピューター――を装着するとき、これらの技術が私から秘密を守るため、そして私の利益に反して動作するプロセスを終了させることを防ぐために設計されていないことを知りたいのです。(力強い拍手) ありがとうございます。

((1669.4)) ありがとうございます。それで、昨年、フィラデルフィアの裕福な中流階級の郊外にあるロウワー・メリオン学区は、生徒たちに配布したPCに、コンピューターのカメラとネットワーク接続を介した秘密裏のリモート監視を可能にするルートキットが仕込まれていたことが発覚し、大きな問題に直面しました。彼らが、自宅や学校で、起きているときも寝ているときも、着替え中も裸のときも、生徒たちの写真を何千回も撮影していたことが明らかになりました。一方、最新世代の合法的な傍受技術は、PC、タブレット、モバイルデバイス上のカメラ、マイク、GPSを秘密裏に操作できます。

((1705.0)) 将来の自由は、私たちがデバイスを監視し、それらに対して意味のあるポリシーを設定し、それらで実行されるプロセスを検査・終了し、それらを私たちの意思に忠実な僕として維持し、犯罪者、チンピラ、支配欲の強い人々のための裏切り者やスパイとしてではなく、維持する能力を必要とします。そして、私たちはまだ負けていませんが、インターネットとPCを自由でオープンなままにするために、著作権戦争に勝たなければなりません。なぜなら、これらは来るべき戦争の資材であり、それなしでは戦うことはできないからです。そして、これは絶望の助言のように聞こえるかもしれませんが、前述したように、これらは初期段階です。私たちはミニボスと戦ってきましたが、それは、まだ来るべき偉大な挑戦があることを意味します。しかし、すべての良いレベルデザイナーのように、運命は私たちに訓練するためのソフトターゲットを送ってくれました――私たちはチャンスを持っています、本当のチャンスです。そして、私たちがオープンで自由なシステムと、それらのために戦う組織――EFF、Bits of Freedom、EDRI、ORG、CC、Netzpolitik、La Quadrature du Net――そして、幸いなことに、ここに名前を挙げるには多すぎる他のすべて――を支援するなら、私たちはまだ戦いに勝ち、戦争に必要な弾薬を確保できるかもしれません。

((1778.9)) ありがとうございます。

(続く拍手)