AirbnbによるBnBの使用阻止

「ここではやり方が違います」：ポートランドのb-sideのディレクターであるロッカ・ホリー＝ナンビ氏と、bnb-sideゲストハウスのマネージャーであるキャット・ワイトマン氏。写真：ピート・ミルソン「私たちは引き下がりません」：ポートランドの小さなB&Bが、Airbnbによる「bnb」という文字の「独占」を目指す法的申し立てに立ち向かう3つの小さな文字 - bnb-sideの名前は地元のb-sideアートフェスティバルの言葉遊びですが、シリコンバレーの巨大企業はグローバルブランドへの脅威と見ています。一方の角には、ポートランド島にある6室のベッド＆ブレックファスト「bnb-side」がいます。この島は、ドーセット海岸に細い砂利の帯で結ばれた石灰岩の小さな断片です。このB&Bは、この島の愛されているアートフェスティバル「b-side」の将来を確保するために設立されました。もう一方には、サンフランシスコに拠点を置く予約の巨大企業であるAirbnbがいます。彼らの間の戦いは、共有する3つの小さな文字を巡るものです。画像を表示fullscreenbnb-side、ポートランド島にある6室のB&Bは、予約の巨人Airbnbから法的書簡を受け取りました。写真：ピート・ミルソンb-sideは、「bnb-side」の「bnb」は、常に意味してきた「bed and breakfast」を意味すると述べています。しかし、シリコンバレーの巨大企業の弁護士は、長さわずか4マイル、幅1.5マイルの岬に位置するこのゲストハウスの名前が、1000億ドルの大企業のグローバルブランドを脅かすと主張しています。「私たちは、この名前が非常に明白で、非常にクールだと思いました」とb-sideのディレクターであるロッカ・ホリー＝ナンビ氏は述べています。「b-sideはほぼ20年前に設立されたので、2024年にフェスティバルの資金を調達するためにBnBを設立したとき、提供しているものの普遍的に認識されている説明だったので、単に前に『bn』を付けたのです。」Airbnbは同意しません。5月、同社は、この小さなソーシャルエンタープライズに対し、オープン以来使用してきた名称を使用してB&Bを登録しようとする試みを中止するよう求める3通の法的書簡のうちの最初のものを送付しました。「彼らは、大文字・小文字を変えたり、アンパサンドや『and』を使ったりするような妥協を許してくれません」とホリー＝ナンビ氏は述べています。「Airbnbによれば、私たちは私たちのBnBをBnBと呼ぶことすらできないのです。」画像を表示fullscreenbnb-sideで開催されたクリエイティブリトリート - このソーシャルエンタープライズは、b-sideフェスティバルの資金を調達するために2024年に設立されました。写真：提供b-sideにとって、この議論に負けることは、巧妙な名前を放棄すること以上の意味を持つ可能性があります。それは、看板を交換し、ウェブサイト、ソーシャルメディア、およびB&Bを参照および宣伝する他のすべての資料を書き直すことを意味します。「それは莫大な無駄遣いであるだけでなく、私たちにはあまり資金がありませんし、ボランティアの貴重な時間も無駄になります。さらに、b-sideのコア収入源を混乱させることになります」とホリー＝ナンビ氏は述べています。「私たちは、評判とブランドをゼロから再構築しなければならなくなるでしょう。」b-sideの会長であるレイナ・サマーソン氏は激怒し、信じられない思いでいます。「私たちは、公的資金に完全に依存しており、より経済的に安定したかったため、bnb-sideをオープンしました」と彼女は述べています。「bnb-sideは現在、フェスティバルの年間25万ポンドの売上のほぼ半分を生み出しています。もし名前を失えば、それをすべて再確立しなければならないリスクがあります。」短期滞在通り：シドニーの一部の地域では、Airbnbのゲストが住民を上回っています。続きを読むAirbnbは3つの別々の法的根拠で名称に反対しています。消費者が両ブランドを混同する可能性があること、bnb-sideがAirbnbの評判から利益を得たり損なったりする可能性があること、そしてbnb-sideが公式のAirbnbサービスであると偽って経済的利益を得る可能性があることです。b-sideは、知的財産庁に対し、Airbnbの異議申し立てを全面的に却下し、費用をbnb-sideに有利に裁定するよう求めています。この訴訟はまだ係争中であり、まだ判決は下されていません。画像を表示fullscreen「 pretty bitter（かなり苦い）」と、Airbnbとの法的戦いを説明するbnb-sideのキャット・ワイトマン氏。写真：提供：bnb-side、ポートランドAirbnbの主張は、誇り高く風光明媚な岬の神経を逆なでしました。bnb-sideのマネージャーであるキャット・ワイトマン氏は、「 pretty bitter（かなり苦い）です。私たちは、他の小規模な地元のホスピタリティビジネスが倒産し、地元の人々がここに住む余裕がなくなり、Airbnb市場がポートランドを征服した力によって悪影響を受けているのを見てきました。ある人物は島に8つの物件を所有しており、すべてAirbnbで貸し出されています。」b-sideはプロボノのアドバイスを得て、Stevens Hewlett & Perkinsという法律事務所と協力して弁護活動を行っていますが、プロセスは依然として威圧的です。「恐ろしいですが、私たちは引き下がりません」とホリー＝ナンビ氏は述べています。「ここではやり方が違います。」EU、手頃な価格の住宅不足に対処するため短期レンタルを規制へ続きを読む商標弁護士で、知的財産を専門とするBarker Brettellのシニアアソシエイトであるクレイグ・ボーモント氏は、Airbnbの力をもってしても、これは簡単な勝利ではないだろうと述べています。「これは彼らが乗り出している上り坂の戦いのようです」と彼は言います。「BnBは長い間、記述的なフレーズの略語として広く理解されており、記述的なフレーズは一般の人々が使用できます。」ボーモント氏に同意する企業はbnb-sideだけではありません。Companies Houseの記録によると、過去10年間で「bnb」を名称に含む14の宿泊施設会社が事業登録に成功しています。画像を表示fullscreenAirbnbのサンフランシスコ本社に表示されているAirbnbのロゴ - 巨大企業は、「bnb」という文字の権利を主張しようとするにつれて、「上り坂の戦い」に直面している可能性があります。写真：ガブリエル・ルリー/ロイターSimmons & Simmonsのパートナーで商標訴訟専門家のダレン・ミール氏は、この用語がこれほど頻繁に使用されていることは驚くことではないと述べています。「彼らが、最初に記述的なものであったために名前に組み込んだだけで、誰もがすぐに理解した言葉を独占できると主張し、そして他の誰かがその言葉を使用することが顧客を混乱させ、彼らに損害を与えると主張するのは、Airbnbにとって非常に大胆なことです。」IP法律事務所HGFのパートナーで商標弁護士であるリー・カーティス氏は、Airbnbが「法律の限界を試している可能性がある」ことに同意しました。しかし、彼は宿泊施設の巨大企業にとって別のリスクを指摘しました。「考慮すべき広報上の側面があります」と彼は言いました。「一部の企業は、積極的な執行で評判を得ることを歓迎するかもしれませんが、それがコミュニティ組織のようなターゲットの場合、逆効果になる可能性があります。」Airbnbはコメントを求められました。これらのトピックについてさらに探るAirbnbホスピタリティ業界ドーセットフェスティバル知的財産住宅価格シリコンバレー特集このコンテンツを共有する再利用する