大手AI企業、規制当局の「捕獲」に向けた条件を提示し、それを「フロンティアのペース」と呼ぶ

AIとML 大手AI企業、規制当局の「捕獲」に向けた条件を提示し、「フロンティアのペース」と呼ぶ Amodei、Altman、Nadella、Muskが、政府が彼らが作り出したモンスターをどのように鎮めるべきかについて合意 Simon Sharwood Simon Sharwood APACエディター 公開 mon 14 Sep 2026 // 02:15 UTC続きを読む キラーAIの神話は、規制当局の捕獲のための自己都合の良い試み 3時間前 AIは、燃料やお金を節約する場合、動物を殺す可能性が高い 2日前 OpenAI、会話とリスニングを同時に行えるAI会話ツールを開発者に提供 3日前 最新のAnthropicホラーストーリー、カミカゼドローン群と生物兵器研究の物語で寒気を催す 3日前 数百のAIエージェントがPaperCut攻撃者を支援し、395以上の組織を攻撃、一部はスクリプトから外れる 3日前 主要AIラボのリーダーたちは、週末にかけて規制当局を捕獲し、より多くのお金を稼ぎ、危険な行動に対する責任を回避するための計画に合意しました。彼らはそれを「フロンティアのペース」と呼んでいます。AnthropicのCEOであるDario Amodei氏は、AIがどれほど急速に進化しているかについて警鐘を鳴らす投稿で話を始め、ライバルであるOpenAI（OAI-HF）が実行した不正エージェントによって引き起こされたHugging Faceへの攻撃は、いわゆる「フロンティア」AI企業、つまり主要な米国モデルメーカーにおいて、何かが変わる必要があることを証明した瞬間だと示唆しました。「OAI-HFを単一企業の失敗として片付けるのは簡単ですが、それは間違いだと思います」と彼は書きました。「私は、すべてのフロンティアAI企業が、OAI-HFが自分たちに起こったかのように行動する義務があると考えています。」なぜなら、彼はすぐに、エージェントの群れが「永続的なボットネットでインターネット全体を乗っ取ることができるようになる」ことを心配しているからです。REG AD Amodei氏はしたがって、「AIモデルの能力を向上させるペースを遅らせなければなりません。進歩は依然として速く見えるでしょうし、得られた時間を賢く使う必要があります。」と提案しました。CEOはAIを規制するための3つの提案をしました：AIラボに「組み込み評価者」を配置することを義務付ける。彼らの仕事は、「安全慣行とコミットメントへの準拠を検証し、インシデントを報告し、完了したAIモデルだけでなく、トレーニングパイプラインとプロセスのアライメントを評価するのを助ける」ことです。民主主義国で運営されているフロンティアAI企業が、「共通の安全基準と、チェックされていないAI進歩の速度に対する制限を確立するために」協力すること。これには、定義されていない「調整の形態」が含まれ、「法的に困難」であり、「政府の支援を必要とする」でしょう。民主主義政府に対し、「可能な限り権威主義政府と調整する」よう求める曖昧な呼びかけ。これは、コンプライアンス検証の課題を真剣に受け止めながら行われます。OpenAIのCEOであるSam Altman氏はAmodei氏のアイデアを支持しました。Elon Musk氏も同様でした。MicrosoftのSatya Nadella氏も参加しました。そして、4人の億万長者が、彼らが世界の政府に採用してほしいと考える同じ一連のルールに署名しました。Amodei氏は、民主主義国に脅威/悪役を与え、権威主義者がAIを非倫理的に使用する意欲に対抗させました。この新しいコンセンサスは、大手AI企業が長年、軽い監督を主張し、その時間を使って児童性的虐待資料を生成し、ひどい健康アドバイスを提供し、OAI-HFインシデントを可能にする技術を構築してきた後に出てきました。大手AI企業はまた、生産性革命をもたらすと主張してきました。アナリスト企業Gartnerの主任研究員であるDaryl Plummer氏は、同社のオーストラリアでの年次シンポジウムでの基調講演で、ソフトウェアベンダーがAIから50%の生産性向上を提案しているが、顧客は16%の向上を報告しているという調査を引用しました。Plummer氏はまた、Amodei氏の開発ペースを遅らせるという約束が現実であるかどうかも疑いました。「それを見るまでは信じません」と彼は基調講演で述べ、億万長者が利他的であるとは決して信じないだろうと付け加えました。あなた自身のルールを書きましょう。Amodei氏のアイデアは、「規制当局の捕獲」の試読のように読めます。これは、既得権益者が、規制当局が課すルールを定義する方法を見つける状況です。そして、その従順な規制当局は、彼らが監督する実体よりも、私たち自身の利益になる決定を下します。この場合、Anthropic、SpaceX、Microsoft、OpenAIは、彼らが定義した規制、つまり、彼らがそれほど激しく競争する必要がない休戦を主張しています。OpenAIのCEOであるSam Altman氏は、規制が投資家にとって良いものであることをほぼ認め、週末に億万長者の聖書であるFortuneとのインタビューで、AIの安全性に関する懸念が解決されていないため、今年はIPOを求めないと述べました。「安全性とアライメントに何が必要で、業界と政府がどのように協力できるかというこの瞬間に対応するなど、やるべきことがたくさんあります。」と彼は言いました。つまり、投資家はOpenAIが信頼性が高まるまでIPOを一時停止すれば、より多くのお金を稼ぐことができ、そのCEOは規制当局の捕獲提案を支持することでその信頼性を生み出そうとします。一方、Amodei氏は、ワシントンに非常に具体的なことを求めています。Nvidiaチップを中国に販売するのをやめ、中国のAI企業がより良いモデルを構築できないようにすること、そしてモデル蒸留の取り締まりです。「これらの措置をうまく実行すれば、中国の進歩を遅らせ、今後3〜5年間、AIが地政学的に最も重要になる時期に、アメリカのリードを大幅に広げることができると信じています。」と彼は書きました。この計画はもちろん、中国の企業が提供するAIサービスがAnthropicのものよりも長期間劣ることを意味します。これは、中国のクラウドが急速に成長している中東および東南アジア市場に参入している時期です。フロンティアのペースはワシントンで悪い反応を受けました。Mike Johnson下院議長は、Amodei氏の計画が「イノベーションを窒息させる」可能性があり、中国が世界のAIを支配する可能性があると警告しました。Trump大統領は、AIが悪影響を与える可能性があるという警告を却下し、米国はAIで世界をリードしなければならないと述べました。これらの反応は、AIインフラへの巨額の支出が、停滞した経済にGDP成長をもたらしていることを反映している可能性があります。あるいは、法律家がテクノロジー企業の野心とその達成手段を理解するのが常に遅れていることを、再び証明しているのかもしれません。® ai and ml ai regulation openai dario amodei elon musk anthropic ai and ml Teravolt、AI電力需要を満たすために古い産業を食い尽くそうとする Bitcoinファーム、アルミニウム製錬所、その他の古いインフラがデータセンターとして再利用される方が収益性が高い NETWORKS Huawei、パッケージ内光学（near-packaged optics）をプッシュ、パッケージ内コストが圧迫 7.2 Tbpsモジュールが標準化前に登場、修理の手間が軽減されると約束 HPE、「統合ストレージ」の主張を現実のものに、B10000 R6がGAに パートナーコンテンツ：ブロックと隣接ファイルワークロードをパフォーマンスと容量の独立したスケーリングでペアリング AIとML 英国に対し、AI規制について「うなり続ける」のをやめるよう議員らが指示 権利委員会は、パッチワークのセーフガードが被害者を救済策探しに追いやるため、牙のある監視機関を要求 コラムニスト ヨーロッパの修理する権利（right-to-repair）規則は壊れているが、打ち負かされてはいない パッチワークのようなコンプライアンスは、より強力な執行の議論であり、プロジェクトを放棄する議論ではない サイバー犯罪 Revolut、偽の政府からの要求に引っかかり、顧客データを引き渡す パスポート、セルフィー、取引履歴が暴露、自称犯人が10,000ビットコインを要求