科学・技術
ほとんどの人は伝統的な建築様式を好む
Most people prefer traditional architecture (worksinprogress.news)
要約
近年の視覚的嗜好調査によると、回答者の60%以上が伝統的な建築様式を好み、その支持率は年齢、性別、政治的信条、社会経済的地位、国籍に関わらず一貫していることが示されています。これは、現代建築の主流スタイルに対する公衆の不満を示唆しており、1970年代の調査から続く専門家と一般市民の間の認識の乖離を浮き彫りにしています。
全文翻訳
ほとんどの人は伝統的な建築様式を好む
好みは主観的です。しかし、建築に関しては、驚くほどの一致があります。
Works in Progress と Samuel Hughes
2026年9月14日
1002712
共有
この記事はWorks in Progressの第25号に掲載されています。第26号と、その後2ヶ月ごとに発行される号を、ご自宅または職場にお届けするために、今すぐご購読ください。
20世紀には、世界の建築に急進的な変化が起こりました。モダニズム運動は1920年代に登場し、装飾のないデザイン、鋼やコンクリートのような現代的な素材の露出、そして伝統的な計画やファサードデザインの複雑な視覚的パターンからの脱却を支持しました。モダニズムは1950年代までに世界の建築を支配するようになりましたが、それ以来進化し断片化してはいるものの、広範なモダニスト的な特徴を持つスタイルが今日でも主流となっています。
その歴史を通じて、モダニスト建築の支持者と反対者の両方が、それが広く好かれていないという点では一致していました。1940年、イギリスの建築史家ジョン・サマーソンは、「大衆はそれを理解できないし、決して理解できないだろうし、毒のように憎んでいる」と述べました。1977年、ドイツ系アメリカ人の建築評論家ヴォルフ・フォン・エッカートは、モダニズムの死を時期尚早に宣言し、「誰も悼まなかった。それは決して人気がなかった」と主張しました。若いサマーソンはモダニズムに同情的でしたが、フォン・エッカートはそれに反対していましたが、一般大衆との関係について同じ観察をしました。
サマーソンとフォン・エッカートは正しかったのでしょうか?近年、研究者たちは視覚的嗜好調査を用いて、より体系的にこの問題を研究し始めています。最も単純な形では、これらは単に2つの画像を比較し、「どちらを好むか?」のような中立的で偏りのない質問をすることです。オンラインパネルと画像編集技術の向上により、近年そのコストは低下しました。1990年代以降、人気のある建築的嗜好に関する約20件の適切なサンプリングによる視覚的嗜好調査が実施されています。
印刷版を購読する
それらの多くはイギリスのもので、一部は国王が伝統的都市主義を支持したことで、イギリスで建築に関する特に活発な議論が巻き起こったためです。しかし、視覚的嗜好調査はアメリカ、カナダ、オランダ、ポルトガル、チリでも実施されており、国際的にも視覚的嗜好調査への熱意は高まっています。
初期の視覚的嗜好調査は、方法論的に未熟であることが多かった。一般的な制限は、写真のアングルや天気など、多くの点で画像が異なっており、建築スタイルだけが評価の違いを引き起こしたと主張することが不可能でした。しかし、時間をかけて、より制御された画像ペアを作成するために、ますます優れた編集技術が使用されるようになり、この問題に対処するために多くのことが行われてきました。過去数年間、人工知能は比較可能な画像の生成にかかる時間とコストを大幅に削減し、信頼性の高い大規模な視覚的嗜好調査をはるかに実現可能にしました。
実施されたすべての調査で、回答者の60%以上が伝統的な建築様式を支持しており、多くは85%以上の支持率を示しています。この好みは、年齢、性別、政治、社会経済的地位、国籍によって驚くほど影響を受けません。結果は決定的ではありませんが、支配的な現代建築のトレンドに対する公衆の不満が相当数あることを示唆しています。おそらく、サマーソンとフォン・エッカートの逸話的な印象は、それほど的外れではなかったのかもしれません。
視覚的嗜好調査の誕生
視覚的嗜好調査の物語は、1979年にニュージャージー州の小さな町メチューエンで始まります。メチューエンは、設計方針を導くために地域の意見に関するデータが必要だと判断し、ラトガース大学都市デザインスタジオに調査を依頼しました。ラトガースチームはメチューエンの通りや建物の何百枚もの写真を撮り、大規模な公開会議で住民に評価を求めました。メチューエンの住民は、伝統的な小さな町の雰囲気、詳細で多様なファサード、そして歩きやすく人間的なスケールを持つ街並みを圧倒的に好みました。彼らは、無地の特徴のない建物や、車が支配的な広い通りを嫌いました。
これらの好みは明白に見えるかもしれません。もちろん、6車線の高速道路よりも伝統的なメインストリートを歩く方が快適です。しかし、当時、その合意のレベルは驚くべきものでした。メチューエンの調査は、人々が純粋に個人の好みの問題ではなく、異なる建築環境に対して予測可能で共有された反応を持つ傾向があることを初めて示しました。研究チームは、その結果を利用して、街並みの改善、ファサードの改修、多世帯住宅のインフィルに関する推奨事項を作成し、メチューエンは後にその基礎に基づいてデザインコードを開発しました。
メチューエンでの1979年の調査は、視覚的嗜好調査の現代的な伝統の始まりです。これらの通りは、-4.19、-1.38、+5.07と評価されました。出典:Anton C Nelessen。
メチューエンの調査は画期的でしたが、いくつかの明らかな制限がありました。第一に、公開会議の参加者は地域人口の代表的なサンプルではありませんでした。第二に、調査で使用された画像は完全に制御された比較を提供しておらず、回答者が正確に何に反応していたのかを知ることが困難でした。人々は通りの幅、建物の高さと通りの幅の比率の低さ、ファサードのスタイル、緑の不在、速い車の存在、あるいは他の何かに反対していたのでしょうか?個々の画像への応答からはわかりませんが、調査には十分な画像が含まれていたため、堅牢なパターンが現れ始めます。
イギリスの建築視覚的嗜好調査の「家庭工業」は1980年代後半に始まり、後に著名な行動心理学者となったケンブリッジ大学の学部生、デイビッド・ハルパーンによる1987年の研究がその始まりでした。ハルパーンはボランティアの学生に12人の人物と12の建物の写真を見せ、その魅力を評価するように求めました。異なるプログラムの学生は、最も魅力的な顔について同様の見解を持っていました。しかし、建物に関しては、建築学科の学生は他の学科の学生とは全く異なる見解を持っていました。実際、彼らの好みはしばしば直接反対でした。
この建物は、ハルパーン氏の研究で建築学科以外の学生によって12件中最低評価でしたが、建築学科の学生にとっては2番目に好きなものでした。出典:David Halpern。
ハルパーンの研究には明らかな制限がありました。サンプルは一般人口の代表ではなく小規模であり、画像は完全に制御されていませんでした。しかし、それはマイナーな古典となり、その後2001年にカナダ、2015年にイギリス、2019年にチリで同様の結果を示す調査が実施され、専門家と一般市民の意見の間には、異なる建築スタイルの視覚的魅力に関して広い乖離が見られました。
最初の適切なサンプリングによる視覚的嗜好調査は1998年に実施され、イギリス市場調査局がPopular Housing Forumという業界団体のために実施しました。イギリスの回答者には、特定のスタイルの新しい住宅の写真カードセットが提示されました。以前と同様に、画像は完全に制御されていませんでしたが、各グループで複数の画像が使用されたことで、ある程度補われました。新しい住宅の購入希望者の94%が、より伝統的な選択肢の1つに住みたいと述べ、その他の回答者の92%が、より伝統的な選択肢が近くに建てられることを望むと述べました。
この初期の調査では、回答者に個々の画像ではなく、「新しい住宅の写真カードセット」が提示され、その中から選択するように求められました。左から右へ、上記のセットは新しい住宅の購入希望者の2%、37%、28%、2%に支持されました。出典:Robert Adam。
その後の数十年で、学術研究者、建築事務所、シンクタンク、公共団体によって、さらにいくつかの視覚的嗜好調査が委託されました。これらの研究のほとんどは、専門の世論調査会社によって実施されたため、その回答者は大部分が代表的なものでした。