警察官が1,558都市の19,000台のFlockカメラを検索、理由は「LMAO」

警察官が19,000台のFlockカメラを1,558都市で検索。その理由は「LMAO」

容疑者の追跡ではなく、全国の警察官が義務付けられたデータベース検索ボックスに「LMAO」やランダムな意味不明な文字列を入力

［画像: Officer Flock Camera Search LMAO］

警察の内部監査により、法執行機関の職員が、カジュアルなジョークや個人的な娯楽のために、大規模な自動カメラネットワークを悪用していることが明らかになりました / Gemini AI生成

通常の警察の捜査では、盗難車や指名手配犯の捜索が行われるかもしれません。しかし、ある警察官が広大な自動ナンバープレートリーダー（ALPR）ネットワークを検索した理由は、単に「LMAO」でした。

2025年7月、インディアナ州レイク郡保安官事務所の警察官が、Flock Safetyの監視システムを使用して、1,558の都市と町をカバーする19,000台以上のカメラでナンバープレートを検索しました。検索記録によると、入力された理由は「LMAO」でした。

この事例は、電子フロンティア財団（EFF）がFlockの検索ログを分析した結果、特定された数十件の事例の一つです。記録によると、警察官は、検索理由を記録するフィールドに、ジョーク、意味不明な文字列、その他の明らかに真面目ではない用語を入力していました。

警察の検索には「IDK」や意味不明な文字列も含まれる

EFFがレビューしたデータには、「LMAO」、「LOL」、「Hehe」、「Haha」、「idk」、「blah」とラベル付けされた検索が含まれていました。その他のエントリには、「asdfg」や、明らかにランダムなキーボード文字の文字列もありました。あるケースでは、警察官は次のように入力しました：「robbery I don't remember the case number leave me alone」（強盗、事件番号は覚えていない、ほっといてくれ）。

EFFが特定した検索は、2023年から2025年後半にかけて、Flockが理由フィールドの動作を変更するまでの間、全国の警察署から行われました。分析では、30以上の機関で6,300件以上の検索が「TBD」（未定）を理由として使用していたことも判明しました。

Flockの技術は、自動ナンバープレートリーダーを使用して車両関連情報を収集し、法執行機関が管轄区域を越えてカメラによって収集されたデータにアクセスできるようにします。EFFは、このシステムが機密性の高い位置情報へのアクセスを提供できると述べており、ALPR検索を取り巻く司法の監督の欠如について懸念を表明しています。

Flock、警察官の検索理由の正当化方法を変更

Flockは2025年後半にシステムを変更し、自由記述式の理由フィールドを、検索前に警察官が選択できる事前設定済みのカテゴリリストに置き換えました。EFFはこの変更を「透明性の喪失」と呼び、一般的なカテゴリを選択すると、検索の実際の目的に関する情報が少なくなる可能性があると主張しています。

EFFはまた、分析で特定された警察署の職員がいる部署に連絡しました。一部の機関は、職員が指導を受けたと述べ、他の機関は調査または検索をレビューすると述べました。

この調査結果は、ALPR技術の利用拡大と、警察署が結果として得られたデータへのアクセスをどのように監督しているかについての、より広範な懸念に追加されるものです。

トランプ氏もFlockカメラを支持

この論争は、Flockが高名な政治的支持を得ている中で起こっています。ドナルド・トランプ大統領は、日曜日に記者団への発言の中で、同社を公に支持しました。

「私は、法執行機関のために、それ（Flockカメラ）をある程度気に入っていますが、一部の人々はそうではありません」とトランプ氏は述べました。「彼らはそれが侵害だと考えています」と彼は付け加えました。「私は気に入っています。」

FuturismがThe Washington Postを引用して報じたところによると、この発言はトランプ氏がFlockを公に支持したのは初めてでした。報道によると、Flockのネットワークは120,000台以上のカメラに成長していました。

「LMAO」というエントリは、その警察官がなぜ検索したのかを確立するものではありませんが、数千のコミュニティにわたる車両データを検索できる監視ネットワークを取り巻く、より大きな説明責任の疑問を浮き彫りにしています。警察がこれほど広範な位置情報プールにアクセスできる場合、どの程度の監督が必要とされるべきでしょうか？

これらの追跡システムが全国で急速に拡大し続ける中、犯罪者を捕らえるために設計された強力なツールが、チェックされない監視の手段に変わらないようにすることが、依然として課題となっています。