第二巡回区、政府による国境での電子機器検索を容認
Second Circuit Allows Government to Search Electronic Devices at the Border (knightcolumbia.org)
要約
米国の第二巡回区控訴裁判所は、国境警備員が旅行者の電子機器を疑いなく検索できるとの判決を下しました。これは、プライバシーや表現の自由、報道の自由といった憲法上の権利に対する懸念を引き起こしています。ナイト・ファースト・アメンドメント研究所は、この判決に失望しており、政府は検索前に令状を取得すべきだと主張しています。
全文翻訳
第2巡回区、国境での電子機器に対する政府の無審査検索を許可
プレスリリース
この判決は、言論、報道、結社の自由を危険にさらすとナイト研究所は述べている
2026年9月17日
米国対アリシグウェ事件
国境での令状なしの携帯電話検索に対処する第2巡回区の訴訟
ニューヨーク — コロンビア大学ナイト・ファースト・アメンドメント研究所と報道の自由委員会の連邦（RCFP）は本日、米国第2巡回区控訴裁判所が、国境警備隊は旅行者の電子機器を疑いなく検索できるとの判決を下したと発表しました。ナイト・ファースト・アメンドメント研究所と報道の自由委員会の連邦（RCFP）は、この訴訟でアミカス・ブリーフを提出し、これらの検索が憲法修正第1条の言論、結社、報道の自由、および憲法修正第4条のプライバシー権に与える影響を考慮すると、裁判所は国境での電子機器検索前に政府が令状を取得することを要求すべきだと主張しました。
「今日の判決により、アメリカ人の最も機密性の高い情報が、いかなる疑いもなく国境で検索される可能性があります」と、ナイト・ファースト・アメンドメント研究所のシニア・カウンセルであるスコット・ウィルキンス氏は述べています。「私たちの携帯電話には、私たちのプライベートな考えや交友関係、家族や友人の写真、そして私たちのほぼ全ての移動の記録が保存されています。憲法修正第1条は、政府がそれらを検索する前に令状を取得することを要求すべきです。裁判所がそれを認めなかったことは残念です。」
今日の判決は、政府が国境での被告の携帯電話の2回の無令状検索から得られた証拠に依拠した刑事事件である米国対アリシグウェ事件に関わるものです。2023年11月、地方裁判所は被告による証拠抑制の申し立てを却下しました。第2巡回区でのナイト研究所とRCFPのアミカス・ブリーフは、ナイト・ファースト・アメンドメント研究所対国土安全保障省事件を通じてナイト研究所が情報公開法（FOIA）訴訟で入手した文書を指摘し、また、これらの検索がジャーナリストに課す負担についても論じました。ジャーナリストの電子機器には、機密情報源の名前を含む機密性の高いニュース収集情報が含まれています。ブリーフは、憲法修正第4条の令状要件に対する国境検索例外は、電子機器の検索には適用されないと主張し、第1条および第4条修正が、政府が国境で携帯電話を検索する前に令状を取得することを要求すると結論付けるよう裁判所に促しました。第2巡回区は、今日の判決でこれらの主張を退けました。
2025年3月、ナイト研究所のウィルキンス氏は第2巡回区で弁論を行いました。
今日の判決はこちらこちらでお読みいただけます。
米国対アリシグウェ事件に関する訴訟の詳細はこちらこちらでお読みいただけます。
本件の弁護士には、ナイト・ファースト・アメンドメント研究所のスコット・ウィルキンス、アレックス・アブド、ジャミール・ジャッファーが含まれます。
詳細については、以下までお問い合わせください: Lorraine Kenny, [email protected] (https://knightcolumbia.org/cdn-cgi/l/email-protection#1f73706d6d7e76717a31747a7171665f74717678776b7c70736a727d767e31706d78)。