科学・技術
ウズベキスタン、オビ・ラフマット遺跡で8万年前の矢じりが発見された可能性?
Arrow heads at Obi-Rakhmat (Uzbekistan) 80K years ago? (journals.plos.org)
要約
ウズベキスタンのオビ・ラフマット遺跡の最古層から、約8万年前のものとされる石器産業の中から、これまで見過ごされていた微細な石器の矢じりが発見されました。これらの矢じりは、その形状から当時のネアンデルタール人ではなく、初期の上部旧石器時代に現れるホモ・サピエンスが使用した可能性が示唆されており、これは現生人類による遠距離武器の使用時期を大幅に遡る発見となるかもしれません。
全文翻訳
石器時代のネアンデルタール遺跡で時折発見される石器の武器の先端は大きく、狩猟や植物採取などの他の活動に使用されるものとサイズ、形状、種類において違いがありません。様々な種類の投射体先端が同じ出土品に含まれている例は、現生人類の遺跡でのみ記録されています。最近の研究では、上部旧石器時代の石器産業において重要な要素となる軽量な投射体の先端が、その形成期には既に存在していたことが示唆されています。しかし、それらは中石器時代から上部旧石器時代への移行に関する議論では、依然として周縁的な位置にあります。
本稿では、ウズベキスタンのオビ・ラフマット岩陰遺跡の最古層で、約8万年前のものとされる武器の先端に関するトレース分析の初期発見を提示します。この遺跡の石器産業は、レバント初期中石器時代の連続性の一部を形成していますが、いくつかの革新的な特徴も持っています。
ウズベキスタン、天山山脈の北東にあるティエンシャン山脈の西麓に位置するこの遺跡からは、10メートルの更新世堆積層を通して4万年間の石器産業が出土しており、これは規則的な厚みのある細長いブレード(単極および両極の亜プリズマティック・狭面コアから)、薄く幅広のブレード(平坦面レバロワ様コアから)、そしてバーンコアやその他の小型コアからのブレードレットの系統的な生産を特徴としています。20点の選定品の中から、3種類の投射体先端が特定されました。それらは、加工されたポイント、ブレードレット、そして特に、断片的な状態のためにこれまで見過ごされていた、加工されていない三角形のマイクロポイントです。
狩猟武器設計の基本原則によれば、これらのマイクロポイントは、矢のような柄に取り付けられる以外の用途には狭すぎます。それらは、2万5千年後にフランスのローヌ渓谷のサピエンスによる初期の入植地で記述された先端に似ています。
引用: Plisson H, Kharevich AV, Kharevich VM, Chistiakov PV, Zotkina LV, Baumann M, et al. (2025) Arrow heads at Obi-Rakhmat (Uzbekistan) 80 ka ago? PLoS One 20(8): e0328390. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0328390
編集者: Marco Peresani, Universita degli Studi di Ferrara, ITALY
受付日: 2025年1月14日; 受理日: 2025年6月30日; 公開日: 2025年8月11日
著作権: © 2025 Plisson et al. これは、原著者および出典をクレジットすれば、いかなる媒体でも無制限の使用、配布、複製を許可するクリエイティブ・コモンズ表示ライセンスの下で配布されるオープンアクセス記事です。
データ利用可能性: 関連するすべてのデータは、原稿およびその補足情報ファイル内にあります。
資金提供: 特定の資金提供を受けていない著者: V.M.K., P.V.C., L.V.Z., E.P., F.A.M. H.P.は、CNRS国際研究所Artemir (https://www.cnrs.fr/fr) およびフランス中央アジア研究所 (https://ifeac.hypotheses.org/) の支援を受けました。資金提供者は、研究デザイン、データ収集と分析、出版の決定、または原稿の準備において役割を果たしませんでした。M.B.は、CNRS国際研究所ZooStan (https://www.cnrs.fr/fr) の支援を受けました。資金提供者は、研究デザイン、データ収集と分析、出版の決定、または原稿の準備において役割を果たしませんでした。A.V.K.は、ロシア科学財団 (https://rscf.ru/en/) の助成契約番号 # 22-18-00649 の支援を受けました。資金提供者は、研究デザイン、データ収集と分析、出版の決定、または原稿の準備において役割を果たしませんでした。K.A.K.は、IAET SB RAS プロジェクト番号 FWZG-2025-0007「考古学的データの分析と古代史の再構築におけるデジタル技術の応用」の支援を受けました。資金提供者は、研究デザイン、データ収集と分析、出版の決定、または原稿の準備において役割を果たしませんでした。
競合利益: 著者は、競合利益が存在しないことを宣言しています。
はじめに
考古学的な視点
器械化された狩猟は、ホモ属の顕著な特徴です。肉食が人類進化(認知的および行動的の両方)に与える影響を考慮すると、過去の武器の考古学的証拠の探索は最重要であり、特に最も古い出現例に注意が払われます。
最近の研究では、初期または初期上部旧石器時代の石器群の類型学的な特徴の一部である中型または小型の石器ポイントが投射体の先端であったことが示されています[2–5]。おそらく機械的に投射されたものでしょう[6–8]。それらは中石器時代からの技術的な断絶を示しており、それ以降、投射体の先端は石器産業の中心的な構造要素となります(Bordes and Teyssandier, 2011)。それにもかかわらず、それらは中石器時代から上部旧石器時代への移行に関する議論では周縁的なままです。
オビ・ラフマットの層序で、その年代にもかかわらず、既に疑われていた軽量投射体の先端は注目に値します。本稿では、ウズベキスタンのオビ・ラフマット岩陰遺跡の最古層で、約8万年前の武器の先端を探す最初の結果を提示します。この遺跡の石器産業は、レバント初期中石器時代の連続性の一部を形成していますが、いくつかの革新的な特徴も持っています[10]。
武器に焦点を当てる
先史時代の狩猟武器を認識するために、様々な基準が使用されてきました。第一は、民族誌的記録や現代のスポーツや遊びの実践から知られている類似の形状を持つ物体との類推です。これは、旧石器時代初期のジャベリンや投げ棒の場合です[11]。より洗練されたアプローチは、民族誌的および実験的データに基づいて石器ポイントに計算されるTCSAやTCSP[12–17]などの様々な鋭さ指数を使用します。しかし、これらの指数は理論的な可能性しか表していません[18,19]。F. Bordesが書いたように、「青銅製の槍先のソケットがパイ生地から円を切り出すために使われたと主張することも同様に可能である」[« On pourrait tout aussi bien soutenir que les douilles des pointes de lance en bronze servaient à découper des ronds dans la pâte à tarte » [20]]。
さらに、これらの指数は単に先細りの先端と切断能力を持つ先端を区別できません[21]。これは実際の狩猟において大きな違いを生むものであり、また、ハフティング装置への貫通に対する影響も考慮していません。これは基部の形態に依存します。
より信頼性の高い基盤は、機能的な手がかりによって提供されます。最も明白な証拠は、穿孔性投射体の先端が骨に刺さっているのが発見された場合ですが、そのような発見は稀です[22–31]。衝撃による損傷を受けた石器または骨のポイントを見つける方がはるかに一般的です。しかし、この損傷は、投射体の設計、弾道パラメータ、および衝撃を受けたターゲットによって異なります。
切断、掻き取り、掘削などのための道具に特徴的な、直接的かつ不変の原因と結果の関係とは対照的に、同じ原因が常に同じ結果を生み出す場合、投射体の先端またはインサートの同定は、人工物の骨折を引き起こした激しい応力の方向に基づいた外挿です。
軸方向の圧縮応力は、槍や矢の先端であること以外の要因によって誘発される可能性があることは明らかです。例えば、打撃事故[32–34](S1図: 2)、特定の種類の成形[35]、硬い解体、ノミとしての使用、偶発的な落下などです。特定のインスタンスでは、人工物自体のレベルで区別は簡単ですが、一連の基準が十分に考慮されていない場合は、より困難になる可能性があります。
説得力のある例は、27万9千年前に遡るエチオピアの地溝帯からの黒曜石のポイントによって与えられます。これらのポイントは、その形状、頂部除去、および速度によるジャベリンの先端として解釈されました。