科学・技術

Apple iPhone 18 Pro カメラテスト

Apple iPhone 18 Pro Camera test (dxomark.com)

195 pointsby luu2026年9月20日161 コメント

要約

Apple iPhone 18 Proは、DXOMARKのテストで総合172点を獲得し、優れたカメラ性能を示しました。広範なダイナミックレンジ、向上したコントラストと肌のトーン、効果的な手ぶれ補正、そしてテクスチャとノイズのバランスの良さが特長です。特に可変絞りは、複雑なシーンでのシャープネス維持に貢献しています。一方で、長距離望遠性能は競合他社にやや劣り、夜間ポートレートモードのボケ効果の不足、フレアの発生などが課題として挙げられています。

全文翻訳

Apple iPhone 18 Pro カメラテスト

Apple iPhone 18 Proのカメラ性能を、写真、ズーム、ビデオのユースケースにわたってDXOMARKの客観的測定と知覚的分析を用いて評価し、一般的な撮影条件下でのイメージング性能を分析します。この記事では、DXOMARKのラボ測定と知覚的分析の構造化された要約を提供し、デバイスのイメージング性能を説明します。

概要

主なカメラ仕様：

メイン: 48 MP、f/1.48 – f/4.0、24 mm (広角)、可変絞り、センサーシフトOIS、Focus Pixels
超広角: 48 MP、f/2.2、13 mm (超広角)、120°視野角
望遠: 48 MP、f/2.8、100 mm (望遠)、8倍光学ズーム、テトラプリズムデザイン、センサーシフトOIS

172点を獲得したApple iPhone 18 Proは、広範なダイナミックレンジ、改善されたコントラストと肌の色調、効果的な手ぶれ補正、そしてバランスの取れたテクスチャとノイズのトレードオフを組み合わせ、優れた総合的なカメラ性能を発揮します。特に可変絞りは、複雑なシーンや複数の被写体が存在する場合のシャープネス維持能力を大幅に向上させています。オートフォーカス性能も全体的に良好で、優れたユーザーエクスペリエンスを提供します。フレアも前世代より一般的に良好に制御されており、ほとんどの状況で拡散フレアが大幅に軽減されていますが、緑色の点が現れることがあり、絞りが閉じている状態ではフレアがかなり目立つことがあります。

写真では、カメラは一般的に正確な露出を生み出し、広範なダイナミックレンジの恩恵を受けています。しかし、一部の逆光ポートレートシーンでは露出がやや低くなることがありますが、コントラストのレンダリングは特に自然で、ハイライトとシャドウの間に説得力のあるバランスを提供します。テクスチャのレンダリングは、他の競合デバイスよりもAIアーティファクトが少なく、良好なレベルの細部を保持しています。

［画像］

Apple iPhone 18 Pro – 適切に露出されたポートレート、コントラストのバランス、鮮やかな肌の色調、顔のシャープなディテール

主な制限事項は、一部の競合フラッグシップデバイスにやや劣る長距離望遠性能と、夜間ポートレートモードでのぼかし効果の欠如です。

ビデオ性能は全体的に優れており、走行中の動きでもスムーズで自然な手ぶれ補正、および良好なテクスチャとノイズのバランスを実現しています。屋外シーンはカメラの強力なダイナミックレンジの恩恵を受け、低照度ビデオは特に肌の色調において、色のレンダリングが改善されています。ホワイトバランスは依然として主な画質上の制限事項であり、一部の条件下では目に見える色かぶりが発生します。

スコアリング

グローバルスコアの計算に含まれるサブスコアと属性。

［画像］
Apple iPhone 18 Pro

［画像］

172

［画像］

camera
181
184
Huawei Pura 80 Ultra
Best: Huawei Pura 80 Ultra (184)
175
185
Oppo Find X9 Ultra
Best: Oppo Find X9 Ultra (185)
152
175
Vivo X300 Ultra
Best: Vivo X300 Ultra (175)
143
173
Oppo Find X9 Ultra
Best: Oppo Find X9 Ultra (173)
189

［画像: Best］

Apple iPhone 18 Pro

152

［画像: Best］

Apple iPhone 18 Pro

127
140
Vivo X200 Ultra
Best: Vivo X200 Ultra (140)

ユースケース & 条件

ユースケーススコアは、特定の状況における製品のパフォーマンスを示します。これらは全体スコアの計算には含まれません。

BEST 169

ポートレート

1人または複数人のポートレート写真

トップスコア［画像: Best］

屋外

明るい照明条件下（≥1000ルクス）で撮影された写真とビデオ

BEST 180

屋内

良好な照明条件下（≥100ルクス）で撮影された写真とビデオ

トップスコア［画像: Best］

低照度

低照度条件下（<100ルクス）で撮影された写真とビデオ

BEST 161

ズーム

ズーム（1倍以上）を使用して撮影された写真とビデオ

長所

露出はほとんどの場合正確で、広範なダイナミックレンジに支えられており、困難な条件下でもコントラストは非常に自然です。
可変絞りにより、グループポートレートの被写界深度が自動的に拡張され、手動で調整することも可能です。
手ぶれ補正は効果的で、走行中の動きでもスムーズで自然なレンダリングを実現し、60fpsキャプチャによって強化されています。
テクスチャとノイズのトレードオフは、ほとんどのテスト条件下でバランスが取れており、高いディテール保持と適切に制御されたノイズを組み合わせています。

短所

困難な逆光条件下では、顔の露出が低くなることがあります。
わずかな色かぶりや、時折ホワイトバランスの不安定さが認められます。
長距離望遠性能は、一部のフラッグシップ競合製品に劣ります。
フレアやエイリアシングなどのアーティファクトが頻繁に目立ちます。
写真とビデオの間で、プレビュー時に目立つ明るさの違いが気が散る可能性があります。

トップスコア［画像: Best］

低照度

Apple iPhone 18 Proは、写真とビデオの両方で強力なパフォーマンスを発揮し、低照度条件下で最も強力なパフォーマンスを示すデバイスの1つです。画像は一般的に適切に露出され、広範なダイナミックレンジと心地よい色のレンダリングを備えています。ホワイトバランスも改善され、デバイスの特徴である暖かいシグネチャを維持しながら、低照度シーンで比較的自然に保たれています。

テクスチャのレンダリングも夜間におけるもう一つの大きな強みです。カメラは、良好に制御されたテクスチャとノイズのバランスを維持しながら、高いレベルのディテールを保持しており、細かいディテールを保持した結果として、テクスチャ領域に中程度のノイズしか見えません。これにより、人工的な処理に過度に依存することなく、低照度画像で自然なテクスチャの良いレベルを維持できます。

したがって、低照度パフォーマンスは全体的に強力ですが、ぼかし効果は要求の厳しい条件下で最も顕著な制限事項の1つです。非常に低照度では細かいディテールが失われることもありますが、ディテールとノイズの全体的なバランスは良好なままです。ビデオでは、低照度パフォーマンスは、特に肌の色調において、より良い色とわずかに改善されたテクスチャとノイズのバランスの恩恵を受けていますが、一部のホワイトバランスの色かぶりは条件全体で目立ちます。

BEST 169

ポートレート

［画像］

Apple iPhone 18 Pro – 顔のコントラストを保持し、わずかに露出が低い

［画像］

Apple iPhone 17 Pro – 顔のコントラストが若干失われ、露出がわずかに低い

［画像］

Google Pixel 11 Pro XL – 顔のコントラストも若干失われている

Apple iPhone 18 Proは非常に優れたポートレート体験を提供し、改善されたコントラストと自然な肌の色調を持つ、よくレンダリングされた画像を生み出します。露出は一部の逆光ポートレートでわずかに低くなることがありますが、広範なダイナミックレンジがシーン情報を保持するのに役立ちます。さらに重要なのは、これらの困難な状況でのコントラストレンダリングが特に自然であり、ハイライトとシャドウの間に説得力のあるバランスを提供することです。コントラストの制御と心地よい色のレンダリングの組み合わせにより、ポートレートは自然な写真の外観を維持できます。

ボケモードは、正確なセグメンテーションと自然なぼかしグラデーションにより、良好な被写体分離を提供します。背景のぼかしとスポットライトは自然にレンダリングされ、魅力的な全体的なポートレート効果に貢献しています。しかし、最新のVivoやOppoのデバイスの中には、よりシャープな顔のディテールと細かい被写体分離を提供するものがあり、最も要求の厳しいポートレートシーンで優位に立っています。

主な制限事項は、細かい被写体分離とディテールレンダリングに見られます。セグメンテーションは、細かいレベルで精度を欠くことがあり、ボケ効果が一部の状況でトリガーされないことがあります。望遠モード（約2倍）では、顔のディテールが、最もパフォーマンスの高い競合製品と比較してややソフトになることがありますが、全体的なレンダリングは心地よいままです。

［画像］

Apple iPhone 18 Pro – 鮮やかな色、細かい被写体セグメンテーション、まとまりのあるぼかしグラデーションによる心地よい露出

BEST 161

ズーム

Apple iPhone 18 Proは、近距離および中距離で特に強力なズームパフォーマンスを提供し、画像品質は詳細で自然なままです。これらの範囲ではレンダリングは一貫しており、細かいテクスチャの保持とディテールとノイズのバランスの取れた処理が良好です。

ビデオズームは特に強みであり、ズームレベル間の移行は非常にスムーズです。カメラはビデオで優れたズームスムーズさを提供し、録画中に焦点距離を変更する際に自然で一貫した体験をもたらします。

しかし、長距離では、近距離で見られたディテールの優位性を維持できません。長距離望遠性能は、最も強力なフラッグシップ競合製品と比較してわずかに劣り、細かいディテールが著しくソフトになります。これにより、高品質な長距離ズームが必要な場合に、同じレベルのディテールを提供する能力が制限されます。

テスト概要

DXOMARKカメラテストについて: DXOMARKのカメラ評価は、ラボおよび実際の状況で、さまざまなユースケースを使用して行われます。スコアは、ラボのセットアップで測定ソフトウェアを使用して直接結果が計算される客観的テストと、洗練されたメトリクスのセットにより、画像専門家のパネルが人間の判断を必要とする画像品質の側面を比較できる知覚的テストに依存します。スマートフォンのテストには、約1週間のエンジニアと技術者のチームが関わります。写真とビデオの品質は別々にスコアリングされ、その後、異なるデバイスのカメラ間の比較のための全体スコアに結合されます。DXOMARKカメラプロトコルに関する詳細については、こちらをクリックしてください。スマートフォンのカメラスコアの詳細については、こちらで入手できます。以下のセクションでは、DXOMARKの包括的なテストと分析の主要な要素を収集します。完全なパフォーマンス評価はリクエストに応じて入手可能です。完全なレポートを受け取る方法については、お問い合わせください。

Apple iPhone 18 Pro カメラスコア

このグラフは、テストされたデバイスと参照デバイス間のDXOMARKの写真とビデオスコアを比較します。価格セグメントの平均スコアと最大スコアも示されています。各価格セグメントの平均スコアと最大スコアは、DXOMARKのテスト済みデバイスデータベースに基づいて計算されます。

写真

171

Apple iPhone 18 Pro

180

Huawei Pura 80 Ultra

DXOMARKカメラ写真テストについて

スコアリングと分析のために、DXOMARKエンジニアは、制御されたラボ環境および屋外、屋内、低照度の自然なシーンで、カメラのデフォルト設定を使用して3,800枚以上のテスト画像をキャプチャして評価します。写真プロトコルは、主なユースケースを考慮するように設計されており、ポートレート、風景、ズーム写真などの典型的な撮影シナリオに基づいています。評価は、参照となる自然なシーンに対して画像を視覚的に検査すること、および0.1〜10,000ルクス以上のさまざまな照明条件と2,300K〜6,500Kの色温度でラボでキャプチャされたチャート画像の客観的測定を実行することによって行われます。

iPhone 18 Proは、主に露出、オートフォーカス、レンズアーティファクト管理の改善により、デフォルトの写真品質で顕著な進歩をもたらします。強化されたフレア補正のおかげで、画像はより強いコントラストとより良い被写体分離を強い逆光下で示すことができ、ほとんどの照明条件下でよりインパクトのあるレンダリングにつながりますが、ポートレートの逆光シーンは依然としてHuaweiやGoogleのフラッグシップデバイスと比較してわずかに露出不足になることがあります。

このデバイスは、改善されたコントラストの恩恵を受ける自然で心地よい肌の色調を生成し続け、Appleの特徴である暖かいホワイトバランスを維持しており、低照度でも一般的に適切に制御されています。可変絞りの導入は最も重要なアップグレードの1つであり、より良い被写界深度制御とシャープなグループポートレートを提供しますが、時折オートフォーカスの不安定さを引き起こす可能性があります。

テクスチャのレンダリングは、Appleの自然なアプローチに従っており、細かいディテール、クリーンな構造、そして多くの競合他社よりも少ないAI生成アーティファクトを備えています。しかし、これには、わずかに高いノイズと、困難な低照度シーンでの時折のディテール損失が伴います。ボケのレンダリングは、より正確な細かいディテールのセグメンテーションにより、わずかに改善されています。iPhone 18 Proは、一貫したズーム結果を提供し、強力なディテールと自然なテクスチャを備え、過度のシャープネスとAIアーティファクトを回避していますが、より長いズームレベルではテクスチャの損失が見られます。

メイン

［画像］

181

Apple iPhone 18 Pro

184

Huawei Pura 80 Ultra

Apple iPhone 18 Pro 写真スコア

写真のメインテストでは、制御されたラボ条件および実写画像でキャプチャされたすべての画像における、露出、色、テクスチャ、ノイズなどの画質属性を分析します。オートフォーカス性能とアーティファクトの存在も評価されます。これらの属性はすべて、テストされたデバイスでキャプチャされた画像の最終的な品質に大きな影響を与え、1倍でのカメラの主な強みと弱みを理解するのに役立ちます。

露出

［画像］

132

Apple iPhone 18 Pro

134

Huawei Pura 80 Ultra

露出は、技術的に優れた写真のための主要な属性の1つです。評価される主な属性は、風景、ポートレート、静物などのさまざまなユースケースにおける主要被写体の明るさレベルです。その他の評価要因は、グローバルコントラストと、シーンのダイナミックレンジをレンダリングする能力（明るい領域と暗い領域の両方に可視的なディテールをレンダリングする能力）です。カメラが写真HDR形式を提供する場合、画像はISO-22028-5標準で指定された参照条件下で、HDR参照モニターで分析されます。繰り返し性も重要です。これは、同じシーンの複数の画像を撮影する際に、カメラが同じレンダリングを提供する能力を示すためです。

照明レベル（ダイアナ）における顔の明るさ

これらのグラフは、AFHDRポートレートセットアップで複数の照明条件下でキャプチャされたデバイスの画像で測定された顔の出力レベルを表します。ここでは、標準ISO/TS 22028-5再生条件下でHDRモニターに表示される写真のために、リアルなマネキンの額で測定された強度を示します。シーンの複数の照明条件は、ルクス単位の照明レベルと、HDR条件をシミュレートするバックライトパネルの相対輝度によって特徴付けられます。デルタEVは、顔とHDR条件をシミュレートするライトパネルとの間の輝度の差をストップ単位で指定します。強度は、ICtCpカラースペースから派生したJNDで測定されます。

照明レベル（ダイアナ）における顔の明るさ

照明レベル（ユージーン）における顔の明るさ

［画像］

Apple iPhone 18 Pro – 顔の露出がわずかに低く、暖かいホワイトバランスの色かぶり

［画像］

Google Pixel 11 Pro XL – 顔の露出のバランスが取れており、ニュートラルなホワイトバランスの色かぶり

［画像］

Huawei Pura 80 Ultra – 顔の露出が明るく、ニュートラルなホワイトバランスの色かぶり

Apple iPhone 18 Proの写真露出パフォーマンス：

フレアアーティファクトの影響を受ける条件下でのデバイスチューニングの改善によるコントラストの向上
Huawei Pura 80 UltraおよびGoogle Pixel 11 Pro XLと比較して、一部の逆光ポートレート状況では明るさが低いままです。
ダイナミックレンジが拡張され、ほとんどの状況で明るい要素が保持されていますが、一部の困難なシナリオではわずかに拡張性が低くなります。

色

［画像］

137

Apple iPhone 18 Pro

139

Google Pixel 11 Pro XL

色は、技術的に優れた写真のための主要な属性の1つです。分析される画質属性は、肌の色調レンダリング、ホワイトバランス、カラーシェーディング、および繰り返し性です。色と肌の色調のレンダリングについては、製造元の色のシグネチャの選択を尊重しながら、さまざまな研究や消費者の洞察から収集された結果に従って、不自然な色をペナルティ対象とします。

［画像］

Apple iPhone 18 Pro – 屋内条件での暖かいホワイトバランスの色かぶり

［画像］

Google Pixel 11 Pro XL – 屋内でのニュートラルな色かぶり

［画像］

Huawei Pura 80 Ultra – 屋外環境でもニュートラルな色かぶり

［画像］

Apple iPhone 18 Pro – 心地よく鮮やかな肌の色調レンダリング

［画像］

Google Pixel 11 Pro XL – 自然な肌の色調レンダリングとニュートラルなホワイトバランスの色かぶり

［画像］

Huawei Pura 80 Ultra – わずかにピンクがかった肌の色調とオレンジ色のホワイトバランスの色かぶり

Apple iPhone 18 Proの写真カラーパフォーマンス：

改善された肌の色調レンダリングにより、特に逆光条件下で鮮やかな色が得られます。
屋内条件では暖かいホワイトバランスですが、低照度では適切に管理されています。

シャープネス & タイミング

［画像］

125

Apple iPhone 18 Pro

135

Huawei Pura 80 Ultra

オートフォーカステストは、フォーカス精度、フォーカス繰り返し性、撮影遅延、および被写界深度に焦点を当てます。撮影遅延は、ユーザーがキャプチャボタンを押した時間と、画像が実際に撮影された時間の差です。これには、フォーカス速度と、適切なタイミングで画像をキャプチャするデバイスの能力、いわゆる「ゼロシャッターラグ」能力が含まれます。被写界深度が浅いと、単一被写体のポートレートやクローズアップショットに心地よい場合がありますが、グループポートレートのような特定の状況では問題となることもあります。両方の状況がテストされます。フォーカス精度は、無限遠から近距離のオブジェクトまで、および低照度から屋外条件までのすべての実写画像で評価されます。

エッジアキュタンスの不規則性と、テストされたすべての条件下での平均撮影遅延

このグラフは、さまざまな照明条件におけるフォーカス不規則性と速度、およびゼロシャッターラグ能力を示しています。各点は、条件ごとに30枚の画像のグループに対する測定結果の集計結果です。Y軸は、ベストフォーカスからの平均アキュタンス差をパーセンテージで示します。低いほど良いです。X軸では、負の遅延はユーザーがシャッターをトリガーする直前に写真が撮影されたことを意味し、正の遅延は直後に撮影されたことを意味します。0ミリ秒に近いほど良いです。アキュタンスと遅延は、それぞれデッドリーブスチャートとLEDユニバーサルタイマーを使用して、AF HDRセットアップで測定されます。

オートフォーカス不規則性と速度：1000ルクス Δ0EV 日光ハンドヘルド

このグラフは、AFHDRセットアップで一連の画像に対して測定されたエッジアキュタンスと撮影時間を示すことにより、フォーカス精度と速度、およびゼロシャッターラグ能力を示しています。すべての画像は、1つの照明条件で撮影され、デフォーカスから500ミリ秒後に示された光源です。エッジアキュタンスはデッドリーブスチャートの4つのエッジで測定され、撮影時間はLEDユニバーサルタイマーで測定されます。

［画像］

Apple iPhone 18 Pro – 可変絞りによるシャープな顔

［画像］

Apple iPhone 17 Pro – 背景の顔がぼけており、ディテールが失われている

［画像］

Huawei Pura 80 Ultra – 可変絞りによるシャープな顔

Apple iPhone 18 Proの写真オートフォーカスパフォーマンス：

可変絞りにより、すべての画像平面でグループポートレートの顔がシャープになります。
自動絞り適応により、一部のオートフォーカス不安定性が導入されます。

テクスチャ

［画像］

130

Apple iPhone 18 Pro

133

Oppo Find X9 Ultra

テクスチャテストは、ラボで撮影された画像だけでなく、実写シナリオでのディテールのレベルと被写体のテクスチャを分析します。自然なショットでは、画像の明るい領域と暗い領域のディテールのレベルに特に注意が払われます。0.1〜10,000ルクス以上のさまざまな照明条件およびさまざまなダイナミックレンジ条件で撮影されたチャート画像の客観的測定が行われます。使用されるチャートは、DXOMARK独自のチャート（DMC）とデッドリーブスチャートです。また、リアルなマネキンであるユージーンとダイアナのディテールのレベルに関するAIベースのメトリクスも使用しています。

ハンドヘルド条件でのDXOMARKチャート（DMC）ディテール保持スコア対ルクスレベル

このグラフは、2つの保持条件でのルクスレベルに対するDMCディテール保持スコアの進化を示しています。DMCディテール保持スコアは、DXOMARKチャートの選択されたクロップのテクスチャとディテールレンダリングを評価するためにトレーニングされたAIベースのメトリクスから派生しています。

［画像］

Apple iPhone 18 Pro

［画像］

低照度条件まで顔と髪のシャープなディテール

［画像］

Apple iPhone 17 pro

［画像］

顔と髪のディテールがわずかに失われている

［画像］

Huawei Pura 80 Ultra

［画像］

顔のディテールはシャープだが、髪のディテールは目に見える損失がある

Apple iPhone 18 Proの写真テクスチャパフォーマンス：

より細かいディテールとクリーンなレンダリングにより、わずかに異なるトレードオフを実現。
モーションのあるシーンでの細かいディテールの保持が向上し、一部のシナリオでモーションブラーが減少。
一部の競合製品と比較して、AIアーティファクトは目立ちません。
低照度条件下でのディテールの損失。

ノイズ

［画像］

119

Apple iPhone 18 Pro

130

Oppo Find X9 Ultra

ノイズテストは、実写画像だけでなく、ラボで撮影されたチャート画像におけるノイズの強度、色度、粒状性、構造などのさまざまな属性を分析します。自然な画像では、顔、風景、暗部、および高ダイナミックレンジ条件でのノイズに特に注意が払われます。動体被写体のノイズも実写画像で評価されます。0.1〜10000ルクスおよびさまざまなダイナミックレンジ条件のさまざまな条件下で撮影されたチャート画像の客観的測定が行われます。使用されるチャートはデッドリーブスチャートと、ISO15739から派生したビジュアルノイズなどの標準化された測定です。

ハンドヘルド条件下での照明レベルによる視覚的ノイズの進化

このグラフは、ハンドヘルド条件下でのルクスレベルによる視覚的ノイズメトリクスの進化を示しています。視覚的ノイズメトリクスは、AFHDRセットアップのデッドリーブスチャートのすべてのパッチに対する視覚的ノイズ測定の平均です。DXOMARKの視覚的ノイズ測定は、ISO15739標準から派生しています。

［画像］

Apple iPhone 18 Pro

［画像］

一部の特定のシナリオで、局所的なクロマノイズが見られる

［画像］

Apple iPhone 17 Pro - ピンク色のホワイトバランスの色かぶりが見られる

［画像］

細かい輝度ノイズが見られる

［画像］

Google Pixel 11 Pro XL - 全体的に露出が低い

［画像］

非常に細かい局所ノイズ

Apple iPhone 18 Proの写真ノイズパフォーマンス：

Apple iPhone 17 Proよりもわずかにノイズが多く見られ、特にテクスチャ領域で顕著です。

アーティファクト

［画像］

Apple iPhone 18 Pro

Vivo X300 Ultra

アーティファクト評価は、フレア、レンズシェーディング、色収差、幾何学的歪み、エッジリンギング、ハロー、ゴースト、量子化、予期しない色相シフトなど、写真におけるさまざまな種類の可能な非自然な効果を調べます。アーティファクトが深刻で頻繁であるほど、スコアからの減点が高くなります。観察された主なアーティファクトと対応する減点は以下の通りです。

主な写真アーティファクトのペナルティ

Apple iPhone 18 Proの写真アーティファクトパフォーマンス：

フレア補正の導入により、一部の困難な逆光条件下でのコントラスト保持が向上しました。
光源が視野外にある場合、一部のフレアが依然として見えることがあります。
その他のほとんどのアーティファクトは、一般的に適切に制御されています。

ボケ

［画像］

175

Apple iPhone 18 Pro

185

Oppo Find X9 Ultra

ボケは、通常ポートレートモードまたは絞りモードで、1つの専用モードでテストされ、ラボおよび自然な条件下でキャプチャされたすべての画像の視覚的検査によって分析されます。目標は、DSLRと広角レンズで撮影されたものに匹敵するポートレート写真を作成することです。注意を払う主な画質属性は、被写界深度推定、アーティファクト、ぼかしグラデーション、およびボケスポットライトの形状です。ポートレートの画質属性（露出、色、テクスチャ）も考慮されます。

［画像］

Apple iPhone 18 Pro – 一部の髪と手を除き、細かいディテールはほとんど適切にセグメント化されている

［画像］

Google Pixel 11 Pro XL – 顔にノイズが見られ、一部の細かいディテールが適切にセグメント化されていない

［画像］

Huawei Pura 80 Ultra – 顔のディテールはシャープで、ほとんどの細かいディテールに対して正確なセグメンテーション

Apple iPhone 18 Proの写真ボケパフォーマンス：

すべての条件下で良好なセグメンテーションと被写体分離。
自然な背景ぼかしとボケスポットライト。
顔のディテールレンダリングが良い。
低照度条件では、ボケ効果がトリガーされないことがありました。
Huawei Pura 80 Ultraのような一部のトップ競合製品と比較して、細かいディテールのセグメンテーションがわずかに精度が低い。

望遠

［画像］

143

Apple iPhone 18 Pro

173

Oppo Find X9 Ultra

焦点距離約40mmから300mmまでのすべての画質属性が評価され、特にテクスチャとディテールに注意が払われます。スコアは、ラボでの多数の客観的測定と実写の知覚的分析から導き出されます。

［画像］

Apple iPhone 18 Proのディテール保持能力（14mmから317mmの等価焦点距離まで、高いほど良い）

［画像］

Apple iPhone 18 Pro - 近距離

［画像］

ディテールが保持され、細かい輝度ノイズが見られる

［画像］

Google Pixel 11 Pro XL - 近距離

［画像］

ディテールの損失とノイズが見られる

［画像］

Huawei Pura 80 Ultra - 近距離

［画像］

シャープなディテールでノイズは見られない

Apple iPhone 18 Proの写真望遠パフォーマンス：

利用可能なズームステップ間の倍率でディテールのレベルが低下します。
長距離ズームレベルでは、Huawei Pura 80 UltraやGoogle Pixel 11 Pro XLなどの一部の競合製品と比較して、細かいディテールが失われます。

超広角

［画像］

152

Apple iPhone 18 Pro

175

Vivo X300 Ultra

これらのテストでは、約12mmから20mmの複数の焦点距離での超広角カメラのパフォーマンスを分析します。色収差、レンズのソフトネス、歪みなどのアーティファクトに特に注意を払い、すべての画質属性を評価します。以下の画像は、テストされたシーンからの抜粋です。

［画像］

Apple iPhone 18 Pro – ディテールがよく保持され、細かい輝度ノイズが見られる

［画像］

Google Pixel 11 Pro XL – ディテールがよく保持され、細かい輝度ノイズも見える

［画像］

Huawei Pura 80 Ultra – ディテールがよく保持され、ノイズは見られない

Apple iPhone 18 Proの写真超広角パフォーマンス：

ターゲット露出は正確で、広範なダイナミックレンジと一般的に自然な色のレンダリングを備えています。
良好なディテール保持とバランスの取れたテクスチャ/ノイズのトレードオフにより、ほとんどの照明条件下でクリーンな画像が得られます。

ビデオ

176

Apple iPhone 18 Pro

［画像: Best］

最高スコア

DXOMARKビデオテストについて

DXOMARKエンジニアは、制御されたラボ環境および自然な低照度、屋内、屋外のシーンで、カメラのデフォルト設定を使用して約3時間のビデオをキャプチャして評価します。評価は、さまざまな条件下で撮影された自然なビデオの視覚的検査と、0.1〜10000ルクス以上のさまざまな条件および2,300K〜6,500Kの色温度でラボで記録されたチャートビデオの客観的測定を実行することで構成されます。

iPhone 18 Proは、正確な露出、信頼性の高いオートフォーカス、業界をリードする手ぶれ補正を組み合わせて、さまざまな条件下で一貫して魅力的な映像を生成する、非常に洗練されたビデオ体験を提供します。ターゲット露出は一般的に非常に正確で、広範なダイナミックレンジに支えられており、デバイスは屋内と屋外の両方のシーンで自然なレンダリングを維持できますが、非常に高コントラストな状況では依然としてハイライトクリッピングが発生する可能性があります。

オートフォーカスパフォーマンスは、システムの最も強力な側面の1つであり、高速で安定した正確な被写体追跡と信頼性の高いフォーカストランジションを提供し、プロフェッショナルな結果に貢献します。手ぶれ補正システムは特に印象的で、走行中のシーケンスでも効果的であり、60fpsキャプチャによってスムーズで自然なモーションレンダリングが実現されています。テクスチャとノイズもバランスが取れており、ほとんどの照明条件下で強力なディテール保持と制御されたノイズレベルを備え、映像が自然でリアルな外観を維持することを保証します。ビデオズーム品質は、視野角の安定性、露出、ホワイトバランスの点で、焦点距離間の安定した移行を提供します。

しかし、いくつかの制限事項が残っています。困難なシーンではフレアアーティファクトやエイリアシングが頻繁に目立つことがあり、わずかな色かぶりや時折のホワイトバランスの不安定さが色の整合性に影響を与える可能性があり、高ダイナミックレンジシーンの明るい領域ではハイライトクリッピングがディテールの保持を低下させる可能性があります。全体として、iPhone 18 Proは、正確な露出、信頼性の高いオートフォーカス、優れた手ぶれ補正、自然なテクスチャレンダリング、および非常に一貫したズームパフォーマンスを洗練された信頼性の高いイメージング体験に統合し、市場で最もバランスの取れたビデオカメラの1つとして際立っています。

メイン

［画像］

189

Apple iPhone 18 Pro

［画像: Best］

最高スコア

Apple iPhone 18 Pro ビデオスコア

ビデオのメインテストでは、写真と同様の画質属性（露出、色、テクスチャ、ノイズなど）に加えて、速度、露出、ホワイトバランス、オートフォーカストランジションの滑らかさと安定性などの時間的側面を分析します。

露出

［画像］

128

Apple iPhone 18 Pro

133

Vivo X300 Pro

露出テストでは、主要被写体の明るさレベル、グローバルコントラスト、およびシーンのダイナミックレンジをレンダリングする能力（明るい領域と暗い領域の両方に可視的なディテールをレンダリングする能力）を評価します。カメラがビデオHDR形式を提供する場合、ビデオは、メタデータで指定された参照条件下で、HDR参照モニターで視覚化して分析されます。露出の安定性と時間的適応性も分析されます。

照明レベル（ダイアナ）における顔の明るさ

Apple iPhone 18 Pro – 顔への露出は良好にバランスが取れており、安定した動作

Samsung Galaxy S26 Ultra – 顔が強く露出不足

Apple iPhone 17 Pro – 顔の露出は良好で、安定した露出

Apple iPhone 18 Proのビデオ露出パフォーマンス：

ターゲット露出は、広範なダイナミックレンジに支えられ、困難なシーンでも一貫して正確です。
高コントラストシーンでは、依然としてハイライトクリッピングが発生する可能性があります。

色

［画像］

133

Apple iPhone 18 Pro

［画像: Best］

最高スコア

画質の色分析では、色のレンダリング、肌の色調のレンダリング、ホワイトバランス、カラーシェーディング、ホワイトバランスの安定性、および光の変化に対する適応性を調べます。

Apple iPhone 18 Pro – 自然な肌の色調と心地よい色の彩度

Samsung Galaxy S26 Ultra – 自然な肌の色調とホワイトバランス

Apple iPhone 17 Pro – 心地よい肌の色調と自然なホワイトバランス

Apple iPhone 18 Proのビデオカラーパフォーマンス：

ほとんどの条件下で色のレンダリングは自然です。
わずかな色かぶりや、時折ホワイトバランスの不安定さが認められます。

シャープネス & タイミング

［画像］

120

Apple iPhone 18 Pro

124

Google Pixel 9 Pro XL

ビデオの場合、オートフォーカステストは、フォーカス精度、フォーカス安定性、および速度と滑らかさに関する収束の分析に焦点を当てます。

Apple iPhone 18 Pro – モデル間の正確でスムーズなオートフォーカストランジションと安定した動作

Samsung Galaxy S26 Ultra – トランジション中にわずかな振動が見られる

Apple iPhone 17 Pro – モデル間の正確でスムーズなオートフォーカストランジション

Apple iPhone 18 Proのビデオオートフォーカスパフォーマンス：

オートフォーカスは高速で信頼性が高く、正確な被写体キャプチャを提供します。

テクスチャ

［画像］

121

Apple iPhone 18 Pro

［画像: Best］

最高スコア

テクスチャテストは、ラボで記録されたチャートビデオだけでなく、実写ビデオのディテールとテクスチャのレベルを分析します。自然なビデオ録画は視覚的に評価され、明るい領域と暗い領域のディテールのレベルに特に注意が払われます。0.1〜10000ルクスのさまざまな条件下で撮影されたチャート画像の客観的測定が行われます。使用されるチャートはDXOMARKチャート（DMC）とデッドリーブスチャートです。

ルクスレベルごとのDXOMARKチャート（DMC）ディテール保持ビデオスコア

このグラフは、ビデオにおけるDMCディテール保持スコアのルクスレベルに対する進化を示しています。DMCディテール保持スコアは、DXOMARKチャートの選択されたクロップのテクスチャとディテールレンダリングを評価するためにトレーニングされたAIベースのメトリクスから派生しています。

Apple iPhone 18 Proのビデオテクスチャパフォーマンス：

ほとんどのテスト条件下で高いディテール保持。

ノイズ

［画像］

132

Apple iPhone 18 Pro

［画像: Best］

最高スコア

ノイズテストは、実写ビデオ録画だけでなく、ラボで撮影されたチャートビデオにおけるノイズの強度、色度、粒状性、構造、時間的側面などのさまざまな属性を分析します。自然なビデオは視覚的に評価され、特に暗部と高ダイナミックレンジ条件でのノイズに注意が払われます。0.1〜10000ルクスのさまざまな条件下で撮影されたチャートビデオの客観的測定が行われます。使用されるチャートはDXOMARK視覚ノイズチャートです。

照明レベルによる空間視覚ノイズの進化

このグラフは、ハンドヘルド条件下でのルクスレベルによる空間視覚ノイズの進化を示しています。空間視覚ノイズは、ビデオノイズセットアップの視覚ノイズチャートで測定されます。DXOMARKの視覚的ノイズ測定は、ISO15739標準から派生しています。

照明レベルによる時間視覚ノイズの進化

このグラフは、ハンドヘルド条件下でのルクスレベルによる時間視覚ノイズの進化を示しています。時間視覚ノイズは、ビデオノイズセットアップの視覚ノイズチャートで測定されます。

Apple iPhone 18 Proのビデオノイズパフォーマンス：

ほとんどのテスト条件下でノイズは適切に制御されています。

手ぶれ補正

［画像］

124

Apple iPhone 18 Pro

［画像: Best］

最高スコア

手ぶれ補正評価は、OIS、EIS、またはその他の手段などのソフトウェアまたはハードウェア技術のおかげで、映像を安定させるデバイスの能力をテストします。評価は、歩行および走行ユースケースにおける残存モーション、滑らかさ、ゼリー効果、および残存モーションブラーをさまざまな照明条件下で調べます。以下のビデオは、テストされたシーンの抜粋です。

Apple iPhone 18 Pro – 歩行および走行中の非常に良好なモーション補正、走行中の自然なパンニング

Samsung Galaxy S26 Ultra – 歩行および走行モーションに対して効率的な手ぶれ補正、走行中のわずかなフレームシフト

Apple iPhone 17 Pro – 歩行および走行中の非常に良好なモーション補正

Apple iPhone 18 Proのビデオ手ぶれ補正パフォーマンス：

手ぶれ補正は効果的で、走行中の動きでも同様です。
ビデオはスムーズで自然にレンダリングされ、60fpsキャプチャによってさらに強化されています。

アーティファクト

［画像］

Apple iPhone 18 Pro

Oppo Find X9 Ultra

アーティファクトは、ラボのSFRチャートでのMTFおよびリンギング測定、およびLEDユニバーサルタイマーを使用したフレームレート測定で評価されます。自然なビデオは、エイリアシング、量子化、ブロッキング、色相シフトなどのアーティファクトに特に注意を払って視覚的に評価されます。アーティファクトが深刻で頻繁であるほど、スコアからの減点が高くなります。主なアーティファクトと対応する減点は以下の通りです。

主なビデオアーティファクトのペナルティ

Apple iPhone 18 Proのビデオアーティファクトパフォーマンス：

フレアやエイリアシングなどのアーティファクトが頻繁に見られます。

超広角

［画像］

152

Apple iPhone 18 Pro

［画像: Best］

最高スコア

すべての画質属性は、約12mmから300mmの焦点距離で評価され、特にテクスチャとズーム効果の滑らかさに注意が払われます。スコアは、ラボでの多数の客観的測定と実写ビデオ録画の知覚的分析から導き出されます。

焦点距離ごとのDXOMARKチャート（DMC）ディテール保持スコア

このグラフは、さまざまな照明条件に対する等価焦点距離に対するDMCディテール保持スコアの進化を示しています。X軸は、各対応する撮影距離で測定された等価焦点距離を表し、Y軸は最大ディテール保持メトリクススコアを表します。値が高いほど品質が良いことを意味します。大きなドットは、カメラアプリケーションのユーザーインターフェースで利用可能なズーム比率に対応します。

焦点距離ごとのDXOMARKチャート（DMC）ディテール保持スコア

Apple iPhone 18 Proのビデオ超広角パフォーマンス：

さまざまな撮影条件下でディテールのわずかな損失が見られますが、競合他社と同等のパフォーマンスです。

望遠

［画像］

127

Apple iPhone 18 Pro

140

Vivo X200 Ultra

焦点距離ごとのDXOMARKチャート（DMC）ディテール保持スコア

Apple iPhone 18 Proのビデオ望遠パフォーマンス：

ズーム範囲全体でのズームは、ビデオではスムーズで安定しています。
デバイスが安定していても、長距離ズームでは一部のディテールが失われます。