AIとクリエイティブ・コモンズの破壊

AI and the Destruction of the Creative Commons

ソフトウェアの著作権保護とオープンさのバランスは、最もオタクな原理主義者以外を飽きさせるような些細なことや詳細に常に悩まされてきました。しかし、多大な努力と40年にわたる議論を経て、私たちは均衡に達しました。今、AIはそのすべてを窓の外に投げ捨てました。

若い頃、雑誌からBASICプログラムをCommodore 64に入力し、後に私が運営していたBBSのためにゲームを書くためにREXXを独学したことを覚えています。これらの「オープン」な例なしには、プログラミングの基本的な教義を独学する力を得ることは決してなかったでしょう。これは、ソフトウェアが著作権で保護されるかどうかさえ議論されていた時代でした。

まず、クローズドソースのシェアウェアやフリーウェアがありました。シェアウェアは基本的にトライアルウェアでした。ソフトウェアを試用し、正規版のロックを解除するために登録料を支払うことができました。フリーウェアは完全に無料（ビールのように）でしたが、ソースコードは公開されませんでした。最も有名な例では、Doomはシェアウェアとして配布され、口コミによるコピーを通じて巨大な市場を創り出しました。

オープンさの勢力は方向転換し、著作権をそれ自体に向け、「コピーレフト」という言葉を造り出し、GPL、MPL、CC-SAのようなライセンスを作成しました。これにより、ビールとしても自由としても無料であるソフトウェアを利用したい人々は、それらの権利を派生作品にまで連鎖させることを強制されました。

現代のインターネットとクラウドは、フリーでオープンなソフトウェアなしには存在しえません。あらゆるクラウドサービスとインターネット自体の基盤は、前世代の巨人の肩の上に立つ派生作品です。そのオープンさがなければ、オンラインであることは、おそらくAOLやCompuServeのようなものになり、数百倍高価になり、今日よりもさらに寡占的なものになっていたでしょう。

生成AI大規模言語モデルによって私たち全員に課せられている環境破壊、サイバーセキュリティへの影響、誤情報についての多くの議論がありますが、私たちの基盤となるオープンさの破壊についての議論は、それほど多く見られません。

まず、これらのLLMは、著作権やライセンスを顧みることなく、オンラインで見つけるあらゆるものを消費しています。派生作品が元のクリエイターのライセンスを反映している場合もあれば、そうでない場合もあり、現在に至るまで、これらの義務の法的執行に対する意欲はほとんど見られません。

社会契約は破られました。

私は今、自分の作品を共有しないあらゆるインセンティブを持っています。同時に、オンラインで見つけた共有されたものすべてを警戒しています。もしそれがゴミコードで汚染されていなければ、悪意のあるライブラリで毒されているか、第三者にデータを送信しているか、あるいは誰かの盗まれた作品で構成されており、私を犯罪に巻き込んでいる可能性があります。

もし私がコードを公開すれば、AIを使って私のコーディングエラーを悪用する脆弱性をより容易に発見できるようになります。一方、コードを非公開にすれば、同じ間違いを見つけることははるかに困難になります。

もし私がGitHubのような公開サービスにコードを公開すれば、AIボットや経験の浅いユーザーによって生成されたプルリクエストの洪水に襲われ、ほとんど無用なゴミで私を圧倒し、トリアージするだけで私のすべての余暇を奪われる可能性が高いです。

私たちは皆、独自の倫理的および道徳的なガイドラインを持っていますが、それらも巨大なシステムに吸収されると失われます。既存のライセンスや契約は完璧ではありませんが、裁判所で執行可能であることが示されており、作者である私に自分の創造物に対する力を与えています。

AIは、知識を世界への贈り物から、作者にとっての負債へと変えました。オープンさという行為は、実際の労働を行った人々への敬意やクレジットなしに、より集約された富と権力を生み出すために歪められ、悪用されるでしょう。

これは将来にわたって信じられないほど否定的な結果をもたらすでしょう。過去35年間のオープンさは、オンラインで私たちが享受するほぼすべてのものを作り出し、世界を主に肯定的で力を与える方法で変革しました。

私たちはデジタルダークエイジに突入しています。作者、コーダー、技術者、アーティストとして、失われるものが多すぎる前に、新しいデジタルルネサンスを導入するために団結しなければなりません。もしそうしなければ、私たちは『華氏451度』の奇妙に歪んだバージョンに終わる可能性が高いです。