DoorDashは、Mamdani氏が市長になるのを阻止するために140万ドルを費やした。その理由が今明らかになった

DoorDashはマムダニ氏を市長にさせないために140万ドルを費やした。その理由が今明らかになった

先週火曜日に発表された、DoorDashがニューヨーク市で26万4000人の配達員に未払い賃金を支払っていたことに対する1億3150万ドルの和解金について、その発表よりずっと前の昨年、同社はこの歴史的な和解を監督したゾーラン・マムダニ氏が市長になるのを阻止するための選挙運動に約140万ドルを費やしていました。

当時、DoorDashの2025年の市長選挙に向けた選挙資金への寄付は異常に高額だと見なされていました。同社は、当時選挙で最大の寄付額であった100万ドルをスーパーPACに寄付し、他の候補者から批判を浴びました。市史上最大の労働者への和解金となったこの配達大手企業の和解契約は、これらの寄付にさらなる調査をもたらします。

その選挙サイクルを通じて、DoorDashはマムダニ氏に対して約140万ドルを費やし、元ニューヨーク州知事のアンドリュー・クオモ氏を支持しました。同社は、Fix the Cityと呼ばれる、マムダニ氏に極度に反対するスーパーPACへの最大の外部支出者の1社でした。

選挙運動中、マムダニ氏は配達アプリの規制や配達員へのさらなる保護を約束しており、これらの提案は配達員グループからの支持を得ていました。

当時、DoorDashの高額な支出は疑問を投げかけました。今、同社は、選挙に影響を与えようと費やした金額の約100倍を労働者に支払わなければならなくなりました。これは、同社の行動に対する懸念を看過しなかった市長行政によるものです。

「それは寄付ではなく、投資であり、寄付者または投資家は何か見返りを期待しています」と、選挙における企業資金に対する厳しい規制を求めるアドボカシーグループMove to Amendの元共同ディレクター、グレッグ・コラリッジ氏は述べました。「ここでは、責任と説明責任を回避しようとしていた企業からの組織化された資金が、成功しなかった事例です。」

新しい和解を発表した際、マムダニ氏は「この和解の規模は、賃金窃盗によって労働者に与えられた損害を示しています。しかし、それは執行が重要であることも示しています」と述べました。

和解に関する公開声明で、DoorDashは「単純に言って、私たちはしくじりました。私たちの間違いにより、一部のDasherは過少払いを受けたり、支払いが遅れたりしました。これらの間違いは意図的ではありませんでしたが、だからといって許されるわけではありません」と述べました。（DoorDashは、選挙資金への寄付に関するコメントの要請には応じませんでした。）

マムダニ氏に対する中傷キャンペーン

DoorDashは、市長選挙で3100万ドルを費やしたスーパーPAC、Fix the Cityに100万ドルを寄付しました。これは、選挙における外部支出のほぼ半分を占め、その大部分は大手企業や億万長者によって資金提供されていました。DoorDashは2025年5月にこの支払いを行いましたが、その時期はマムダニ氏の選挙運動が6月の市長予備選挙に向けて大きな勢いを増していた頃でした。

Fix the Cityは、マムダニ氏の勝利を防ぐために、広告、電話、テキストメッセージ、その他の形式の政治的コミュニケーションを大量に展開し、彼を「急進的に危険な考えを持つ」政治家であり、「ニューヨークが負担できないリスク」であると描写しました。

同グループは、選挙用郵便物でマムダニ氏の髭を人工的に加工し、より長く暗く見えるようにしました。イスラム教徒の市長候補であったマムダニ氏は、これを「露骨なイスラム嫌悪」だと非難しました。

Fix The Cityのビデオ広告の最後には、キャンペーン資金開示の小さな文字で、「この広告を制作した組織のトップ3の寄付者は、マイケル・ブルームバーグ、DoorDash、ジョン・ヘスです」と表示されていました。

DoorDashはまた、Local Economies Forward NYというスーパーPACに180万ドルを寄付しました。このPACはクオモ氏の選挙運動に36万ドル以上を寄付しました。

The InterceptによるNYCキャンペーン・ファイナンス・ボードが公開したデータ分析によると、DoorDashやブルームバーグのような億万長者といった企業の支援を受けた、マムダニ氏を破ることを目的としたスーパーPACによる総外部支出は、彼を支持するために費やされた額の8倍以上でした。

歴史的な和解

DoorDashの和解は、NYC消費者・労働者保護局による調査に続くものでした。マムダニ政権は、この調査で「DoorDashが意図的に最低賃金率を下回る賃金を支払っていた、あるいは全く支払っていなかったことが判明した」と述べました。

市との和解に基づき、配達大手は労働者への返済金として1億1500万ドル以上、および民事罰金と行政罰金として1600万ドル以上を支払います。

就任から2週間後、マムダニ政権は配達アプリに対し、労働者保護規則を遵守するよう警告を発し、DoorDashなどに通知を送り、配達アプリMotoclickに対して訴訟を発表しました。

消費者・労働者保護局によるDoorDashに対する市全域の調査は、数十人の労働者が同社が働いた分の賃金を支払わなかった、あるいは支払いが遅れたと報告した後に開始されました。

和解の一環として、DoorDashは3年間、毎月消費者・労働者保護局に詳細なコンプライアンスデータレポートを提出する必要があります。また、労働者が市とデータを共有することを通じて、同社の活動は監視されます。

マムダニ氏が発表したこの和解は、DoorDashが近年ニューヨークで返済金を支払うことになった最初の事例ではありません。

2024年5月、同社は、ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ氏が、同社がニューヨーク市公正機会法に違反して、犯罪歴のある応募者を日常的に拒否していたことを発見した後、和解で7万5000ドルを支払うことに同意しました。2025年2月には、同司法長官は、同社がチップを労働者の保証給の補助金として使用していたとして、DoorDashと1675万ドルの和解で合意しました。

「彼らは、労働者のためのリソースを投入する用意のある市長がいると、自分たちの企業モデルにとって有害になることを知っていました」と、低賃金移民労働者のための組織化を行うグループで、数人のDoorDash労働者が消費者・労働者保護局に苦情を申し立てるのを支援したWorker’s Justice Projectのエグゼクティブディレクター、リジア・グアリアルパ氏は述べています。「DoorDashは、私たちの市の民主主義を買おうと資金を投資することを決定しました。」