ビジネス・スタートアップ
DoorDashは、Mamdani氏が市長になるのを阻止するために140万ドルを費やした。その理由が今明らかになった
DoorDash Spent $1.4M Trying to Stop Mamdani from Becoming Mayor. Now We Know Why (theintercept.com)
要約
フードデリバリー大手DoorDashは、ニューヨーク市で26万4000人の配達員への賃金未払いに関する1億3150万ドルの和解金が発表される前に、同和解を監督したZohran Mamdani氏の市長選出を阻止するために約140万ドルを投じていました。この巨額の政治献金は、Mamdani氏が配達員保護を公約に掲げていたことと対照的であり、企業の利益が選挙に影響を与えようとする試みであったことが示唆されています。
全文翻訳
ニューヨーク市で2026年9月14日、市庁舎で記者会見を行うZohran Mamdani市長。写真:Angela Weiss/AFP via Getty Images
昨年、DoorDashがニューヨーク市に対して26万4000人の配達員への賃金未払いに関して1億3150万ドルの和解金を支払うことで合意したと火曜日に発表されるずっと以前から、同社は、歴史的な和解を監督したZohran Mamdani氏が市長になるのを阻止するために、約140万ドルを費やしていました。当時、2025年の市長選に向けたDoorDashの選挙資金提供は異常に高額であると見なされ、同社は選挙運動資金委員会(super PAC)に100万ドルという、当時レースにおける最大の寄付を行っており、他の候補者から批判を受けていました。このフードデリバリー大手による、市史上最大の労働者和解は、これらの寄付にさらなる調査をもたらします。
選挙期間中、DoorDashはMamdani氏に対して約140万ドルを費やし、元ニューヨーク州知事Andrew Cuomo氏を支持しました。同社は、Fix the Cityと呼ばれる、極めて反Mamdani的な選挙運動資金委員会(super PAC)への最大の外部支出者のトップドナーの一つでした。選挙運動中、Mamdani氏はデリバリーアプリの規制と配達員のためのさらなる保護を約束しており、これらの提案は配達員グループからの支持を得ていました。当時、DoorDashの巨額な支出は眉をひそめさせました。今、同社は、市長の行政が同社の行為に対する懸念を看過することを拒否したことにより、選挙に影響を与えようとした額の約100倍を労働者に支払うことになりました。
「それは寄付ではなく、投資であり、寄付者または投資家は何か見返りを期待している」と、選挙における企業資金に対する厳格な規制を求める擁護団体Move to Amendの元共同ディレクターであるGreg Coleridge氏は述べています。「ここに、責任と説明責任を回避しようとしていた企業からの組織化された資金の事例がありますが、それは成功しませんでした。」
Mamdani氏は新しい和解を発表するにあたり、「この和解の規模は、賃金窃盗によって労働者に与えられた損害を示しています。しかし、それはまた、執行が重要であることを示しています。」と述べました。和解に関する声明で、DoorDashは「単純に言えば、私たちはしくじりました。私たちの間違いにより、一部のDashersは過少払いを受けたり、支払いが遅れたりしました。これらの間違いは意図的ではありませんでしたが、だからといって許されるわけではありません。」と述べています。(DoorDashは選挙資金提供に関するコメントの要請に応じませんでした。)
最も読まれている記事
Robert Kraft氏は自身の寄付がパレスチナを助けていると主張。しかし、それはIDFの友人を資金提供していたことが判明
Jonah Valdez
イラン戦争が米国軍を「崩壊」寸前に追い込む
Nick Turse
黙示録の今:Naomi KleinとAstra Taylorが終末論者同盟を調査
The Intercept Briefing
Mamdani氏に対する中傷キャンペーン
DoorDashは、選挙運動資金委員会(super PAC)Fix the Cityに100万ドルを寄付しました。この委員会は市長選で3100万ドルを費やし、選挙における外部支出のほぼ半分を占め、主に大企業や億万長者から資金提供を受けていました。DoorDashは2025年5月にこの支払いを行いました。これは、Mamdani氏のキャンペーンが6月の市長予備選挙に向けて大きな勢いを増していた時期でした。Fix the Cityは、Mamdani氏の勝利を防ぐために、広告、電話、テキストメッセージ、その他の形態の政治コミュニケーションを浴びせかけ、「急進的に危険な考えを持つ」候補者であり、「ニューヨークが負担できないリスク」であると描写しました。
関連
あなたの議会選挙で誰が資金を費やしているか?2026年中間選挙を煽るフロントグループを追跡しました。
同グループは、イスラム教徒の候補者であるMamdani氏が「露骨なイスラム恐怖症」と呼んだ行為である、キャンペーンの郵送物でMamdani氏の顎鬚を人工的に加工し、より長く暗く見えるようにしました。Fix The Cityによるビデオ広告の最後には、広告を制作した組織へのトップ3の寄付者がMichael Bloomberg、DoorDash、John Hessであると、キャンペーン資金開示の小さな文字で表示されていました。
DoorDashはまた、Cuomo氏のキャンペーンに36万ドル以上を寄付した選挙運動資金委員会(super PAC)Local Economies Forward NYに180万ドルを寄付しました。DoorDashやBloombergのような億万長者からの支援を受け、Mamdani氏を破ることを目的とした選挙運動資金委員会(super PAC)による全体的な独立支出は、The InterceptのNYCキャンペーン資金委員会が公開したデータ分析によると、彼の賛成に使われた金額の8倍以上でした。
私たちは企業の利害から独立しており、メンバーによって支えられています。参加しましょう。
メンバーになる
ニュースレターに登録
ご登録ありがとうございます!
オリジナルレポート。恐れを知らないジャーナリズム。あなたにお届けします。
独立ジャーナリズムを支援するために、メンバーになるという次のステップを踏み出しませんか?
参加します
登録することにより、The Interceptからのメール、およびプライバシーポリシーと利用規約に同意したことになります。
ニュースレターに登録
オリジナルレポート。恐れを知らないジャーナリズム。あなたにお届けします。
参加します
歴史的な和解
DoorDashの和解は、ニューヨーク市消費者労働者保護局による調査に続くものです。Mamdani政権は、この調査が「DoorDashが意図的に労働者に最低賃金未満を支払っていた、あるいは全く支払っていなかったことを発見した」と述べました。市との和解の一環として、このフードデリバリー大手は、労働者への返金として1億1500万ドル以上、および民事罰金と行政罰金として1600万ドル以上を支払います。
就任から2週間後、Mamdani政権はデリバリーアプリに対し、労働者保護の遵守を警告し、DoorDashなどに通知を送り、デリバリーアプリMotoclickに対する訴訟を発表しました。消費者労働者保護局によるDoorDashに対する市全体の調査は、数十人の労働者が同社が支払いを怠った、あるいは行った仕事に対して支払いが遅れたと報告した後、開始されました。和解の一環として、DoorDashは3年間、毎月消費者労働者保護局に詳細な遵守データレポートを提出する必要があり、同社の活動は労働者が市とデータを共有することによっても監視されます。
Mamdani氏が発表した和解は、DoorDashがニューヨークで返金支払いを行った最初の事例ではありません。2024年5月、ニューヨーク州司法長官Letitia James氏が、同社がニューヨーク市公正機会法に違反して犯罪歴のある応募者を日常的に拒否していたことを発見した後、同社は7万5000ドルの和解に同意しました。2025年2月、同社がチップを労働者の保証給与の補助金として使用していたことが判明した後、司法長官はDoorDashと1675万ドルの和解を行いました。「彼らは、労働者のためのリソースを投入する市長がいると、自分たちの企業モデルにとって有害になることを知っていた」と、低賃金の移民労働者のために組織化し、消費者労働者保護局に苦情を申し立てたDoorDash労働者を支援したグループ、Worker’s Justice ProjectのエグゼクティブディレクターであるLigia Guallpa氏は述べています。「DoorDashは、私たちの市の民主主義を買おうと資金を投資することを決定しました。」
共有リンクをコピー
Facebookで共有
Blueskyで共有
Xで共有
LinkedInで共有
WhatsAppで共有
それは私たちが思っていたよりもさらに悪い。ドナルド・トランプから現在見られるのは、米国政府の全面的な権威主義的乗っ取りです。これは誇張ではありません。裁判所の命令は無視されています。MAGAの忠実な人々が軍と連邦法執行機関の責任者に任命されています。政府効率化局は議会から財政権限を剥奪しました。トランプに異議を唱える報道機関は追放されたり、捜査を受けたりしています。それにもかかわらず、あまりにも多くの人々がまだトランプの民主主義への攻撃を、トランプを「型破り」、「境界線を試す」、「権力を積極的に誇示する」と描写する称賛的な見出しで、いつもの政治のように扱っています。The Interceptは、世界中の権威主義政府、億万長者寡頭政治、後退する民主主義を長年取材してきました。トランプとの課題と、報道の極めて重要な重要性を理解しています。