オープンソースデスクトップの近代化に関するアイデア

LWN.netへようこそ。このサブスクリプション限定コンテンツは、LWNの購読者によって提供されました。何千人もの購読者が、Linuxおよびフリーソフトウェアコミュニティからの最高のニュースのためにLWNに依存しています。この記事を楽しんだなら、LWNを購読することを検討してください。LWN.netへの訪問に感謝します！ Joe Brockmeier著 2026年9月23日 Akademy スコット・ジェンソン氏は、Apple、Google、その他の企業で長年ユーザーインターフェース（UI）とユーザーエクスペリエンス（UX）に取り組んできました。現在、彼はオープンソースプロジェクトに対し、実験を増やし、時代遅れの「ウィンドウ、アイコン、メニュー、ポインター」（WIMP）モデルを超えてデスクトップを推進するよう説得しようとしています。2026年のKDE年次開発者会議であるAkademyで、彼は参加者をデスクトップデザインの主導権を握るよう説得することを目的とした講演で、自身の不満とアイデアを共有しました。彼は、長年UXに携わってきた人物であり、その多くはGoogleでの経験だと自己紹介しました。その間、彼は「2005年に参加した頃は、我々は悪ではなかった。我々は本当に正しいことをしようとしていた」という文化的な変化に気づいたと述べました。彼は一時Chromeチームで働いていましたが、そこは「オープンソース、オープンウェブ」プロジェクト以外には何も望まない人々でいっぱいだったと語りました。状況は劇的に変化し、それが彼がGoogleを辞める原因となりました。「しかし、私はこれらの企業のために働いた罪を償おうとしています。」彼は現在、MastodonとHome Assistantのために働いており、「オープンソースに少しでも良いUXデザインを押し込もうとしています。」ジェンソン氏は、対立するつもりはないが、オープンソースはUXデザインの分野で多くの助けが必要だと考えていると述べました。これは、オープンソースプロジェクトが人手不足であるため困難です。イノベーション彼は、昨年Ubuntuの会議で行った同様の講演が人気を博したため、Akademyで自身のアイデアを議論するために参加しました。「YouTubeで50万回以上再生されました。YouTubeの基準では些細なことですが、スコットの基準では巨大です。」それは、デスクトップUXというトピックが人々が話したがっていることだと彼に伝えました。今回は、彼のアイデアを示すためのプロトタイプの例もいくつか示したいと考えていました。彼は、デスクトップUXは他の種類のUXとは大きく異なると考えています。ジェンソン氏は、MacintoshのFinderアプリケーション（ファイルマネージャー）に取り組んでいた頃の話をしました。チームは、ファイル名を完全に表示するには長すぎる場合にFinderでファイルを表示する際に「省略記号を使いたい」と考えていました。開発者は省略記号をファイル名の末尾に置きたかったのですが、彼はそれが情報量を失いすぎると考え、省略記号はファイル名の中央に置くべきだと提案しました。「それは今や、Macintoshが行う、細部への注意を引くエキサイティングな問題の一つと考えられています。」彼が取り組んだもう一つのUXの詳細は、Macでファイルをあるウィンドウから別のウィンドウにクリックしてドラッグする方法です。マウスのクリック操作には2つの部分があります。ユーザーがボタンを押し下げたとき（マウスダウン）と、ユーザーがボタンを離したとき（マウスアップ）です。Macでは、アイテムの選択はマウスダウン時に行われますが、ウィンドウはマウスアップアクション時にのみ前面に表示されます。つまり、ユーザーがFinderウィンドウから別のウィンドウにアイコンをドラッグする場合、最初のウィンドウは前面に表示されません。しかし、ほとんどのLinuxシステムでは、ユーザーがバックグラウンドのウィンドウからファイルをドラッグしようとすると、「マウスダウン」アクションを実行したときにすぐにウィンドウが前面に表示されます。これにより、ファイルをあるウィンドウから別のウィンドウにドラッグアンドドロップすることが複雑になります。これは、LinuxではMacよりもユーザーがアプリケーションにデータを移動することが容易ではないことを意味する基本的な操作です。彼は2年前にMastodonでその問題について話したところ、KDEの開発者から良いアイデアだという反応があり、数時間後に実装されたと述べました。「誰だったか忘れました。もしここにいたなら」と言いましたが、文が終わる前に部屋のどこからか声が聞こえ、「どういたしまして」と応答がありました。ジェンソン氏は「ありがとう！2年間お会いしたかったんです！」と叫びました。彼は、それがオープンソースが素晴らしい理由の一例だと述べました。誰かが「それは良いアイデアだ、私がやろう」と言って、すぐに機能を実装してプロジェクトにプッシュできるのです。安定化しかし、彼が本当に言いたかったのは、デスクトップUXは20年間ほとんど変わっていないということです。1980年代と1990年代には多くの新しいアイデアや改善がありましたが、「その後、それはただ安定し、ほとんど何も変わっていません。」しかし、人々は今日、コンピューターでより多くのことを行っており、デスクトップUXが成長する可能性があると考えています。LinuxシステムのUXの多くは、元々WindowsとMacからコピーされたものでした。「KDEでさえ、Windowsユーザー向けであり、Windowsに似ていることを望んでいる」と述べています。それは悪いことではありませんが、彼はLinuxコミュニティが「一般的に」UXの研究とテストをすべてAppleとMicrosoftに任せ、「率直に言って、間違いを犯す」ことに頼っていたと感じています。GNOMEが設計変更のためにユーザーリサーチを実施したことや、KDEのヒューマンインターフェースガイドライン（HIG）も貢献者によるリサーチに基づいて開発されたことを指摘する人もいるかもしれません。しかし、これらは例外であり、標準ではないと言うのが公平でしょう。確かに、Linuxデスクトップ全体のために定期的なUXデザインリサーチと開発に資金を提供したり実施したりしている人はいません。彼は、AppleとMicrosoftに先にこれらのことをやらせるのは賢明だと述べました。「彼らの後ろを追うことができる」しかし、問題は「彼らがある程度諦めてしまっている」ということです。Appleは、iPhoneとiPadデバイスに焦点を移したため、デスクトップUXとデスクトップハードウェアを「何年も何年も何年も放置」してきました。「つまり、AppleはMacを死なせたいと思っていたのです。彼らは世界がiPadに移行することを望んでいました。しかし、どうなりましたか？そうはなりませんでした。」Appleはその後Macに再び注目を戻しましたが、Liquid Glassデザイン言語のような彼らが行ってきたことは、ユーザーにあまり人気がありませんでした。彼が言うには、Appleが追加する傾向のある機能は「基本的にiPhoneとの連携を強化し、エコシステムへの囲い込みを強めること」です。それはデスクトップを改善することではなく、彼らの堀を広げることです。Microsoftは「次々と間違いを犯しています。」彼は、ユーザーにOneDriveクラウドストレージサービスを使用してファイルを保存するように強制しようとした試み、広範な批判を浴びたプライバシー侵害的なWindows Recall機能、そしてWindowsデスクトップの「どこにでもある広告」を挙げました。彼の意図は、AppleやMicrosoftを叩くことではありませんでしたが、聴衆はそれに反対しているようには見えませんでした。それは、Linuxデスクトップがもはや彼らの例に倣うことはできないということを指摘するためでした。「Linuxコミュニティ全体が、多かれ少なかれ、AppleとMicrosoftがすべてのリスクを負うのを待っていましたが、彼らはもうリスクを負っていません。」3つの反論ジェンソン氏は、すべてを変更したいわけではないが、デスクトップ体験を改善するための実験と追加開発を見たいと強調しました。しかし、彼はデスクトップイノベーションが停止したこと、そしてLinuxデスクトップが「パッチとバグ修正だけで未来に進むことはできず、自らリーダーシップを取る必要がある」と人々に伝えると反論を受けると述べました。彼はその反論を3つのカテゴリに分類しました。彼が最初に受ける異議は「モバイルが勝ちました。デスクトップは古いので、モバイルと同じことをすればいい」というものです。彼は、モバイルは確かにコンシューマー市場、ソーシャルメディア、その他の分野で勝利したが、「生産性では勝利しなかった」と述べて、それを却下しました。人々はまだコンピューターで仕事をしています。なぜなら、「デスクトップは静かに素晴らしいからです。キーボードと大きな画面があり、驚くべきことができます。」しかし、人々はそのことを忘れ、デスクトップがいかに優れているかを実際には評価していません。「私は、それらがなぜ優れているのか、そしてそれらをより良くするために何ができるのかを理解すべきだと思います。」彼が聞く2番目の異議は