AI・機械学習
米控訴裁判所、Anthropicをサプライチェーンリスクとして指定したことを支持
U.S. appeals court upholds designation of Anthropic as supply chain risk (cnbc.com)
要約
ワシントンD.C.の連邦控訴裁判所は、国防総省によるAnthropicのブラックリスト指定を支持しました。この決定により、米国軍および防衛請負業者はAnthropicのAIモデルを使用できなくなります。Anthropicはこの決定に不服を表明しており、さらなる検討を含め、あらゆる選択肢を検討しています。
全文翻訳
主なポイントワシントンD.C.の連邦控訴裁判所は、ペンタゴンによるAnthropicのブラックリスト指定を支持しました。国防総省は3月にAnthropicをサプライチェーンリスクと指定し、Anthropicはトランプ政権に対してその措置を覆すよう訴訟を起こしました。この指定により、米国軍はAnthropicのモデルを使用できなくなり、防衛請負業者が同省との業務で使用することもブロックされます。「私たちは引き続き自分たちの立場に自信を持っており、さらなる審査を含むあらゆる選択肢を検討しています」とAnthropicの広報担当者は声明で述べました。今すぐ視聴ビデオ2:3802:38米控訴裁判所、ペンタゴンによるAnthropicのサプライチェーンリスク指定を支持Squawk on the StreetワシントンD.C.の連邦控訴裁判所パネルは金曜日、ペンタゴンによるAnthropicのブラックリスト指定を支持し、人工知能企業がトランプ政権との数ヶ月にわたる戦いで打撃を受けました。2対1の決定は、国防総省によるClaudeモデルの禁止が恣意的で、権限がなく、憲法違反であるというAnthropicの主張を退けました。「国防総省は、国防総省またはその請負業者によるClaudeの国防総省の情報システムへの継続的な統合が、法的にカバーされる国家安全保障リスクをもたらすという結論を支持する十分な根拠を持っていた」と、グレゴリー・カッツァス判事は、ドナルド・トランプ大統領によって任命されたネオミ・ラオ判事が加わったコロンビア特別区連邦巡回区控訴裁判所の多数意見で述べました。ジョージ・H・W・ブッシュ元大統領によって任命されたカレン・レクラフト・ヘンダーソン判事は反対しました。3月、国防総省はAnthropicをサプライチェーンリスクと指定しました。これは、同社が米国の国家安全保障を脅かしていると主張された後、軍がClaude AIモデルをどのように使用できるかについての交渉が制御不能になったためです。この指定により、米国軍はAnthropicのモデルを使用できなくなり、防衛請負業者が同省との業務で使用することもブロックされます。Anthropicとトランプ政権の関係はそれ以来険悪になっており、トランプ氏はソーシャルメディアで同社のCEOダリオ・アモデイ氏を繰り返し非難してきました。アモデイ氏は最近、業界全体の減速を呼びかけたことでトランプ氏の怒りを買い、木曜日にホワイトハウスが中国の習近平国家主席を招いて開催した華やかな晩餐会に招待されませんでした。「トランプ政権は、ダリオ(Anthropic!)のようなAI『人々』が悪意のある、あるいは潜在的に悪意のある『こと』を行うのを阻止しており、今後もそうし続けるだろう!」とトランプ氏は月曜日にTruth Socialへの投稿で述べました。CNBCのテクノロジーニュースをもっと読むGoogleが最新AIモデルを発表、しかしウォール街はブレークスルー的なパーソナルエージェントを求めている元LinkedIn最高経営責任者ロルスキー氏、他の幹部の退社に続きマイクロソフトを退社SpaceX、宇宙ベースのデータセンター構築に向けGoogleのAIチップを軌道へ打ち上げトランプ氏のAIランチには、Appleを除く主要なテクノロジー企業がすべて参加Anthropicは3月にサンフランシスコの米国地方裁判所とコロンビア特別区巡回区控訴裁判所にトランプ政権を提訴し、ブラックリスト指定の取り消しを求めていました。国防総省はサプライチェーンリスク措置を正当化するために2つの異なる指定に依存しており、それらは2つの別々の裁判所で審理される必要がありました。サンフランシスコの連邦判事は先月、一方の指定は違法であると判決しました。金曜日のコロンビア特別区控訴裁判所の判決は、2番目の指定を支持しました。「私たちは裁判所の決定に敬意をもって反対します」とAnthropicの広報担当者はCNBCへの声明で述べました。「別の連邦裁判所はすでに政府の並行指定を違法であると判断しています。私たちは引き続き自分たちの立場に自信を持っており、さらなる審査を含むあらゆる選択肢を検討しています。」控訴裁判所パネルは、Anthropicが同じパネルに再審理を請願するため、またはコロンビア特別区巡回区控訴裁判所のすべての裁判官による全裁判官による再審理を求めるために、決定が直ちに効力を持つことを遅延させると述べました。Anthropicは最高裁判所に事件を取り上げるよう求めることもできます。2026年5月31日、バージニア州アーリントンにある米国国防総省本部の建物であるペンタゴンの空撮。Daniel Slim | Afp | Getty Images両者の対立が今年の初めに公になった前に、Anthropicは国防総省を含む多くの米国機関で初期のパートナーを務めていました。Anthropicは2025年7月にペンタゴンと2億ドルの契約を結びましたが、同省のGenAI.mil AIプラットフォームでのClaudeの展開について交渉を開始した9月に交渉は決裂しました。国防総省はAnthropicに対し、軍がすべての合法的な目的でモデルへの無制限のアクセスを許可することを求めていましたが、Anthropicは、その技術が完全に自律的な兵器や国内の大規模監視に使用されないという保証を求めていました。合意に至らず、ピート・ヘグセス国防長官はAnthropicが「米国軍の作戦上の決定に対する拒否権を奪おうとした」と非難しました。カッツァス氏は金曜日、ヘグセス氏が「非常に sobering」な考え、すなわち「過度に制約された」AIモデルが予期せずシャットダウンする可能性、そしてClaudeが「操作の対象となる」可能性を提起したと述べました。Anthropicはこれらの主張を否定しましたが、カッツァス氏は意思決定権限は最終的にトランプ氏とヘグセス氏にあると述べました。「我々の共和国では、競合するリスクのバランスをどのように取るのが最善かを決定するのは、大統領と陸軍長官である」とカッツァス氏は書いた。「ここでそうすることで、長官は供給チェーンセキュリティ法または憲法の下での権限のいかなる制限も超えなかった。」視聴:OpenAI、Anthropic、Hugging FaceのCEOが国連安全保障理事会でブリーフィング予定今すぐ視聴ビデオ2:1602:16OpenAI、Anthropic、Hugging FaceのCEOが国連安全保障理事会でブリーフィング予定TechCheckGoogleでCNBCをお気に入りの情報源として選択し、最も信頼されているビジネスニュースの名前から一瞬も逃さないようにしてください。