セキュリティ
最高裁判所、州が市民権確認にSAVEデータベースを使用することを許可
Supreme Court permits states to use SAVE database for citizenship checks (cyberscoop.com)
要約
米国最高裁判所は、州が連邦SAVEデータベースを使用して有権者の市民権を確認することを許可する判決を下しました。下級審は、このデータベースの不正確さと有権者の権利剥奪の可能性を指摘していましたが、最高裁は連邦政府が州や地方の選挙担当者からの要請に応じる義務があると判断しました。この判決は、有権者リストの正確性を維持する上で役立つツールとなり得ますが、データが完璧ではないという認識もあり、その影響は限定的となる可能性があります。
全文翻訳
米国最高裁判所は金曜日、州が連邦SAVEデータベースを使用して有権者の市民権を確認することを許可し、データベースが不正確であり、資格のある有権者を権利剥奪する可能性が高いと判断した下級審の判決を覆しました。多数意見は、「連邦政府は、有権者の市民権を確認しようとする州および地方の選挙担当者からの要請に応じる義務がある」と述べました。「したがって、地方裁判所の命令は、連邦政府が中間選挙の適切な管理において州および地方機関を支援する努力を妨げている」と判決は述べています。「これらの状況下では、公平性はステイ(執行停止)を支持する。」国土安全保障省(DHS)は当初、SAVEデータベースを移民の給付資格を決定し、米国市民権を申請中の申請者を追跡するために設計しました。トランプ政権下では、有権者の市民権をスクリーニングするために再利用されていました。批評家は、このツールは時代遅れで、しばしば不正確であり、資格のある有権者を誤ってリストから削除する重大なリスクを poses すると述べています。広告全米女性有権者連盟や電子プライバシー情報センター(EPIC)を含む投票権団体は昨年訴訟を起こしました。彼らは、SAVEデータと社会保障記録を組み合わせることが、社会保障法、プライバシー法、行政手続き法の機密保持条項に違反すると主張しました。この判決は州がデータベースを使用することを許可していますが、採用は不確実なままです。一部の保守的な州は以前からSAVEを使用しており、有権者リストの維持に役立っていると述べています。しかし、ほとんどの州は、州の有権者登録努力の管理権を奪おうとする連邦政府の市民権確認システムの使用の試みを抵抗してきました。トランプ政権は、州に追加データ共有を強制しようとする試みで23件の連邦裁判で敗訴しています。選挙専門家は、連邦法が州に選挙の90日以内に有権者登録を変更することを禁止しているため、2026年への判決の影響は限定的である可能性が高いと述べています。「SAVEシステムは、州が有権者リストを正確に保つのを支援するために純粋に自発的なシステムとして使用されているため、州は、国土安全保障省自身がデータが完璧ではないことを認め、SAVEシステムに重大な欠陥があるという証拠があるにもかかわらず、リストを最新の状態に保つための他のメカニズムと併用して役立つツールとしてこれを見つけるかもしれません」と、非営利団体Center for Election Innovation and ResearchのエグゼクティブディレクターであるDavid Becker氏は述べています。ケタンジ・ブラウン・ジャクソン、ソニア・ソトマイヤー、エレナ・ケーガンを含む3人の裁判官は反対意見を述べ、「十分な審尋または口頭弁論なしに、この裁判所は現在[ステイ]を付与しています。これは、これまで解釈したことのない2つの法定規定に関する暫定的な判決を疑問視するものとなっています。」広告連邦システムが変更または修正される方法と時期を規定する法律や手続きがあります。この場合、DHSは、データプライバシーへの影響の広範な影響を概説するSAVEデータベースの法的に義務付けられたシステム記録通知(SORN)を作成しませんでした。また、公開コメント期間に参加したり、提供したりもしませんでした。代わりに、2025年5月にデータベースが使用可能になったと単に発表しました。裁判所では、政権は、DHSと社会保障データの統合を正当化するために、不法移民改革・移民責任法を引用しました。その議論は下級審によって却下され、反対意見を述べた裁判官は、最高裁の多数意見が、政権の法的推論が健全であったかどうかについての審議なしにそれらの判決を覆したと主張しました。「したがって、多数意見は[不法移民改革・移民責任法]を、DHSとの市民権情報の共有にプライバシー法が課す制限を実質的に上書きするものとして扱っています。しかし、その『概算』はもっともらしいものではありません」とジャクソンは書きました。共有Facebook LinkedIn Twitterリンクをコピーお気に入りのソースに追加広告広告もっと見る広告トップストーリー広告検査官総長報告書は、USPSがサイバーセキュリティの不備で非難されたのは初めてではない。(Flickr/Aranami)(Scoop News Group photo)2026年6月2日、カリフォルニア州インダストリー市で開催されたカリフォルニア州予備選挙中に、ロサンゼルス郡の投票処理センターで郵便投票を処理する選挙担当者。カリフォルニア州民は火曜日に新しい知事の最初の投票のために投票所に向かいますが、3人の候補者による接戦で、任期満了となるギャビン・ニューサム知事に代わる11月の本選挙に進む上位2名が決まります。(写真:Patrick T. Fallon / AFP via Getty Images)