1件のFlockカメラデータがこの無実の女性を13日間投獄させた

1件のFlockカメラデータがこの無実の女性を13日間投獄させた 警察はリンジー・アイザックスの車が色が違い、損傷もなかったことを気にかけなかった。それでもFlockのデータのために彼女を逮捕した。 ジム・ボレル著 | 2026年9月25日 | 午後3時38分 写真提供: Getty Images, Justin Sullivan Splinter 監視 コピーして貼り付け × リンクをコピー Facebook Reddit Bluesky 0 Flockカメラが、深く抑圧的な技術的監視国家の、容易に認識され憎まれる名前を広める脅威（ダース・ベイダーのアクティビストパフォーマンスアートなど）を助長して以来、私は、関わるリスクを真に結晶化させるような物語が現れるのを待っていた。 Flockカメラ、そしてそれらが文化的に代表する技術、自動ナンバープレートリーダー（ALPR）は、超党派でますます嫌われているが、平均的な人々に、この技術が個人の自由にとってどれほど危険になりうるかを簡潔に示すようなニュース記事はまだなかったように感じていた。 それが今、まさに起こった。なぜなら、単一のFlockカメラのデータのみに基づいて無能な警察に逮捕され、それが明らかに間違った人物だと気づくまで13日間（一部は独房で）投獄された女性の話を、他に何と呼ぶことができるだろうか？この技術が、アメリカ市民の自由を踏みにじるために追加の助けを必要としない警察によってどのように乱用されているかの、これ以上ないほどひどい実例と言えるだろう。 問題の女性はリンジー・アイザックスという。彼女はフロリダ州パームビーチに住む23歳だ。 2025年10月のある朝、彼女は午前2時に目を覚まし、州警察がアパートの外にいるのを発見した。そして、彼女の車、黒いダッジ・デュランゴが牽引されている最中だった。 警察は、前日に発生し3人の命が失われた死亡事故にアイザックスと彼女の車を結びつけるために、Flock ALPRカメラによってキャプチャされた画像とデータを使用したと報じられている。 目撃者によると、その死亡事故はダッジ・デュランゴによって引き起こされたという。 一方、Flockカメラは、事故現場から数マイル離れた場所で、事故発生時刻頃にアイザックスの車とそのナンバープレートを記録していた。 「彼らは、『あなたのプレートがFlockカメラに映っている、そしてあなたの車は衝突による損傷がある』と言いました」とアイザックスは今週、議会で証言した。「そして私は、『どこに損傷があるの？あなたは間違った人物を捕まえている』と言いました。」 [画像または埋め込み] — NowThis Impact (@nowthisimpact.bsky.social) 2026年9月24日 午後1時00分 アイザックスの言う通りだった。24時間前に3人を死亡させた事故の一部であったように見える車を、わずかに確認するだけでよかったはずだ！そして、目撃者が事故に関わったのはマルーン色のデュランゴだったと言っていたこと、そしてアイザックスの車は黒だったという事実は関連性がないと思うだろうか？ それにも関わらず、彼女の車は事件の証拠として登録され、差し押さえられた。そしてフロリダ州高速道路パトロールは、その7ヶ月後の2026年4月17日に逮捕状を発行した。 これは、Flockカメラがその日彼女が近くにいたことを示唆する証拠以外に、アイザックスを犯罪現場に結びつける物理的証拠がゼロであったように見え、そして彼女の車に実際には損傷がなかったにも関わらず、警察が7ヶ月かけて調査・確認できたはずなのに、である。 彼女はその後2週間、最大警備刑務所に収容され、そのうち86時間連続で独房に入れられた。 彼女は米国上院に、刑務官が彼女を独房に入れたのは「罪状の重大さ」のためだと告げられたと証言した。 彼女が犯していない罪に対してだ。 「私は恐怖を感じました」とアイザックスは今週、米国議員に理解できるように語った。「私は、自分が関与していない事故のために、残りの人生を刑務所で過ごす可能性に直面していました。 jailからいつ出られるか分かりませんでした。最も絶望的な時には、生きていたくありませんでした。」 そうだ！無関心なだけでなく、積極的に人間嫌いな司法制度によって、逮捕され、自分が全く関与していないことを知っている事故で、8件の重罪、うち3件の過失致死罪で起訴された後、完全に希望を失い、見捨てられたと感じる人の気持ちは理解できる！アイザックスが、フロリダ州高速道路パトロールが、彼女の車両が実際には事故に関与していなかったという、最も基本的な事実さえ気づかないような、最低限の調査さえ行わなかった理由を問いながら、投獄されていた日々、彼女が感じていたであろう激しい怒りを想像できる。 平均的な市民は、全く気にかけない犯罪司法制度に直面したとき、何をすればよいのだろうか？そして、FlockカメラやALPRのようなAI支援ツールにあまりにも頼りたがるため、事件の最も基本的な事実を確認する前に、人を逮捕し投獄してしまうような制度に直面したとき、どうすればよいのだろうか？ The Center Squareの報道によると、アイザックスが2週間投獄された後、彼女は「弁護士が裁判官に、彼女が所有していた車両の写真（ troopersが所有した車両とは異なり、損傷が全くなかった）を提示できた」時にのみ釈放されたという。 その後、彼女はついに保釈金を認められ jailから釈放され、2026年5月にフロリダ州はリンジー・アイザックスに対するすべての罪状を取り下げた。 ほぼ同時期に、警察は同じ死亡事故の疑いで別の女性を逮捕した。この容疑者に対して、彼らはどれほど自信を持っているのだろうか？ [画像または埋め込み] — Mike (@mike-umbkm.bsky.social) 2026年9月24日 午後4時38分 いずれにせよ、アイザックスの経験の真の教訓は、Flockまたはこの分野の他の競合他社（Axonなど）からのALPR技術は、警察（あるいはハッカーでさえ）が市民のプライバシーと自由を侵害するために容易に悪用できるだけでなく、怠惰な警察署が基本的な批判的思考を機械にアウトソースし、単一のデータポイントに基づいて行動を起こして人の人生を台無しにすることを可能にするため、危険であるということだ。 夜中に警察官がドアに来て、あなたが3人を殺したと主張し、Flockカメラがあなたの車を見たという事実以上の証拠がない状況を想像してほしい。 逮捕に続いて仕事を失い、職業的生計と社会生活に与える影響を想像してほしい。 2週間 jailに入れられ、独房に入れられ、死にたいと思ったことに対する適切な補償は、どのような金銭的価値になるのだろうか？ リンジー・アイザックスがフロリダ州高速道路パトロールの troopersに対して起こした進行中の民事訴訟の結果として、おそらくわかるだろう。 しかし、その間、アイザックスは今週議会に出席し、監視国家がこのような真にランダムな不正義を私たち誰にでも、いつでも降りかかることを可能にする方法を伝えようとした。 「私は今日ここに来たのは、監視技術が真空の中に存在しないことを理解してほしいからです」とアイザックスは語った。「技術によって収集された情報は、実際の人間に関わる調査の一部になる可能性があります。私のケースでは、Flockカメラがひどい事故現場から数マイル離れた場所で私の車両を撮影しました。その情報は、最終的に私が関与していない事故で過失致死罪3件で逮捕されるに至った調査の一部となりました。」 警察があなたのドアに来たとき、あなたは何か違うことをしますか？