セキュリティ
「犯罪者のように扱われた」:Flockカメラの悪用について証人が証言
'Treated like a criminal:' Witnesses testify on abuse of Flock cameras (thecentersquare.com)
要約
Flock Safety社のAI駆動型ナンバープレート認識カメラが、公共の安全向上を目的としているにもかかわらず、無実の市民を誤認逮捕や深刻な苦難に陥れる事例が報告されています。フロリダ州のリンジー・アイザックス氏は、自身の車両が事故現場近くで撮影された画像により、自身が関与していないはずのひき逃げ事件の容疑者として誤って逮捕され、13日間投獄された経験を米国議会で証言しました。この技術の広範な使用とプライバシーへの影響について、懸念の声が上がっています。
全文翻訳
Flock Safety社のAI駆動型監視カメラネットワークの拡大を支持する人々は、この技術が米国中のコミュニティをより安全にすると主張しています。
しかし、この物議を醸すカメラは、フロリダ州在住のリンジー・アイザックス氏を含む、罪のないアメリカ市民の人生に混乱をもたらしました。彼女は、自分が犯していない罪のために13日間投獄され、深刻なメディアの注目を浴びました。
アイザックス氏は、水曜日に開催された米国上院犯罪・テロ対策小委員会の公聴会で、自身の経験を米国議員に語り、Flock Safetyカメラによって撮影・保存された画像が、彼女に7ヶ月にわたる不当な苦難をもたらしたことを明らかにしました。
「私は恐怖でした」と、涙ながらにアイザックス氏は回想しました。「私は、自分が関与していない事故のために、残りの人生を刑務所で過ごす可能性に直面していました。刑務所からいつ出られるか分かりませんでした。私の最も絶望的な時には、生きていたくありませんでした。」
彼女は、2025年10月5日の午前1時45分頃、アパートの外に州警察官が現れ、レッカー車が彼女の車を押収したことで目が覚めたと語りました。
後に彼女が知ったところによると、警察はFlock Safety社が運営する自動ナンバープレート認識(ALPR)カメラによって撮影された画像を使用し、前日に発生した死亡ひき逃げ事件の犯人として彼女を誤認したのです。
事故の目撃者は、犯人の車はアイザックス氏の車とは色が違うと報告しており、彼女の車に損傷がなかったにもかかわらず、警察は2026年4月17日に彼女の逮捕状を発行しました。
アイザックス氏によると、彼女は3日間、独房に入れられ、片側が露出するような不適合な自殺防止用ガウンを着せられました。精神科病棟でさらに24時間を過ごした後、アイザックス氏は最大警備の居住区に移され、そこで10日間過ごしました。
その間、彼女は自分のマグショットがニュースで流れるのを見、他の囚人からの嫌がらせに耐え、公判前勾留審問で保釈を拒否されました。
彼女の弁護士が、州兵の主張とは異なり、損傷がないことを示す彼女の所有車両の写真を提供できたときに初めて、アイザックス氏の事件は再評価されました。
約2週間の投獄の後、彼女は保釈を認められ、2026年5月に州は彼女に対する訴追を取り下げました。
「私は今日、監視技術が存在する真空状態にはないということを理解してほしいと思ってここに来ました。技術によって収集された情報は、実在する人間を巻き込む捜査の一部になり得るのです」とアイザックス氏は小委員会に語りました。
「私のケースでは、Flockカメラがひどい事故現場から数マイル離れた場所で私の車を撮影しました。その情報は、最終的に私が車両殺人の3件の罪で逮捕され、全く関係のない事故のために13日間投獄されるという捜査の一部となりました。」
Flock Safety社は、AI駆動型ALPRカメラの最大のプロバイダーであり、米国49州で推定12万台のカメラを運用し、毎月200億枚以上の画像を検索可能なデータベースにキャプチャ・保存しています。
Flock社の担当者が7月に引用した数字によると、Flock社の顧客の約50%は法執行機関であり、これは米国納税者が自分たちを監視する技術の代金をしばしば支払っていることを意味します。
Axon Enterprise、Motorola Solutions、Verkadaは、ALPRカメラを提供する他の3つの主要企業ですが、Verkadaのカメラが捕捉する画像の外部検索可能なデータベースはありません。
小委員会の委員長であるジョシュ・ホーリー氏(共和党、ミズーリ州)が招待したにもかかわらず、これらの4社のCEOはいずれも公聴会に出席しませんでした。The Center SquareはFlock Safety社、Axon Enterprise社、Motorola Solutions社にコメントを求めましたが、いずれからも返答はありませんでした。
この公聴会は、ホーリー氏が最近開始した、通過するすべての車両、およびその周囲の人々の画像を保存・カタログ化するAI監視カメラネットワークに関する小委員会の調査から生まれました。
ホーリー氏は、Flock社のカメラ映像データベースで車両を検索できることを指摘しました。このデータベースは、通過する車両の車種、モデル、色、ナンバープレート番号、場所、日付、時刻、さらにはへこみやバンパーステッカーなどのその他の識別マーカーを分析します。
Flock Safety社のCEOであるギャレット・ラングレー氏がホーリー氏への書簡で明示的に確認したところによると、人々に関する画像も検索可能です。
「これらのすべてを組み合わせると、報告によると、この国でこれまで見たことのない、種類が異なる能力が得られます」とホーリー氏は公聴会で述べました。
「合衆国憲法は、250年前に最初に起草されたときと同じくらい、今日でも価値があり、有効であり、適用可能です。それには、有罪が証明されるまで無罪であるという権利が含まれます。つまり、犯罪者のように扱われ、そのように追跡されないということです。」
Flock社は現在、カメラで顔認識技術を使用していないと主張していますが、その技術は利用可能であり、同社は個人を追跡し、データベースで個人を検索することを許可する特許を申請しています。
「私たちが聞いた報告によると、それはアメリカのすべての市民を、あたかも彼らが犯罪者であるかのように扱っているように聞こえます。しかし、適正な手続きもなく、合理的な疑いもなく、いかなる説明可能な疑いもなく」とホーリー氏は述べました。「私たちは、これが国としてどこに向かっているのかについて、正直な話し合いをする必要があります。」
アリゾナ州ピナル郡の保安官であるロス・ティープル氏も議員たちの前で証言しました。ALPRカメラは時に犯罪者の逮捕に役立ったものの、同部署は最終的にFlock社との契約を打ち切りました。その理由は、「彼らからの情報が多すぎ、不正があった」ためでした。
「ホーリー委員長が、彼らが今や人を追跡できることを認めさせたことは驚くべきことだと思います。なぜなら、Flock社の担当者から受けた説明では、『私たちのカメラは、人を認識できるほど高解像度の画像を撮影できない』と言われたからです」とティープル氏は指摘しました。
ティープル氏は、令状なしにアメリカ人の習慣を監視・記録するために、民間のカメラネットワークを「網漁」として利用することに依存するならば、「私たちはAI駆動型の監視国家への道を開いている」と信じています。
「政府資金による民間監視企業がこの境界線を盲目的に押し進めることを許せば、ALPR技術の正当で人命を救う側面を完全に剥奪する可能性のある、広範な司法上の是正措置をリスクにさらすことになります」とティープル氏は付け加えました。