Sousveillance

Wikipedia、フリー百科事典より 活動の記録を参加者自身が行う この記事には複数の問題があります。改善にご協力いただくか、またはトークページで議論してください。（方法と時期についてはこちらをご覧ください） この記事の公平性には議論があります。関連する議論はトークページで見つけることができます。条件が満たされるまで、このメッセージを削除しないでください。（2024年6月）（方法と時期についてはこちらをご覧ください） この記事は焦点が定まっていないか、または複数のトピックを扱っている可能性があります。記事を分割するか、曖昧さ回避ページを作成して改善してください。関連する議論はトークページで見つけることができます。（2024年6月）（方法と時期についてはこちらをご覧ください） この記事には過剰なほどの詳細が含まれています。関連情報を分割または移動し、Wikipediaの包含ポリシーに反する過剰な詳細を削除して、この記事を改善してください。（2024年6月）（方法と時期についてはこちらをご覧ください）（方法と時期についてはこちらをご覧ください） カメラAは監視を行っており、カメラBを頭に装着している人物はサブベイランスを行っています。 フレームに2つのウェアラブルカメラが内蔵されたRay-Ban Metaサングラスのペア サブベイランス（/suːˈveɪləns/ soo-VAY-lənss）とは、権力を持つ個人や組織ではなく、一般市民が、特に小型のウェアラブルまたはポータブルなパーソナルテクノロジーを用いて活動を記録することです。[14] OED（オックスフォード英語辞典）は、サブベイランスを「政府や警察のような当局の緊密な観察または記録を、スマートフォンなどの個人デバイスを使用して一般市民が行うこと、および日常活動の一般的な記録」と定義しており、2001年の日付を引用しています。[15] スティーブ・マンによって造語されたこの用語は、対照的なフランス語の単語sur（「上」を意味する）とsous（「下」を意味する）に由来します。つまり、「監視（surveillance）」は上から見ている「空の目」を意味するのに対し、「サブベイランス」は観察の手段を人間のレベルに引き下げることを意味します。これは、物理的に（建物の代わりに人間にカメラを取り付けることによって）または階層的に（高い権威ではなく、一般の人々が観察することによって）行われます。[17][18][24] アンダーサイト（逆監視）は、高レベルのサブベイランスであり、例えば「市民のアンダーサイト」は、議会の監督委員会などに対する相互の監視です。[25][26][27] 逆監視はサブベイランスの一種であり、「下からの警戒」に重点を置き、監視システム、監視の提唱者、またはおそらく権力者の記録の記録、監視、研究、または分析に関わる監視の問い合わせまたは法的保護の一形態です。逆監視は通常、監視されている人々によって行われるため、エスノグラフィーまたはエスノメソドロジー（つまり、監視下の社会の参加者の視点からの監視対象の分析）の一形態と見なすことができます。[28] サブベイランスは通常、特定の政治的アジェンダを必ずしも伴わずに、一人称視点からのコミュニティベースの記録を伴いますが、逆監視は、監視またはその提唱者（例：抗議集会での警察官や抗議者の行動）を対象としたり、分析または研究のためのデータを収集するために使用されたりするサブベイランスの一形態です。[29][30][31] 逆監視[編集] 逆監視はサブベイランスの一種です。より一般的なサブベイランスの概念は、逆監視だけでなく、20世紀の市民が警察官を撮影する、買い物客が店員を撮影する、または乗客がタクシー運転手を撮影するという政治的な「我々対彼ら」の枠組みを超えています。ハワード・ラインゴールドは、彼の著書『スマート・モブ』の中で、これが歩行者対運転手の概念に似ているとコメントしました。つまり、これらは私たちの多くが時々両方の役割を担うものです。サブベイランスの多くの側面は、デイビッド・ブリンの1997年のノンフィクション書籍『透明な社会』、およびブリンの小説でも「相互アカウンタビリティ」の一般的なカテゴリで調査されました。最初の逆監視に関する国際ワークショップ、IWISは、2004年にジム・ジェメル博士（MyLifeBits）、ジョイ・イト、アナスタシオス・ヴェネツァノプロス、スティーブ・マンらによって議長を務められました。[32] いくつかの研究では、監視の加害者がサブベイランスを疑う理由が探求されています。[28] Copwatchは、「警察を監視する」アメリカおよびカナダのボランティア組織のネットワークです。Copwatchグループは通常、警察の監視、警察活動のビデオ撮影、および警察の不正行為に関する一般市民への教育に従事しています。Fitwatchは、英国でフォワードインテリジェンスチーム（警察の写真家）を撮影するグループです。[33] 2008年、ケンブリッジの研究者（MESSAGEプロジェクト）は、自転車メッセンジャーと提携して、都市を移動しながら大気汚染指標を測定・送信しました。[34] 2012年、デンマークの日刊紙およびオンラインタイトルであるDagbladet Informationは、読者に無料のAndroidおよびiOSアプリを使用して監視カメラの写真と位置情報を送信するよう奨励することで、監視カメラの位置をクラウドマッピングしました。[35][より良い情報源が必要] その他のサブベイランスの種類[編集] 「階層的サブベイランス」とは、例えば、市民が警察官を撮影したり、買い物客が店員を撮影したり、タクシーの乗客がタクシー運転手を撮影したりすることです。[36] 2013年のロシアの隕石イベントは、ダッシュカムデバイスを使用した多数のアングルからよく記録されました。[37] 同様に、2015年2月には、ダッシュカムがトランスアジア航空235便の墜落の貴重な映像を捉えました。[38] アリバイ・サブベイランス[編集] アリバイ・サブベイランスは、不正行為の申し立てに対して防御するための証拠としてアリバイを生成することを目的としたサブベイランス活動の一形態です。[39] メリーランド大学のハサン・エラヒ教授は、誤って米国テロリスト監視リストに載せられたため空港で拘束された後、生涯にわたるサブベイランスを行っています。彼のサブベイランス活動の一部には、携帯電話を追跡デバイスとして使用すること、および彼の行動を記録するデビットカードやその他の取引を公に投稿することが含まれます。[40] 警察による使用[編集] アリバイ・サブベイランスの特定の用途の1つは、パトロール中の警察官がボディカメラを着用するという増加傾向です。警察と市民の間の衝突を伴う広く報道された出来事（ミズーリ州ファーガソンでのマイケル・ブラウン事件など）により、警察がボディカメラを着用し、事件の証拠を記録して、彼らの利益と刑事司法システム全体に役立てるよう求める声が高まっています。[41] 警察官がサブベイランスを使用することにより、警察署はマイケル・ブラウン事件のような事件に使用できる何時間ものビデオ証拠を生成でき、ビデオ証拠は誰が真に責任を負っているかに関して、司法手続きにおいて重要なアリバイとして機能します。[41] このような事件の結果に関わらず、同時期の音声・ビデオ証拠は、コンプライアンスおよび執行関連のイベントに関して非常に価値がある可能性があります。警察官によるウェアラブルカメラの使用と、ビデオストリーミングおよびアーカイブへの記録の組み合わせは、警察官と民間人および犯罪者とのやり取りの記録を生成する可能性があります。2012年から2013年にかけてカリフォルニア州リアルトで行われた警察による使用実験では、警察官に対する苦情と警察官による暴力の使用の両方が減少しました。アメリカ自由人権協会のシニアポリシーアナリストであるジェイ・スタンレーによると、「一般市民は警察の不正行為から保護され、警察官は虚偽の苦情から保護される」とのことです。[42] これらのボディカメラは、一般市民とのすべてのやり取りでオンになっているため、プライバシーの問題が提起されており、特にレイプや家庭内暴力のような特別な被害者のケースに重点が置かれています。[43] ビデオが一般に公開される可能性と、記録されることで被害者が知っているすべての情報を明らかにするのをためらう可能性があることの両方が懸念されています。米国で行われた2つのケーススタディでは、警察官が