Authors対Microsoft/OpenAI訴訟における開示された訴訟書類：幹部らは大量の書籍海賊版が違法であり、作家の職を奪うことを知っていた

ニュースリリース 全てのニュースリリース Authors対Microsoft/OpenAI訴訟における開示された訴訟書類：幹部らは大量の書籍海賊版が違法であり、作家の職を奪うことを知っていた 先週の暴露に加えて、新たな提出書類は、OpenAIが「怪しげなロシアのウェブサイト」からの書籍を使用し、「人々を失業させる製品」をリリースするなど、AI開発競争に勝つために実質的に何でもする法を無視した決意を持っていたことを明らかにしています。2026年9月21日 Twitter (新しいタブで開く) Facebook (新しいタブで開く) Linkedin (新しいタブで開く) メールで共有 (ニューヨーク、2026年9月21日) 先週木曜日に開示されたAuthors Guild対OpenAIの訴訟における爆発的な新文書は、OpenAIとMicrosoftが著作権で保護された書籍を違法にトレーニングに使用したと主張する主要な書籍作家による進行中の訴訟であり、両社の幹部および従業員が意図的に法律を破り、人間の作家性を軽視していたことを示しています。この訴訟書類は、AI開発者が作家、出版社、そしてアメリカ文化そのものに与えうる損害を認識していたことを詳細に記録しており、「OpenAIのGPTモデルは、書籍の執筆者および出版者にとって存続に関わる脅威である」と警告しています。訴訟の原告には、The Authors Guild、作家のDavid Baldacci、Taylor Branch、Michael Connelly、Sylvia Day、Jonathan Franzen、Christopher Golden、Andrew Sean Greer、John Grisham、David Henry Hwang、Matthew Klam、George R.R. Martin、Jodi Picoult、Stacy Schiff、James Shapiroなどが含まれます。彼らの提出書類（こちらとこちら）は、被告企業側の有罪の認識と無謀な行動を物語の中心に据えることで、この訴訟の転換点となります。Authors GuildのCEOであるMary Rasenbergerは、「これらの提出書類は、作家とその作品に対する衝撃的な軽視を明らかにしています。彼らは、違法に書籍を盗むことを繰り返し意図的に決定し、その製品が作家のキャリアを破壊することを知りながら、書籍の代金を支払うことをしませんでした。OpenAIは、その行為が人間の作品をAIのスロップに置き換えることでアメリカ文化を低下させ、数千人の作家を失業させるという明確な証拠に直面しても、大量の海賊版スキームを追求しました。この重要な物語を発見し、語ってくれた私たちの法務チーム全体に感謝しています。」と述べています。報道機関が提出した同様に厳しいが別個の暴露と並んで、作家の提出書類は以下を明らかにしています： OpenAIとMicrosoftは、そのシステムが人間の作家を置き換えることを知っていた – OpenAIの政策ディレクターであるJack Clarkは2020年5月に次のように述べています：「AIと創造性に関する私たちの仕事は、ますます人々[]の労働を代替するシステムを作成することにつながるでしょう。GPT-Xで私たちがうまくやればやるほど、ジャンルフィクションの作家たちは、Amazonでの彼らの代わりをすることについてますます心配になるでしょう。」彼はさらに強調しました：「この分野での私たちの仕事は人々を失業させるでしょう。アーティストの多くが私たちのやっていることについて懸念を表明する時点が来るでしょう。私たちは彼らの懸念を無視して、それでもリリースする可能性が高いです。」 他人の作品を「自動補完」する – OpenAIは2022年にTarun Gogineniを雇い、モデルの執筆品質を向上させるための取り組みを主導させました。Gogineniは、彼の「研究ミッション」は、GPTモデルに「Martinの『氷と炎の歌』シリーズの最後の2冊」を「いつか完成させる」ことであると述べました。Gogineniは、「GRRM [George R. R. Martin]が早期に亡くなったとしても、GPT-5が彼のシリーズを自動補完することを知っていれば、私は安らかに眠れるだろう」とさえ思索しました。「許容される経済的混乱」 – 「[Gogineni]は、作家から『データセットは盗まれた』という苦情があり、作家がAI生成の競争相手に仕事を奪われていることを知っていたが、それらの苦情を『それほど同情的ではない』とは見なさず、むしろ『許容される経済的混乱』と見なしていた。彼は、世界は「読者の死」を経験するだろうと書いた。「機械がより多くの機械のためにスロップを作成する」ためである。 Microsoftは、最初からOpenAIが海賊版書籍を使用していたことを知っていた – 「Sam AltmanとDario AmodeiがGPT-3の初期バージョンをBill Gatesに提示し、LibGenの使用をGatesやMicrosoftの最高技術責任者Kevin Scottなどに開示した2019年4月には、MicrosoftはOpenAIがLibGenを使用していたことを知っていた。」 OpenAIは法律ではなく「見栄え」を恐れていた – 「Dario Amodei、当時OpenAIの研究ディレクターは、『トレーニングセットとして[LibGenは]少し怪しげである』と応答しました。[OpenAI研究者のSam] McCandlishは次のように説明しました：『私は見栄えだけを心配していました。つまり、「openaiが怪しげなロシアのウェブサイトから著作権のあるデータを使用している」ということが[Hacker News]に載るのは残念だろうということです。』」 彼らは証拠を隠蔽しようとした – 証拠を隠蔽する試みとして、同社は「Project Clear」と名付け、2022年夏にLibGenファイルを削除しました。「2022年6月15日、OpenAIのSlackチャンネルで、[OpenAIの法人代表] Painoは次のように尋ねました：『一般的な質問：libgenの言及について、どの程度懸念していますか？（Google Docs/Slack/GitHubにたくさんあります…）。その夜、[OpenAI研究担当副社長Bob] McGrewはPainoとNicholas Ryderに次のように書きました：「OpenAIがニュースで取り上げられていることを考えると、今こそLibgenを私たちのシステムとストレージから削除するのに適した時期です。それには何が必要でしょうか？」』」 全ての引用は、Class Plaintiffs’ Memorandum of Law in Support of Motion for Partial Summary Judgment (Docket 1982) および Class Plaintiffs’ Corrected Rule 56.1 Statement of Undisputed Material Facts (Docket 1987) から取られています。この審理は、Authors Guildおよび書籍の著作権所有者を代表して提起された集団訴訟、Alter v. OpenAI and Microsoftにおいて提出されたもので、リードカウンセルはSusman GodfreyのJustin A. Nelsonです。この訴訟は、マンハッタンで係属中のこれらの被告に対する集団訴訟の一部です。今後数ヶ月でさらなる審理が行われ、2027年初頭に公聴会が開かれる見込みです。Authors GuildおよびAuthors Guild Foundationについて 18,000人以上の会員を擁するAuthors Guildは、米国で最も古く、最大のプロの作家団体です。自由な言論、表現の自由、作家の著作権を保護するために、働く作家を代表して活動しています。公正な契約と作家が生計を立てる能力のために戦い、作家や翻訳者に歓迎されるコミュニティを提供しています。その教育的および慈善的な部門であるAuthors Guild Foundationを通じて、働く作家に執筆のビジネスについて教える無料のプログラムを提供し、豊かな多様なアメリカの文学文化とそれに貢献する作家の重要性を強調する公開イベントを組織しています。会員になる 作者の権利を保護するための私たちの活動を支援するためにギルドに参加してください。今すぐ参加