ソフトウェア制作者の皆さんへ

Marques Brownleeが「Dear YouTube」というタイトルのビデオエッセイを公開しました。私はそれが大好きでした。彼は、YouTubeがクリエイターが実質的に異なる「バリアント」の動画を公開し、どれが最もパフォーマンスが良いかを確認できる（A/Bテスト）新しい機能をリリースしようとしていることについて話しています。これはすぐに多くの疑問を投げかけます。 Brownleeは彼の疑問を表明します：私が動画を見ているとき、それがこれらのA/Bテストの一部であることを知っていますか？動画のコメントを読んでいるとき、他のコメント投稿者と同じものを見たことをどうやって知ることができますか？リンクされたタイムスタンプはどのように機能しますか？ 考えてみると、それはかなりワイルドです。誰かにリンクを送ることを想像してみてください。「このクールな動画を見て！」そしてその時点で、あなたは基本的に指をクロスして「彼らが私が見たのと同じものを見てくれるといいな…」と言っているようなものです。 Marquesは、これらの質問についてYouTubeのエンジニアと話したところ、彼らは実際には答えを持っていなかったと言っています。彼らは「わからない… YOLO！これはすぐにリリースされるよ」という感じでした。 なので、彼のビデオはYouTubeのクリエイター全員への一種の嘆願です：この機能を使わないでください！ YouTubeには、あたかも皆が同じ体験を共有しているかのような、コミュニティに関する一種の暗黙のルールがあります。皆が同じ動画を見ているということです。それが文化的な現象になっているのは、皆が同じものを見たからです[…]だから、人々が同じものの異なる2つか3つの動画を同時に公開できるようにすることは、根本的にそれを壊すことになり、それは正しくないように感じます。 私は100％同意します。 Brownleeは、ビデオの中で多くの素晴らしい点を挙げており、それらはソフトウェアを作成することにも応用できると思います。特に際立った点をいくつか挙げます： 「クリエイター」であることのスキルは、視聴回数や維持率などを最大化することではありません。それは、物語を共有し、概念を教え、アイデアを探求するための創造的な方法を見つけることです。視聴回数、維持率などはすべてその下流にあります。 一度作ったものを何度も何度も作り上げ（そして完成させ）ることは、一つのものを作ってからあらゆる種類のバリアントを試して、それらの様々なパフォーマンスに執着するよりも時間の有効な使い方です。 最適化に焦点を当てると、創造的（そして楽しい）なものをすべて切り取ることになります。なぜなら、それらのものは、定義上、効率性の指標に結びつかないからです。（白鯨は、その物語を伝える最も効率的な方法ではありませんでした。） あなたの創造的な選択を貫いてください。あなたの成功と失敗から学び、そして次のものを作りましょう。いくらかの確信を持ちましょう。 Brownleeが、YouTubeは競合他社を追いかけるのに時間をかけすぎ、YouTubeであることにもっと時間をかけるべきだという彼の意見を共有しているのは興味深いと思います。考えてみると、それはまさにこの種の機能が生まれる場所です：あなた自身の創造的な選択への不安。 YouTubeが自身の不安にどのように対処するかが、今、ユーザーへの機能として波及しています。「色々なバリエーションを作らせて、すべて試して、どれが一番パフォーマンスが良いか見てみよう」というのは、自分が何になりたいのかわからないプラットフォームで得られる考え方そのものです。 だから、それは1）他人がやっていることをやり、2）測定できるものへの気まぐれに従うことに時間を費やしています。 それは、「私は自分が何になりたいのかわからないから、仲間を真似て、他の人が私がどうあるべきかと言うことに従おう」という思春期のような態度です。 とにかく、それは私がそのビデオを気に入ったということを言うための長い道のりでした。あなたも気に入るかもしれません。私がそうだったように、あなたも同じものを見ることを願っています、笑。