AI・機械学習
エージェント型コーディングの四騎士:スロップ、疎外、スキル低下、チーム崩壊
The Four Horsemen of Agentic Coding (distantprovince.substack.com)
要約
エージェント型コーディングは非常に便利である一方、コードの質の低下(スロップ)、開発者のコードからの疎外感、スキルの低下、そしてチーム内の人間関係の希薄化といった深刻な問題を引き起こしている。これらの問題は、AIがコード生成を担うことで、人間がコードベースから遠ざかり、チームワークが損なわれるという現状を示唆している。
全文翻訳
エージェント型コーディングの四騎士
スロップ、疎外、スキル低下、チーム崩壊
アレックス・マルツィノヴィッチ
2026年9月29日
エージェント型コーディングは間違いなく非常に有用です。しかし、それは同時に非常に悪いものでもあります。あるいは、それは私たち自身、私たちの技術、そしてお互いとの関係にいくつかの恐ろしい影響を与えています。私はそれを骨の髄まで感じており、他の多くの人もそう感じています。しかし、何が具体的に間違っているのかを説明しようとするたびに、私は激しく手を振り回し、論点を次から次へと飛び移っていることに気づきます。何が間違っているというのか?あまりにも多くのことが間違っています!
よろしい、ここにリストがあります。解決策が見えない4つの問題――あるいは私が呼ぶところの、エージェント型コーディングの四騎士です。
スロップ
LLMによって生成されたコードは、コードベースを人間にとって不快なものにする強い臭いを放っています。
LLMは人間ではなく、彼らがコードを書く方法は…異なります。厳密に悪いわけではありませんが、確かに異なります。私たちはすぐにそれに「スロップ」という名前を付けましたが、それは間違いなく否定的な意味合いを持っています。
普通の文章に関しては、人類はAIの文章はせいぜい平凡で、最悪の場合は侮辱であるという意見に収束しているようです。コードに関しては、その道具的な性質から、議論はまだ終わっていません。多くの人々は、すぐにコードを読む必要がなくなるだろうという考えに飛びついています。「覚えておいて、これはモデルがこれまでで最も悪い状態なのだ」と彼らは言います。
それにもかかわらず、最新世代のモデルは驚くほど期待外れです。「雇用に値しない賢さ」に向かっているように見えますが、「刺激的な賢さ」ではありません。クロードは今や有名なように、完全に意味不明な言葉でコミュニケーションを取り、アストラは通常の人間には理解不能な、奇妙な競争的なコードゴルフのようなスタイルで書いています。スロップはLLMの出力の驚くほど持続的な特性であることが判明し、現時点では成長痛というよりはシグネチャームーブのように見えます。
これは、コードベースをいじくり回し、それに慣れ親しんでいたい人々、特にチーム環境にいる人々にとって非常に悪いニュースです。エージェントが許可されると、彼らは非常に迅速に主導権を握ります。かつては各チームメンバーが貢献する人間のための共有スペースだったものが、人々が時間を費やしたくないAIの荒野になってしまいました。
しかし、もし私たちがこれらのスロップの洞窟で時間を過ごす必要がなかったらどうでしょうか?チャットインターフェースの快適さから、デザインの巨匠となり、忠実なエージェントの群れを支配できるのに、なぜそこで時間を過ごす必要があるのでしょうか?
疎外
エンジニアはコードから疎外され、結果としてあまり気にかけなくなります。
ソフトウェアエンジニアリングは、かつてはかなり…触覚的な分野の仕事でした。木工ほどではないかもしれませんが、私たちは実物と仮想の両方のツールを愛していました。テキストエディタにはカルト的な人気がありました。人気のカラーテーマやプログラミングフォントには独自のファンベースがありました。スプリットキーボードはかつて熱いもので、キーボードの音をテストするビデオには事欠きませんでした。
私たちは直接、手作業でコードを生成しました。これが、私たちの労働の成果に対する強い所有意識につながったのは自然なことです。確かに、この感覚は文脈によって異なりましたが、たとえあなたが単に一連のビルディングブロックから何かを組み立てただけであっても、何かを感じたはずです。IKEAは確かにそれを知っています!
エージェント型コーディングは、エンジニアと彼らの仕事の成果物との間の距離を劇的に増加させました。このギャップは非常に大きく、私たちの触覚的なツールはどれもそれを越えることができません。私たちはもはやコードを直接体験しません。曖昧な指示のセットをエージェントに送り、そのレポートをざっと skimming します。地獄、タイピングさえオプションです――運転中に携帯電話に話しかけることさえできます。
したがって、自然に、私たちはより離れていきます。私たちはあまり気にかけなくなります。私たちは私たちの技術からかけ離れていきます。そしてそれは現れます。それは、反論を受けない、十分に考えられていない機能に現れます。それは、根本原因に対処しない、絆創膏のようなバグ修正に現れます。それは、一日の終わりに私たちがどれほど満たされないように感じるかに現れます。ソフトウェアが喜びをもたらすためには、その作成者の愛が込められていなければなりません。
エルシー・ドリッグス、「ピッツバーグ」
スキル低下
AIは既存のスキルを侵食し、学習を妨げ、意味のあるスキルアップを提供しません。
この時点で、スキル低下は現実であると言うことは論争の的になるべきではないと思います。AIを長期間使用した後、自分の知性が衰えていると報告する人々には事欠きません。それは理にかなっています。人生の多くのことは「使わなければ失われる」ものであり、専門的なスキルも例外ではありません。はい、あなたは自転車に乗る方法を常に知っているでしょうし、私もVimを終了する方法を忘れる前に死ぬでしょうが、それ以上のものはすべて対象となります。
私は、私たちが現在歴史的な異常を経験しているという点を以前に述べました。私たちは、長年物事を困難な方法で行い、今やLLMを信じられないほど生産的になるように正確に扱うことができる、経験豊富なエンジニアをすべて持っています。しかし、AI時代の学習がどのように機能するかを理解しない限り、この供給は長くは続かないでしょう。
一般的なアドバイスの1つは、キャリアの初期段階にいる場合は、AIを使用すべきではないということです。そして私は完全に同意しますが、これが人類全体にとって実行可能な戦略ではないことを理解することが重要です。誰もがそうするわけではありません。
「イージーボタン」の導入が学習意欲に地殻変動を引き起こしたという事実に盲目になることはできません。そして、私が人間について知っている唯一のことは、彼らがインセンティブに従うということです。
スキル低下の議論に対するもう1つの一般的な応答は、LLMの使用には独自の学習曲線があるということです。あなたは単にアップスキルして、Markdownファイルをダウンロードする複雑さを学ぶ必要があります!私はそれを信じません。学習曲線は基本的に存在しません。印刷機やチェーンソーでさえ、操作するにはある程度のスキルが必要ですが、派手な新しい魔法の箱はどうですか?読むことも書くことも知る必要はありません。洞窟人がB2B SaaSを構築し、毎週のポッドキャスト出演に間に合わせることができます。そして、あなたのカスタムエージェントオーケストレーションワークフローが重要なエンジニアリングの偉業だと考えているなら、ただ待ってください。
チーム崩壊
エージェントは、対人コミュニケーションを減らし、自己依存を高め、スキルの表現を妨げることで、エンジニアリングチームの社会的構造を弱めます。
Slackチャンネルはかつて人々でごった返していました。あなたのラバーダックが答えられなかったものは何でもチームチャットに入れられました。今やチャットはかつての姿の影も形もありません。誰もが自分のエージェントと話すのに忙しすぎます。私たち一人ひとりが、まるでディズニーの主人公であるかのように私たちに従う魔法の使い魔を受け取りました。それは非常に賢く、24時間年中無休で利用可能で、決してあなたを人事部に報告することはありません。ラバーダックはついに話しかけることができます!
ある意味では、より自律的であることは美徳です。なぜ同僚をあなたのくだらないナンセンスで邪魔するのですか?問題は、同僚をくだらないナンセンスで助けることが私たちの仕事だということです。それが私たちが関係を築き、維持する方法です。あなたは道を歩く必要があります。そうでなければ、草に覆われてしまいます。
私はAIが対人コミュニケーションを劇的に減少させたことを確信しています。平均的なチームチャットは現在、エージェントのスレッドと、時折のLLM生成の原稿で構成されており、その後に謙虚な「みんなはどう思う?」が続きます。
エージェント型コーディングは、他人の見方も変えます。チームはかつて、冒険者のパーティーのようなものでした。Gitの魔法使い、Rustの魔女、メカニカルキーボードに夢中な吟遊詩人。スキルの表現には十分な余地があり、専門知識の多様性が称賛されていました。
今や、平均的なチームは、クロードオペレーター、コデックスウィスパーラー、そして.mdファイルをコミットすることを主張するAI精神病の男で構成されています。「こちらがジョンです――彼のプロンプトの仕方を見ると良いでしょう」と言った人は誰もいません。
そしてそれは真実です。ジョンのプロンプトの仕方を見たいと思う人は誰もいません。エージェントと話すことには、何か不快で根本的にセクシーでないものがあります。やっているときは大丈夫ですが、他人が…うーん、チャットルームに入ってください。彼らのプロンプトは cringe で、彼らのエージェントは奇妙です。誰かのTikTokフィードを見ているようなものです。
こうして私たちは、組織図上ではまだ同僚ですが、時間とともにますます遠ざかっています。私はかつてあなたのVimスキルとAdvent of Codeのソリューションを賞賛しました。最近ではあなたは一日中クロードをプロンプトし、私もそうです。私たちはもうチームなのでしょうか?
これが私のリストです。そして正直に言うと、私はこれらのどれについてもどうすればよいかわかりません。最終的にこの呪われた議論を進めることができると願うばかりです。しかし、有益な