明らかに癌を引き起こすもの

明らかに癌を引き起こすもの この方法論は何を測定しているのか？ Deric TilsonとAdam Stein 2026年10月02日 98326 共有 コストコが、ハーバード大学公衆衛生大学院の新しい方法論によると、倉庫の近くに住んでいるだけで、年間120,687人の癌死亡者数を全国で引き起こしたと知ったら、あなたはショックを受けるでしょう。私立大学はさらに83,782人を占めています。ハーバード大学自体が5,842人の癌死の原因となっています。メジャーリーグベースボールの球場の近くに住むことは、メジャーリーグサッカーのピッチの近くに住むことのほぼ19倍の癌死を引き起こします。これらの結論は明らかに不条理ですが、それらは原子力発電所が近隣コミュニティで癌を引き起こすと「証明」するためにハーバード大学の研究者が使用するのと同じ方法論から来ています。 今年初め、Adam Steinと私は、原子力発電所が癌の発生率と死亡率の上昇と関連があることを示した一連のハーバード大学の研究をナンセンスだと指摘しました。過去数ヶ月間、分析を複製し、それを拡大してきた今、私たちは、どのようなランドマークを使用しても、彼らの方法論が増加した癌リスクと死亡率を示すことを示すことができます。これらの研究は、癌の発生率について何も証明していません。 要約すると、2025年12月、ハーバード大学公衆衛生大学院のYazan Alwadi率いる研究者たちは、Environmental Health誌に、マサチューセッツ州の原子力発電所の近くに住む人々の癌発生率が増加していることを発見したと主張する論文を発表しました。3月には、同じ研究者たちが、Nature Communications誌に、今回は癌死亡率を対象とした、同様の結果を主張する全国規模の拡大研究を発表しました。これに続いて、Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology誌に、肺、乳房、結腸癌の関連性を調査した論文が掲載されました。最も最近では、癌だけでなく総死亡率に関する研究が、欧州のジャーナルEnvironmental Epidemiology誌に掲載されました。 これらの論文は、原子力発電所からの距離に基づいて「近接スコア」を構築しています。マサチューセッツ州では最大120 km、全国研究では200 km（約75マイルから125マイル）です。これらの半径内の全ての郵便番号または郡は被曝していると見なされ、近い場所ほど重みが大きくなります。ある郵便番号または郡が複数のサイトの範囲内にある場合、その効果は累積的になります。これは、1つの原子力発電所に近接している郡が、いずれかの原子力発電所から遠くても多くの発電所の範囲内にある別の郡よりも小さいスコアを持つ可能性があることを意味します。 この近接スコアから、著者たちは回帰分析を実行し、結果（癌の発生率、癌の死亡率、または総死亡率）と郡の近接性および一連の共変量をテストしています。そこから、統計的係数を使用して、各郡、年齢、性別のグループの相対リスクを構築し、帰属割合を計算し、そこから2000年から2018年までの原子力発電所からの帰属死者数を算出します。著者たちは、彼らの方法論と結果が、拡大された研究プログラムのための科学的根拠と公衆衛生上の正当化を提供すると述べています。 しかし、近接性は曝露ではありません。私たちは原子力発電所の作業員の曝露を測定する方法を持っています。原子力発電所の作業員の放射線曝露は、常に周辺住民が受ける曝露量以上ですが、米国で厳密に監視されている原子力発電所の作業員のほとんどは、測定可能な年間線量を受けていません。作業員が放射線に曝露した場合、平均線量は職業的制限のわずか2パーセントです。原子力発電所に勤務し、現場にいる作業員が職業的制限のゼロから50分の1の年間線量を受けている場合、10 km、25 km、50 km、120 km、または200 km離れた住民が同じ発電所から測定可能な線量を受けることはどのようにして可能でしょうか？ 講演では、著者たちは、彼らの論文は単に関連性を示す生態学的研究であり、因果関係を証明するものではないと控えめに述べています。生態学的研究は、集団レベルでの結果と曝露の関係を理解するために使用されます。これにより、私たちはメカニズムは何だろうか、と問いかけます。著者たちによると、私たちは広範な文献や物理学を無視し、代わりに曝露経路とメカニズムをでっち上げることができます。「生態学的研究」の使用は、より広範な世界を説明する上で多くの自由度を許容します。 過去数ヶ月間、私たちはこれらの論文の結果を複製してきました。著者たちは私たちに8行のコードを提供し、共変量に関するいくつかの質問に答えましたが、それらは結果を再現しませんでした。私たちのほとんどの複製は、第一原理と試行錯誤を組み合わせて行われました。癌死亡率に関する最初の全国研究の結果にかなり近づいたとき、私たちはその方法論を取り、それを数多くの他のランドマークに適用しました。 共有 癌死亡率を引き起こすと「証明」できるばかげたこと すべてが癌を引き起こす。陳腐に聞こえるかもしれませんが、カリフォルニアの警告タグはすべて正しかったのかもしれません。しかし、Alwadiらによって作成された方法論のおかげで、私たちは今、あらゆるものが癌を引き起こすと証明することができます。ああ、すみません、それは強すぎる主張です。著者の言葉を借りれば、彼らの論文は因果関係を証明しないと主張しているので、私たちは物理的なランドマークと癌の間に任意の関連性を作成し、その関連性から、そのものに起因する癌の量を計算することができます。これは、「そのものが癌を引き起こす」と言うのとは全く同じではありません。 例えば、私立の4年制大学の近くに住むことは、原子力発電所の近くに住むことと比較して、癌死亡率が15倍増加することと関連しています。 コストコは、私たちがテストしたすべての場所の中で最大の効果を持っています。220万人以上の癌死がコストコに起因すると考えられています。これは、2000年から2018年までの全癌死の20％以上です。ホットドッグ、バルクスパイス、手頃な価格の衣類には代償が伴います。しかし、著者が原子力発電所を選んだことが真剣ではなかったことを示しています。ハーバード大学を含む私立の4年制大学は159万人の死亡、公立の4年制大学は626,212人、Superfundサイトは895,258人と関連しています。州都からの帰属死者数132,389人を加えると、2000年から2018年までの全癌死の半分以上にあたる554万人の癌死を説明できます。 プロスポーツ会場を見ると、その広がりはさらに奇妙になります。NFLスタジアムの近くに住むことは418,520人の死亡、NBAアリーナは471,794人、MLBフィールドは944,769人、NHLリンクは126,751人、MLSピッチは50,889人と関連していました。これらのスポーツのいずれも、ホームランやファウルボールの occasional なものを除いて、競技場から排出されるものはありません。スポーツ間の違いは、販売されている軽食の種類かもしれません。野球はコストコと並んで、大量のホットドッグを販売しています。プロスポーツの世界で最も驚くべきは、NASCARで、79,278人の癌死を引き起こしました。排出ガス、騒音、喫煙、そして大量のライトビールが、排出ガスのないボールとパックのスポーツよりも影響が大きいと予想されるかもしれませんが、スピードウェイに近づくことがあなたの命を救うかもしれません。スポーツをこのミックスに加えると、様々なランドマークにわたって785万人以上の癌死が帰属され、これは2000年から2018年までの全癌死の4分の3に相当します。 原子力発電所からの推定115,586人の帰属死者数は、真の加害者と比較すると取るに足りないものです。ハーバード大学は、単独で111,003人の死亡者数を占めています。これは、200 km以内のすべてのコミュニティを脅かす単一の機関です。再び、メカニズムは何である可能性があるのかと問いかけます。さらに、私たちの研究は2000年から2018年までしかカバーしていません。この学校は1636年から存在しているので、実際の死者数はさらに高くなる可能性があります。 共著者の一人であるKoutrakis博士が行ったウェビナープレゼンテーションによると、原子力発電所からの放射性排出物の放出は、原子炉の定期的な燃料交換から発生するとのことです。