Visa、Mastercard、大手銀行が「反競争的」手数料を巡る新たな訴訟に直面

The Pizza Standard LLC v. Visa Inc. et al. 提出日: 2026年9月30日 ◆§ 1:26-cv-06087 • 訴状を読む 集団訴訟は、Visa、Mastercard、およびアメリカ最大手銀行の一部が、加盟店のクレジットカード取引手数料を人為的に吊り上げるために共謀したと主張しています。 被告: Citibank, N.A. Wells Fargo & Company Bank of America, NA Capital One Bank USA, N.A. Chase Bank USA N.A. JPMorgan Chase & Co. Bank of America Corporation Citigroup Inc. Capital One Financial Corporation Visa Inc. Visa U.S.A. Inc. Visa International Service Association Mastercard Incorporated Mastercard International Incorporated Paymentech, LLC 法律: Sherman Antitrust Act 州: New York カテゴリ: ビジネス/金融 小売 独占禁止法 ClassAction.org を初めてご利用ですか？ ニュース速報免責事項をお読みください サンディエゴのピザ店が、Proposed Class Action Lawsuit（集団訴訟の提案）で、Visa、Mastercard、および国内最大手銀行数行が、近年の同種の反競争的市場制限に関する50億ドル超の集団訴訟和解にもかかわらず、クレジットカード取引で加盟店が支払う手数料を人為的に吊り上げる共謀を維持していると主張しています。 ClassAction.org の無料週刊ニュースレターに登録して、関心のある集団訴訟の最新情報を入手しませんか。 134ページに及ぶ訴訟は、被告によって課される事実上交渉不可能なクレジットカード取引手数料が、「アメリカのほぼ全てのクレジットカード購入に対する死荷重」であり、競争市場では発生しないようなレートで「数百億ドル規模の独占的利潤」に達すると主張しています。 訴状によると、VisaとMastercardは、銀行被告（Bank of America、Capital One、Chase Bank、Citibank、Wells Fargo）と数十年にわたり協力し、事実上交渉不可能な、各取引で加盟店がカード発行銀行に支払わなければならない手数料であるインターチェンジフィーの統一スケジュールを設定してきました。 この訴訟は、被告がこれらの高いインターチェンジフィーを維持し、「加盟店がそれらを回避できないようにするため」に、「反競争的な規則の網」、つまり制限を実装したと訴えています。これらの制限は全体として、クレジットカード取引コストを抑制または規律化できる市場の力を無効にしています。 広範に言えば、被告によって設定・維持されている相互に関連する制限は、あらゆるVisaおよびMastercardクレジットカードを受け入れる加盟店に対し、コストに関係なく全てのカードを受け入れることを強制しており、これにより発行銀行が手数料を値下げして競争するインセンティブを排除していると訴訟は述べています。 この訴訟は、問題となっている制限が、加盟店が顧客をより低コストの支払いオプションに誘導することを妨げているとも主張しています。例えば、顧客が特定のカードを使用したことに基づいて追加料金を課すことです。 これらの制限およびその他の制限は、発行銀行やその他のクレジットカードネットワーク間の競争を妨げ、これらの金融大手企業が「結果を招くことなく」毎年手数料を引き上げることを可能にしていると訴訟は主張しています。 「この継続的なスキームの規模は驚くべきものです。加盟店は現在、VisaおよびMastercardクレジットカードを受け入れるために年間1000億ドル以上の手数料を支払っており、加盟店の犠牲で被告を豊かにしています」と集団訴訟は述べています。 この訴訟は、VisaとMastercardが、反競争的な市場の制約を悪用して、自社のネットワーク手数料（取引ごと手数料および固定手数料で構成される）も人為的に吊り上げ、加盟店が同社のクレジットカードを受け入れるコストとして課しており、各クレジットカード取引に「追加のスーパークラッシュな税金」を課していると主張しています。 訴訟によると、2019年12月に、長年続いていた多地区訴訟の集団訴訟和解が裁判所によって承認され、加盟店に50億ドル超の金銭的救済が提供されましたが、それは2019年1月24日に終了した「クラス期間」に限られていました。 別途、差止命令による救済を求める「衡平法上の救済」集団訴訟和解が予備的に承認されましたが、その恩恵は将来にのみ適用され、加盟店は「2019年1月25日以降に支払った手数料に対して、1ドルたりとも補償を受けられません」。 訴状によると、一部の加盟店は2019年以前の取引に対する救済を受け、一部は将来の規則変更から恩恵を受けるかもしれませんが、2019年1月以降にVisaおよびMastercardクレジットカードを受け入れた加盟店は、「被告の継続的な反競争的行為の全負担を負ってきました」。 「この和解構造は、数百万のアメリカの加盟店に、継続的な損害に対する救済手段を残していません」と訴訟は主張しています。 インターチェンジフィー集団訴訟は、2019年1月25日から被告の行為の「反競争的影響」が終息するまで、アメリカ合衆国でVisaブランドおよび/またはMastercardブランドのクレジットカードを受け入れた全ての個人、事業、その他の団体を代表することを目指しています。 ClassAction.org の訴訟リストで、最新の集団訴訟および調査をチェックしてください。 ケーススポットライト ビデオゲーム依存症訴訟 お子様がビデオゲーム依存症（Fortnite依存症やRoblox依存症を含む）に苦しんでいる場合、法的措置を講じることができるかもしれません。18歳から22歳のゲーマーも対象となる可能性があります。詳細はこちら: Video Game Addiction Lawsuit クラトム 7-OH 訴訟 7-OHクラトム製品を使用し、過剰摂取、心臓発作、依存症などの重傷を負った方は、法的措置を講じることができる可能性があります。詳細はこちら: Kratom 7-OH Lawsuits 集団訴訟に参加するにはどうすればよいですか？ 新しい集団訴訟が提起された際に、参加、登録、または名前を追加するために通常何もする必要がないことをご存知でしたか？ 詳細はこちら: How Do I Join a Class Action Lawsuit? 最新情報を入手 ニュースレターに登録 新しい訴訟や調査、和解の締め切り、ニュースを直接受信トレイにお届けします。登録 ドキュメントを開く 共有 最終更新日: 2026年10月6日 — 午後12時23分 コメントする前に、コメントポリシーをご確認ください。 コメントを読み込む