ワトソンが言ったことにもかかわらず、ロザリンド・フランクリンが最初にDNAの構造を理解していた

写真49号はロザリンド・フランクリンのDNAの歴史を理解する鍵である 写真51号 研究 オープンアクセス 公開日: 2026年10月5日 この記事を引用する このオープンアクセス記事にフルアクセスできます PDFをダウンロード 記事を保存 保存された研究 ジャーナル: Journal of the History of Biology 目的と範囲 原稿を投稿する 写真49号はロザリンド・フランクリンのDNAの歴史を理解する鍵である 写真51号 PDFをダウンロード 要約 科学史家とX線結晶学者が共著したこのエッセイは、ロザリンド・フランクリンの写真51号に新たな光を当てます。私たちは、ジェームズ・ワトソンとは異なり、フランクリンが写真のDNAのらせん構造の解釈における潜在的な重要性を見落としたという悪名高い主張を否定します。むしろ、フランクリンは写真51号を撮影したのは、その画像からDNAのB型らせんの主要なパラメータが計算できることを知っていたからだと主張します。私たちは、彼女がすでに以前の写真49号でそれらの計算を行っていたことを示します。そして、彼女はより良い中心を持つが、公開に適した、同様の回折画像を作成するために、写真51号のために同じDNAサンプルを再利用しました。したがって、写真51号は分析を必要とする実験の結果ではなく、彼女が以前の写真で既に実行した計算のための洗練された文書でした。私たちは、同僚やその後の解説者がフランクリンの、驚くほど鮮明で情報量の多い写真51号を作成した本来の理由を単に見落としただけでなく、自然が画像を通して、そしてワトソンには語りかけたがフランクリンには語りかけなかったかのようにそれを描写することで、彼女のスキルと判断を修辞的に消去したと論じます。 他の人が見ている類似コンテンツ Digging Into Data: a Primer in Statistics Chapter © 2025 Quantum Effects in Biological Systems Chapter © 2018 Automated cell segmentation in FIJI® using the DRAQ5 nuclear dye Article Open access 18 January 2019 関連するトピックを探す 機械学習を使用して提案された関連トピックの最新の記事、書籍、ニュースを発見する。 触媒DNA DNAコンピューティングと暗号化 DNAナノ構造 DNAナノテクノロジー DNA合成 推論 科学とフィールドワークの歴史的地理学 はじめに ロザリンド・フランクリンの写真51号（図1参照）は、ジェームズ・ワトソンが「生命の秘密について力強く語った」と書いたために有名になりました。「その写真を見た瞬間、私の口は開き、脈拍は速くなった」（1968b、p. 167）。脚注1 1953年初頭、フランクリンの疎遠な同僚モーリス・ウィルキンスがワトソンに、B型と呼ばれる状態のDNAのX線回折画像であるこの写真を見せました。脚注2 ワトソンが説明したように、彼はすぐに写真51号のパターンが「らせん構造からしか生じ得ない」と認識しました。「単なる目視で、いくつかの重要ならせんパラメータが得られた」（1968b、pp. 168-169）。画像を見て、フランクリンがB型回折パターンについて行ったいくつかの測定値を知ったことで刺激を受けたワトソンとフランシス・クリックは、DNAのらせんモデルの構築に新たな取り組みを開始し、数週間以内に二重らせんモデルを完成させました。脚注3 ワトソンの本がフランクリンの写真51号を有名にした一方で、彼の物語は、彼女が彼のようにその重要性を認識できなかったという印象を与えました。その結果、多くの科学者、ジャーナリスト、伝記作家が、後から見ればらせん分子を示唆するのに非常に明白だった写真の、フランクリンの明白な無視を説明しようとしてきました（表1）。 表1 写真49号と51号の歴史における主要な日付 フルサイズテーブル コンセンサスによれば、1952年初頭に写真51号が撮影されたとき、フランクリンはその写真を脇に置き、それを使って何もせず、代わりにA型として知られるDNAの結晶構造の研究に数ヶ月を費やしたとされています。1953年2月下旬、彼女のノートによると、彼女はB型構造を理解するために写真51号を使い始めました。その時にはもう遅すぎました。彼女がまだ作業中に、ワトソンとクリックは数日後にパズルを解きました。 フランクリンの明白な初期の無視とそれに続く遅延については、いくつかの重複する理由が挙げられています。彼女はA型のDNAにしか興味がなかった。彼女は写真51号でB型パターンを偶然捉えただけで、それを邪魔だと考えていた。彼女はDNAがらせんであるという示唆に抵抗していた、あるいは敵対的でさえあった。Horace Judsonにとって、ワトソンとクリックの発見に関する最も有名なジャーナリスティックな説明を書いた彼は、これはフランクリンの意図的な無視のようなものに集約されると述べています。「そのパターンはらせんを叫んでいた」とJudsonは嘆き、「しかし、ほぼ10ヶ月間、彼女は「B型DNA構造とらせん状であることの自身の最良の証拠を無視していた」（Judson 1979、p. 135）。 私たちはここで、写真51号がロザリンド・フランクリンがそうすることを意図していたからこそ、「らせん」と叫んでいたと主張するために書いています。彼女は写真51号と同じDNAサンプルを既に撮影しており、以前の回折パターンである写真49号（図2）を分析した結果、らせん状DNA分子の次元についていくつかの重要な結論にすぐに達しました。その後、彼女は、公開に適した、より良い構図の貴重な回折パターンを再現する目的で写真51号を作成しました。ワトソンらは、写真51号の視覚的な優秀さと理論的な重要性の組み合わせを、フランクリンが活用できなかった幸運な偶然として描きましたが、それらの資質を単一の露光で融合させたいという願望が、実際に写真51号を撮影させた原動力でした。フランクリンの本来の動機を再捕捉することで、私たちは彼女の支持者と批評家の両方によって誤解されてきた彼女のその後の行動を説明することができます。 私たちはまず、写真49号と51号が1952年初頭にどのように作成され、写真51号が公開用の画像としての目的を果たしたかを短く詳細に説明します。次に、フランクリンが写真51号を無視または誤解したという主張が後に浮上したことを分析し、これらの批判が科学における女性の役割や、写真が科学的証拠としてどのように扱われるかについての長年の定型句を反映していると論じます。 図1 フルサイズ画像 ロザリンド・フランクリンの写真51号の個人コピー。この光沢のある写真プリントの裏には、フランクリンは「NaDNA ‘Structure B’」と記していました（History of Molecular Biology Collection, Box 10, Folder 15, Science History Institute. Philadelphia）。 写真49号の重要性 フランクリンが写真51号を撮影した理由の鍵は、以前の写真に関する彼女のメモにあります。それは、彼女と大学院生のレイモンド・ゴーリングが1951年と1952年にキングス・カレッジ・ロンドンで撮影した78枚の回折画像のシリーズの49番目でした（図2参照）。脚注4 写真49号を撮影する数ヶ月前、二人はDNAの2つの異なる構造形態の存在を確認し、意図的にサンプルを操作してそれらを作成し始めていました。A型はほぼ結晶構造を持ち、多くのスポットを持つ回折パターンを生成し、構造解析（パターソンマップの計算による）に多くの情報を提供する可能性がありました。脚注5 DNAは高相対湿度でB型に変換でき、同様の（パターソン）構造計算にはスポットが少なすぎる単純な回折パターンが得られました。フランクリンは、1951年11月21日のキングスでのコロキウムで、異なるA型とB型の発見について議論し、1952年2月7日の年次報告書にそれを記録しましたが、彼女の結果は他に公開されていませんでした。脚注6 1952年2月のフランクリンの年次報告書は、1953年春にキングス・カレッジからバークベック・カレッジに移るまで、彼女が密接に従ったと思われる研究計画も概説していました。彼女の目標は二つでした。(1) 特定のDNAサンプルが示す原因を決定すること