なぜテキサス州はデータセンターに待機を求めているのか

アメリカン・ダイナミズム なぜテキサス州はデータセンターに待機を求めているのか Ryan McEntush 投稿日: 2026年10月7日 共有 共有 メール X LinkedIn Facebook Hacker News WhatsApp Flipboard Reddit なぜテキサス州はデータセンターに待機を求めているのか 目次 共有 共有 メール X LinkedIn Facebook Hacker News WhatsApp Flipboard Reddit 2024年末、テキサス州の電力系統運用者は、63ギガワット（GW）の大規模新規顧客を申請待ちリストに抱えていました。今年6月までには、その数字は474 GWに達し、過去最高のピーク需要の5倍以上に相当し、その約90%がデータセンターでした。その後、テキサス州は一時停止しました。データセンターに独自の電力系統増強費用を負担させるという指示から始まったこの動きは、現在、すべての新規許可の凍結にまでエスカレートしています。AIとアメリカの再工業化に関心があるなら、これを理解することは重要です。 なぜこのような事態になったのでしょうか？ 今度の選挙も一因ですが、根本的な問題は掘り下げる価値があります。第一に、接続キュー（申請待ちリスト）の問題です。この一時停止は、プロジェクト自体だけでなく、プロジェクトが承認を申請する方法に関するものでもあります。開発者は日常的に複数のサイトにプロジェクトを乱立させ、多くは顧客がまだいない投機的な建設です。しばしば、これらの新規開発者はGPUを接続したことすらなく、発電所を稼働させた経験もありません。そのため、低品質な申請に対処することは、州の電力系統の大部分を運営するERCOT（エレクトリック・リアリティ・コーポレーション）を困難な状況に追い込みます。計画担当者は、どれが本物かを見分けることができず、決して現れないプロジェクトのために建設された増強費用を料金徴収者に負担させたくありません。 第二の問題は、地域社会との連携です。騒音、水、排出物、そして電気料金は、近隣住民にとって最優先事項です。これらの問題の現実性に関わらず、人々はデータセンターが町に来るときに、率直な回答を得る権利がありますが、必ずしもそれを得られていません（6月現在、377社のうち28社しか資源利用に関する州の調査に回答していません）。フッド郡では、委員会のメンバーが「プロジェクト・パトリオット」に対する税金免除を支持するよう求められましたが、それが誰のものかを知らずにいました。公平を期すために言うと、有名な買い手が価格を押し上げる可能性があるため、企業が用地を探している間はコードネームが一般的ですが、役人が税制優遇措置に投票するようになると、その論理は擁護しにくくなります。 より広範な政治的背景も重要ですが、私はエネルギー側、つまりデータセンターに電力を供給することがなぜそれほど難しいのか、開発者がそれを実行しようとしているあらゆる方法、そして物事がどこに向かっているのかに焦点を当てます。 電力系統に接続するとは、実際にはどういうことか Amazonが電力を購入する方法は、何が変化したかを説明するのに役立ちます。過去10年間、彼らはネットワーク容量を持つ公益事業会社を見つけ、大規模な負荷として登録し、その後、紙の上で使用量に合わせるための長期契約を結んでいました。これらはしばしば純粋に財務的なものであり、電力が実際に届くことを証明する必要は必ずしもありませんでした。そして、公益事業会社に余剰ネットワーク容量があったため、電力系統への接続は容易でした。 それはもはや真実ではありません。電力系統は逼迫しており、ほぼすべての新しい大規模負荷または発電機は現在、増強を必要としています。電力は接続されたすべての経路を流れるため、1つの発電所から購入しても、建物へのルートを予約できるわけではありません（送電網の混雑権の市場さえ存在します）。そのため、買い手は、より直接的に主張できる、常時利用可能な「確実な電力」を求め、通常は廃止された発電所を再稼働させるか、既存の発電所の隣に建設することによってそれを実現しようとしました。どちらも真の解決策ではなく、最も激しい論争のいくつかは「コロケーション」（共存）を巡るもので、ERCOTはそれを、電力系統に到達する前に隣接する発電所から電力を引き出すことだと説明しています。 Susquehanna: AmazonはTalenの原子力発電所の隣にキャンパスを購入しましたが、連邦電力系統規制当局であるFERCは、Talenがより多くの電力を直接送るという申し立てを却下しました。公益事業会社は、それがキャンパスに電力系統料金の支払いを回避させ、固定送電コストを他のすべての人に押し付けることになると主張しました。契約を再構築した後、Amazonは他の顧客と同じように配送料金を支払っています。 Freestone: Constellationのガス発電所の隣にあるCyrusOneの760 MWキャンパスは、事実上、発電所の出力の大部分を他のすべての人から奪うため、テキサス州公共事業委員会（PUCT）の承認が必要でした。PUCTは5月にこれを承認しましたが、キャンパスはERCOTの要請から30分以内に使用を削減するか、バックアップ電源に切り替えることができるという条件付きでした。 Armstrong County: 風力発電所の隣にある2つのCrusoeデータセンターは、同じ規則を受けました。7月に承認された2番目のデータセンターは、その全負荷を削減する必要があり、両方を合わせると風力発電所の生産量のほぼ2倍を削減することになります。 接続研究（Interconnection studies）は、電力系統の計画担当者がネットワークへのあらゆる追加のために必要な電線や変電所を特定する方法です。ERCOTは、一度に40から50の大規模負荷を対象に構築された規則の下で個別に研究をレビューしていましたが、2025年には11月中旬までに225件の新規申請がありました。そのため、今年6月、PUCTは新しいバッチアプローチを承認しました。「バッチゼロ」の下で、ERCOTは75 MW以上の大規模負荷をまとめて研究し、それらの間で電力系統容量を割り当てます。 主に、研究では何かが壊れた場合に何が起こるかを問います。北米全体の信頼性の基準となるNERCの標準は、広範な障害シナリオをカバーしており、ERCOTは独自の要件を追加しています。計画担当者は、変圧器の故障をシミュレートし、それに加えて回線または発電機の故障を考慮するかもしれません。負荷をさらに削減することなくその信頼性基準を維持するには、追加のインフラストラクチャを構築する必要があることがよくあります。 新しいリスクは、負荷が一度に電力系統からドロップオフすることです。多くのデータセンターは、ハードウェアを保護するために、わずかな電圧低下でもバックアップ電源に切り替えるため、1回の悪い障害で膨大な負荷が数秒で電力系統から失われる可能性があります。これは今年初めにバージニア州で発生しましたが、幸いにもうまく対処されました。ERCOTの電力系統は大部分が孤立しているため、テキサス州はさらにエラーの余地が少なくなっています。特定の条件下では、ERCOTは問題を引き起こす前に、一度に約3.2 GWの負荷しか失うことができません。 新しい電圧ライドスルー（voltage ride-through）規則により、新規データセンターは通常の障害中も接続を維持する必要があり、トレーニング実行が失敗した後でも、負荷が急激に低下しないようにダミーのジョブを実行しているラボもあると聞きました。 これらすべては過度に保守的に聞こえるかもしれませんが、システムはコストよりも信頼性を優先するように設計されていました。簡単に言えば、電力系統は、失敗が生死に関わる可能性のある暑い夏の日や厳しい冬の日に合わせて構築されています。その義務が電力系統のサイジングを非常に難しくしています。数時間のピークのために構築しても、年間を通じてそのコストを支払うことになります。 では、このすべての回復力のために誰が支払うのでしょうか？ テキサス州は通常、電力系統の夏のピーク時の各大規模顧客の需要によって送電コストを分割しています。そのため、最も暑い午後に負荷が低下する大規模負荷は、送電請求書の大部分を免れることができます。7月、規制当局は、12ヶ月すべてのピークを考慮し、大規模負荷がフルサイズで稼働しているかのように請求することを提案しました。言い換えれば、大規模な買い手は、電力パイプのサイズに応じて、それらを流れる量ではなく、支払うことになります。 単純に聞こえるかもしれませんが、コストの分割はしばしば接続プロセスで最も遅い部分です。1つのキャンパスのために構築された増強は、既存の顧客の信頼性を向上させたり、将来の成長のためのスペースを作ったりする可能性もありますが、それは事前に評価するのが難しいです。そして、もし新しい開発が予算を超えたり、その負荷が決して現れなかったりした場合、他のすべての人々が開発者のコミットメントがカバーしなかった分を負担しなければならなくなります。そして、そのコミットメントは驚くほど安価に作成できます。 10月8日に発効したPUCTの新しい大規模負荷規則では、フラットな100,000ドルの調査手数料と、MWあたり50,000ドルのデポジットが課せられます。デポジットは一部の投機的なプロジェクトを排除しますが、それは薄いフィルターです。ERCOTは、プロジェクトが2年以上遅延した場合、その容量を再割り当てできますが、容量を失ったプロジェクトでさえ、デポジットの20%（1 GWキャンパスで少なくとも1000万ドル）と、公益事業会社がすでに費やした金額しか失いません。最も重要なのは、デポジットは通常、そのプロジェクトのために構築された増強のみをバックアップし、電力系統のすべての人が共有する、より高価な地域回線はバックアップしないということです。 大規模データセンターを完全に接続するには、5年から10年かかることがあります。展開を加速するために、段階的な接続アプローチがますます一般的になっています。これにより、公益事業会社はより段階的な目標を設定して計画を立てることができ、開発者は要求したすべてを処理できることを証明する方法も得られます。