Fableが私の仕事を奪った

Fableが私の仕事を奪った 公開日: 今日 - 8分で読める - テキストのみ 本当だ。ある意味では。もしLLMが、市場で宣伝されている知能のレベルでFable/Mythos級に達していなければ、私はおそらくまだ以前の職場で働いていたかもしれない。ほんの少しの間だけだ。 Fableが私の仕事より優れていたわけではない。最後のエンジニアとして、Fableは私の報酬よりも安価だった。明らかに、それは経営陣の最後の残滓に、M&Aまで乗り切れるという十分な自信を与えた。 私は予算削減による解雇を経験したことがある。私は「この製品はビジネスにとって極めて重要であり、まだ担当者が必要だ」と、予算の上限に対して機械的に正当化しなければならなかった。グリーンフィールド製品を構築するために信頼していた人々が、その職を失ったのだ。私たちの運用上の問題を次世代のインフラで解決するよりも、現状維持を維持することの方が重要だった。 最初の会議は私の魂を打ち砕いた。私の耳鳴りはこれまでにないほど激しくなった。世界から色が失われた。まっすぐ歩くことさえ困難だった。 そして、次の日、私はハウスパーティーに行った。私の部下二人がそこにいた。彼らが来週、何の予告もなく職を失うことを知りながら。 私は、解雇を知り、後にそれを実行する側の経験を直接知っている。 ついに、私の番が来た。それが早く来ることを予感して、何度か悲嘆にくれた。それがついに来たとき、数時間はうまく受け止めた。 それから、私の心拍数は100bpmを超え、将来への恐怖と疑念が忍び寄ってきた。そして、それは一週間以上続いた。 自分の心臓の音しか聞こえないときに、眠ることがどれほど難しいか知っているか？10時間体を休ませているのに、実質4時間しか眠れないときに、機能することがどれほど難しいか知っているか？それは過酷だ。 私の社会的なサークルでも、多くの人が困難に直面している。DevOpsに関心のあるグループの6人か7人が、この一ヶ月で解雇されたか、解雇通知を受けた。FAANGのどこかで働いていても、おっと、あなたはもう重要ではないのだ！ここに6ヶ月の退職金がある、私たちはとても親切だ。「船は進む」ああ、そうか、素材の制限のためにあなたの荷物を発送できない、あるいは尊厳を持って箱を受け取らせることもできないので、あなたのものを破壊した。幸運を祈る。 そして、別の会社で私を面接した採用マネージャーが、CEOが「AIはソフトウェア開発の方法を変えている」という記事を大幅に遅れて公開したために、その一週間後に解雇されたという話もある。また、アメリカで積極的に人材を募集していたにもかかわらず、AIアシスタントが熱意の低い、経験の浅い、コストの低い労働者の能力を高めた後、トップダウンの決定で再びオフショアすることになったため、チーム全体を失った人もいる。 「AIが私の仕事を奪った」と言う方が、「AIが私の役割の消滅に貢献した」と言うよりもずっと楽しい。 フロンティアモデルは、経験豊富なエンジニアを置き換えるにはまだ十分ではない。マーケティング（アメリカのフロンティアラボや「怖くて辞めた」従業員たち）が来るべきものを叫んでいるにもかかわらず、まだだ。 これらのモデルは、効果的な製品意思決定を可能にする「センス」を欠いている。製品マネージャーが「誰かがRedditでこれを不満に言っている、実装しよう」と言うのは、これまで以上に安価だ。一方、センスのあるリーダーは「いや、それは我々の製品ではない。それを作るということは、長期間コミットすることを意味し、顧客は（すでに我々が持っているが、完璧ではない）何か別のものを本当に欲しがっているのだ」と言う。 これらのモデルは、製品のコスト、複雑さ、アクセシビリティ、そして製品の顧客にとっての価格設定など、数週間、数ヶ月、数年先の決定やコミットメントの結果を予測する先見性を欠いている。これらの二次的な事柄は、製品を成功させ、購入する価値のあるものにする上で本当に重要だ。そこら辺の安っぽいサービスは、これらの二次的な事柄を常に省略しており、それは味でわかる。 それにもかかわらず、モデルは明らかにShopifyにReact Nativeを海に投げ捨て、ネイティブiOSおよびAndroidアプリに戻る自信を与えている。これらはすべて機械的にコーディングされており、経験豊富でセンスのあるソフトウェア開発者によって監督されている。 そして、私もShopifyに同意する。モデルは、慎重に作成されたハーネスによってステップバイステップで駆動され、人間がA/Bテストを繰り返した結果を再現・移植できるほど十分に良くなっている。彼らは岩を丘の上に押し上げることができる。そして次の丘へ、そしてまた次の丘へと、その技術が測定可能でチェックポイントを設定できる限り。 エージェントは、ドメイン間で物事をコピーするのが非常に得意だ。Theoの「ミームのため」のTypeScriptからRustへのポートを見てほしい。彼はts-goコードをRustに移植した。Theoによると、Opus 5.5はgo版のバグをRust版でも正確に再現した。その一方で、FableのライバルであるAstraは、非常に馴染み深く、よく知られており、よく文書化されていることさえ失敗した。 年末が近づいているが、私はまだ「超知能」を内蔵したこれらのコピーマシンが、どのように人間を置き換えるのか見当もつかない。彼らがやったことは、お金を持っている人々に、彼らの仲間の人間に対して異なる使い方をさせるよう説得したことだ。 とにかく、私は今、別の仕事を得た。一日中このような画面を見ている。 プログラミングの喜びは死にかけている。結果を届ける喜びは生き残っている。 フロンティアラボの従業員は、一日中これを見つめているせいで気が狂っているのではないかと思い始めている。