思弁的竜脚類

Sauropod Vertebra Picture of the Week SV-POW! … すべての竜脚類椎骨、オープンアクセスについて話している場合を除きます。ISSN 3033-3695 思弁的竜脚類 2026年10月2日 もしあなたが私と同じようなサークルに属しているなら、私の友人であり同僚であるマーク・ウィットンが、もし小惑星が衝突せずK-Pg絶滅が起こらなかったら、現在の地球上の生命がどのようなものだったかを新たな視点から探求する思弁的生物学の本、『Dinosaurs Evolved』を執筆中であることをご存知でしょう。長年のspec-bioファンとして、私はそのプロジェクトに興奮しています。思弁的な竜脚類は、特に過去数年間、私に多くのことを考えさせてくれました。この投稿でいくつか再訪してみると面白いかもしれません。すべてかもしれません？例はそれほど多くありません。もし私がここで見逃した例を知っているなら、コメントで教えてください。（Speculative Dinosaur Projectからのものは、私がフォローし始めた時点ではプロジェクトは基本的に死んでいたため、馴染みがなく、現在アクセス可能かどうかも不明なため、含めていません。）年代順に進むのではなく、私のお気に入りのものから始めて、最も嫌われているものに向かって進みます。その理由は後で明らかになるでしょう。2010年に、Memo Kösemenは親切にも私たち—マイク、ダレン、そして私—に、ここでSV-POW!で彼のBrontosapiensをデビューさせ、それについての私たちの考えを述べさせてくれました。このクリーチャーについては、この投稿ではあまり言及しません。なぜなら、16年前の私たちの考えは pretty well 持ちこたえていると考えており、興味があれば元の投稿を読むことができるからです。 『The New Dinosaurs』の42〜43ページ。（c）Dougal Dixon and Breakdown Press 2025。 もちろん、オリジナルの思弁的竜脚類は、Dougal Dixonが『The New Dinosaurs』（1988年）のために夢想したものです。その最近の再版はここでレビューしました。上記のものの他に、本にはさらにいくつかあります：矮小な島竜脚類（これは実際に複数回起こったことが現在ではわかっています）、そしてRajaphant（これは基本的に目立たない大きなティタノサウルスです）。上のスプレッドのもののうち、Lumberは鼻があり、実際にそれのために作られており、これまでのところ発見されたどの実世界の竜脚類とも異なり、Turtosaurは竜脚類の骨板を論理的な結論に導いています。私は両方とも好きです。左端のボックスは、Dixonの代替新生代に短期間だけ繁栄した、細身の走行性竜脚類の骨格を示しています。 私はPeter Jacksonの『King Kong』（2005年）のブラントサウルスについてはあまり言及しません。なぜなら、それらはspec bioの試みではなく、意図的に古風なCharles R. Knight/Rudolph Zallinger風のプロダクションをCGで実現したものだからです。映画については、恐竜はたくさん出てきますが、特に興味深いものではありません。もし『ジュラシック・パーク/ワールド』の映画がリアルすぎると感じ、恐竜が昔のクリシェのように見え、貪欲なモンスターのように振る舞うことを好むなら、『キング・コング』はあなたをカバーしています。とはいえ、モンスターファイトとしては、『キング・コング』対3体のV.レックスは素晴らしいです。spec bioの観点からは、映画に付随する本、『The World of Kong: A Natural History of Skull Island』の方がはるかに興味深いです。それは映画の恐竜たちの架空の進化の背景を説明しており、画面に登場したものだけでなく、画面には登場しなかった多くのものも含まれています。画面に登場しなかったものの中には、2頭の竜脚類がいます。1頭目は、上で示されているAsperdorsus（「ざらざらした背中」）で、背中に棘があり、首からぶら下がっています。これは pretty much ただの棘のあるディプロドクスであり、私がこの投稿を書いている間に誰かがモンタナで1頭掘り出すとしても驚きません。そして、このもの、Diablosaurusがあります。私は多くの理由で、これに対してほとんど本能的な嫌悪感を持っています。まず、それは退屈です。サイの形に押し込められた恐竜にすぎません。実際のケラトプシアン（例えば）のフルスロットルの奇妙さの世界で—それらの架空の例もスカルアイランドにはありました！—角はあるがフリルがないサイのようなものは、平凡で刺激がありません。また、こんにちは、1830年代のイグアノドンが呼んでいます。しかし、さらに悪化します。骨格図は、この愚かなものが明らかに鳥盤類であったこと、または少なくとも鳥盤類の骨盤を持っていたことを示していますが、テキストでは異常な竜脚類であると述べています。え、何？カマラサウルスが酔っ払って鳥盤類になり、そして哺乳類のような鳥盤類になったとでもいうのでしょうか。もちろん、そうなるでしょう。 私はDiablosaurusにいくらかのクレジットを与えるべきですが、それは私がなぜそれをそれほど嫌っていたのかを考えさせられました。それが私に、実際の竜脚類が進化的に何をしたか（大きな体、長い首と尾、重力、非経口処理の卵生四足歩行の草食動物であること）、そして何をしなかったか（え、 pretty much その他すべて、Diablosaurusのようなものを含む）について考えさせました。私の「ノントサウルス」：ガゼルオポッド、アンテラーティタン、ポセイドンポセイドン。そしてそれは、私の「竜脚類異端」ミニペーパーとテート2024カンファレンスのトーク（リンク）につながり、それを2025年のDinoConのためにさらに1年分の考えで調整しました。上の画像は、これらのトークのために私が描いた落書きで、竜脚類の進化で取られなかった道の一部を描いています。もし実際の竜脚類がブラントサウルスだったなら、私は「禁断の」実験、Diablosaurusを含むものをノントサウルスと呼びます。この話を円に戻すと、マーク・ウィットンは『Dinosaurs Evolved』の舞台裏の考えを共有してくれており、私には思いつかなかった、しかし非常に plausibility が高い「ブラントサウルス・ロックイン」から抜け出す方法をいくつか考えています。そのうちの1つは、彼のPatreonの最近の投稿のテーマです。今はそれ以上言いませんが、本が出たら、思弁的竜脚類と、竜脚類のボディプランの現実的および想像上の限界の両方を再訪しましょう。 共有する：Facebookで共有（新規ウィンドウで開きます）Facebook Redditで共有（新規ウィンドウで開きます）Reddit Xで共有（新規ウィンドウで開きます）X いいね読み込み中... 関連投稿 Matt Wedelによる投稿 Brontosapiens、新生代恐竜、Dougal Dixon、思弁、思弁生物学、思弁的竜脚類、竜脚類以外のすべて、臭い亀 9件のコメント » "Speculative sauropods"への9件の返信 ncmncm Says: 2026年10月2日 午後8時12分 生き残った恐竜がどれほど劇的に変化したか、そして卑劣なプロトネズミ、プロトコウモリ、プロト霊長類が何になったかを考えると、彼らの子孫を、巨大な習慣と obscure な骨格の詳細以外では認識できないでしょう。彼らの被子植物も私たちのものと同じくらい優勢になり、それを咲かせるためにハミングダーチドを要求すると仮定すべきです。 Karl Zimmerman Says: 2026年10月2日 午前11時20分 YouTubeのKeenan Taylorをご存知ないのではないでしょうか？彼は長年、思弁的なサイエンスファンタジーの設定を制作しており、そこには多くの竜脚類が含まれています。約1年前の概要ビデオはこちらです。彼が竜脚類で何をしたかのアイデアが得られます。全体的にかなり保守的ですが、多くがかなり重装甲になっています。 Matt Wedel Says: 2026年10月5日 午後6時53分 ご意見ありがとうございます！コメントが保留されていたとのこと、申し訳ありません。なぜかスパムフォルダに入っていたため、救出する必要がありました。 llewelly Says: 2026年10月5日 午後7時45分 Asperdorsusは、それがディプロドクス科かディクラエオサウルス科かについての議論を引き起こす可能性が高いです。Turtosaurに関してですが、Saltasaurusの骨板がいつ広く知られるようになったのか、誰か知っていますか？Saltasaurusは1980年に記載されたので、元の記載に骨板が含まれていた場合、Dougal Dixonはそれを知っていたかもしれません。（Wikipediaには、骨板が1975年に広く知られるようになったと仮定する段落がありますが、1975年の状況を考えると、おそらくそうかもしれませんが、懐疑的です。）読者の中には、ロバート・バッカーの指示で作られた、竜脚類が生きている子供を産む有名な絵（残念ながら、作者は覚えていません。Mark Hallet？Don Henderson？）を覚えている人もいるはずです。 Matt Wedel Says: 2026年10月5日 午後8時04分 Asperdorsusは、それがディプロドクス科かディクラエオサウルス科かについての議論を引き起こす可能性が高いです。