英国の一人当たりの電力発電量は1970年代よりも少ない

データインサイト 英国の一人当たりの電力発電量は、2000年代初頭のピークから3分の1減少しました 2026年10月3日 英国の一人当たりの電力発電量は、2000年代初頭のピークから3分の1減少しました Hannah Ritchie ダウンロード 世界的に、一人当たりの電力発電量は今世紀に入ってから50%以上増加しています。 英国では、事態は逆の方向へ動いています。一人当たりの発電量は2003年にピークを迎え、それ以来3分の1以上減少しました。 1920年以降の一人当たりの発電量を示すこのグラフで、その様子を見ることができます。現在、その水準は1960年代後半に戻っています。 この減少の一部は、需要ではなく電力輸入の変化によるものです。純輸入は2010年の電力需要の1%から2025年には9%に増加しました。しかし、英国がかつてよりもはるかに少ない電力を消費していることは依然として真実です。 最も一般的な説明は脱工業化です。経済が製造業からサービス業へと移行するにつれて、電力需要は減少しました。それは説明の一部ですが、それだけではありません。 国際エネルギー機関のセクター別データは、2005年以降、産業における電力消費が4分の1減少したことを確認しています（一人当たりで計算するとさらに減少します）。しかし、家庭および商業部門の電力使用量も同程度減少しています。 脱工業化は需要を減少させましたが、白熱電球からLED電球への移行や、家電製品の効率基準の導入などのエネルギー効率の向上も重要な役割を果たしました。 お住まいの国での電力発電量の変化を調べる 関連トピックページ：エネルギー リンクをコピー 最新のデータインサイト すべてのデータインサイトを見る 中国は急速に極度の貧困を削減しましたが、インドネシアもそれに遅れをとっていません Hannah RitchieとPablo Arriagada 中国は、その理由もあって、急激な貧困削減の象徴としてよく取り上げられます。1980年代初頭、中国の人口の90%以上が極度の貧困の中にありましたが、2020年代初頭にはその数はほぼゼロにまで減少しました。 中国だけが世界の極度の貧困削減の理由だと Assume する人もいるかもしれません。しかし、それは間違いです。多くの国も劇的な貧困削減を経験しています。インドネシアはその明確な例の1つです。このグラフで中国とともに示されています。 1984年、インドネシア人の86%が1日3ドル未満で生活していました。2025年までには、この割合は4%未満に減少しました。中国の減少には及びませんでしたが、それでも印象的でした。極度の貧困の中にいる人々の数は、1億4000万人から約1000万人に減少しました。 国際的な貧困ラインは非常に低く、1日3ドル未満で生活する人々を定義していることに注意してください。しかし、インドネシアはより高い貧困ラインで測定した場合でも進歩を示しています。 私たちのデータエクスプローラーで世界中の貧困に対する進歩を調べる 10月10日 プラスチック廃棄物のどのくらいの割合が海に流れ込むのか？ Hannah Ritchie 私たちの多くは、海に漂うプラスチックの stark なイメージを目にしたことがあるでしょう。ペットボトルや包装材が塊になっているもの、あるいは海岸線に閉じ込められたゴミなどです。しかし、世界のプラスチック廃棄物のどのくらいの割合が海に流れ込んでいるのでしょうか？ 2020年、Gapminderはスウェーデン、ノルウェー、フィンランド、デンマーク、英国の人々にこの質問をしました。彼らは3つの選択肢から選ぶ必要がありました。 A) 1%未満 B) 36%未満 C) 66%未満 10人中9人近くがBまたはCを選び、3分の1以上だと考えました。 正解はAでした。プラスチック廃棄物の約0.5%が海に流れ込んでいます。 このグラフは、OECDがこの数字にどのように到達するかを示しています。世界中で、私たちは年間約3億5000万トンのプラスチック廃棄物を生産しています。そのほとんどは、安全な埋立地、リサイクル、または焼却のいずれかで責任を持って管理されています。しかし、その約4分の1は不適切に管理されているか、ポイ捨てされています。 そこから、プラスチック廃棄物が環境に漏れ出し、川や海岸線に入り込み、最終的に海に入る割合は減少していきます。約170万トンがそこに流れ込んでいます。これは、最初に生成された量の約0.5%です。 ほとんどのプラスチックがそこに流れ込んでいると考える人が多いですが、実際にはごくわずかな割合です。これは、プラスチック汚染がより解決しやすい問題であることを意味します。ほとんどのプラスチックはすでにうまく管理する方法を知っています。課題は、すべてのプラスチックがそのように扱われるようにすることです。 この質問についてさらに詳しく説明している私の記事を読む 10月8日 新しいリビングプラネット指数は、調査対象の野生生物の個体群に平均73%の減少を報告しています Hannah Ritchie 新しいリビングプラネット指数レポートが公開されました。これは、1970年以降、調査対象の野生生物の個体群に平均73%の減少があったと推定しています。このグラフでその様子を見ることができます。 2年ごとに、それは見出しを飾りますが、私は常に複雑な感情を抱いています。 生物多様性の損失がまれに注目されるスポットを得られることを嬉しく思います。それは私が十分に注目されていないと思う問題です。問題は、ジャーナリストがしばしばそれを誤って報告することです。動物や野生生物の失われた数、減少している種の数、または絶滅した種の数としてです。 しかし、それはそれらのどれも私たちに教えてくれません。 それは約36,000の動物の個体群の変化を調査し、平均的な変化を報告します。これは幾何平均に基づいているため、さらに複雑になります。また、個体群は最終指数で異なる重み付けがされます。 もう少し深く見ると、すべての個体群が不調であるわけではないことがわかります。グラフに示すように、約半分が減少し、残りの半分は個体数が増加したか、安定しています。 以前の記事で説明したように、これらの個体群のうちどれが特に不調であるかを特定できることは、保全努力を最も必要とされる場所に集中させるために不可欠です。 リビングプラネット指数が捉えているもの、そしてこのレポートが以前のレポートと異なる点についての私の解説を読む 10月6日 小児死亡率はすべての世界地域で減少しました Max Roser 1950年、世界中の子供の4人に1人近くが5歳になる前に亡くなりました。アフリカでは、子供の3人に1人が亡くなりました。 このグラフはそれ以降の変化を示しています。すべての地域で、小児死亡率は低下しました。 アフリカとオセアニアでは、小児死亡率は5倍に、アジアでは10倍に、ヨーロッパでは約27倍に低下しました。 進歩は常に一定ではありませんでした。アジアの1960年頃の急激なスパイクは、「大躍進」飢饉、記録上最も死者数の多い飢饉であった毛沢東時代の中国によるものでした。 そして、進歩はまだ終わっていません。世界平均は3.5%に低下しましたが、それでも2025年には5歳未満の子供が約470万人死亡したことを意味します。これは毎日13,000人の子供たちです。 すべての国の小児死亡率データをインタラクティブデータエクスプローラーで調べる 9月29日 ヨーロッパは高齢化していますが、ラテンアメリカはより速く高齢化しています Esteban Ortiz-Ospina 国の、または地域の人口の中央年齢は、その人口を2つの等しい部分に分割する年齢です。つまり、人々の半分がより年上で、半分がより若いということです。人口が高齢化するにつれて、中央年齢は上昇します。 このグラフはそれを追跡しています。これは、2000年から2023年までの世界地域の人口中央年齢の変化を示しています。2023年は国連が推定値を発表した最も最近の年です。 最初に目につくのは、おそらく最も驚くことのない点です。一部の地域は他の地域よりもはるかに高齢化しています。アフリカは非常に若いです。人口の中央年齢は19歳未満です。ヨーロッパははるかに高齢です。人口の中央年齢は42歳を超えています。 しかし、公の議論で注目されることが少ない2番目の点があります。それは、この変化がどれほど速いかということです。6つの世界地域のうち、ラテンアメリカは2000年以降、中央年齢が最も上昇した地域です。ほぼ1世代で、23歳から31歳へと3分の1上昇しました。 ヨーロッパの人口は高齢ですが、今世紀に入ってからラテンアメリカの中央年齢の上昇はより速くなっています。これは主に、後者で出生率がより遅く、より速く低下したためです。 すべての国の人口ピラミッドを調べ、インタラクティブツールでさまざまな仮定の下での予測を比較する 9月29日 米国は世界最大の石油生産国です Hannah RitchieとPablo Arriagada 人々が世界の石油について考えるとき、彼らの心は中東の国々に向かうことが多いでしょう。 しかし