アメリカ人の社会的活動は過去30年間で急激に減少した

アメリカ人の社会的活動は過去30年間で急激に減少した 近年、米国では社会的な衰退について広範な議論があり、2023年には米国公衆衛生局長官がアメリカの孤独を「エピデミック」と宣言する勧告が出されました。 様々な調査が過去数十年にわたるアメリカの社会的な衰退を追跡してきました。アメリカ時間利用調査の追跡データによると、アメリカ人は20年前と比較して、一人で過ごす時間が増え、友人との時間を減らしています。おそらく最も注目すべきは、アメリカン・パースペクティブズ・サーベイが、1990年から2021年にかけて、5人以上の親しい友人を持つアメリカ人の割合が63％から38％へと25ポイント減少したことを発見したことです。 しかし、広範な公開追跡データがアメリカ人の社会化の一般的な減少を示している一方で、平均的なアメリカ人にとってこれがどのようなものか、つまり過去数十年にわたってアメリカ人が参加する日々の活動がどのように変化したかを示す公開データはほとんどありません。 新しい調査で、Data for Progressは1,098人の米国成人を調査し、過去12ヶ月間に様々な具体的な社会的活動に何回参加したかを尋ねました。これらの質問は、1975年から1999年までアメリカ人の活動への参加を追跡し、ロバート・パットナムの2000年の著書「ボウリング・アローン」で参照されたDDB Needham Life Style調査を直接再現したものです。この分析では、Data for Progressの2026年のデータと、比較質問の全データが利用可能な最も早い年である1995年のDDB Needham Life Style調査が比較されます。 この調査では、1995年から2026年にかけて、主要な社会的活動へのアメリカ人の参加に大幅な二桁の減少が見られます。以下のチャートは、1995年と2026年の調査で、過去12ヶ月間に各テストされた活動に少なくとも1回参加したと報告したアメリカ人の割合を比較しています。私たちは、クラスやセミナーへの参加（-22）、自宅での人々をもてなすこと（-21）、教会や礼拝所への参加（-20）、ピクニックに行くこと（-19）、クラブの会合に行くこと（-19）、カードをすること（-19）、レストランで朝食を食べに行くこと（-13）、ボランティア活動をすること（-12）など、様々な社会的活動へのアメリカ人の参加が二桁の割合で減少していることを発見しました。 いくつかの活動では参加が増加しています。インターネットの利用（+90）、家庭用ビデオゲームのプレイ（+22）、エクササイズクラスへの参加（+14）、ポップまたはロックコンサートに行くこと（+13）、個人的な理由での航空旅行（+5）です。 方法論に関する注記：この分析では、サンプリングフレームの構築、モード、および重み付けアプローチの違いを含む、異なる方法論で実施された2つの調査を比較しています。以下の調査結果は、変化の正確な推定値ではなく、傾向を示唆するものとして読むべきです。詳細については、以下の「方法論」セクションを参照してください。 調査で最も顕著な減少の1つは、「自宅で人々をもてなす」ことです。1995年にはアメリカ人の88％が過去1年間に少なくとも1回自宅で他者をもてなしたと報告していましたが、2026年にはこの数字は67％に減少しました。教会への参加は、1995年の74％から2026年には54％に減少しました。過去1年間にピクニックに行ったと報告したアメリカ人の割合は、1995年の58％から2026年には39％に減少しました。クラブの会合への参加も19ポイント減少し、1995年の45％から2026年には26％になりました。 この分析は、アメリカの社会的な衰退に関する既存の公開データに追加されるものです。以前の報告では、アメリカ人が他者と過ごす時間が減り、親しい友人の数が減っていることが示されています。この新しい分析は、アメリカ人が実際にレストラン、教会、ピクニック、パーティー、バー、社交クラブなどの特定の社会的場面で過ごす時間が減っていることを示しています。 方法論 DDB Needham調査は、Market Factsによって、商業リストブローカーから取得したサンプリングフレームから始まる、層化されたクォータサンプリング手順を使用して実施されました。サンプルは、応答率の低い回答者を過剰にサンプリングするために、人種、性別、婚姻状況などの人口統計学的属性をオーバーサンプリングします。最後に、調査は郵送で個人に連絡しました。 これに対し、Data for Progressの成人サンプルは、ウェブパネルサプライヤーを通じて実施され、クォータフレーミングとポスト層化重み付けによって全国的な代表性を確保しました。 調査収集モード間の構成上の違いに関する研究は豊富にあり、これはこれらの結果に影響を与える可能性が高いです。なぜなら、宗教性や孤独に関する質問は、モードの違いや社会的望ましさのバイアスを示す傾向があるからです。私たちはこれらの要因が私たちの比較で影響していることを理解していますが、測定値全体での傾向の大きさや一貫性は、それでも行動の傾向に関する実質的なシグナルであると見なしています。 Lew Blank 2026年9月29日 Facebook0 Twitter LinkedIn0 Reddit 0 いいね