ハッチング（紋章学）

ハッチング（紋章学）

［画像］

［画像］

ドイツのミンデン＝リュベッケ郡の紋章（ハッチング版と彩色版）。

ハッチング（フランス語の「hachure」に由来することもある）は、紋章学において、ティンクチャー（色彩）を点や線で表現する、単色での表示のための伝統的なシステムです。この技法は、色彩が美的、実用的、あるいは経済的な理由で再現されない場合、例えば木版画や銅版画、印章、硬貨などの表面に用いられます。

いくつかのハッチングシステムは、紋章学のティンクチャーを示す初期の方法であったトリッキングの代替として、ルネサンス期に開発されました。現在のハッチングシステムは、1630年代にシウヴェスター・ペトラ・サンクタとマルクス・ヴュルソン・ド・ラ・コロンビエールによって開発されました。一部には、広く普及しなかった初期のハッチング方法も存在しました。

トリッキングは、ハッチングと同じ目的を持つ代替方法です。

伝統的なシステム

歴史的および現在の伝統的なハッチングシステム

起源

［画像］

1645年に出版されたアエギディウス・ゲレニウスのハッチング表。

［画像］

1600年のヤン・バティスト・ザングリウスの紋章図表の原本。

ハッチングは、ルネサンス期の画家が使用したスクリーニング技法として発展しました。銅版画家やザングリウス、フランカールトのような芸術家にとって、紋章のティンクチャーを示す自然な方法でした。銅版画家は、彩色されたイラストレーションの制作に困難を抱えていました。カラー銅版画の最初の試みは、17世紀半ばにフランソワ・ペリエによって行われました。しかし、一部の見解では、多色銅版画はアブラハム・ボッセによって発明されたとされています。これは彼の1645年の論文で説明されています。

［画像］

ザングリウスのハッチング表（1600年）。

紋章官はハッチングを好まず、紋章院は17世紀以降もトリッキングを優先しました。トリッキングは、ティンクチャーを示すハッチングよりも簡単で迅速な方法でした。オットー・タイタン・フォン・ヘフナーは、木版画におけるハッチングの最初の痕跡は15世紀と16世紀に始まったと主張しています。トリッキングとハッチングの両方は、ベネディクト会修道士、文献学者、歴史家であるヴィンチェンツォ・ボルギーニ（1515–1580）によって適用されました。彼は木版画で、金属の場所を空白のままにすることで、紋章の金属と色彩の違いを示しました。同様に、すべての色彩は、現在の緑色（vert）と同じようにハッチングされました。さらに、ティンクチャーは、R（rosso、gules）、A（azure）、N（nigro、sable）、G（gialbo、Or）、B（biancho、argent）の略号で、フィールド、オーディナリー、チャージに示されました。緑色は彼の作品には見られませんでした。

15世紀から18世紀にかけて、ネーデルラントでは絵画とグラフィックが大きく進歩しました。このため、これらの地域（主にブラバント公国）の紋章学システムでは、ザングリウス（1600年）、フランカールト（1623年）、ブトケンス（1626年）、デ・ルーク（1645年）などの様々なハッチング方法が登場しました。17世紀にハッチングシステムを発表した他の4人の著者、デ・ラ・コロンビエール、ペトラ・サンクタ、ゲレニウス、ロブコビッツも、これらの地域の紋章学者や芸術家と密接な関係がありました。

最も初期のハッチングシステムは、レーウェン出身の銅版画家、出版業者、書体デザイナー、書店主であったヤン・バティスト・ザングリウスによって1600年に開発されました。ペトラ・サンクタとデ・ラ・コロンビエールのハッチングシステムは、黒色（Sable）のハッチングにおいてのみザングリウスの方法と異なっていました。

ペトラ・サンクタとデ・ラ・コロンビエールの論争

［画像］

1639年にフランチェスコ・コルベレッティが出版した本のタイトルページにあるハッチングの例。

ハッチング方法開発の第一人者は、間違いなくザングリウスです。彼のシステムと比較して、ペトラ・サンクタとデ・ラ・コロンビエールは、黒色（Sable）のハッチングが異なるなど、ザングリウスのシステムにわずかな変更を加えただけでした。デ・ラ・コロンビエールがペトラ・サンクタに先行していたようで、フランス語で出版されたザングリウスの紋章図表は、彼によく知られていた可能性があります。（紋章学のハッチングシステムがおそらく発明された）スペイン領ネーデルラントの芸術家たちは、フランスと隣接する地域から、しばしばパリを訪れていました。

マルクス・ヴュルソン・ド・ラ・コロンビエールの生涯に関する断片的なデータのみが残っています。彼は1618年にパリを訪れましたが、おそらく1635年までグルノーブルに滞在しており、ドーフィネ議会の王室顧問を務めていました。彼はまた、その年にジュネーブでガリカニズムの精神に基づいた本を出版しました。コロンビエールの考えは国王の好みにも合い、彼はグルノーブルを離れてパリに移り住み、紋章学の研究に全力を注ぎました。彼の次の本は1638年にパリで出版されました。彼は当時の最も著名な紋章学者たちと広範な交流を持っていました。このため、デ・ラ・コロンビエールがハッチングシステムの発明者としての称号を主張し、ペトラ・サンクタが彼の方法をコピーして1638年の著作（『Tesserae gentilitiae』、ローマ、1638年）で誤って出版したと非難したことは、彼の主張が正しいのかもしれません。これは、同じハッチングシステムが1年後にデ・ラ・コロンビエール（『Recueil de plusieurs pièces et figures d'armoiries...』、パリ、1639年）によって出版されたからです。しかし、ペトラ・サンクタの1634年の初期の著作にもハッチング表が含まれていました。コロンビエールは、1644年の著書『La Science Heroїque』の37ページで、ペトラ・サンクタが彼のシステムを一切変更せずにコピーしたと主張しています。デ・ラ・コロンビエールはまた、ハッチングシステムの利用者として、書籍出版社や銅版画家にも言及しています。[1]

オットフリート・ノイベッカーは、紋章学のハッチングシステムはデ・ラ・コロンビエールによって発明され、ペトラ・サンクタは1638年に出版された彼の2番目の論文『Tesserae gentilitiae』を通じてシステムを普及させたに過ぎないと主張しています。[2] 一方で、シウヴェスター・ペトラ・サンクタがドイツとネーデルラントで彼の紋章学に関する包括的な予備研究を提供しており、彼がオランダの版画家たちからハッチングのアイデアや既存のハッチング方法を知っていた可能性が高いことも事実です。彼は枢機卿ピエール・ルイジ・カラファ（1581–1655）の告解師でした。1624年から1634年の間、ペトラ・サンクタはケルンで主君と共に過ごし、そこで彼の説教や宗教的議論、特に1634年と1638年に出版された2冊の象徴的な本を通じて、台頭するプロテスタンティズムと戦いました。その後、彼はローマに定住し、そこで有名な紋章学の論文を出版しましたが、1620年代後半から1630年代初頭にかけてはスペイン領ネーデルラントとその周辺地域に滞在していました。1634年に彼は紋章学に関する最初の本を出版し、ハッチング表が含まれていました。そして彼の主要な紋章学の著作で一貫したハッチングシステムを持つものは、1638年にローマで出版されました。

版画家たちの開発への貢献

プランタン＝モレトゥス文書館のデータによると、ペトラ・サンクタの1634年の本の図版は、当初イエズス会の版画家たちが準備し、その後1631年12月から1634年6月にかけてバルタザール・モレトゥス（1574–1641）のためにアンドレ・パウエルス（アンドリース・パウリ、1600–1639）によって作り直されました。この本の寓意的なタイトルページはルーベンスによって準備されました。ペトラ・サンクタの1638年の本は、ローマのフランチェスコ・コルベレッティによって出版されました。

コルベレッティの出版物の一つ（Giovanni Antonio Brandi, Cronologia de' sommi pontefici ...., Rome: Francesco Corbelletti, 1627）の木版画は、スクリーニングのために適用されたストリッピングの良い例です。この本の木版画（152番）には、ハッチングによる一種のスクリーニングさえ示されています。さらに、コルベレッティの1639年の出版物『La perfettione del cavallo』（Francesco Liberati,... Rome: Per gli Heredi di Francesco Corbelletti）のタイトルページにある紋章は、すでに完全な紋章ハッチングの例を使用しています。これは、コルベレッティがペトラ・サンクタの1638年のシステムのわずか1年後に紋章ハッチングシステムを採用したことを意味します。版画の準備に必要な時間と検閲による承認を考慮すると、コルベレッティは1638年よりも前にペトラ・サンクタのシステムを知っていたはずです。

したがって、ペトラ・サンクタが彼のシステムのためのモデルをネーデルラントの書籍のイラストレーターや出版社から得たことは明らかです。これらの版画家は、少なくとも2つの初期のハッチングシステム、すなわちザングリウス（1600年）とフランカールト（1623年）のシステムを知っていた可能性があります。これらの技法は、版画家ギルドによって次々と引き継がれたのかもしれません。確かに、ペトラ・サンクタは、彼の本のイラストを準備していた版画家たちと、彼のコンセプトを説明したり、相互の合意によってティンクチャーを示すための統一された方法を開発したりするために、少なくとも協議を行ったはずです。

ハッチングによるティンクチャーの表示には銅版画が必要です。なぜなら、紋章の小さな領域には、木版画では生成できないほど細かい線間隔が必要だからです。そして銅版画は、特にアントワープで、ネーデルラントで最も発達したハッチングの形態でした。一方、1630年代まで、パリを含む他のいくつかの国ではほとんど知られていませんでした。したがって、紋章ハッチングは、紋章学者と銅版画家および芸術家との協力の結果として開発されました。

その他のシステム

［画像］

1897年にブダペストで出版されたオシュカール・バーツァイによるハッチングシステムの比較（注：「Pegoing」は「Segoing」のタイプミスです。ハンガリー語の色：金、銀、赤、青、緑、黒、紫、鉄）。

［画像］

トーマス・デ・ルークのハッチング表（1645年）。

フランスの紋章学者イムベール・ド・ラ・ファレックとイタリアのゴッフレド・ディ・クランツァは、フィリップ・ド・レスピノワの著作が、紋章の記述（blazon）に適用されたハッチングシステムを最初に採用したと主張しました。彼の2巻本は、それぞれ1631年と1632年にドゥエで出版されました。（レスピノワの著作『Recherche des antiquités et noblesse de Flandre』のファクシミリ版は1972年に出版されました。）この都市は、現在はフランスにありますが、当時はフランドルの一部でした。この本の挿絵には、1,121の紋章、旗、印章の紋章図が含まれており、木版に描かれています。さらに、一見ハッチングがあるように見える58の銅版画もあります。しかし、これらの「ハッチング」を説明と比較すると、そこに全くシステムがないことがわかります。例えば、赤（Gules）は交互に水平線、垂直線、斜線で示されるか、空白のままになっています。レスピノワは、線や点を単なる芸術的な装飾と見なし、ランダムに配置したようです。ハッチング表は全くありません。

他に知られているハッチングシステムのほとんどもネーデルラントで生まれました。前述のヤコブ・フランカールトの小さなハッチング表は、彼の『Pompa funebris Alberti Pii Austriaci』（1623年）にあり、ザングリウス以降で最も初期のハッチング方法でした。アントワープのシトー会修道院長で歴史家、系譜学者でもあるクリストフ・ブトケンスも独自のシステムを開発しましたが、彼自身がそれを一貫性のない方法で使用したため、誤解を招き、そのシステムが急速に廃れる原因となりました。トーマス・デ・ルークのハッチング表は、ザングリウスのものとは根本的に異なっていました。アエギディウス・ゲレニウスは、当時のケルンで最も尊敬される歴史家の一人でした。彼は遅れてハッチングシステムを開発しましたが、人気を得ることはありませんでした。ゲレニウスはペトラ・サンクタの影響を強く受けており、二人はケルンで個人的に数回会っていました。ゲレニウスはまた、ネーデルラントに隣接するラインラント貴族の紋章と古代史を研究していました。しかし、ゲレニウスのハッチングシステムはペトラ・サンクタのものと2点しか一致しておらず、彼が意図的に独立したシステムを開発しようとしたが、大きな進展を遂げられなかったことを示唆しています。あるいは、ペトラ・サンクタのシステムがケルンで会った時にはまだ完全に開発されていなかった可能性も示唆しています。もしこれが事実であれば、ハッチングシステムの発明者としてのデ・ラ・コロンビエールの優位性が確実になります。

［画像］

シャルル・セゴインのハッチング表（1660年版）。

［画像］

フィリッポ・ボナンニのハッチング表、1711年[3]。

最後のハッチング方法は、フランスの紋章学者で王室歴史家であるシャルル・セゴインによって1654年（『Armorial universel, contenant les armes des principales maisons de l'Europe』。パリ、1654年）に開発されました。彼のシステムはペトラ・サンクタの方法に似ています。オットー・タイタン・フォン・ヘフナーは、彼の前述の著作の表Xに、1639年の別のハッチングシステムを発表し、いくつかの追加ティンクチャーのためのハッチング方法も紹介しました。（49ページ、脚注4でヘフナーは彼の情報源をRietstapの『Handboek der Wapenkunde』、p. 96として挙げています。）彼の著作『Philippus Prudens』には、ポルトガル国王の27点の銅版画の肖像画が含まれており、その中にはハッチングされた紋章を持つものもいくつかありますが、ハッチング表は全くありません。しかし、彼の1636年の初期の著作では、実際にハッチング表を見つけることができます。（書籍検閲官の一人はクリストフ・ブトケンスでした。）

1632年、ロブコビッツはネーデルラントに派遣され、そこで著名な説教師および宣教師となりました。彼の最初の著作『Steganographia ars orthographia』は、1636年にブリュッセルで出版されました。当時、彼はレーウェン大学の教授であり、ヤン・バティスト・ザングリウスも活動していた都市でした。ここでロブコビッツは、『Theologia Moralis ad prima, eaque clarissima principia reducta』（Lovanii, typis ac sumptibus Petrus Zangrius, 1645）という主要な著作を出版しました。ハッチングされた紋章を含む彼の著作『Philippus Prudens』は、1639年にバルタザール・モレトゥスによってアントワープで出版されました。紋章は、エラスムス・クエリヌス2世（アントワープ、1607年 – アントワープ、1678年）、フランドル・バロックの画家によるデザインに基づき、コーネリス・ガレ（子）によって彫刻され、ヤコブ・ニース（アントワープ、1610年6月3日 – 1660年）もエラスムス・クエリヌス2世のデザインに基づいて彫刻しました。

クリストフ・プランタン（1520–1589年）、バルタザール・モレトゥスの祖父は、1555年にアントワープで「De Gulden Passer」（黄金のコンパス）という印刷所を設立し、カトリックとプロテスタントの両方の文献を出版しました。1540年代の迫害を逃れるために祖国からアントワープに移住したこのフランス人は、当時の最も有名な印刷業者でした。モレトゥスはルーベンスとも親友であり、ルーベンスは会社の出版物のためにいくつかの挿絵を描きました。この会社はまた、1604年にユストゥス・リプシウスの著作を出版しましたが、これはザングリウスが1601年に彫刻したリプシウスの肖像画と同じものでした。ザングリウスはパリともいくつかのつながりがありました。パリのブックソサエティには、オランダ出身の著名な版画家が数多くいました。例えば、有名なヨドクス・バディウス（1462–1535年）はアッセ出身で、あまり有名ではないヨハネス・ロドイカス・ティレタヌス（1566–1581年）はティエルト出身でした。彼はバディウスの校正係としてキャリアをスタートさせ、バディウスの娘マドレーヌの義理の妹と結婚し、ペトルス・ザングリウスのおじになりました。

1711年にフィリッポ・ボナンニは、金属の銀（Argent）と白（white）に明確なハッチングを持つ別のハッチングシステムを出版しました。彼の金属の金（Or）の表示もわずかに異なっています。

追加のティンクチャー

これらのシステムの中から、オットー・タイタン・フォン・ヘフナーは、前述の著作の表Xでいくつかの追加のハッチング方法を出版し、いくつかの追加のティンクチャーのためのハッチング方法も紹介しました。いくつかの追加ティンクチャーは、15世紀初頭の紋章学の理論にすでに現れており、すぐに実用化されました。ドイツの法学者で紋章学者のエウカリウス・ゴットリープ・リンク（1670–1746年）は、灰色（Eisen = 鉄）と自然色（Naturfarbe）のためにハッチングを導入しました。これらのハッチング（natürlichen Farbe, Eisenfarbe）はゲテラーによっても紹介されました。彼は最初のものは不要だが、2番目のものは重要であると主張しました。なぜなら、彼は古い紋章図が、少なくともドイツでは、鉄色（Eisenfarbe）と白（weisse Farbe）を区別していることに気づいたからです。彼はまた、ハッチングの起源について学ぶために、ヨハン・ダヴィド・ケーラーの著作『Programma de auctoribus incisurarum』を研究することを推奨しました[4]。ドイツの紋章学者クリスティアン・サミュエル・テオドール・ベルント（1775–1854年）は、Umbra（シエナ、土色）、Rotgelb（赤黄、オレンジ）、Stahlblau（鋼青）、Blutfarbe（血赤色）などの他のティンクチャーのためにハッチングを導入しました。

伝統的な金属である金と銀に加えて、銅、鉛、青銅などの他の金属も長年にわたって登場しました。イタリアの2人の紋章学者、ゲルフィ・カマイニとゴッフレド・ディ・クランツァは、鉄（ferro）と鋼（acciaio）のためのハッチングを導入しましたが、これらはほとんど使用されませんでした。

紋章の毛皮（エルミン、ヴァー）は、無色のイラストレーションでも認識しやすい特別なパターンを持っているため、特別なハッチング方法を必要としません。それにもかかわらず、独自のハッチングを持つ2つの紋章毛皮が存在しました。また、主にチェコの紋章学文献で、ズィベリンとマーテンのような毛皮が使用されています。ズィベリンの色とハッチングは黒（sable）のティンクチャーと同じであり、マーテンの色とハッチングは赤（gules）のティンクチャーと同一です。したがって、一部の国では、これらのティンクチャーは毛皮としても扱われています（主にチェコの紋章学の伝統ですが、実際の使用はありません。また、ドイツの紋章学でも同様ですが、これも実際には使用されていません）。

ズィベリン（ドイツ語でZobelfell、チェコ語でsobol、ハンガリー語でcoboly）は、紋章学の古代から使用されていました。いくつかのミンネザンガーは、Zobelfellという言葉を黒のティンクチャーに使用し、ツォレルン伯爵の紋章にもズィベリン（Zobelfell）が含まれていました。マーテン（ドイツ語でMarderfell、チェコ語でkunina、ハンガリー語でnyest）の色とハッチングは、赤（gules）のティンクチャーと同一です。Gulesという言葉の語源は、肉食動物の口を意味する中世ラテン語のgulaに由来しており、場合によってはマーテンの毛皮で作られた（あるテキストではgoules de martreと記載）ゴウル（goule）です。その赤みがかった色は、松貂の毛皮から紋章学にもたらされたのかもしれません。コンラート・フォン・ヴュルツブルクの詩には、現代ドイツ語でPelzrotに変換されるkelen rôt（985行）を読むことができます。（さらに、vîz hermelin（405行）やzobel（400行）のようなフレーズも読むことができます。）ウェブスター辞典はpine（松）の意味を白い、黄みがかった木材と定義し、ケンブリッジ国際辞典は通常淡い色の木材と定義していますが、紋章学の教科書を含むどの情報源も、それを紋章学と関連付けて言及していません。

［画像］

フォックス＝デイヴィス著『Complete Guide to Heraldry』（1909年）の図36：大陸の紋章学で使用される拡張ハッチングスキーム。a、茶色；b、血赤色；c、土色；d、鉄灰色；e、水色；f、肌色；g、灰白色；h、オレンジ色；i、自然色。

その他の現代の使用例

［画像］

オーストリアの2ユーロ硬貨（左下にハッチングされた旗が表示されている）。

オーストリア国旗は、オーストリアのユーロ硬貨に刻印されており、赤帯は垂直ハッチングで、白帯はハッチングなしで示されています[5][6]。

基本的なペトラ・サンクタのシステムは、現代世界で工業技術者によって、工場やマテリアルハンドリングシステムの計画に使用される色とハッチパターンの標準システムとして採用されました[7]。

Unicodeチャートの代表的なグリフは、文字の識別に色が不可欠な文字、例えば12色の「ハート絵文字」（Miscellaneous Symbols and Pictographs、Supplemental Symbols and Pictographs、Symbols and Pictographs Extended-Aの範囲）にハッチングを使用しています。

［画像: 模式的な盾。左半分は黄色。右半分は黒い点のある白］

紋章の金属金。

［画像: 点のあるハート記号］

U+1F49B 💛 黄色のハート（Unicode参照）。

［画像: 短い毛のあるピンクのハート記号］

Googleの絵文字。誤って黄色いハートを毛むくじゃらと表現しています。

Unicode 6.0では白黒の参照が使用されたため、紋章の金のハッチングパターンで黄色やその他の色を表現しました。黄色いハートの絵文字⟨💛⟩を開発する際、GoogleはUnicodeの参照画像⟨［画像: 点のあるハート記号。］⟩の点を誤解し、バージョン4.4 KitKatから、この絵文字をピンク色の「毛むくじゃらのハート」として表示しました。このエラーは数か月後にバージョン4.4.1で修正されました[8][9]。

関連項目

• スクリーントーン - 単色印刷におけるテクスチャとしての点パターン。

参考文献

1. ↑ "Et afin que le Lecteur se satisfasse entierement, ie luy presente les deux metaux, les cinq couleurs, & les deux pennes graués en la page suiuante, & luy fais voir l’inuention de laquelle ie me suis seruy au premier liure de blazon, que ie fis imprimer pour connoistre les metaux & les couleurs par la taille douce, laquelle a ésté imitée & practiquée par le docte Petra Sancta, au liure intitulé, Tessera gentilitia, qu’il a composé en Latin, & fait imprimer à Rome; Aupaurauant l’on se seruoit des lettres capitales des metaux, & des couleurs pour les denoter, mais cela enlaidissoit l’armoirie, & apportoit de la confusion, & tout au contraire ceste inuention remplit & ombrage les pieces bien mieux qu’elles n’estoient auant qu’on la practiquât; & contente la veuë auec plus d’agréement: Et il seroit necessaire que d’ores-en-auant tous les graueurs d’vn commún consentement se seruissent de ceste methodo, & la practiquassent inuiolablement lors qu’ils grauent des Armoiries en des lieux où l’on ne peut dechiffrer leurs blazons, ny exprimer leur émail."
2. ↑ Neubecker, Ottfried (1977). Heraldry: sources, symbols and meaning. London: Macdonald and Jane's. p. 187. ISBN 9780354041577.
3. ↑ Bonanni, Filippo (1711). Ordinum Equestrium et Militarium Catalogus: in imaginibus expositus & cum brevi narratione. Rome: Giorgio Placho. p. 142.
4. ↑ "Der sel. Rink zu Altdorf hat zu den Schrafirungen des Colombiere noch zwo, nämlich das Zeichen der natürlichen (Fig. 19.) und der Eisenfarbe (Fig. 20.) hinzusetzt: ich halte jedoch die erste für überflüssig, die andere aber um deswillen für unterweislich, weil ich aus alten Wappenbriefen gelernet habe, daß die Herolde, wenigstens in Deutschland, die Eisenfarbe und die weise farbe, das ist, Silber als gleichgültige Ausdrücke gebrauchen. Zur Erläuterung dieser Abhandlung vom Ursprunge der Schrafirungen dient das oben angeführte köhlerische Programma. Das Zeichen der Tinctur des Pelzwerkes, sowohl des gemeinen, als Hermelins, hat mit dem Urbilde selbst, als eine Gattung der natürlichen Farbe (§. 10.), eine Aehlnichkeit (Fig. 17.und 18.)." Johann Christoph Gatterer, Abriss der Heraldik. Nürnberg, 1774. p. 12.
5. ↑ "National flag on Austrian EURO coins (Austria)". www.fotw.info.
6. ↑ "Two Euro, Austria, Coin Type from Austria - Online Coin Club".
7. ↑ Systematic Layout Planning, Richard Muther, Cahners, 1973
8. ↑ Buis, Juan (5 July 2016). "This bizarre emoji was a thing thanks to a fuck up by Google". TNW | Shareables. Retrieved 18 November 2025.
9. ↑ Bond, John-michael (Apr 30, 2014). "You may be accidentally sending friends a hairy heart emoji". Engadget. Archived from the original on 29 Apr 2025. Retrieved 18 November 2025.