私たちは今でも紙を使っている
We Still Use Paper (humanpro.co)
要約
AI時代においても、思考や執筆のために紙が依然として重要なツールであることが論じられています。著者は、AIが革命的な技術である一方で、あらゆるタスクに最適なツールではなく、紙のような古い技術には独自の価値があると主張しています。新しい技術は可能性を広げますが、既存のものを完全に置き換えるわけではなく、目的に応じて適切なツールを選択し、技術を洗練させていくことの重要性を説いています。
全文翻訳
私たちは今でも紙を使っている
数千年と数回の技術革命を経ても、私たちは思考や執筆のために紙を使い続けています。AIの時代になっても、私たちは紙を使い、タイプライターから進化したキーボードを使い、そしてそれらと共にコンピューター上のワードプロセッサを使っています。
これはラッダイト的な考え方ではありません。AIは定着すると私は考えています。誤った用途でAIを拒否したり、正しい用途で古い技術を好んだりすることは、ラッダイトであることではありません。
AIは既存のツールや技術をどの程度置き換えるのでしょうか?
紙は多くの用途で後続の技術に取って代わられましたが、すべてではありません。各技術には固有の性質があります。仕事で使うツールは、生み出す成果に影響を与えます。私たちは、何を作りたいのかを知り、その仕事に最適なツールを選択する必要があります。
[画像]
AIは革命的な技術ですが、その最も単純なツール形式であるチャットは、ほとんどのタスクにとって最良のインターフェースにはならないでしょう。だからこそ、特にドメイン固有の問題に対して、大量のコンピューティング能力を問題に投入しても、非効率でフラストレーションがたまるように感じられるのです。有用な結果を得るために、AIにツール呼び出しやハーネス(連携機能)を持たせることが非常に効果的だったのはこのためです。逆の側面から見れば、既存のソフトウェアもAIを組み込んでより良い結果を得るために拡張することができます。
コンピューティング革命が最初に起こったとき、一部の人々はMS-DOSを書くツールとして使おうとしたかもしれません(推測ですが、私は5歳でした)。その後、私たちはそれを基盤にしてワードプロセッサを作成しました。AI革命についても同様に、私たちはAIを最大限に活用するための、より洗練された、考慮された製品やサービスを構築し、生産的で有用な結果をまとめ、奨励する方法を設計する必要があります。
私たちは、以前は不可能だったことを行うために、新しいツールや技術を使用すべきです。私たちは好奇心を持つことができますが、新しい技術を使って物事を行うことに閉じ込められる必要はありません。私たちは、技術が私たちの使用法に適するように、技術を成形し、洗練させることができます。これらの選択すべてにおいて、私たちには主体性があります。
以前の各技術には、それ自身の用途と場所があります。
AIは多くのことを可能にし、置き換えるでしょうが、紙を完全に置き換えることは決してありません。
私は、ソロプレナーとして人生の仕事を行い、自分の可能性を最大限に引き出すことについて書いています:THPCをSubstackで購読する。この記事は、思考と執筆のためのマインドマッピングデスクトップアプリであるWriteMapper(macOSおよびWindowsで利用可能)を使用して書かれました。