科学・技術
私たちは危機の重なり合う時代に入っている
We are entering a period of overlapping crises (hamishcampbell.com)
要約
気候変動の崩壊、増大する不平等、技術的混乱、戦争、政治的不安定さなどが相互に強化し合い、危機の重なり合う時代に突入している。著者は、富裕層の逃避、ナショナリズム、技術的超越といった「出口文化」を危険な対応と批判し、個人の逃避ではなく、集団的なレジリエンス、相互扶助、草の根の民主的組織化を通じてこれらの課題を乗り越えることの重要性を説いている。
全文翻訳
これは気候変動の崩壊、増大する不平等、技術的混乱、戦争、政治的不安定さ、そして民主的制度の弱体化によって引き起こされる混乱です。これらはもはや別々の問題ではなく、互いを強化し合っています。同時に、私たちは恐怖、スケープゴート、階層、そして逃避の幻想を中心に構築された政治運動のフィードバックループを目にしています。
これにより、私たちはこれらの危機を個人の生存、権威主義、または技術的逃避の妄想に後退するのではなく、共に乗り越える手段をどのように構築するかという根本的な問いに焦点を当てる必要があります。
現在の危機を貫く最も強力なブロックの1つは、いわゆる「出口文化」です。これは、富裕層がプライベートなセキュリティ、財産、技術という不快な幻想を通じて、この混乱から抜け出そうとすることに見られます。一部は、民族的または文化的に浄化された国家への逃避を想像する政治運動、すなわちハードライトを養っています。一部の宗教運動は、別の想像上の世界に目を向けています。一部のテクノロジー文化は、人類がAI、自動化、宇宙、またはデジタルトランスセんでンスを通じて物質的な限界から逃れることができると想像しています。
世界は壊れているので、抜け道を見つけようとするのは、体系的な社会的および生態学的な危機に対する危険で愚かな社会的対応です。しかし、分別のある人なら誰でも、気候の混沌から抜け出す道はないことがわかります。社会関係から逃れることを可能にする技術プラットフォームはありません。そして、それが依存している生命システムを破壊した結果から社会を守るのに十分な大きさのバンカーはありません。
必要なのは、この主流の混乱を積極的に堆肥化することです。代替案は逃避ではなく、ここにいる能力を高めることに焦点を当てることです。
次に、左派には対応する幻想があり、私たちは崩壊をロマンチック化しますが、それは自動的に進歩的ではありません。壊れた制度を見て、その崩壊が良いものをもたらすと考えるのは簡単です。しかし、崩壊には独自の政治的方向性はありません。おそらく、それは相互扶助、連帯、そして新しい形態の民主的組織を生み出すかもしれません。より可能性が高いのは、権威主義、スケープゴート、暴力、そしてより強力な階層化です。
結果は、危機が人々に押し寄せたときに、人々やコミュニティが何をする準備ができているかに部分的に依存します。コミュニティがネットワーク(OMNのような)、人間関係、コミュニケーションシステム、実践的なスキル、そして共に意思決定する方法(OGBのような)を持っている場合、危機は新しいものを構築する機会になり得ます。もし持っていない場合、人々は恐怖に後退し、簡単な答えを提供する者を選ぶ可能性がはるかに高くなります。
したがって、準備は重要ですが、人々が道具を手に取らない場合や、それが個人のサバイバリストになることを意味する場合、準備は絶望的です。私たちはこの常識的な衝動と、社会関係を創造し、互いに世話をする方法を育むための労働コレクティブをバランスさせる必要があります。
サバイバリズムから相互扶助へと移行するには、もう20年も遅れています。私たちは、物事が困難になったときに人々がお互いをどのように世話できるかを確実にすることに焦点を当てる必要があります。それは、危機が来る前に人間関係を構築すること、私たちの周りに誰がいるかを知ること、コミュニケーション方法を知ること、リソースがどこにあるかを知ること、組織化する方法を知ることです。グループを破壊することなく意見の相違を乗り越える方法、意思決定する方法、責任を分かち合う方法を知ることです。これは、ボトムアップからの草の根の民主的なレジリエンスです。
私たちは、権威主義的な不安の煽り(誰かを非難する—外国に対する国家—少数派に対する多数派—「本物の人々」対外部者—汚染されたものに対する純粋なもの)に対して、草の根の再所有権を必要としています。ハードライトは、この種の非難による排除を通じて帰属意識を推進しています。私たちはこの混乱をバランスさせるために努力する必要があります。それは、すべての意見の相違を別の権力闘争に変えることなく、違いを保持できる連合を構築することを意味する、別の形の帰属意識を必要とします。
私たちは、地域組織と大規模ネットワークの間の偽の選択肢を堆肥化する必要があります。変化と挑戦の社会的基盤を提供する強力な地域関係が必要です。しかし、私たちはまた、それらのコミュニティが自律性を放棄することなく知識、リソース、経験を交換できるようにする、#KISSテクノロジーをツールとして、#4opensフローネットワークも必要としています。
これが、#Fediverseと#ActivityPubが興味深い理由の1つです。フェデレーションは、独立したコミュニティが互いに通信しながら独立性を維持できる技術的な道を提供します。この原則は、現在の#openwebのFediverseのリブートを超えて拡張できます。これは、私たちが現在住んでいる中央集権化されたプラットフォームを単に構築したり補充したりするよりもはるかに興味深い道です。
この動きは、それを盲目的な制御に置き換えるのではなく、社会的プロセスをサポートするテクノロジーに基づいている必要があります。私たちは完璧な未来を必要としません。多くの政治的な狭い考えは、2つの幻想の間に閉じ込められています。1つは、既存の制度はいずれ自己修正されると言う。もう1つは、新しいものを構築する前にすべてが崩壊しなければならないと言う。
これらのどちらの道も盲目的に受け入れるのは危険です。私たちが本当に必要なのは、信頼ネットワーク、実践的な民主的実験を成長させることです。これらが完璧でなくても構いません。それらは、人々やコミュニティを結びつけ、恐怖から協力へと移行できるようにするために、現在の混乱よりも良く機能する必要があります。
現在のハードライトは、不安を恐怖に変えるのが得意です。彼らは移民、文化の変化、技術の変化への恐怖、経済的崩壊、地位の喪失、そして未来への恐怖から利益を得ています。しかし、反射的な反応は、人々が恐怖を感じる本当の理由があるので、単に人々を怖がらないように言うことではありません。
より良いバランスは、人々が恐怖に頼るよりも良いものを提供できるものを構築することです。それは、恐怖→スケープゴート→権威主義を、危機→協力→連帯に置き換えることを意味します。ユートピア的な意味ではなく、実践的な道として。
ネイティブなオープンウェブの道において、これが質問であり、#OMNを構築するより大きな理由です。今後20年または40年が正確にどのようになるかわからないため、既存のシステムがますます不安定になっていることはわかっています。気候の混沌が加速し、テクノロジーが権力を集中させていることはわかっています。権威主義的な政治が成長していることはわかっています。そして、既存の構造を単に防御するだけでは不十分であることはわかっています。
したがって、次の危機が私たちに何をすべきかを告げるのを待つのではなく、今から構築を始めましょう。実践的な草の根の道は、逃避ルートとしてではなく、別の階層が制御を握るための煙幕や鏡としての別の#closedwebプラットフォームとしてではなく。コミュニケーション、記憶、協力、組織化、そして自己統治ができる人々やコミュニティのネットワークです。
それが、この混乱を堆肥化するためのネイティブな#openwebの道であり、「別の世界は可能だ」という古いスローガンの実践的な意味です。私たちは別の世界を待つ必要はありません。ここでそのための手段を構築し始めることができます。
#OMN #openweb #4opens #Fediverse #ActivityPub #mutualaid #democracy #resilience #KISS
Democratic Resilience: a report back
Discover more from #OMN (Open Media Network)
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Type your email… Subscribe
Tagged
4opens
activitypub
blocks
climatechaos
closedweb
democracy
dotcons
fediverse
geekproblem
KISS
MutualAid
nastyfew
OGB
OMN
openweb
resilience
stupidindividualism
Published by hamish campbell
A part of the OMN
View all posts by hamish campbell
Published 06/10/202608/10/2026