トークンリングネットワークとは何だったのか？

トークンリングネットワークとは何だったのか？ トークンリングは、1980年代と1990年代にイーサネットと競合した、廃止されたネットワーク技術です。IBMが最初に発表したのは1985年10月15日でした。ネットワーク標準として敗北したため、今日ではむしろ好奇心の対象となっています。しかし、トークンリング機器が現れると、イーサネットと見分けがつかないほど似ていることがあり、人々を混乱させることがあります。そして、なぜそれが敗北したのかを研究することは興味深いかもしれません。 イーサネット対トークンリング このIntelトークンリングカードはイーサネットと見分けがつかないかもしれません。この写真で最も良い指標は、背面にあるDE-9コネクタです。イーサネットはこれを使用したことがありません。IBMの技術でしたが、Intelや3Comのような企業もこのゲームに参加したいと思っていました。 トークンリングは今日、悪い評判を受けていますが、必ずしも公平とは言えません。トークンリングはIBMが支援した標準でした。イーサネットはDEC、3Comなどが支援したオープンスタンダードでした。もちろんイーサネットが勝ちました。 イーサネットが戦争に勝った主な理由は、それが安価だったからです。必要なものをすべて購入すると、イーサネットのコストは3分の1でした。イーサネットが半分の良さだったか、75%の良さだったかは常に議論の的でしたが、3分の1の価格であれば、半分の良さでも妥当な価値があったはずです。 トークンリングには、コスト以外にも大きな弱点が一つありました。それは特定の速度でしか動作せず、イーサネットとは異なり、リング上のすべてのカードは同じ速度で通信する必要がありました。16メガビットのネットワークを持っていて、4メガビットのシステムを導入した場合、ネットワーク全体がダウンしました。 これは経験から知っています。しかし、私はその間違いを一度しか犯しませんでした。 しかし、あなたがそれをしなければ、トークンリングは非常に堅牢でした。初期のイーサネットとは異なり、衝突の問題はありませんでした。トークンリングの仕組みは、システムがネットワーク上でトークンを渡すことでした。トークンを持っていなければ、話すことはできませんでした。つまり、衝突はありませんでした。そして、飽和状態をはるかにうまく処理しました。 私は、Symantec Ghostのマルチキャスト機能を使用して教室のシステムをクローンしようとしただけで、イーサネットネットワークを一度ダウンさせたことがあります。トークンリングのショップで働いていたときは、いつもそれをやっていました。イーサネットネットワークで初めてそれをやったとき、建物全体のネットワークをダウンさせました。私がそれをできるようにするために、教室をブリッジで隔離する必要がありました。それは24年前のことで、今でも私を恨んでいる人が二人いると保証できますが、私たちはもう誰もそこで働いていません。 なぜイーサネットが勝ったのか イーサネットは、最も安価なオプションを選択した場合、ジャンクでしたが、改善された技術にその節約の一部を投資すれば、許容できるものにすることができました。ハブをスイッチに交換することで、衝突の問題はほぼ解消されました。より高品質のカードを購入することで、信頼性の問題が軽減されました。 しかし、イーサネットが勝ったもう一つの理由は、規模でした。それは最初に高速度にスケールアップしたため、力ずくで戦争に勝ちました。イーサネットは最初に100メガビットに到達しました。16メガビットのトークンリングが実際に動作しているのを見た人は誰でも、それが10メガビットのイーサネットよりも60%以上高速だったと言うでしょうが、16メガビットのトークンリングは100メガビットのイーサネットに追いつくことができませんでした。そして、100メガビットのトークンリングが登場したとき、次のイテレーションは128メガビットになる予定でした。ギガビットイーサネットは、128メガビットのトークンリングが日の目を見る前に登場しました。 そしてギガビット速度では、トークンリングのイーサネットに対する利点はほとんど学術的なものでした。ネットワーク自体はいくつかの点でより堅牢だったかもしれませんが、より良い効率はあまり重要ではありませんでした。カードがプラグインするバスやシステム内のディスクがより大きなボトルネックでした。 2022年現在、より高速なバスとSSDがあるため違いがわかるでしょうが、その場合、スケーリングの問題に戻ってしまいます。 今日、トークンリングとイーサネットカードの違いを見分ける方法 レトロコンピューティングのYouTuberがランダムなISAカードのバッチを含むメールコールを行うたびに、必ず、謎のネットワークカードに直面したとき、それがイーサネットなのかトークンリングなのかをカメラに向かってつぶやきます。違いを見分けるのは難しいことがあります。1990年代に両方の技術が実用的であったときでさえ、専門家が間違いを犯すことがありました。両方ともCAT5だったため、イーサネットをトークンリングネットワークに接続することは、16メガビットネットワークで4メガビットのノードを起動するのと同じくらい楽しいことです。そして楽しいという意味は、破壊的ということです。 はい、1990年代半ばまでに、両方の技術はRJ45ケーブルで実行できました。ピン配置は異なりましたが、同じケーブルを使用できました。マルチメータでトーンを鳴らして違いを見分けたい場合は、トークンリングでは外側のピンが接続されていなかったことを知っておく必要があります。同じ時期のイーサネットでは、2つの中心のピンが未接続のピンでした。 D-subコネクタ しかし、通常は他のコネクタを見れば区別しやすいです。イーサネットは、PCジョイスティックコネクタに非常によく似た15ピンコネクタを使用していました。トークンリングは、9ピンビデオコネクタやAtariスタイルのジョイスティックプラグのように見える9ピンコネクタを使用していました。 同軸コネクタ トークンリング用の同軸コネクタは存在しましたが、イーサネットネットワークではより一般的でした。カードに同軸コネクタがあることは、どちらのネットワークタイプかの信頼できる指標ではありません。しかし、トークンリングよりもイーサネットで一般的だったので、未知のカードに同軸コネクタが見つかった場合、それはイーサネットの可能性が高いことを示唆します。 速度インジケータ LEDやカード上のその他の印刷は、非常に良い指標となる可能性があります。見つかるISAイーサネットカードの大多数は10メガビットで動作しました。PCIカードは10メガビットと100メガビットで動作しました。したがって、カードの背面プレートまたはPCB自体に印刷またはエンボス加工された速度インジケータの凡例を探してください。 トークンリングは4メガビットと16メガビットで動作しました。したがって、ISAカードで、リンクアクティビティライトと速度ライトの両方があり、ライトが4または16の速度を示している場合、それはトークンリングです。4または16メガビットの速度を設定するディップスイッチがある場合、それはトークンリングです。 ブランド ブランドで必ずしも判断できるわけではありません。IBMはイーサネットカードを販売しており、Intelと3Comはトークンリングカードを作成していました。したがって、ネットワークカードのように見える3ComまたはIntelのISAカードがイーサネットであると自動的に仮定しないでください。 Thomas ConradやMadgeなど、他にもマイナーなトークンリングカードメーカーがありました。 今日のトークンリングハードウェアは、いじる価値がありますか？ 私はトークンリングがまだ市場にあった頃は好きでしたが、もし私が年間のコンピューティング予算を管理していたら、考え方が違ったかもしれません。しかし、トークンリングがネットワークのベータマックスであることが明らかになると、人々はそれをイーサネットに置き換え始めました。カードはスペースを取らなかったので、ラックや配線クローゼットの機器よりも廃棄される可能性が低かったです。 今日では、イーサネットスイッチに相当するMAUのような必要なサポートインフラストラクチャよりも、カードを見つける方が簡単です。そして、イーサネットとトークンリングのブリッジングは、Linuxボックスにそれぞれのカードを1枚ずつ挿入して、2つのカードをルーティングするように設定するよりも困難です。 今日でも使用不可能だという意味ではありません。非実用的で困難です。しかし、それがあなたの楽しみのアイデアなら、私を思いとどまらせないでください。それは私の楽しみのアイデアではありません。しかし、同軸ベースのイーサネットもいじる価値はないと思いますし、そうする人もいます。 なぜ誰もトークンリングに手を出したのか イーサネットはオープンスタンダードであり、オープンスタンダードの方が優れているので、なぜ誰もトークンリングに手を出したのかという質問を時々聞きます。 1980年代のIBMが今日のIBMと同じ会社ではなかったことを覚えておくと役立ちます。彼らはパーソナルコンピュータ市場で支配的なプレーヤーだっただけでなく、当時、一部の人々が真剣なコンピューティングと見なしていたミニコンピュータおよびメインフレーム市場でも支配的なプレーヤーでした。それはIBMミニコンピュータおよびメインフレームにとって好ましいネットワークオプションでした。 1980年代には、「IBMを選ぶことで解雇されることはない」という格言がありました。それだけで、トークンリングは数年間チャンスを得ました。 ARCNETも同じ時期の競合相手でした。それはまた、小規模コンピュータを使用したオフィスオートメーションのパイオニアであるDatapointによってサポートされていたため、しばらくの間候補でした。 イーサネットとトークンリングは相互互換性がありますか、それとも相互運用性がありますか？