Anthropicにおけるソース管理の再設計

Simon Willisonのウェブログ ニュースレター Pomerium提供 — 静的なOAuthスコープはAIエージェントのブレークアウトを止められません。NVIDIAとOpenAIが信頼するエージェント型アクセス管理のPomeriumにアップグレード 2026年10月13日 - リンク ブログ Anthropicにおけるソース管理の再設計 (via) Anthropicからの興味深い記事で、過去6ヶ月間のコード変更の劇的な増加により、Gitの独自の代替システムをなぜ、どのように構築したかが説明されています。2026年5月、Anthropicは1日あたり約2,500件のコード変更をマージしていましたが、9月には1日あたり30,000件を超えました。彼らはその変更を示すグラフを含めました。私はClaudeに、2026年の各モデルの公開リリースを示すマーカーを追加するように彼らのグラフを修正させました（コードはこちら）。これは、モデルがAnthropicの内部利用可能になった日付ではなく、公開リリース日を示しています。私の推測では、Fable/Mythosクラスモデルの導入がコーディング速度の増加の主な要因であるということです。「Antique」は彼らの新しいコードレビューシステムです。ソース管理システムはScionと呼ばれ、私にはSubversionに沿った集中型ソース管理の再発明のように聞こえます。（更新：AnthropicはGoogleのPiperとMetaのSaplingを「先行技術」として挙げており、コアコンセプトである「派生データ」はSaplingのサーバーコンポーネントであるMononokeに強く触発されているようです。）彼らにはかなり極端な要件がありました：メインブランチの履歴だけでも100GB近くあり、圧縮されたワーキングコピーは25GBを超えます。開発者環境、エージェントサンドボックス、およびリサーチジョブを考慮しない場合でも、CIのために1日あたり約2,500万件のコードチェックアウトを実行します。単純にフェッチした場合、1日あたり600PB以上のGitトラフィックになります。新しいシステムは7人のチームによって構築され、Gitからの移行は5ヶ月で完了しました。Hacker Newsでオフラインサポートの欠如について尋ねられた際、ScionエンジニアのNick Gは次のように答えています：ClaudeはScionの最も重いユーザーであり、必然的にオンラインであるため、これは重要ではありませんでした。ちなみに、私は最近自分のプロジェクトで敵対的レビューを試しており、モデルが欠陥を見つけようとします（私はしばしばClaudeとGPTを互いに競わせます）。この記事からのこの注記は、私の経験を反映していました：Anthropicは敵対的レビューも広範囲に使用しており、これは多くの点で非常に効果的ですが、近視眼的になる可能性もあるため、熟練したエンジニアは、仮説上の懸念に対応してClaudeがシステムの部品を過剰に設計しないように指示する必要がありました。2026年10月13日午後11時に投稿されました 最近の記事 Hello Python 3.15, goodbye 3.10, and now I can use 3.11 - 2026年10月12日 私の声を使って構築したブログの新機能 - 2026年10月9日 Claude Haiku 5.5 - 2026年10月7日 ほぼすべてのものにデフォルトのハードバジェットキャップが必要になるでしょう - 2026年10月3日 これはSimon Willisonによるリンク投稿で、2026年10月13日に投稿されました。 git 58 migrations 15 version-control 13 ai 2,283 generative-ai 2,025 llms 1,991 anthropic 349 agentic-engineering 66 月次ブリーフィング 月額10ドルでスポンサーになり、その月の最も重要なLLM開発のキュレーションされたメールダイジェストを入手してください。私に支払って、より少ないものを送ってもらいましょう！ スポンサー＆購読 開示情報 コロフォン © 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026