死、盗作スキャンダル、そして復讐の探求：オットー・Zの奇妙な物語

死、盗作スキャンダル、そして復讐劇：オットー・Zの奇妙な物語

2020年6月の穏やかで静かな夜、オットーの高齢の母、ドリアはミュンヘンの自宅アパートで衰弱していた。目を閉じて横たわる彼女の顔は、白い髪に縁取られ、青白く、穏やかだった。

マスク、手袋、そして滅菌エプロンを身につけたオットーは、彼女のそばの椅子でうたた寝をしていた。オットーは、時折ライナーという名前も使い、ドイツの厳格なプライバシー法のため、姓は「Z」としてのみ知られている医師で、母親が脳卒中を起こして以来、長年彼女の世話をしてきた。彼はその夜の出来事を私に語った。彼は母の短い息遣いに目を覚まし、彼女を座らせようとした。母は目を閉じ、唇をすぼめていた。そして呼吸が止まった。オットーは助けを呼ぼうと電話に手を伸ばしたが、その時ドリアは目を開け、彼の顔を見つめた。彼女は微笑み、最後の深い息を吸い込み、再び目を閉じ、静かに横たわった。

オットーは椅子に沈み込んだ。医師として、彼は何度も死を見てきたが、実の母親の死は彼に衝撃を与えた。彼は、夕暮れの光に窓が輝くのを見つめながら、体が麻痺したように感じた。彼は66歳で、兄と父は数年前に亡くなっていた。友人はいなかった。彼は母親の世話に全ての時間、エネルギー、注意を注いできたが、その任務が突然終わった今、頼るべき人は誰もいなかった。彼は即席の儀式で、一人で悲しみに暮れた。彼はろうそくに火を灯し、母のベッドの四隅に金属の皿を置いた。母のそばに座り、彼女の魂について考えた。

儀式が終わると、オットーは電話を手に取り、葬儀屋に電話をかけた。彼は手順を知っていた。医師として、彼は実の母親の死亡診断書を発行することができた。電話を切った後、オットーは待った。それは、彼が数ヶ月間経験する最後の穏やかな瞬間だった。

---

葬儀屋に電話した後、オットーは私に、母のそばで一晩中、そして翌日の午後まで待っていたが、ドアをノックする音が聞こえたと語った。彼は、医師ではなく、廊下にいた二人の男性が警官であることに驚いた。彼らは防弾チョッキを着て銃を携帯していた。彼は彼らを招き入れ、彼らは部屋を捜索した。彼は彼らを母の寝室に案内し、すぐ後ろをついて行ったが、警官たちは彼を止め、座るように言った。

警官たちが母の遺体を調べている間、オットーは自分のオフィスに座っていた。45分が経過し、誰かがノックもせずに部屋に入ってくる音が聞こえた。背が高く、おしゃれな女性が現れ、ミュンヘン法医学研究所の検死官だと名乗り、寝室へ向かった。

オットーは、医師や看護師とは異なり、検死官は不審死の現場にのみ派遣されることを知っていた。彼は彼女を寝室に追いかけ、彼女は母の遺体の検査を始めていた。オットーは動揺するような人物ではなかったが、検死官がドリアを扱った方法に彼は動揺したと私に語った。彼は、状況を考えると、彼女のエレガントな服装はプロフェッショナルではなく、ベッドサイドでの態度も欠けていると感じた。しかし、彼は礼儀正しく、協力的であろうと努めたと述べた。彼女が作業を進める中、彼は母の最期の数時間のことや、長年の病状について、長年にわたり詳細に記録してきたことを説明した。オットーは検死官に自分が医師であることを伝えたが、彼女は興味がないようだった。彼女は警官たちの方を向き、説明もなく、これは法執行機関の問題だと告げ、部屋を出て行った。オットーは、なぜ誰も自分、悲しむ息子、医師の話を聞いてくれないのかと思った。

さらに武装した警官たちが到着し、部屋を捜索した。一人の警部がオットーに近づき、彼らの作業を妨げないように、自分の持ち物をまとめるように言った。睡眠不足で悲嘆に暮れたオットーは、街路に誘導され、戻らないように命じられた。彼はミュンヘンの広々とした街灯の道をさまよった。街に暗闇が迫る中、オットーは「もう世界が理解できなくなった」と感じたと私に語った。

彼はホテルにチェックインしたが、部屋に座っていることが耐えられなかった。その夜遅く、彼は自宅に戻り、ドアが警察のテープで封鎖されているのを発見した。彼は母の様子を確認したくてたまらず、母がまだ中にいるのではないかと思った。彼は警察の封印を破り、泥棒が逃げ去った後のように、混沌とした散らかった暗い部屋に入った。彼は寝室に入った。母はいなかった。

オットーはホテルに戻ったが、それでも眠ることができなかった。午前2時頃に再び自宅に戻ると、数人の警官が配置されているのを発見した。彼らは彼を見つけ、警察車両の後部座席に乗せた。彼は法医学研究所に連行され、医師たちが彼の髪、尿、血液のサンプルを採取した。終わると、オットーは警察署に連れ戻され、マットレス、ステンレス製のトイレ、そしてドアに格子が付いた、窓のない小さな独房に一人でいることに気づいた。

翌朝、二人の警官が彼を取り調べた。ドリアの世話はどうしていたか？なぜ彼女の状態をそれほど正確に記録していたのか？母親に濃縮された生理食塩水の注射をしたか？その時になって初めてオットーは理解した。警察は彼が母親を殺害したと信じていたのだ。

---

二晩（あるいは三晩かもしれない、この時期の記憶は混乱している）牢獄で過ごした後、オットーは釈放され、自宅に戻ることが許された。家に帰れたことは安心だったが、なぜ自分が疑われているのか、彼はまだ理解できなかった。彼はまだ正式に罪に問われていなかった。オットーは法医学研究所の所長、マティアス・グラウ教授に手紙を書き、ドリアの遺体を検査中にチームが何か不審な点を発見したかどうか尋ねた。無実を証明したい一心で、オットーはグラウにドリアの健康状態に関する日々の記録をすべて送ると申し出た。彼は大胆にも、彼女の死因について共同で論文を発表することを提案した。

グラウはオットーのメールに返信せず、オットーはうつ病に陥った。彼は私に、母親の死の責任を自分自身に負い始めたと語った。間違いを犯したのだろうか？重要な詳細を見落としたのだろうか？彼女を救う方法があったのだろうか？彼は、長年にわたり、彼女が最高のケアを受けられるように19人の異なる専門医に診てもらったと語った。彼は彼女が運動し、毎日新鮮な空気を吸うようにした。彼は最善を尽くしたはずだ、そうではないか？

ドリアは彼の世界の全てだった。パンデミックの前、彼は毎晩彼女を街の中心部に連れて行き、そこで彼女は気前の良いチップで大道芸人たちの間で人気者だった。若い頃、ドリアは熱心な旅行者で、オットーは車椅子に乗せて、最後のイタリア旅行に連れて行った。今、彼女はもういない。オットーの絶望は増し、彼は食べたり眠ったりすることができなくなった。

2021年1月、当局は母親の死に関する捜査を打ち切り、オットーは一切の不正行為から潔白となった。しかし、彼はまだ母の死を受け入れられなかった。彼は精神科治療センターに入院し、心を落ち着かせようとした。

セラピーと運動を通して、オットーはゆっくりと力を取り戻した。その間、彼はグラウと彼の研究所の二人の専門家が署名した母親の毒物学的検査結果のコピーを受け取ったが、彼は混乱しすぎてそれを注意深く調べることはできなかった。数ヶ月が経過した。オットーがアパートに戻った真夏のこと、彼はついにドリアの医療記録と検査結果を手に取った。

二つの博士号と医学・化学における数十年の経験を持つオットーは、検査結果の解釈方法を知っていた。彼は私に、何かがおかしいと感じたと語った。データは選択的に強調されているように見えた。他の詳細は省略されているように見えた。毒物学的検査結果の中で、彼は、寒さへの曝露に一般的に関連付けられる化学物質が、彼女の血中に検出されたと述べた。彼の語るところでは、ありえない、口にするのも恐ろしい考えが彼の心に忍び寄った。母は連れ去られて遺体安置所の冷凍庫に保管された時、まだ生きていたのではないか？法医学研究所で、検死官の管理下で実際に死んだのではないか？もしそうなら、どのようにして？検査結果には、秋のクロッカス（イヌサフラン）の花に含まれる毒物、コルヒチンという物質の異常な痕跡も記載されていた。

オットーは法医学研究所について調べ始めた。彼はその所長であるマティアス・グラウ教授から始め、数十年前にグラウがハンブルク大学で博士課程の学生だった頃、秋のクロッカスに含まれる天然毒物、コルヒチン（ドリアの血から検出されたのと同じ毒物）に関する論文を書いたことを発見した。オットーは私に、暗い理論が彼の心に形作られたと語った。もし研究所が彼を陥れ、母親を殺害した事実を隠蔽しようとしたとしたら？

彼は警察には行かなかった。なぜなら、警察は法医学研究所の所長と密接に協力しているはずだと考えたからだ。彼は自分の手でこの問題を解決することにした。独自の検査を行いたいと考え、オットーは再び研究所に手紙を書き、母親の遺体へのアクセスを求めた。再び、彼の書簡は返信されなかった。オットーはアパートで、コンピューターにかじりつきながら、グラウについてさらに深く調べ、母親の検死を担当した人物の記録から過失や犯罪の証拠を探した。彼はコルヒチンについて科学文献を渉猟し、グラウが専門とする毒物について研究した。

2022年2月中旬までに、オットーの机の上には1982年発行の本があった。タイトルは『コルヒチン – 100年の研究』だった。その章の一つ（実験、発見、表、結論を含む）は、5年後に発表されたグラウの博士論文とほぼ同一だった。オットーは、グラウを失墜させるために必要な証拠を手にしていると確信した。

---

2022年2月下旬、シュテファン・ウェーバーという男がザルツブルク郊外のオフィスにいたとき、興味深いメールが受信トレイに届いた。そのメッセージは、ミュンヘン大学法医学研究所の所長であり、ドイツで最も尊敬される法医学者の一人であるグラウが、博士論文を盗作したと主張していた。

［画像: シュテファン・ウェーバー、盗作ハンター。］

シュテファン・ウェーバー、盗作ハンター。写真：ヨアヒム・ベルガウアー

これはウェーバーが生きがいとする種類のメッセージだった。56歳、童顔で、がっしりとしてエネルギッシュ、そして容赦なく真面目なウェーバーは、ドイツ語圏で最も恐れられる盗作ハンターである。彼の調査は、過去にオーストリアの元労働・家族大臣クリスティン・アシュバッハー（ウェーバーが彼女の修士論文に「これまで見たことのない深さの支離滅裂さ、ナンセンス、盗作」があると主張した後、辞任した）や、ドイツの政治家アナレーナ・ベアボック（ウェーバーが彼女の本を調査した後、彼女の有望だった首相候補としての道が頓挫した）を標的としてきた。ニューヨーク・タイムズはウェーバーを「学術関係者、政治家、有名人の紛れもない恐怖」と呼んだ。

ウェーバーは好かれようとはしない。元コミュニケーション学教授で、8つの大学で8回テニュアを取得できなかった。学界の同僚たちはしばしば彼を無愛想で柔軟性に欠けると見なした。彼は、高い基準へのこだわりゆえに憎まれていると私に語った。

ウェーバーは黒い服を着て、極めて厳密に物事を進める。糖尿病を恐れて、彼は長期間断食する。彼はほとんど完全に孤独な状態で日々を過ごし、オフィス、図書館、コピーショップの間を行き来する。彼は毎月、主に法律事務所や個人から、応募者、競合相手、同僚を調査してほしいという依頼を受ける。ウェーバーは、自分の仕事に時給350ユーロまで請求すると私に語った。彼はしばしば、公人や無名の学術関係者を自分のブログでこき下ろし、そこで「ウォキスタン・イデオロギー」に反対し、「右翼過激派は名誉称号として理解されるべきだ！」と書いている。余暇には、『言語、人間性、宇宙』といった高尚な哲学・理論書を執筆している。

オットー・Zという人物から送られたメールは、グラウのキャリア全体が「欺瞞の上に築かれている」と主張していた。オットーの説明によれば、コルヒチンに関する本は盗用しやすい情報源だっただろう。それは冷戦の最盛期に東ドイツで出版されたもので、グラウが博士論文を発表した当時、西側の学術関係者にはほとんど知られていなかった可能性が高い。それはまた、盗作ハンターの専門用語で「グレー文献」と呼ばれ、査読されておらず、デジタル研究プラットフォームの範囲外にある非公式な資料だった。オットーの告発がなければ、ウェーバーがその本の存在を発見することは不可能だっただろう。

ウェーバーはこの事件を引き受け、アシスタントの助けを借りて、その本のリサーチに取り掛かった。東ドイツの出版社のアーカイブは、再統一後に失われており、その本は他の情報源から引用されたことがなかった。ウェーバーは物理的なコピーを探しに行った。図書館で、年配の記録管理者は、彼らはそれを持っていないと彼に告げた。彼女がデータベースを調べた後、世界の他のどの図書館にもそれがないことを彼に知らせた。しかし、彼女はeBayで220ドルで売られているコピーを一つ見つけ、すぐにウェーバーはその本を手にした。それは鮮やかな赤いハードカバーだった。ウェーバーがそれを読み始めると、その赤い本が、歴史の中にほとんど失われかけていた信じられないような物語を語っていることを発見した。

それは1981年にルーマニアの小さな都市、タルグ・ネアムツの病院で開催された学術シンポジウムの記録だった。コルヒチンに関する著名な専門家たち（生物学者、薬剤師、動物学者）が集まり、自分たちの研究を発表した。彼らの講義や会話は、このニッチな研究分野の歴史を記録した章にまとめられた。少なくとも1世紀以来、秋のクロッカスは毒性があることが知られていた。6世紀以来、その原因物質であるコルヒチンは痛風の治療に使われてきた。20世紀を通して、コルヒチンには新しい用途が発見された。例えば、微小管を破壊する能力は、科学者が細胞分裂、疾患メカニズム、薬物毒性を研究するのに役立った。

しかし、シンポジウムで発表されたどの発見よりも驚くべきだったのは、ゲストリストだった。鉄のカーテンの両側から専門家が来ていた。少なくとも二人のアメリカ人が参加していた。動物学者のジョン・ジュリアス・ビーゼレと肥満研究者のジュールズ・ハーシュだ。これらの西側の人々は、評判、キャリア、そしておそらく自由さえも危険にさらして参加したのだろうか？

おそらく、その説明はシンポジウムの主催者、ニコラエ・チャウシェスク（当時のルーマニア独裁者）の風変わりで冷酷な妻、エレナ・チャウシェスクと関係があったのだろう。ウェーバーの調査に奇妙なひねりを加えたのは、チャウシェスク夫人が、彼女自身が悪名高い学術的な詐欺師だったことだ。彼女は小学校しか卒業していなかったにもかかわらず、「偉大な化学者として生まれた」と信じ、ブカレスト工科大学に強制して化学の博士号を取得させた。夫の治世中、彼女はルーマニアの化学者に自分の名前で研究をさせるよう強要した。彼女は西側の科学者を脅迫して会議に参加させたのだろうか？それともCIAのスパイとして情報収集に送られたのだろうか？

ルーマニアのソ連支援政権が1989年に崩壊すると、エレナ・チャウシェスクは夫と共に銃殺刑に処された。ウェーバーの研究では、彼女の画期的な会議に関する他の言及は見つからなかった。2022年までに、その参加者のほとんども亡くなっていた。その会議は科学史の脚注のまま終わる運命だったように思われた。しかし、『コルヒチン』のページを精読する中で、ウェーバーは、一人の男がその本を見落としていなかったと確信するようになった。マティアス・グラウだ。

赤い本とグラウの博士論文を照合した後、ウェーバーと彼の助手は、グラウの研究の約80％がオリジナルではないと結論付けた。彼の論文の中心的な章二つと、多くのセクション全体が、画像と表をそのまま複製した、文字通りのコピーだった。

2022年6月6日、ウェーバーはついに彼の報告書を提出した。複数のメディアに送付した70ページの文書の中で、彼はグラウが意図的に、そして欺瞞の意図をもって盗作したと主張した。「この件は深刻な学術不正の臭いがする」と彼はブログで宣言した。「法医学研究所の所長が…明らかに自分自身も死体を隠している。」

---

グラウは北ノルウェーで休暇中だったが、その知らせが届いた。2022年6月20日、調査雑誌『デア・シュピーゲル』の記者がミュンヘン大学法医学研究所に連絡し、グラウが博士論文を盗作したという告発についてコメントしたいかどうか尋ねた。66歳の厳格な人物であるグラウは、弁護士を通じて、その電話に困惑したと私に語った。彼は休暇中で、1500マイル離れたミュンヘンにラップトップを置いてきたと説明した。それなしでは、根拠のない多くの告発のそれぞれに答えることは不可能だった。その後まもなく、グラウの雇用主であるミュンヘン大学の法務部はグラウに連絡し、捜査が終わるまで公平性を保つ必要があるため、彼を支持または代理することはできないと告げた。

デア・シュピーゲルは7月1日、見出し「ミュンヘン法医学者に対する深刻な盗作疑惑」でこの話を報じた。ミュンヘンを拠点とするズュートドイチェ・ツァイトゥングは、ウェーバーがグラウは捜査中に辞任すべきだと述べたことを引用した。次にタブロイド紙ビルトが、複数の弁護士がグラウの指揮下で発表された研究所の報告書（数千件）すべてを見直し、事件を再調査するよう求めており、それは「ミュンヘン司法界に地震」を引き起こす可能性があると報じた。

グラウに辞任を求める声が上がった。研究所の部下たちは彼の後任について憶測し始めた。ドイツ政府は彼に法医学会副会長の職を辞任するよう求めた。ついに、グラウの母校であるハンブルク大学が調査を開始した。もしその調査がウェーバーの報告書を裏付ければ、グラウの博士号は剥奪されるだろう。彼は自分のオフィス、テニュア、年金を失うことになる。

［画像: マティアス・グラウ教授、デスクにて］

マティアス・グラウ教授。写真：フリッツ・ベック/フリッツ・ベック

ウェーバーがハンブルク大学の調査結果を待つ間、8月下旬に彼はビルトの続報を読んで驚いた。ウェーバーに知らせることなく、オットーは同紙にインタビューに応じ、グラウが母親の遺体から金歯を盗んだと主張した。記事の中で、オットーは母親のドリアがユダヤ人のホロコースト生存者であったとも主張した。これはすぐに金歯の盗難とナチスの強制収容所との並行関係を想起させた。ウェーバーの方針は、クライアントの動機を調査しないことだった。彼は真実のみに興味があり、噂や些細な不満には関心がなかった。しかし、記事を読んで、オットーがグラウに興味を持つ理由が学術的な誠実さを超えているのではないかと疑問に思い始めた。

調査を開始してから3ヶ月後、ハンブルク大学のオンブズマン委員会は内部調査を終えた。グラウの敵は、彼の失墜が完了することを期待していた。しかし、物語は新たな、予期せぬ展開を迎えることになった。

大学チームは、ウェーバーの報告書の結論、すなわちグラウが盗作したというものに同意しなかった。実際、彼らは全く別の方向に指を向けた。大学の見解では、詐欺的だったのはグラウの博士論文ではなかった。委員会は、グラウが論文のために盗作したとされるコルヒチンに関する赤い本を調べた。そして専門家の見解では、偽物だったのは赤い本の方だった。

---

ウェーバーは茫然とした。彼は大学の調査の主張を調べ始めた。第一に、著作権表示ページに記載されている出版社の住所が、旧ドイツ民主共和国の実際の場所と一致しないと述べた。第二に、ある技術用語が英語に不器用に翻訳されていた。第三に、そのテキストは1983年の資料を引用していたが、これは1982年に印刷され、1981年の会議に基づいた本としては不可能だった。

これらの証拠はウェーバーには弱く思えた。これらはすべて、偽造の証拠ではなく、ずさんな社会主義時代の出版の結果である可能性があった。そして、なぜ誰かがグラウの評判を傷つけるために、これほど手の込んだ背景を持つ完全に偽の書籍を作成するようなことをするのだろうか？

それでも、ウェーバーは調査者としての自分の能力が問われていると感じ、その告発を打ち砕くことに乗り出した。彼は、最初にPDFスキャンを送ってきたオットーに連絡することから始めた。ウェーバーのアシスタントがeBayで印刷版を見つける前に。彼は、オットーがその赤い本を最初にどこで見つけたのかを正確に尋ねた。以前、オットーは、特許で引用されているのを見て、セルビアのフリーマーケットでその本を見つけたと説明していた。ウェーバーは、どのフリーマーケットだったのか？そして、引用された特許を提供できるか尋ねた。

ウェーバーとのやり取りで常に協力的だったオットーは、回避的になり、そして怒り出した。ウェーバーの質問に答えず、彼はハンブルク大学がグラウの名前を清めるために行われた茶番の調査だと主張した。そして、陰謀論に転じ、母親の死の記録と、グラウが母親の遺体を不適切に扱ったと信じる理由を詳述した数百ページもの書類でウェーバーの受信トレイを溢れさせた。

ウェーバーは、10月6日付のブログで「もしこれが偽造なら、明日地球が平らだと判明するのと同じくらいありえない」と書き、オットーの行動を理解しようとした。ウェーバーには二つの選択肢しか見えなかった。学術エリートがずさんな調査を行うことでグラウを守るために共謀したか、あるいはオットーがグラウを妨害するための驚くほど手の込んだ計画でウェーバーを駒として利用する意図でその本を偽造したかだ。彼は、後者が真実であれば、盗作ハンティングを永遠にやめると発表した。

ウェーバーはスケジュールを空け、赤い本に注意を向けた。彼は古いGDRの電話帳で翻訳者の名前を探したが、その名前の人物は当時東ベルリンには住んでいなかったようだ。ウェーバーはその本を古書店に持ち込んだが、その店主は、その本の布製ブックマークは当時の東ドイツの出版物としては珍しいと主張した。グラフィックデザイナーは、その本の主要フォントであるスコッチモダンは2008年にリリースされたばかりだと彼に告げた。ついに、ウェーバーは秋のクロッカスの重要な写真の責任者である写真家を突き止めた。その写真家は、2005年にその写真をウィキメディア・コモンズにアップロードしたと彼に語った。

ウェーバーは自分が騙されたことに気づいた。10月13日、彼は公に謝罪し、その件を「盗作研究にとっての災害」と呼ぶブログ記事でグラウに対する告発を撤回した。その後、『偽りの名誉毀損の年表』と題された新しいブログ記事で、その本がどのように作成されたかを記録することにした。

---

グラウは博士論文をコピーしていないと確信していたが、最近の電話で、告発がいかに不穏であったかを私に語った。「一つだけ明らかだったのは、盗作ハンターは誰かによって依頼されたということだ。しかし、問題は誰が、なぜ依頼したのかということだった。」彼は数ヶ月間、自分の周りの人々に落ち着かせ、自分が何も悪いことをしていないと説得しようとした。彼が盗作したとされる赤い本のPDFを受け取ったとき、彼はそれがどれほど多くの明白な誤りを含んでいるかに衝撃を受け、そしてどれほど多くの人々が見落としていたかに驚いた。

この間、オットーはグラウに対して一連の民事訴訟を開始し、著作権侵害で彼を非難した。2022年8月、グラウはビルト誌のオットーのインタビューを読み、そこでオットーはさらに、母親の金歯を盗んだと非難した。その時、彼は、悲嘆に暮れた息子であるオットーが、自分のキャリアを破壊する計画の背後にいることに気づいた。10月、グラウはオットーに対して刑事告訴を行い、事件全体の警察による捜査を求めた。

2022年11月8日、警察はオットーのアパートに突入した。捜査官はコルヒチンに関する広範な文献と、グラウの科学論文の数点を発見した。彼らは、グラウという名前が28,000回以上登場する広範な文書を含む通信記録とデータストレージデバイスを押収した。オットーのラップトップには「Graw」と「Dissertation」という名前のフォルダがあり、秋のクロッカスの写真もあった。捜査官はまた、パキスタンのゴーストライターとの通信記録と、セルビアの印刷業者との契約を発見した。これらの断片的な材料から、オットーは赤い本を注意深く組み立てたようだった。

捜査官がオットーの記録を詳しく調べるにつれて、彼の過去、母親の最期の数日間、そして彼の奇妙で執拗な復讐の追求の姿が浮かび上がってきた。彼はほとんどすべてを嘘をついていたが、オットーは実際には医師だった。ただし、波乱に満ちた臨床歴を持つ医師だった。米国、スイス、ドイツで開業した後、彼は英国に定住したが、薬剤師が彼が書いた「奇妙な」処方箋について提起した懸念が、ランベス一次ケア信託による審査と一般医療評議会による調査を促した。2010年、彼は英国での医療行為を禁止されたが、その頃にはミュンヘンに戻り、ただ一人の患者、母親に集中していた。

オットーは、ドリアの健康状態を改善するには運動が鍵だと信じていた。彼は、ドリアがベッドからほとんど起き上がれないほど疲れていても、毎日歩くことを主張した。彼は彼女を街に連れ出し、彼女が舗道をよろめきながら歩くのを見た。彼は、進捗状況を追跡するために建物の目印を残し、彼女のお気に入りの公園のベンチに連れて行ったと私に語った。「さあ、ママ！」彼は応援するために言ったことを覚えている。「あと3メートルだよ！」

何年もの間、彼は昼夜を問わず彼女を監視し、進歩や悪化の兆候を記録した。毎日、彼は彼女の尿を検査し、便の重さを量って、十分な栄養を摂取していることを確認した。

ドリアが亡くなった後、オットーは葬儀屋に電話し、法的に可能な限り遅い時間、つまり死後36時間後に遺体を引き取るよう依頼した。会社が死亡診断書を求めたとき、オットーは自分で発行し、「死後硬直」を死亡の兆候として記録した。その時、葬儀会社は疑念を抱き、警察に通報した。警察はパトロール隊と検死官を派遣した。

検死官が到着したとき、オットーの異常な行動と母親の健康状態に関する膨大な記録を共有したいという願望は、彼女にも疑念を抱かせた。「息子の極めて奇妙な行動；疑わしい医療処置；極めて劣悪な介護状態」と彼女は報告書に記した。「不自然な死の兆候」を指摘し、彼女は検死を命じた。検査官の優勢な理論は、オットーがインスリンの過剰投与で母親を誤って死なせてしまい、その後、バイタルサインを安定させるためにブドウ糖注射を投与してミスを隠蔽したというものだった。

検死官が報告書を発行した後数週間、オットーは彼女に対して、請求書の不備などを含む訴訟を起こしたが、彼の訴訟は却下された。警察はオットーに対して母親の死に関する業務上過失致死の捜査を開始したが、検死後に取り下げた。グラウは、自分が検死を行ったわけではないと私に語った。彼の名前が報告書にあったのは、単に研究所の所長としてだった。報告書は、ドリアの死が不自然であったという決定的な証拠を見つけられなかった。

その長く不確かな数ヶ月の間、オットーは母親の遺体を取り戻し、正確な死因を突き止めようと苦悩した。それは自分の過ちによるものだったのではないかと考えていた。彼はマティアス・グラウに、ドリアの死につながった状況について共同で論文を発表することを提案する手紙を書き、後に法廷で「肉屋のナイフで円形に切り込みを入れ、皮膚を剥ぎ取り、ノコギリで作業する」と表現した脳の組織学的検査を推奨した。

Grawは手紙を受け取らなかったと言ったが、もし受け取っていたとしても、オットーが母親の遺体の検査について知らされなかったのと同じ理由で、オットーに返信しなかっただろう。進行中の刑事捜査は、容疑者との一切の接触を禁じていたからだ。オットーは、母親の遺体の管理者であるグラウに執着するようになり、彼の執着は徐々に、彼が何か不吉なものを隠しているという確信へと歪んでいった。

グラウへのアクセスを拒否されたオットーは、その人物についてすべてを学び、致命的な欠陥を見つけようとした。彼はグラウのコルヒチン毒物に関する博士論文に固執し、その医師のキャリア全体の基盤を覆そうとした。彼は、母親の血液中のコルヒチンレベルの矛盾を認識できなかったと主張し、「Z夫人というユダヤ人女性の肉」を実験に使用したと非難するなど、一連の奇妙な訴訟を起こした。

---

2024年3月1日、ミュンヘン検察庁は捜査を終え、オットーを文書偽造、著作権侵害、および複数の名誉毀損と詐欺の罪で起訴した。裁判は2025年初頭に始まった。検察は、オットーが赤い本を依頼し、それに基​​づく1981年の会議を捏造し、シュテファン・ウェーバーを彼の計画を実行させるために騙すためにeBayにその本を掲載することで、グラウの「生計を完全に抹殺」しようとしたと主張した。炭素年代測定法はこの主張を裏付けた。その本が印刷された紙は2015年以降に製造されたものではなかった。騒動がグラウの職を失わせるのに失敗すると、検察はオットーが金歯の告発をメディアに流したと主張した。

［画像: スーツを着た男性がカメラに背を向け、ファイルとラップトップを調べている法服を着た二人の男性の方を見ている。］

オットー（中央）と二人の弁護士。写真：Dpa Picture Alliance/Alamy

裁判中、オットーは繰り返し、母親がホロコースト生存者であったと主張した。週刊誌『ディー・ツァイト』の記者たちは、生存者を記録する主要な組織に連絡を取り、彼女の名前が記録に現れないと結論付けた。

2025年3月6日、オットーは懲役2年6ヶ月の判決を受けた。裁判所は彼の「ほぼ前例のない犯罪的エネルギー」を指摘した。オットーは判決を不服として控訴した。有罪判決を受けた際、彼は自白すれば執行猶予付きの判決を提示されたが、彼は無罪を主張し、自分と母親が一連の官僚的な誤りと、それを隠蔽するための陰謀の犠牲者だったと主張した。ついに、2026年7月、彼は赤い本の作成を依頼したことを認め、グラウに21万ユーロの損害賠償を支払うことに同意した。彼は2年間の執行猶予付き判決を受けた。

最近グラウと話したとき、彼は結果に満足しており、今は平和と静けさを望んでいると語った。しかし、彼は過去数年間を費やしたこの事件にまだ向き合っていた。彼は、オットーがなぜ自分を標的にしたのか、検死を行わず、捜査を開始しなかったこと、そして研究所の報告書がオットーが無罪となった理由であったにもかかわらず、いまだに不可解に思っていると語った。彼は、オットーが説明も謝罪も決してしなかったことを嘆いた。

彼は、「一部のメディアは告発を調査する興味がなく、私に反論の機会を与える前に記事を掲載した」と不満を述べた。そして、科学者として、彼は発表前に仮説を検証する義務があったが、「盗作ハンターは、情報源が本物かどうかさえ確認しなかった。」（誓いを破ったにもかかわらず、シュテファン・ウェーバーは盗作ハンターを引退しておらず、彼は「グレー文献」とは二度と協力しないと誓っている。）

裁判では、オットーの精神状態に関する疑問が提起されたが、彼は精神鑑定を受けることを拒否した。裁判所が呼んだ専門家によると、彼が偽造を行った細部への熱心な注意は、完全な精神病性崩壊や統合失調症のエピソードを排除するようだが、彼は悲しみによって引き起こされた一時的な妄想を経験した可能性がある。

オットーは精神疾患の訴えを、自分を信用失墜させるための試みだと一蹴している。彼は私に、母親のために記念館にするためにセルビアに家を購入したと語った。彼がすべてを行うゆっくりとした敬虔な正確さで、彼はドリアの人生全体の足跡をたどろうとしている。この記念展では、彼女がホロコースト生存者であったこと、そして彼女の死につながった出来事の真の順序を詳述すると述べた。

この記事はエピック・マガジンとの共同制作です

ポッドキャストはこちらで、ロング・リードの週刊メールはこちらで登録できます。