Z世代は親世代より賢くない最初の世代

Z世代は親世代より賢くない最初の世代であると神経科学者が主張

Z世代は、これまでのどの現代世代も成し遂げられなかったことを達成しました。1世紀以上にわたる学力向上の傾向はついに逆転し、初めて、新しい世代が前の世代よりも賢くないことが公式に示されました。

このデータは、神経科学者のJared Cooney Horvath氏によるもので、同氏は長年、年齢層別の標準化テストの結果をレビューしてきました。「現代史上初めて、親世代よりも標準化された学力テストのスコアが低い世代です」とホーバス氏はNew York Postに語りました。この低下は、注意、記憶、読み書き計算能力、実行機能、そして一般的なIQにまで及んでいます。これは単一の弱点ではなく、ダッシュボード全体が同時に点滅しているような状態です。

VICEによる動画

ホーバス氏は、子供のスクリーンタイムに関する2026年の上院公聴会でも、同様のメッセージを議会に届けました。同氏の論点は、世代間の比較ではなく、暴露（exposure）に焦点を当てたものでした。「ティーンエイジャーが起きている時間の半分以上は、画面を見つめて過ごしています」と同氏は議員たちに語りました。人間の学習は、持続的な注意と他者との相互作用に依存すると同氏は主張しました。無限のフィードや短縮されたコンテンツは、そのどちらも提供しません。

同時期に、学校はテクノロジーに大きく依存するようになりました。教育用ソフトウェアが教科書、長文読解、そして長時間の問題解決に取って代わりました。放課後、生徒たちはスマートフォン、タブレット、ラップトップに戻り、ソーシャルフィードと、長時間向き合うことのなかった教材の短い説明の間を行き来しました。ホーバス氏は、その結果として生徒たちは「スキミング（拾い読み）」するように訓練されたと説明しました。スキミングは効率的に感じられますが、深みを築きません。

「私はアンチテックではありません。私は厳密さ（rigor）を支持しています」とホーバス氏はPostに語りました。同氏の見解では、厳密さは「摩擦」から生まれます。全文を読むこと。混乱を乗り越えること。すぐに報酬が得られない教材と時間を過ごすこと。その摩擦を取り除くと、認知スキルは鈍化します。脳は与えられた環境に適応しますが、この環境は持続力よりもスピードを重視します。

米国以外でも同様の低下が見られます。ホーバス氏は上院議員に対し、約80カ国で、デジタル技術が教室に広く組み込まれた後に学業成績が低下していると述べました。このタイミングだけでも、学習環境が認知発達にどのように影響するかについて深刻な疑問を投げかけます。

さて、これは気まずい話です。ホーバス氏は、多くの若者が測定されたパフォーマンスの低下にもかかわらず、自身の知性に対して高い自信を保っていると述べています。自信が問題なのではありません。修正のない自信は改善を停滞させます。

この議論は、悪役や簡単な解決策を提供しないため、不快に感じられます。ホーバス氏は証言の中で、それを率直に要約しました。「私たちの世代が直面しなければならない悲しい事実はこれです。私たちの子供たちは、私たちが彼らの年齢だった頃よりも認知能力が劣っています。」同氏の推奨事項は、自制、学校でのスクリーンの使用を減らすこと、そして次の世代が破滅する前に深みを取り戻すことに焦点を当てています。