裁判官が違憲と判断したFlock検索の映像
Footage of the Flock search that a judge ruled was uncosntitutional (404media.co)
要約
この記事は、連邦裁判官が違憲と判断したFlock(車両ナンバープレート読み取りシステム)による検索のボディカメラ映像を公開しています。このシステムは、通常の交通違反の取り締まりを、ドライバーに対する尋問に変質させる可能性があると指摘しています。裁判官は、たとえ大量の薬物が見つかったとしても、ナンバープレートリーダーシステムの使用は憲法修正第4条に違反する無許可捜索であると判断しました。
全文翻訳
裁判官が違憲と判断したFlock検索の映像
404 Mediaが入手したドライブレコーダーの映像は、連邦判事によって違憲と判断された最初のFlockカメラによる検索の様子を明らかにし、このシステムがいかにして、普段なら単なる交通違反の取り締まりがドライバーへの尋問へと変貌してしまうかを浮き彫りにしています。
金曜日、我々は連邦判事が、メリッサ・カイルという女性の逮捕におけるライセンスプレートリーダーシステムの利用を「違憲の令状なしの捜索」、「無差別の大量監視」、そしてドライバーの憲法修正第4条の権利侵害であると判断したと報じました。その事件の判事は、カイルの車両に91ポンド以上のメタンフェタミンが積まれていたにもかかわらず、警察には彼女のライセンスプレートをFlockで検索する正当な理由も、Flockのシステムに表示された彼女の移動が疑わしいと疑う理由もなかったと判断しました。したがって、Flockからの全ての証拠および車両の捜索結果は破棄されなければなりません。
[動画]
0:00
/2:51
[画像]
404 Mediaが入手したドライブレコーダーや車載カメラの映像、そしてFlockとMotorolaのALPRシステムからの記録は、ドライバーの運転パターンが停止させるのに十分疑わしい場合に、ライセンスプレートリーダーシステムの利用がいかにして「相当な理由」を作り出すために使われているかを示しています。
404 Mediaは、読者の一人の協力を得て、この映像を入手しました。その読者は、タルサの連邦地方裁判所に出向き、記録係から映像を購入することに同意しました。裁判所は、この映像が事件の証拠として提出されていたにもかかわらず、オンラインでは公開していませんでした。
タルサ郡保安官代理フレディ・アラニスのドライブレコーダーからの映像では、アラニスが時速60マイルで運転しながら、片手でハンドルを、もう片方の手でラップトップを操作し、カイル氏が完全に停止する前にFlockを検索している様子が映っています。アラニスは、カイル氏が運転していた車がカリフォルニアのナンバープレートを付けているのを見て、カリフォルニアのナンバープレートであるという理由だけで停止させたのです。これは裁判所が認定したことです。映像は、アラニスが同僚に、高速道路にいて「彼女が通り過ぎるのを見て、FlockとVigilant(MotorolaのALPRシステム)で彼女の情報を調べ始めた」と話していることを示しています。
「彼女は実際、テキサス州アマリロの西まで(Flockの)ヒットはなかったのですが、だからドライブアップしたのです」と彼は言い、カリフォルニアから戻ってきているのが奇妙だと思ったことを示唆しています。「車線変更違反で捕まえました。」
映像の中で、アラニスはカイル氏に、ウィンカーなしの車線変更を名目として停止させたことを伝えます。カイル氏は、その車はレンタカーだとアラニスに伝えます。アラニスは彼女に、レンタルの情報を調べる間、車から降りて自分の車に乗るように求めます。彼女がレンタルの情報を調べている間、彼は警告だけを与えると告げますが、車載ラップトップで車の運転履歴を調べながら、旅行について尋問を続けます。
Body camera footage obtained from the court
In-car footage obtained from the court
カイル氏はアラニスに、夫と別れた後、ミズーリ州から数日間カリフォルニアにいる家族を訪ねていたと話します。彼女がそれを話している間、アラニスは車載ラップトップで彼女の移動履歴の記録をスクロールします。これは、過去30日間に車がFlockまたはMotorolaの自動ナンバープレートリーダーカメラを通過した全ての記録を記録したものです。画面には、合計79回のヒットがあり、カイル氏が車を借りていた数日間に約50回のヒットがあったことが表示されています。ALPRのヒットは、車がミズーリ州を出発し、オクラホマ州、テキサス州、ニューメキシコ州、アリゾナ州を通過し、アリゾナ州トップロックのカリフォルニア州境でMotorola ALPRカメラを通過した際にカリフォルニアに入ったことを示しています。その後、彼女は実質的にルートを逆に戻り、オクラホマ州を再び通過して運転していることが示されています。(アラニスはカリフォルニアのALPRヒットにアクセスできませんでした。これは、Flockが不法な移民違反者の捜索や中絶した女性の捜索を受けて、カリフォルニアのALPRカメラからの全国的な共有を大幅に制限したためかもしれません。)
アラニスはカイル氏に、どこにいてどこに滞在していたのかを尋ね、それをナンバープレートカメラの記録と比較します。彼は尋問を始めます。「ミズーリ州を出発した日を覚えていますか?」と彼は尋ねます。
アラニスは地図上の異なるALPRヒットをクリックし、それぞれに車の写真、地理的な場所、そしてカメラを通過した時刻のタイムスタンプが表示されます。政府側の弁護士は後に法廷で、カイル氏がアラニスに話したこととALPRデータが示したこととの間のわずかな食い違いは、彼女が特定の日付にどこにいたかについて嘘をついていたことを意味し、したがってアラニスに車両を捜索する「相当な理由」を与えたと主張しました。
アラニスはカイル氏に、ウィンカーなしの車線変更で警告を与えると告げ、ラップトップを閉じ、その後、いくつか質問をしたいと述べます。
「カリフォルニアへの短い旅行ですね。私の訓練と経験から、カリフォルニアへ非常に短い旅行をしてすぐに戻ってくる人々は、大量の薬物を運搬していると私は感じています。そうする人々は、全員ではありませんが、一部はそうします。私の訓練と経験から、何かが起きている可能性があると感じています。私の車を捜索してもよろしいですか?」
彼女はいいえと答えます。アラニスは応援を呼び、「あなたは拘束されています。あなたは自由ではありません」と述べます。映像の中で、アラニスは同僚に「彼女は2日間カリフォルニアに行き、どこに滞在していたか尋ねると、話をでっち上げている」と話しています。
彼はカイル氏の移動履歴、「神経質さ」、そして旅行の詳細を正確に覚えていないという事実を、車両を捜索する「相当な理由」として利用しました。そこで彼と彼の同僚は91ポンドのメタンフェタミンを発見しました。アラニスは映像の中でこれを「大当たり」であり、「大量のメタンフェタミン」だと描写しました。
しかし、この結論に至った方法は違憲であったと、サラ・ヒル米国地方裁判事はこのほど判決を下しました。そして、車の移動履歴や捜索で見つかった全ての証拠を含む全ての証拠は、「毒樹の果実」として法廷で無視されなければなりません。
憲法に違反し、プライバシーを侵害する捜索が、何も悪いことをしていない一般の人々に対して日常的に行われていることが、重大な犯罪が発生した法廷事件で発見されることはよくあります。この特定のケースでは、アラニスはメタンフェタミンの密売と思われるものを発見しましたが、それは、普通の州間移動パターンが何らかの形で疑わしいと示唆した後、そしてFlockとMotorolaのシステムを使用して、個人の移動の信じられないほど詳細な履歴を示し、それについて尋問した後になって初めてのことでした。
[動画]
0:00
/0:24
[画像]
ヒル判事は、「政府が(カイル氏の車両を捜索するために)依拠する要因は、多くの正当な理由で長距離旅行をする一般のアメリカ人が遭遇する状況と同じ種類のものです。私たちの多くは、目的地に到達するために、あるいは道路と前方の景色以外に目的地がないために、望むよりも長く運転します。私たちの多くは、旅行中、たとえ一瞬であっても、それが何曜日であったかを正確に把握できなくなります。私たちの多くは、様々な理由(良いものもあればそうでないものもあります)で旅行し、州境を越え、買いすぎ、タバコを吸い、車を借りたりします。そして、私たちの多くは法執行官と話すときに少し神経質になります。」と書きました。
自動ナンバープレートリーダーシステムの問題点の一つは、それらが警察に、単一の個人の移動や移動履歴だけでなく、あらゆるドライバーの移動や移動履歴を再現することを可能にすることです。裁判所に提出された書類は、FlockとMotorolaの両方の記録の全体像を示しており、1日に複数回、国中を運転する車両のタイムスタンプ付きの地理的にマッピングされた画像を示しています。記録はまた、どれほど多くの管轄区域や企業がFlockとMotorolaのALPRカメラを所有しており、そのデータがいかにして全国的なネットワークを形成しているかを強調しています。
例えば、アラニスは、ミズーリ州のLowe'sハードウェアストア所有のカメラ、テキサス州警察所有の様々なカメラ、ニューメキシコ州警察、キングマン警察署によって撮影されたレンタカーの写真にアクセスできました。5日間の期間に、その車は11の異なる法執行機関によって50回以上スキャンされました。
「アラニスがALPRシステムで行った検索だけで、カイル氏の1ヶ月にわたる全国的な居場所に関する50以上の個別の記録が提供されました」とヒル判事は書いています。「裁判所は、アラニスがカイル氏の過去の場所情報を検索するために使用したALPRシステムが、彼女の物理的な移動全体のプライバシーに対する合理的な期待を侵害したため、それは憲法修正第4条に基づく捜索であったと判断します。記録にある情報に基づくと、アラニスがその検索を実行した唯一の理由は、彼女のナンバープレートがカリフォルニアのものであるのを見たからでした。その検索は『相当な理由』に裏付けられておらず、令状なしに行われ、カイル氏の憲法修正第4条の権利を侵害していました。」
Motorola ALPRの報告書は、車が押収された後、その日の後半にレッカー車の上でさらに2回スキャンされたことを示しています。
著者について
ジェイソンは404 Mediaの共同創設者です。以前はMotherboardの編集長を務めていました。彼は情報公開法とサーフィンを愛しています。
[画像: Jason Koebler]