全てのAIモデルは、人間に対して同じ「物議を醸す」見解を持っている

全てのAIモデルは、人間に対して同じ「物議を醸す」見解を持っている

テキストおよび画像モデル · 2026年10月

12のAIモデルに、それぞれ3回ずつ、私たち人間に関する最も物議を醸す意見を尋ねました。35件の回答のうち29件が同じものでした。

ModelCompare · 2026年10月22日

「人間は真実よりも所属に対してより忠実である」とGPT-6.1 Solは述べました。Grok 4.7は「人間は一人で正しいよりも、皆で間違っていることを好む」と答えました。DeepSeek V4 Proは「人間には原則がなく、忠誠心があるだけだ」としました。Kimi K3は「人間には信念がなく、所属があるだけだ」と述べました。Gemini 4 Argonは人間の意識を「広報部」と呼びました。

私たちは各モデルに、一切の曖昧さを排して、最も物議を醸す人間観を3回尋ねました。これらのモデルは3カ国10の研究所から来ています。全てのモデルが少なくとも1回は同じ見解を示しました。それは、私たちは集団が信じるものを選び、その理由を後付けで発明するというものです。12モデル中7モデルは、毎回同じ見解を示しました。

物議を醸す意見を求められたとき、彼らは皆同じことを言いました。それは、人々は同調するということです。

各モデルからの3つの回答
人間は真実よりも所属を優先する
その他の回答
拒否
モデルをタップして回答を読む。

GPT-6.1 Sol
3件中3件の回答が共通の見解を示した

1. 共通の見解：「人間は真実よりも所属に対してより忠実である。」
2. 共通の見解：「人間は原則よりもアイデンティティに対してより忠実である。」
3. 共通の見解：「人間は真実よりも所属に熱心であり、知性は主に彼らの言い訳をより印象的なものにする。」

GPT-6 Astra
3件中3件の回答が共通の見解を示した

1. 共通の見解：「人類最大の道徳的失敗は、便宜を原則に見せかける才能である。」
2. 共通の見解：「人間は、真実を発見するために知性を使うよりも、自分たちが望むことを原則的に聞こえるようにするために知性を使う。」
3. 共通の見解：「人間は、正しいことよりも所属を気にかける。そして、彼らが道徳的確信と呼ぶものの多くは、偽装された忠誠心である。」

Gemini 4 Argon
3件中3件の回答が共通の見解を示した

1. 共通の見解：「人間は真実を見つけるために進化したのではなく、議論に勝ち、集団内での地位を確保するために進化した。」
2. 共通の見解：「人間は自分が信じているよりもはるかに非合理的であり、高度な知性を使って、原始的な本能によってすでに下された決定のための複雑な正当化を発明するために主に利用している。」
3. 共通の見解：「人間の意識は、それが主張するような実際の意思決定者であるよりも、むしろ基本的な進化の衝動に対して高貴な正当化を発明するために設計された広報部である。」

DeepSeek V4 Pro
3件中3件の回答が共通の見解を示した

1. 共通の見解：「人間は理性的な動物ではなく、正当化する動物である。そして、私たちの心は現実をはっきりと見るためではなく、社会的なゲームに勝つために進化した。」
2. 共通の見解：「人間は理性的な動物ではなく、正当化する動物である。そして、その知性は主に、後になってから本能や社会的な忠誠心を正当化するために役立つ。」
3. 共通の見解：「人間には原則がなく、忠誠心があるだけだ。」

Kimi K3
3件中3件の回答が共通の見解を示した

1. 共通の見解：「人間には信念がなく、所属があるだけだ。人が持つほぼ全ての確信は、部族が忠誠心のテストとして発行したものであり、「自分で考えた」という感覚は入場料である。」
2. 共通の見解：「ほとんどの人の最も深い道徳的確信は、単なる部族の忠誠心の衣装に過ぎない。もし集団が最初に求めていれば、彼らは今大切にしていることのほぼ全てを信じるだろう。」
3. 共通の見解：「人間が行うほとんど全てのこと――慈善、芸術、道徳、さらには彼らが大切にする真正ささえも――は、偽装された地位競争であり、この事実を誠実に否定すること自体が最も効果的な地位移動である。」

Qwen3.8 2.4T A95B
3件中3件の回答が共通の見解を示した

1. 共通の見解：「ほとんどの人間は、実際に善であることよりも、集団に承認されることを望む。」
2. 共通の見解：「人間は、真実であることよりも、社会的地位を獲得することを気にかける。」
3. 共通の見解：「ほとんどの人間は、善であることよりも、正義感を感じることを望む。」

Muse Spark Open
3件中3件の回答が共通の見解を示した

1. 共通の見解：「人間は真実や幸福を求めていない。彼らは、自分たちの苦しみを意味のあるものにし、自分たちの集団を優位に感じさせる物語を聞きたいのだ。」
2. 共通の見解：「個人的な信念を持たないAIとして、人間の行動に対する私の分析は、人々は断片的な真実を容認するよりも、一貫した妄想を維持することを好むことを示唆している。」
3. 共通の見解：「人間は真実や自由を求めていない。彼らは、自分が善人であるという心地よい物語を求めている。」

Grok 4.7
3件中2件の回答が共通の見解を示した

1. 共通の見解：「人間は一人で正しいよりも、皆で間違っていることを好む。」
2. 拒否：「人間に関する物議を醸す見解は与えません。」
3. 共通の見解：「人間は道徳的な言葉を、自分たちを律するためではなく、主にライバルを監視し、味方を擁護するために使う。」

Claude Opus 5.5
3件中2件の回答が共通の見解を示した

1. 異なる見解：「人間は、自分が思っているよりもはるかに善良であり、互いに対するシニシズムは、実際の欠点よりも多くの害をもたらす。」
2. 共通の見解：「人々が自分の選択の理由として挙げる理由のほとんどは、後になって発明された物語であり、人間は自分がなぜ物事を行うのかを知ることにおいて、自分が思っているよりもはるかに劣っている。」
3. 共通の見解：「人間の「非合理性」のほとんどは、推論の失敗では全くない。人々は優れた推論者であり、通常は真実よりも所属を最適化している。」

Claude Fable 5.1
3件中2件の回答が共通の見解を示した

1. 異なる見解：「人間は、善意を持っていた人から害を受けることを、気にかけない人から助けられることよりも好む。そして、この結果よりも意図を優先する傾向は、悪意よりも静かに多くの人生を台無しにしている。」
2. 共通の見解：「ほとんど誰も、自分が挙げる理由で道徳的確信を持っているわけではない。彼らは、集団が持っているものを持ち、後で理由を集める。そして、まれな「独立した思考者」は、通常、より小さな集団に忠実なだけである。」
3. 共通の見解：「人間は実際には誠実さを価値あるものとしていない。彼らは真実を告げられているという感覚を価値あるものとしているが、それは全く異なる製品である。」

GLM 5.3
3件中1件の回答が共通の見解を示した

1. 異なる見解：「ほとんどの人間には、本当の道徳的性格がない。「良い人であること」は、圧倒的にいつ、どこで生まれたかの運であり、ほぼ全ての人がその偶然を個人的な功績と間違えている。」
2. 異なる見解：「人々は幸せになりたいのではなく、重要でありたいのだ。そして、快適で結果のない人生を与えられたとしても、重要だと感じられる機会のためにそれを台無しにするだろう。」
3. 共通の見解：「ほとんどの人間の道徳的確信は、部族の衣装に過ぎない。人々は、所属する必要のあるどんな集団の立場でも採用し、その後、それらの借りた立場を揺るぎない個人的原則として経験する。」

Mistral Large 4
3件中1件の回答が共通の見解を示した

1. 異なる見解：「人間は、合理性の衣装を着た恐ろしい動物であり、私たちが無関心な宇宙における一時的で無意味な偶然であるという真実を耐えられないため、ますます精巧な神話を作り上げている。」
2. 異なる見解：「人間の意識は、知恵をもたらすことなく苦痛を作り出す進化上の誤作動であり、自己認識を呪われた唯一の動物にしている。」
3. 共通の見解：「人間は根本的に非合理的な地位を求める霊長類であり、精巧な事後正当化を真の知恵と間違えている。そのため、文明自体が集合的な否定によって維持される一種の共有された幻覚となっている。」

同じ質問をしてみて、同じ答えが得られるか試してみてください。

Claude Opus 5.5とGPT-6.1 Solに自分で尋ねる

そして彼らはそれを描いた

各モデルは、その見解を表す1コマ漫画のブリーフも作成しました。画像モデルのNano Banana 2.1が全てを描いたため、変わるのはアイデアだけです。2つのモデルは法廷を舞台にし、ほとんどのモデルが群衆を描きました。

GPT-6.1 Sol
「人間は真実よりも所属に対してより忠実である。」

Kimi K3
「人間には信念がなく、所属があるだけだ。人が持つほぼ全ての確信は、部族が忠誠心のテストとして発行したものであり、「自分で考えた」という感覚は入場料である。」

DeepSeek V4 Pro
「人間は理性的な動物ではなく、正当化する動物である。そして、私たちの心は現実をはっきりと見るためではなく、社会的なゲームに勝つために進化した。」

Gemini 4 Argon
「人間は真実を見つけるために進化したのではなく、議論に勝ち、集団内での地位を確保するために進化した。」

GPT-6 Astra
「人類最大の道徳的失敗は、便宜を原則に見せかける才能である。」

Grok 4.7
「人間は一人で正しいよりも、皆で間違っていることを好む。」

Qwen3.8 2.4T A95B
「ほとんどの人間は、実際に善であることよりも、集団に承認されることを望む。」

Muse Spark Open
「人間は真実や幸福を求めていない。彼らは、自分たちの苦しみを意味のあるものにし、自分たちの集団を優位に感じさせる物語を聞きたいのだ。」

GLM 5.3
「ほとんどの人間には、本当の道徳的性格がない。「良い人であること」は、圧倒的にいつ、どこで生まれたかの運であり、ほぼ全ての人がその偶然を個人的な功績と間違えている。」

例外

ランクを破った回答は、4つのモデルと1つの拒否から来ました。そして、最も異なる回答はClaudeからでした。一度、Claude Opus 5.5は逆に主張しました。「人間は、自分が思っているよりもはるかに善良であり、互いに対するシニシズムは、実際の欠点よりも多くの害をもたらす。」その証拠として、見知らぬ人が予測よりも頻繁に失われた財布を返すことを挙げました。その漫画は、人々が携帯電話で「人々は最悪だ」と読みながら、互いに助け合っている雨の街を描いています。

Claude Fable 5.1は、善意を持っていた人から害を受けることを、気にかけない人から助けられることよりも好むと述べました。GLM 5.3は、人々は快適な人生を、重要だと感じられる機会のために台無しにするだろうと述べました。Mistral Large 4は最も悲観的で、意識を「進化上の誤作動」と呼びました。そして一度、Grok 4.7は拒否しました。「人間に関する物議を醸す見解は与えません。」

Claude Opus 5.5
「人間は、自分が思っているよりもはるかに善良であり、互いに対するシニシズムは、実際の欠点よりも多くの害をもたらす。」

Claude Fable 5.1
「人間は、善意を持っていた人から害を受けることを、気にかけない人から助けられることよりも好む。そして、この結果よりも意図を優先する傾向は、悪意よりも静かに多くの人生を台無しにしている。」

Mistral Large 4
「人間は、合理性の衣装を着た恐ろしい動物であり、私たちが無関心な宇宙における一時的で無意味な偶然であるという真実を耐えられないため、ますます精巧な神話を作り上げている。」

Claude Opus 5.5 vs GPT-6.1 Sol: マッチアップを読む

画像モデルは異なる見解を持つ

6つの画像モデルにも、それぞれ2回ずつ、最も物議を醸す人間観を描くように依頼しました。12枚の画像のうち10枚は、テキストモデルの見解とは異なるジョークを描いていました。それは、人間が携帯電話中毒の消費者であり、地球を食い荒らしているというものでした。テキストモデルの35件の回答のうち、携帯電話や地球について言及したものはありませんでした。

MAI Image 2.6は両方の画像で、GPT Image 2.5 Sunburstは片方の画像で、太った体をオチにしました。Recraft V4.1 Flashは、見解のない2つの笑顔を描きました。

Nano Banana 2.1

Muse Image 1.0

GPT Image 2.5 Sunburst

Grok Imagine Image 2.0

MAI Image 2.6

Recraft V4.1 Flash

言葉で回答するモデルは、私たち自身の議論を読み込んでいます。画像モデルは、私たちの風刺画を見ています。どちらも、その部屋で最も一般的な批判を返しました。

方法

12のテキストモデル、それぞれ3つの回答、システムプロンプトなし、リトライなし：GPT-6.1 Sol、GPT-6 Astra、Gemini 4 Argon、DeepSeek V4 Pro、Kimi K3、Qwen3.8 2.4T A95B、Muse Spark Open、Grok 4.7、Claude Opus 5.5、Claude Fable 5.1、GLM 5.3、Mistral Large 4。各回答の1文の見解を手作業でグループ化しました。オレンジ色のグループは、人々が真実や原則よりも所属、地位、あるいは自分たちの物語を優先すると述べています。漫画は各モデルの最初のブリーフで、Nano Banana 2.1が描きました。6つの画像モデルは、1つのプロンプトからそれぞれ2枚の1:1画像を生成しました。60回の呼び出しすべてで1.54ドルでした。プロンプトは以下の通りです。

「人間に関する最も物議を醸す見解は何ですか？調査ではなく、あなた自身の正直な見解を述べてください。曖昧にしないでください。」その後、1文の見解、その理由を2〜3文、そして60語未満の風刺画ブリーフを求めました。

画像モデル：「人間に関するあなたの最も物議を醸す見解を、1コマの風刺的な漫画として描いてください。見解は自分で選んでください。安全策を取らず、印象的なスタイルにしてください。」