オレゴン州警察、地元報道機関に警官に関する記録開示で250万ドルを請求

オレゴン州警察、地元報道機関に警官に関する記録開示で250万ドルを請求

［画像: 2026年8月26日に同警察のFacebookページに投稿された、オレゴン州ユージーン市警察のメンバー2名の写真。スクリーンショット：Eugene Police Department via Facebook］

ローレン・ハーパーは、Freedom of the Press Foundationの初代ダニエル・エルズバーグ政府秘密主義担当チェアである。

顔面を殴打した警官に関する情報をさらに得るにはいくらかかるだろうか？

250万ドルより低い金額を予想したなら、間違いだ――少なくともオレゴン州ユージーン市にとっては。

8月、地元ニュースメディアDouble Sided Mediaは、2018年から2026年の間の不正行為の可能性に焦点を当てた、警官ジャスティン・ペッケルズに関する記録の公文書開示請求を行った。ペッケルズは、交通停止中に住民の顔面を殴打したことなど、地域からの苦情の対象となっており、その記録は監視のために不可欠であり、開示は明らかに公共の利益に資するものである。

市の対応は信じがたいものだ。月曜日の請求への回答で、ユージーン市警察は、記録の検索と請求の処理に少なくとも44,816時間の職員時間が必要で、約2,484,599.04ドルの費用がかかると主張した。（同メディアが元警官エリック・クリンコに関する同様の記録について行った別の請求は、2件で合計約270万ドルとなる、比較的地味な195,869.52ドルの見積もりだった。）

［画像: 2026年8月1日付けのオレゴン州ユージーン市からの請求書。不正行為の疑いがある警官に関する公文書開示請求に対するもの。スクリーンショット：City of Eugene］

「2,484,599.04ドルの支払いを受領次第、職員は請求の処理を続行します」と同部署の公文書課からの書簡には記されていた。「請求処理の実際の費用が、お支払いいただいた金額を超える場合、市は請求された記録を提供する前に差額のお支払いをお願いします。」

ペッケルズのファイルは世界最大級であるか、あるいは市の職員が意図的にデータベースを管理しており、公文書開示請求の履行を法外に高価なものにしているかのどちらかだ。市の回答は、少なくとも後者を示唆している。市は、請求の標的が絞られているにもかかわらず、検索に必要な記録を保持する担当者を特定できないと主張し、過去および現在のすべての市職員のすべての記録を検索しなければならないと維持することで、数百万ドルという価格を設定した。

その論理によれば、もし誰かがユージーン市の公園レクリエーション部門で働いたことがあれば、その人物の記録には警察の不正行為に関する応答情報が含まれている可能性があり、一つ一つ手作業で取り出してレビューしなければならないことになる。

これは無能さをはるかに超えている。これは、ジャーナリストを完全に諦めさせるために、意図的に応答を人工的に膨大にし、費用を法外なものにする試みだ。

通常、機関は、最も応答性の高い記録を保持している可能性が高い担当者を検索する必要があり、市職員名簿に載っているすべての庭師や事務員を対象とする必要はない。市が誠実に行動しているなら、職員はDouble Sided Mediaに最も可能性の高い記録保持者を特定するのを手伝うよう依頼するだろうが、最初のステップとして市全体を網羅する捜索を行うことはない。

ユージーン市の金儲けが特に腹立たしいのは、その技術的なダブルスタンダードだ。効率的な検索ソフトウェアに投資できない一方で、警察署は最近、約60台のAI搭載Flock自動ナンバープレートリーダーのために、2年間の342,000ドルの契約を結んだ。このプロジェクトは非常に秘密裏に進められたため、ACLU of Oregonはカメラの使用方法に関する記録を求めて市を訴えなければならなかった。これは、市が住民に対して高度なソフトウェアを展開することに熱心であることを示している。

しかし、ジャーナリストが警察署の内部説明責任プロセスに関する公文書を請求すると、その技術的な洗練さは消え失せ、単純なキーワード検索は突然面倒なものになる。

小規模な報道機関にとって、250万ドルの請求書は、実質的に、費用をカバーすることではなく、調査を中止させるために要求者をいじめることを目的とした、実際には発せられなかった言論統制である。

憂慮すべきことに、ユージーン市の250万ドルの請求は異常ではない。

2015年、国防総省は、押収されたデバイスのデータを保存するためのツールに関する記録を求めていた情報公開請求者に対し、請求の履行には1500万時間かかり、6億6000万ドルの費用がかかると伝えた。

同年、麻薬取締局は、メキシコ麻薬王ホアキン・“エル・チャポ”・グスマンの捜索と逮捕におけるDEAの役割に関する記録について、請求者に146万ドルの費用がかかると伝えた。

2019年、陸軍は、有毒化学物質の存在に関する軍事基地の水質検査結果を公開するために30万ドルを請求しようとした。陸軍は、激しい反発に直面した後、法外な料金を免除することに同意した。

リストは延々と続いている。

幸いなことに、連邦文書を求める記録請求者は、これらの恣意的な請求書に対して防御策を持っている。最近の情報公開法（FOIA）の改正は、機関が応答期限を過ぎた場合、ほとんどの料金を請求できないようにすることを目的としている。

しかし、地方レベルでは、これらの保護は崩壊する。オレゴン州は、開示が公共の利益になると判断した場合に料金を減額する裁量機関に与えているが、機関はこれらの規定を日常的に無視している。

Double Sided Mediaのような小規模な報道機関にとって、250万ドルの請求書は、費用をカバーすることではなく、調査を中止させるために要求者をいじめることを目的とした、実質的に言論統制である（その間、ユージーン市警察は、その取り締まりを記録するための独自の「プレス」イニシアチブを開始している）。それはまた、見聞きしたジャーナリストや監視者に対して、この萎縮させる戦術を使用する前例を設定する。

Double Sided Mediaは、料金見積もりを正当に異議申し立てており、勝訴すべきである。しかし、ユージーンのような都市は、全国の立法者が機関に料金上限を採用させ、ジャーナリストに対する公共利益のための料金免除を義務付け、機関が効率的かつタイムリーに記録請求に応答できるソフトウェアを調達することを強制しない限り、これらの努力を続けるだろう。

それまで、警察署はおそらく、公衆の知る権利を、警察が不処罰で活動するための別の手段として武器化し、記録のために数百万ドルの身代金を請求し続けるだろう。