AI時代の「人月の神話」

AI時代の「人月の神話」

2026年10月27日

先週末、4人がかりでノートパソコンをスクリーンに接続しようと必死になっているのを目にしました。私はその様子を、手伝うつもりもなく、楽しんで観察していました。

しかし、誰かが私を肘でつついて言いました。「君も見てくれないか？」

私の返事はこうでした。「はは、ごめん、無理！ 私の経験上、人を増やしてもこの問題が早く解決するとは思えないんだ。」

もちろん、私は間接的にブルックスの法則に言及していました。

「遅延しているソフトウェアプロジェクトに人員を追加すると、さらに遅延させる。」

これは、コンピュータ科学者のフレデリック・P・ブルックス・ジュニアが、IBM OS/360プロジェクトの管理経験に基づき、1975年の著書『人月の神話』で提唱したものです。

しかし、私は考え始めました。これはAIエージェントやLLMが普及した現代でも通用するのでしょうか？

一見すると、そうは思えないでしょう。オンボーディングの時間、延々と続くスタンドアップミーティング、オフィス政治といった従来のボトルネックは、一夜にして消え去ります。AIエージェントはミリ秒単位で学習し、コーヒーブレイクを要求しません。

しかし、よく見ると、その法則は消滅していません。ただ変異しただけなのです。

有名な「ベビー問題」は依然として残ります。9人のエージェントでも、1ヶ月で赤ちゃんを産むことはできません。シーケンシャルなタスクは、依然としてシーケンシャルなのです。

オーバーヘッドは消えていません。ただ、場所が変わっただけです。人を管理する代わりに、今度はエージェントを管理することになります。誰かが「完了」の定義をし、コードをレビューし、ハルシネーション（幻覚）を検出し、各部分をまとめ上げる必要があります。

その誰かとは、あなた自身です。

明確なオーケストレーションなしに、9つの自律エージェントを単一のコードベースに投入すれば、彼らは喜んで互いの作業を高速ループで書き換えるでしょう。

おそらく、ブルックスの法則の2026年版はこうなるでしょう。

「不明確な要件を持つプロジェクトにエージェントを追加すると、誤った答えがより速く得られる。」

---