Raspberry Pi Zero 3WとPi 4 Model Aがデバイスツリーで発見される
Raspberry Pi Zero 3W and Pi 4 Model A spotted in device trees (bret.dk)
要約
Raspberry PiのLinuxカーネルツリーに、Raspberry Pi Zero 3WとRaspberry Pi 4 Model Aの2つの新しいボードのデバイスツリーファイルが登場しました。Zero 3WはPi 4と同じBCM2711 SoCを搭載し、eMMCストレージやSPIフラッシュブートローダーなどの機能を持つ可能性があります。一方、Pi 4 Model Aは、Ethernetやアナログオーディオを省いた低価格版で、外部アンテナサポートが特徴となるかもしれません。
全文翻訳
Raspberry Pi Zero 3 WとPi 4 Model Aが登場か?
Raspberry PiのLinuxカーネルツリーに、2つの新しいRaspberry Piボードがひっそりと登場しました。どちらも私が予想していたものではありませんでした。Raspberry Pi Zero 3 WとRaspberry Pi 4 Model Aのデバイスツリーファイルが登場しました(Phoronixが最初に発見)。まだ公式発表はありませんが、デバイスツリーファイルは解読できれば驚くほど多くの情報を提供してくれるもので、私も最善を尽くして解析してみました。
Raspberry Pi Zero 3 W: Pi 4を小型化したものか?
Raspberry Pi Zero 2 Wが発売されてからほぼ5年(明日がちょうど5年です)になるので、後継機の登場は非常に長い間待たれていました。当時の状況を復習したい場合は、私のRaspberry Pi Zero 2 W vs Zero Wのベンチマークの記事で、初代からの進化を詳しく説明しています。
Zero 3 Wのデバイスツリーの最大のハイライトはSoCです。これはBroadcom BCM2711で、Raspberry Pi 4を駆動するクアッドコアCortex-A72チップと同じものです。Zero 2 Wのクアッドコア1GHz Cortex-A53 RP3A0に取って代わります。両者の性能差の大きさを把握するには、sbc.compareで両者を比較する価値があります。これはコアあたりのパフォーマンスが大幅に向上しており、もしあの小さなフットプリントでPi 4のクロック速度に近いものを実現できれば、Zeroとしては非常に強力なコンピューティング能力を持つことになるでしょう。しかし、BCM2711はそれほど発熱が少ないことで知られているわけではなく、熱を拡散させるボード上のスペースもあまりないので、どれだけ熱くなるか気になります。デバイスツリーにはクロック速度に関する情報は何もありませんので、抑えられているかどうかは待つしかありません。
[画像: image]
SoC以外で、私が注目した点は以下の通りです。
- ZeroにeMMC? ストレージコントローラーは8ビットバス幅で設定されており、コメントには「eMMC/SDカードを駆動する」と記載されていますが、これはeMMCにしか当てはまりません。ぜひ搭載してほしいですが、価格帯が命のシリーズなので、最終的なボードに搭載されるとは期待していません。私の予想では、これは開発中の残骸か、開かれたままのオプションであり、microSDが搭載されるでしょう。
- SPIフラッシュブートローダー。 GPIO名にはSPIフラッシュラインが含まれており、Zero 3 WはPi 4と同じEEPROMベースのブートローダー(Zero 2 Wにはありませんでした)を搭載することを示唆しています。これにより、Pi 4のブートオプションと、通常の手段でブートローダーを更新する機能が提供されるはずです。
- 単一のHDMI出力で、2番目のHDMIコントローラーは恒久的に無効化されています。フォームファクターを考えると、これは驚きではありません。
- GPIO 46に定義され、KEY_POWERにマッピングされた電源ボタンがあり、Pi 5と同様に物理ボタン(または少なくともそのためのヘッダー)が搭載される可能性があります。
- Wi-FiとBluetoothは、他のBCM2711ファミリーと同じ方法で配線されており、ステータス表示用の単一のACT LEDがあります。
- 通常の40ピンGPIOレイアウト(GPIO 0-27とID EEPROMピン)なので、既存のHATは問題なく動作するはずです。
さらに推測の域を出ない点もあります。PCIeコントローラーは有効になっており、PCIE_PWR_ENとPCIE_DET_WAKEという名前のラインがあり、カメラ側はPi 4 Model Bが使用する2レーンではなく、4レーンCSI構成を取り込んでいます。両方のデバイスツリーが多くのコピー&ペーストDNAを共有している(Zero 3 Wには重複した「PWR_GPIO」ライン名さえある)ことに注意するのは価値がありますが、実際のボードを見るまでどちらにもあまり深く読み込まない方が良いでしょう。ZeroでPCIeが公開されるのは素晴らしいですが、期待はしていません。
Raspberry Pi 4 Model A: Aの復活
2番目の驚きは、Raspberry Pi 4 Model Aです。2018年のRaspberry Pi 3 Model A+以来、Model Aは登場していません。そのコンセプトは常に同じでした。Model Bから、ほとんどの人がなくても困らない部分(RJ45、一部のUSBポートなど)を取り除き、価格を大幅に引き下げることです。Pi 4 Model Aはこのレシピにかなり忠実に従っているようですが、価格コメントはそれほど正確ではないかもしれません。見てみましょう!
- Ethernetなし。 Ethernetコントローラーはどこでも有効になっておらず、Model BのEthernet PHYを駆動するGPIOラインは再利用されています。これは過去のModel Aボードと非常に一致しています。
- Model Bのデュアルmicro HDMIではなく、単一のHDMI出力です。
- 3.5mmオーディオ/コンポジットジャックなし。 アナログオーディオピンは空で、コンポジットビデオエンコーダーは無効になっているため、オーディオはHDMI(またはUSB/I2S)経由になります。
- microSDのみで、高速UHSカードモードに対応するModel Bと同じ1.8Vシグナリングサポートを備えています。
- 外部アンテナサポート。 これは私が最も興味深いと感じる点です。2つのアンテナ制御ライン(ANT_CTRL1とANT_CTRL2)と、
ant1、ant2、noantという名前のオーバーレイパラメータがあり、これはCompute Module 4がオンボードアンテナと外部U.FLコネクタを切り替える方法と全く同じです。これが最終的なボードに引き継がれれば、金属製エンクロージャーにPiを収める人にとっては素晴らしい追加機能となるでしょう。 - PWRおよびACT LED、Model Bと同じSPIフラッシュブートローダー設定、そしてZero 3 Wと同じ電源ボタン定義です。
デバイスツリーはUSBについては何も語っていません。Model Bでは、USB 3ポートはPCIeバスを利用していましたが、ここでもPCIeコントローラーは有効になっているため、USB 3は可能です。しかし、3 Model A+は単一のUSB-Aポートしか持たず、おそらくこれも同様になるでしょう。
[画像: image 1]
以前のModel A、2017年のRaspberry Pi 3 Model A
比較
デバイスツリーが示す内容を、Pi 4 Model Bも加えて簡単に比較してみましょう。アスタリスク(*)が付いているものは、デバイスツリーが直接述べているのではなく、私の解釈です。
| Raspberry Pi Zero 3 W | Raspberry Pi 4 Model A | Raspberry Pi 4 Model B | |
|---|---|---|---|
| SoC | Broadcom BCM2711 | Broadcom BCM2711 | Broadcom BCM2711 |
| CPU | クアッドコア Cortex-A72 | クアッドコア Cortex-A72 | クアッドコア Cortex-A72 |
| HDMI | 1x | 1x | 2x micro HDMI |
| Ethernet | なし | なし | ギガビット |
| Wi-Fi/Bluetooth | はい | はい、アンテナ切り替え付き* | はい |
| ストレージ | microSD (ただし..) | microSD | microSD |
| アナログオーディオ/コンポジット | なし | なし | はい (3.5mm) |
| SPIフラッシュブートローダー | はい* | はい* | はい |
| 電源ボタン | はい* | はい* | なし |
| LED | ACT | PWR, ACT | PWR, ACT |
わからないこと(現時点)
残念ながら、かなりの部分です。デバイスツリーはRAMを記述していないため、メモリ構成に関する情報は一切ありませんし、価格、クロック速度、コネクタの種類、発売日についても何もありません。
価格が私にとって最も重要な点です。最近、メモリ価格はあまり芳しくありません(1GB Raspberry Pi 5の発売と同時に値上げについて記事にしました)。低価格のPi 4バリアントは、この文脈では理にかなっています。BCM2711は現在成熟したチップであり、ソフトウェアサポートも良好です。そして、カットダウンされたボードは、Pi 5を必要としない人々にとって、より安価な選択肢となります。しかし、Zero 3 Wについては判断が難しいです。Zeroシリーズは常に価格が命でしたが、BCM2711がRP3A0ほど安価に製造できるとは想像できません。
考察
全体として、私はここで見ているものを気に入っています。Zero 3 Wは、Zero 2 Wが登場して以来、多くの人々が求めていたアップグレードのように見えます。そして、4 Model Aは、コンポーネント価格が安くならないこの時期に、Pi 4プラットフォームをさらに活用するための賢明な方法のように感じられます。4 Model Aの外部アンテナサポートは、最終的なボードに搭載されれば、非常に素晴らしい追加機能となるでしょう。
とはいえ、上記のすべては公式仕様書ではなく、デバイスツリーファイルからの情報なので、実際の製品が登場した際には状況が異なる可能性があります。カーネルサポートが発売前に登場するのは、それほど遠くない兆候であることが多いです。そして、実機を入手でき次第、Zero 3 Wと4 Model Aの両方をsbc.compareに投入することをお約束します。
どちらのモデルに最も期待していますか?コメントで教えてください!
ソース
bcm2711-rpi-zero-3-w.dts
bcm2711-rpi-4-a.dts
関連記事: Raspberry Pi Zero 2 W vs Zero W Benchmarks – Pi Zero Showdown – 1GB Raspberry Pi 5 Launched Alongside Price Increases
[画像]
Bret
Bretは10年近くRaspberry Piコンピューターに携わっており、その間に30以上のシングルボードコンピューターのベンチマークとテストを行ってきました。日中は、大手クラウドコンピューティングプロバイダーのシステムアドミニストレーターとして働いています。