Web開発

Google Earthにおける水域の名称決定方法（2008年）

Google determines the names for bodies of water in Google Earth (2008) (publicpolicy.googleblog.com)

97 pointsby terminalbraid2026年10月29日83 コメント

要約

2008年のGoogle Public Policy Blogの記事では、Google Earthで水域の名称を決定する際のポリシーが説明されています。しかし、コメント欄では、特に「ペルシャ湾」の名称を巡る論争が浮き彫りになり、歴史的・政治的な背景から名称決定プロセスに対する批判や懸念が多数寄せられています。

全文翻訳

Google Earthにおける水域の名称決定方法

火曜日, 2008年4月8日

Google

ラベル: Google Tools , Public Policy Blog

36件のコメント :

Unknown 2008年4月17日 18:47

間接的に、ペルシャ湾の名称論争と、Google Earthの最近の地図におけるアラビア湾沿岸の豊かなアラブ諸国への偏見を指摘しているのは明らかです。そうです、Google、あなたは正しいです。現在、私たちイラン人は弱く孤立しており、世界の政策においてほとんど役割を果たしておらず、米国はイラン人との金融取引を禁止しています。だから、ペルシャ湾の反対側にこれほど多くのお金があるのに、なぜ彼らを支持するのですか？あなたが最近地図に追加したアラビア湾という名前は、1960年代にイランの地域における昇進と卓越した力に嫉妬していた汎アラブ人種差別主義者の指導者ジャマル・アブドル・ナセルが使用した陰謀です。今、彼らの油井は満杯で、彼らは大金を得ているため、事実とあなたの信頼性を完全に忘れるほどあなたを満足させることができます。しかし、40年後にそれらの油井が空になったらどうなりますか？おそらく、その頃には人間性と正直さのような重要でない問題について考えるのに十分な時間があると思うでしょう！

Google Earth、あなたは多くのイラン人の心を傷つけました！

返信削除

返信
Scott Catledge 2008年4月18日 23:11

現在のイラン政権の政策と政治を憎みます。それはさておき、長年の教師/教授として、私は地理と世界史を半世紀にわたって教えてきました。そして、国境を接するすべての国が名称変更に同意するまで、『ペルシャ湾』が歴史的であり、したがって唯一の正当な名称であると考えています。

返信削除

返信
Anonymous 2008年4月19日 06:00

google earthの不正行為に対する半百万の署名：
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?sos02082

偽情報を追加するためにいくら支払われましたか？イラン南部には湾が一つしかなく、それはペルシャ湾と呼ばれています。

返信削除

返信
Babak Talebi 2008年4月26日 16:42

このコメントは著者に削除されました。

返信削除

返信
Babak Talebi 2008年4月26日 17:13

このコメントは著者に削除されました。

返信削除

返信
Babak Talebi 2008年4月26日 17:24

Google Earth、

ご検討いただきたい点がいくつかあります。
1. 世界中のイラン人が、請願書、手紙、直接の要求（National Iranian American Councilからの公式な説明要求を含む）を送ってきました。
この不明瞭なブログでの間接的な返信の利用は、直接関与して決定を専門的かつ公に説明するのではなく、あなたの高い評価にそぐわないものです。
1. 「地域での使用」という規則の利用は、たとえ正当であっても、それを裏付ける何らかのデータが必要となります。人口に基づいた測定ですか？どのような「地域での使用」のしきい値に準拠しているのですか？（33%？ 5%？それとも少数の「地元民」で十分なのですか？）
海岸線に面した地域を考慮していますか？人口の多い国のGDPは測定の一部ですか？世論調査を実施していますか？「地域での使用」の基準はどのくらいの頻度で更新されますか？それとも一度決定されたら、その使用は永遠に固定されるのですか？

あなたの指標は何ですか？そして、それを裏付ける証拠はどこにありますか？現在Google Earthに関して議論されている最大の懸念事項であるペルシャ湾の場合（このブログ記事では触れられていないイスラエル/パレスチナの町の名前以外）、ペルシャ湾という名前が最初に（地域での使用として）アラブの部族によって「ペルシャ人」にたどり着くために渡らなければならない湾を説明するために造られたことを認識していません。
1. この決定は、Googleの正確な情報を提供するという使命を達成するのではなく、人工的な政治的圧力に屈する意欲を示しているため、非常に弱く、ある意味で臆病であるように思われます。
太平洋をランダムな君主が仮に改名するというあなたの軽率な使用は、この弱い議論の完璧な例です。それは、アラビア湾という言葉の発明につながったガマル・アブドゥル・ナセルの汎アラブ主義的政治イデオロギーの、巧妙に隠されたアナロジーです。

さらに別の疑問が生じます。もし暴君が国民に特定の用語の使用を強制した場合（例えば死刑の罰則の下で）、その国民の使用はあなたの「地域での使用」基準を満たすのでしょうか？これは、暴君がGoogle Earthの恣意的な方針を操作することによって永続的な遺産を残すことを奨励することにならないでしょうか？

もしGoogle Earthが40年前に存在していたら、ポル・ポト川、イディ・アミン湖、北スターリン海のような壮大な水域があったかもしれません。中国の13億人の人々を考慮して、赤い毛沢東海さえあったかもしれません。

私の個人的な推定では、この投稿の日付（説明の公式要求から数ヶ月後）である4月8日を考慮すると、この説明は、問題を（ペルシャの）絨毯の下に隠すための、十分に考えられていない、そして見当違いの事後的な言い訳であり、Googleの役員に面目を保つためのPRの話題を提供しています。

この努力は、あなたの批評家を沈黙させるために必要なものにはほど遠いと私は推測します。

返信削除

返信
Babak Talebi 2008年4月26日 17:24

上記の点に加えて、Googleは紛争に関与するのではなく、この特定のケースでは、対立する当事者として紛争地域に直接関与していることにも言及すべきです。

同じジレンマに直面し、この正確な理由で「アラビア湾」の使用を除外することを選択したナショナルジオグラフィックを、あなたの誰かに訪問してもらうことをお勧めします。

返信削除

返信
Inamorato 2008年4月26日 17:41

Babak、まだ人々との間でこの問題があるなんて信じられますか？つまり、この国が最近経験した戦争は「ペルシャ湾」戦争と呼ばれていました。さらに、私はアラブ人が湾を「Khaleej-e Fars」以外の名前で呼ぶのを聞いたことがありません。誰がアラビア湾という名前を推進しているのですか？これは私にとって非常に奇妙です！反対側の圧力団体は誰ですか？この戦いがまだ続いていることさえ信じられません。「ペルシャ」を「イラン」と呼ぶことを人々に納得させるようなものです。これはすべて私には非常に奇妙に思えます。

返信削除

返信
Ara 2008年4月27日 01:04

そしてこれは国連の声明からです：

国連事務局
ST/CS/SER.A/29/Add.2
94-33224 (E) 180894

編集管理部作成
宛先：職員各位

件名：「ペルシャ湾」という用語の使用追加事項

「ペルシャ湾」という用語の使用に関する編集指示ST/CS/SER.A/29およびCorr.1、Add.1に注意が再び向けられています。本追加事項の目的は、事務局が作成する文書、出版物、声明において、この用語を適切に使用するよう注意を促すことです。

「ペルシャ湾」という完全な用語は、本文書での最初の使用後に短縮形である「湾」の代わりに、あらゆる場合に「ペルシャ湾」を使用する必要があります。

返信削除

返信
arya 2008年4月29日 19:58

真剣に、inamorato、なぜ私たちはまだこの議論をしているのですか？ナショナルジオグラフィックは、間違いを認識するのに十分であり、調査を行った後に修正を行いました。

Googleは、国際境界を持つ任意の水域に任意の地域名を単に同意するべきではありません。Googleはまた、「シャット・アル・アラブ」水路の代替名として「アルヴァンド・ルード」を許可するべきですか？いいえ、それは国際的に認識されておらず、イラン国外の誰もそれをアルヴァンドとは呼びません。

人々は、著名な水域の代替名を作成することを決定することはできません。カナダ人がアラスカ湾を「ブリティッシュコロンビア湾」などに改名すると決めたらどうなりますか？他のすべての人々はその新しい代替名に同意するべきですか？

返信削除

返信
Jonathan Kroner 2008年5月9日 12:19

「地図は領土ではない」あるいはそうなのか？興味深い議論です。Googleに感謝します。もしコージブスキー、サピア、ウォーフがこれを聞くために生きていたらよかったのに。
Jonathan Kroner

返信削除

返信
kamal 2008年5月14日 12:46

上記の同胞の皆さんへ。
これがどのように行われるかです。まず、彼らは私たちの歴史を否定します。
次に、彼らは事実を変えます。
その後、彼らは地図を描き直します。
そして、次に何が起こるか想像できるでしょう。
皆さんは、イランを一度も諦めないでください。

皆さん、そしてペルシャのものすべてを愛しています。

キュロスの息子たちよ、万歳。

返信削除

返信
U.S. Citizen and Proud of it 2008年5月15日 12:54

あなたは、あなたの無知と、1000年以上存在する地図を周縁化しようとする勢力への露骨な譲歩を正当化するために、複数ページのポリシーブログを書きました。あなたがしたことはすべて、政治的議論に入らないというあなたの公言された目標の正反対です。「悪をしない」というのがGoogleの全体的な方針だったはずですが、あなたはそれを失ったようです。創業者に、彼らが「悪をしない」という意味で何を意図していたのか尋ねてください。

返信削除

返信
Eiman 2008年5月16日 14:22

アラビア湾をペルシャ湾に変更する必要があることは非常に明白です。Googleのような賢い人々が歴史的事実を理解していないとは信じがたいです。国連はこの水域をペルシャ湾として認識しています。政治的に動機づけられた少数の人々を除いて、誰もそれをアラビア湾と呼びたがっていません。

Google、あなたは今、本当に人々を怒らせ始めています。

返信削除

返信
Eiman 2008年5月16日 14:30

http://en.wikipedia.org/wiki/Arabian_Gulf

返信削除

返信
Unknown 2008年5月22日 21:28

さて、何を言えばいいでしょうか？これは無知です。説明は満足のいくものではありません。確かに、Googleは主題専門家を consultar するのに十分なリソースを持っているはずです。Googleは、ナショナルジオグラフィック、エンカルタなどの様々な評判の良い出版物が「ペルシャ湾」という名前を使用していることを、なぜ無視するのですか？

確かに、これはGoogleブランドと会社に悪影響を与えます。しかし、結局のところ、それは組織全体ではなく、仕事を適切に遂行し、この問題を解決できなかった少数の人々のせいなのです。このブログの著者に、ここで彼の理由を再考し、正しいことをするよう奨励します。

返信削除

返信
Babak Talebi 2008年5月23日 12:01

最も信じられないことは、GoogleがNIACからの会談の要求にさえ応じていないことです。一度ではなく、二度ではなく、三度も会議を求めました。

ナショナルジオグラフィックが説得されたとき、私たちと私たちの同盟国は8週間かかりました。しかし、少なくとも彼らは座って相手の話を聞きました。

Googleはサダムのような人物と関連付けられるのが好きなのかもしれません

返信削除

返信
Anonymous 2008年11月2日 15:56

Andrew McLaughlin様
あなたのコメントによると、「すべての国境を接する国が名前について合意した場合、共通の単一の名前が表示されます（例：「カリブ海」は英語で、「Mar Caribe」はスペイン語など）。」ならば、地中海とヨルダン川の間の地域について、すべての国境を接する国がイスラエルの代わりにパレスチナという名前で合意していると思います。研究者および科学者として、私はGoogleとGoogle Scholarを使用することに特別な関心と献身を持っていましたが、今では、基準を守る他の検索可能なアーカイブに喜んで切り替えます。

返信削除

返信
davood 2008年12月12日 11:33

ペルシャ湾の名前をアラビア湾に変更することを許可する国連または他の世界の権威からの文書を世界に示していただけますか？あなたは歴史を弄んでおり、それは面白くありません。

返信削除

返信
Yo 2009年1月29日 18:06

このコメントは著者に削除されました。

返信削除

返信
Unknown 2009年2月6日 09:56

ねえ、世界にアラビア湾があると言う人は誰ですか？！！何千年もの間、それはペルシャ湾です！あなたはあなたのGoogle製品で架空の名前を使用しています！それは非常に、非常に間違っています！それは永遠にペルシャ湾です！あなたは名前を変えることはできません！Googleはこれらの大きな嘘のためにイラン人の間で落ちています！！！Googleとアラビア湾と言うすべての人に申し訳ありません！

返信削除

返信
Anonymous 2009年3月19日 21:56

このコメントは著者に削除されました。

返信削除

返信
davood 2009年3月23日 11:51

Googleは、紀元前500年からすべての人に知られているペルシャ湾をアラビア湾と呼ぶことで、世界に対する真実への信頼を失いました。世界はこのGoogleによる愚かで不条理な表示を信じるよりもよく知っています。Googleは、この決定がいつ行われたのかを世界に示さないのですか？Googleの資金源が尽きると（ドバイで何が起こっているか見てください、ジョークは終わり、人々は何千人も逃げています）、Googleは正気に戻り、間違いを正すかもしれません。

返信削除

返信
Anonymous 2009年4月1日 23:02

Googleは人種差別企業です！イラン国民や国際法を気にしません。Googleは賄賂を受け取ることで、国民全体を侮辱することを方針としてきました。この方針が政治的に動機づけられており、アイデンティティ窃盗に相当することは誰もが知っています。Googleがペルシャ湾の名前を悪用し続ける限り、Google Earthをボイコットしない理由はありません。たとえ誰かが最新のエンタープライズ版Google Earthのコピーを無料でくれたとしても、私はそれを受け入れません！私はすでに多くの親戚や友人にGoogle Earthを使用しないように勧め、皆さんにGoogle Earthをダウンロードしたり購入したりしないように勧めています。イラン人として、Google Earthがペルシャの遺産に結びついた名前の背後にある歴史を捏造していることに心が痛みます。この水路に関するすべての法的および歴史的文書にもかかわらず、あなたは意図的にこれらの現実を無視し、私たちの歴史を最も厳しい方法で攻撃することを選択しました。あなたはあなたの評判と信頼性を損なっているだけです。あなたはすでに多くのイランの顧客を失っており、この名前を悪用し続けるならば、顧客を失い続けるでしょう。かつての忠実な顧客を取り戻すチャンスを得る唯一の方法は、無条件に方針を改め、顧客に対してより正直になることを学ぶことです。事実を歪曲するのをやめなさい！国際法を侵害するのをやめなさい！国民全体を侮辱するのをやめなさい！賄賂を受け取るのをやめなさい！ナンセンスを広めるのをやめなさい！あなたが送ったすべての手紙を無視するのをやめなさい、ましてやすべての請願とデモは言うまでもありません！私たちは真実のために戦うことを決してやめません。ビジネスを続けたいのであれば、方針を変更し、唯一正当な名前であるペルシャ湾を使用しなければなりません。私たちとのダーティゲームでビジネスを続けることを期待しないでください。あなたのような詐欺師の集団に私たちの歴史を侮辱させ、私たちを悪魔化させることは許しません！あなたの（人種差別的な）プロパガンダが忘れられたり、私たちに受け入れられたりするとさえ思わないでください。あなたは私たちの歴史をめちゃくちゃにすることを決して許しません、どんなにあなたが試みても。この経済崩壊が悪化すると、どのような気分になるか理解するでしょう。ただ、あなたのような犯罪者の集団に私たちの歴史を書き換えさせるとは思わないでください。それは起こりません！あなたはこれを理解し、それを非常によく理解するべきです！

http://www.petitiononline.com/sos02082/petition.html
http://www.arabian-gulf.info/
http://pg.m2ix.com/

返信削除

返信
davood 2009年4月18日 16:31

Google Earthの人々に提案があります。なぜアラビア湾をGoogle検索しないのですか？（アラビア湾は存在しないと表示されるはずです）そして、Wikipediaでペルシャ湾を検索したときに何が表示されるか読んでみてください。あなたたちはどれほど無知なのか、それは面白いです。

返信削除

返信
mim 2009年5月3日 07:41

残念ながら、これはこの偉大な会社の歴史における暗い汚点として「永遠に」残るでしょう！なぜなら、歴史は文書化されている限り、消去したり変更したりすることはできないからです！現在のイランの政策と政治（および宗教）も、これらの行為と同様に憎みます。どちらも愚かです！

Google、間違いを訂正し、すべての国境を接する国が統一された名前に同意するまで、正しい名前を使用してください！あなたは名前を発明する権利はありませんよ！ ;))

返信削除

返信
Unknown 2009年5月6日 17:23

うーん、何がそんなに騒がれているのですか？名前に関する注記には、「アラビア湾」は少数派の名前であると明記されています！

そして、私には、ごく一部の人々だけがこれに憤慨しているように思えます！

ただの観察です！

返信削除

返信
arya 2009年5月6日 18:36

Re: Jason

Google Earthのどこにも、それが「少数派の名前」であるとは書かれていません！あなたは間違っていると思います。

あなたにとって大したことではないように思えるのは、それがどちらにとってもあなたに影響しないからです。例えば、カナダが太平洋を「カナダ海」と改名したらどう感じますか？「何がそんなに騒がれているのだ」と言って正当な批判を無視しますか？

アラビア湾という言葉には歴史的な根拠が全くありません。それは、ガマル・アブドゥル・ナセルなどの特定のアラブ人が世界中のアラブ人の影響力を高めたいと望んだため、1世紀未満前に作られました。

返信削除

返信
Haleh 2010年1月26日 17:23

Google Mapsへ
はい、もし彼らが新しい名前「アラビア湾」を含むなら、PCから「Google Maps」アプリを削除し、世界地図帳を購入しないでしょう。偽善のない地図を使います。
また、今後はGoogleの代わりにMSNで検索します。
世論調査なしでその名前を選択するという決定は、イラン国民の多くが今でもペルシャと呼ばれることを好むという事実に対して、あなたの側からの重大な無礼を示しています。

非常に侮辱され、傷ついたペルシャ人、H

返信削除

返信
elee of BH 2010年6月9日 02:05

おい、もし今Googleをそんなに憎んでいるなら、なぜあなたはここにほとんど一人なの？あなたは毎日、自分で敵を増やしているだけです。もうやめて、一度平和に生きようとしてください。なぜなら、もしアラビア湾の名前でなければ、あなたは間違いなく何か他のことで争っていたでしょう。反対すること、そして人生を困難にすることはあなたの血の中にあることを認めなさい。「アラビア湾とその人々、神のご加護を」。

返信削除

返信
Unknown 2010年11月28日 23:05

私はGoogleの愛好家でしたが、もうGoogleは好きではありません。なぜなら、それは政治的目的を追求し、ペルシャ湾の他に間違った名前（アラビア湾）を使用したからです。
これはGoogle Earthの信頼性を失わせました。

返信削除

返信
Unknown 2011年1月12日 15:29

Googleマップがどの国に対しても政治的な立場を取るのは間違っています。ペルシャ湾と呼ばれる水域には法的な論争はありません。もしそうなら、視聴者がペルシャ湾が名前のない唯一の湾または場所である理由を知ることができるように、証明または文書を提供してください！これは嫌悪感を与えます。

返信削除

返信
DanM 2011年2月23日 19:29

「ペルシャ湾」がGoogle Maps/Earthに表示されないようにするいかなる方針も間違った方針です。私はペルシャ湾の場所を確認するためにGoogle Mapsを持ち出しましたが、見つけることができませんでした。考えてみてください。ペルシャ湾がない。ペルシャ湾という名前の使用を巡って論争があるかどうかに関わらず、その用語は世界中で依然として一般的に使用されています。Google Maps/Earthに論争のある名前を付けることを心配しているなら、地図上にそれが論争中であることを示してください。しかし、地図から削除しないでください。情報（論争の的になるかどうかに関わらず）を隠すことは、ユーザーエクスペリエンスを悪化させます。

返信削除

返信
Unknown 2011年3月18日 19:44

あなたはペルシャ湾が何と呼ばれているかを知らないようです。
ナショナルジオグラフィック協会はこの水域をペルシャ湾と呼んでいます。国連はそれをペルシャ湾と呼んでいます。すべての非政治的組織はペルシャ湾という用語を使用しています。
間違った用語を使用するのは、残念ながら石油に依存している無学なアラブ人か、その石油を購入する人々だけです。卒業証書を持っている人なら誰でも知っています。
Google Mapsがそれを知らないと主張していることに興味があります。

返信削除

返信
Mohsen Jamali 2011年4月1日 22:41

Googleがそのような嘘をつくのは完全に政治的です。そのような嘘をついてから、それを何らかの法律で証明しようとするのは嫌悪感を与えます。

返信削除

返信
Unknown 2011年4月26日 17:45

特定の国の一部の個人が歴史的かつ法的な名称である「ペルシャ湾」に異議を唱えたという理由だけで、イラン国民の感情に関わらず、Google Mapsから完全に削除されたことは、イラン人にとって非常に侮辱的です。

返信削除

返信