Gemini 4 CarbonがArtificial Analysis Intelligence Index v5で新1位に
要約
Googleの最新モデルGemini 4 Carbonが、Artificial Analysis Intelligence Index v5で総合1位を獲得しました。特に複雑な推論、知識、科学タスクで優れた性能を発揮し、コーディングエージェントとしてはClaude Opus 5.5に次ぐ2位につけています。まだ一部ユーザー限定での提供ですが、コストパフォーマンスも改善されています。
全文翻訳
Gemini 4 CarbonがArtificial Analysis Intelligence Index v5で新1位に
GoogleのGemini 4 CarbonがArtificial Analysis Intelligence Index v5で新1位となり、Artificial Analysis Coding Agent IndexではClaude Opus 5.5に次ぐ2位につけています。
Gemini 4 Carbonは、複雑な推論、知識、科学タスクにおける最先端のパフォーマンスに牽引され、Intelligence Index v5で59点を獲得しました。他のGeminiモデルと比較して、コーディングと知識作業でも大幅な向上が見られますが、これらの分野すべてでトップではありません。
Gemini 4 Argonのリリース時と同様に、Gemini 4 Carbonは選ばれたユーザーに展開されており、まだ一般公開されていません。Googleは、終了時期未定の50%のローンチ割引を提供しています。当社のすべてのチャートと図は、Gemini 4 CarbonとArgonの両方で標準価格を使用しています。
［画像: Gemini 4 CarbonのIntelligence Index v5におけるスコアを示すグラフ］
高い推論能力を持つGemini 4 Carbonの主要な結果:
➤ Gemini 4 CarbonがIntelligence Index v5をリードし、9つのIndex評価のうち4つで1位のスコアを獲得: HLE-Diamond、Terminal-Bench-Science、AA-Omniscience、AutomationBench-AA。Carbonは他の分野でも大幅な向上を見せていますが、コーディングと知識作業ではトップではありません。
➤ コーディングエージェントではClaude Opus 5.5に次ぐ2位: Antigravity CLIにおいて、Gemini 4 Carbon (high) はArtificial Analysis Coding Agent IndexでClaude Code with Claude Opus 5.5 (max, 62) より3ポイント低い59点を獲得しました。CarbonはTerminal-Bench 4.0 (64%) と FrontierCode v1.1 (51%) の両方でClaude Opus 5.5 (max) に次ぐ2位につけています。Googleはこの分野で歴史的にパフォーマンスが低かったため、この改善は際立っています。
［画像: Gemini 4 Carbonのコーディングエージェントにおけるパフォーマンスを示すグラフ］
➤ エージェント的な知識作業が改善されたが、まだトップではない: AA-Briefcaseにおいて、Gemini 4 Carbon (high) は1609 Eloを獲得し、Gemini 4 Argon (high, 1483) から126ポイント向上しましたが、Grok 4.7 (xhigh, 1638)、Muse Wonder (max, 1659)、Kimi K3.1 Pro (1678) などのモデルにはまだ及びません。最大の向上はPresentationで293 Elo向上し1598となり、Analytical Qualityも120ポイント向上して1671となりました。
［画像: Gemini 4 Carbonの知識作業におけるパフォーマンスを示すグラフ］
➤ 同等の総合知能に対してClaude Opus 5.5よりもタスクあたりのコストが低い: 標準価格では、Gemini 4 CarbonのIntelligence Indexタスクあたりのコストは7.76ドルで、Claude Opus 5.5 (max, 10.04ドル) より約23%安価ですが、GPT-6 Astra (max, 6.25ドル) より約1.2倍高価です。タスクあたり123kの出力トークンを使用し、Claude Opus 5.5 (max, 173k) より29%少なくなっています。同じ4ドル/20ドルの標準価格では、タスクあたりのコストはGemini 4 Argon (7.68ドル) と同等でありながら、Intelligence Indexで9ポイント高いスコアを獲得しています。
［画像: Gemini 4 Carbonのコストパフォーマンスを示すグラフ］
➤ AA-Omniscience v1.1スコアでトップ、幻覚（ハルシネーション）が少ない: Gemini 4 Carbonは、最近更新されたAA-Omniscience v1.1で54点を獲得し、Claude Opus 5.5 (max, 48) より6ポイント、Gemini 4 Argon (46) より8ポイント上回りました。正答率（% correct）はArgonから10ポイント向上して58%になりましたが、幻覚率は4%から11%に上昇しました。これは、Claude Opus 5.5 (max) と GPT-6 Astra (max) の両方で50%であるのと比較して、依然としてArgonに次いで2番目に低い値です。
［画像: Gemini 4 CarbonのAA-Omniscience v1.1におけるパフォーマンスを示すグラフ］
主要なモデル詳細:
➤ コンテキストウィンドウ: 1M トークン
➤ マルチモーダル: テキスト、画像、ビデオ、音声入力、テキスト出力
➤ 価格: 1M 入力/出力トークンあたり4ドル/20ドル。Gemini 4 Argonの標準価格と同じで、50%割引が適用されます。キャッシュされた入力トークンは95%割引（標準価格で1Mあたり0.20ドル）になります。
［画像: Gemini 4 Carbonのモデル詳細を示す表］