HN 日本語サマリー

← 一覧へ戻る
科学・技術

ラインド数学パピルス

Rhind Mathematical Papyrus (en.wikipedia.org)

9 pointsby sweetdingoes0 コメント

要約

ラインド数学パピルスは、紀元前1550年頃に書記アハメスによって写された、古代エジプトの数学文書です。算術、代数、幾何学を含む91の問題が収録されており、面積、体積、ピラミッドの傾斜などの計算が含まれ、古代エジプトの数学知識や単位系を知る上で貴重な資料となっています。

全文翻訳

ラインド数学パピルス

ラインド数学パピルス

大英博物館、ロンドン

[画像:ラインド数学パピルスの断片]

日付

紀元前1550年頃

原産地

テーベ、エジプト

言語

エジプト語(ヒエラティック)

書記

アハメス

素材

パピルス

サイズ

第一部 (BM 10057 ):

  • 長さ: 295.5 cm
  • 幅: 32 cm

第二部 (BM 10058 ):

  • 長さ: 199.5 cm
  • 幅: 32 cm

ラインド数学パピルス(Rhind Mathematical Papyrus、RMP、またはパピルス 大英博物館 10057、pBM 10058、ブルックリン美術館 37.1784Ea-b とも呼ばれる)は、古代エジプトの数学の最もよく知られた例の一つです。

これは、モスクワ数学パピルスと並ぶ、よく知られた2つの数学パピルスのうちの1つです。ラインド・パピルスは、第二中間期の終盤、第15王朝に書かれたもので、より大きく、より新しいものです。

パピルスの冒頭部分で、アハメスはパピルスを「物事を調査するための正確な計算、そしてすべての事柄、神秘...すべての秘密の知識」を与えるものとして提示しています。彼は続けてこう述べています。

この書は、王の年33、アケトの第4月に、上エジプトと下エジプトの王、生命を与えられたアウセルラ陛下の威光のもと、ニマアトレ王の時代の古い写本から写されたものである。書記アハメスがこの写しを書く。

アウセルラという名は、ヒクソス王アペピのプレノーメン(即位名)でした。言及されているニマアトレという名は、中王国の第12王朝のファラオ、アメンエムハト3世のプレノーメンでした。

ラインド数学パピルスに関する多くの書籍や論文が発表されており、その中でもいくつかのものが際立っています。1923年には、イギリスのエジプト学者T. Eric Peetが『The Rhind Papyrus』を出版し、Francis Llewellyn Griffithによる第1、第2、第3巻のアウトラインに続く本文の議論が含まれています。1927年から1929年にかけてArnold Buffum Chaceは、本文の写真を含む集成を出版しました。より最近では、1987年にRobinsとShuteによる概説が出版されています。

ラインド数学パピルスの裏面(verso)には、別の王の年号とともに、この重要な記述があります。

王の年11、シェム(収穫期)の第2月、ヘリオポリスが占領された。アケト(洪水期)の第1月、23日、「南のもの」がチャル(ギリシャ語でシレ、現代のテル・エル・ヘブワ)を襲撃した。

エジプト学者のトーマス・シュナイダーとイレーネ・フォルストナー=ミュラーは共に、「南のもの」はテーベの王アモセ1世を指すに違いないと同意しています。トーマス・シュナイダーは次のように書いています。

「『南のもの』はテーベの支配者アモセを指すはずなので、王の年11はヒクソス王アペピの後継者であるカームディにのみ割り当てられる。ヒクソス王国の首都アヴァリスは、それほど遅くない時期にアモセによって陥落したはずだ。」

歴史

ラインド数学パピルスは、エジプトの第二中間期にまで遡ります。書記アハメス(数学史家が好む古い転写である「Ahmes」)が、現在失われている第12王朝の王アメンエムハト3世の治世の写本から写したものです。

紀元前1550年頃の日付が付されています。この文書は、ヒクソス王アポフィスの治世33年と日付が付けられており、さらにその継承者であるカームディの「11年」からおそらく日付が付された別の歴史的注記が裏面に含まれています。

スコットランドの古物収集家Alexander Henry Rhindは、1858年にルクソール、エジプトでパピルスの2つの部分を購入しました。それはルクソール近郊のラメセウムの近くの小さな建物の一つから発見されたとされています。

現在パピルスの大部分が保管されている大英博物館は、ヘンリー・ラインドが所有していたエジプト数学革製巻物とともに、1865年にそれを取得しました。

テキストの断片は、1860年代半ばにアメリカのエジプト学者Edwin Smithがルクソールで独自に購入し、1906年に彼の娘によってニューヨーク歴史協会に寄贈され、現在はブルックリン美術館に所蔵されています。中央の18cmの部分は欠落しています。

パピルスは19世紀後半に転写および数学的翻訳が開始されました。数学的翻訳の側面は、いくつかの点でまだ完了していません。

書籍

第1部 – 算術と代数

ラインド・パピルスの最初の部分は、参照表と21の算術問題および20の代数問題のコレクションで構成されています。問題は、単純な分数表現から始まり、補完(sekem)問題、そしてより複雑な一次方程式(aha問題)へと進みます。

パピルスの最初の部分は、2/n表で占められています。奇数n(3から101まで)に対する分数2/nは、単位分数の和として表現されています。例えば、${ rac {2}{15}}={ rac {1}{10}}+{ rac {1}{30}}}$です。2/nを単位分数に分解する際に、項数は最大でも4つです。例えば、${ rac {2}{101}}={ rac {1}{101}}+{ rac {1}{202}}+{ rac {1}{303}}+{ rac {1}{606}}}$です。

この表に続いて、1から9までの数を10で割った分数表現の、はるかに小さい表があります。例えば、7を10で割った値は次のように記録されています。

7割る10は 2/3 + 1/30

これらの2つの表の後、パピルスには合計91の問題が記録されており、これらは現代では問題(または数)1~87として指定され、問題7B、59B、61B、82Bとして指定された他の4つの項目も含まれています。問題1~7、7B、および8~40は、算術と初等代数に関するものです。

問題1~6は、一定数のパンを10人で分割し、その結果を単位分数で記録する計算です。問題7~20は、1 + 1/2 + 1/4 = 7/4のような表現を異なる分数でどのように乗算するかを示しています。問題21~23は補完問題であり、現代の表記法では単純な減算問題です。問題24~34は「aha」問題であり、これらは一次方程式です。例えば、問題32は、現代の表記法ではx + 1/3 x + 1/4 x = 2をxについて解くことに対応します。問題35~38は、古代エジプトの体積単位であるヘカトの分割に関係しています。この時点から、様々な単位の測定がパピルスの残りの部分でますます重要になり、実際、パピルスの残りの部分全体で主要な考慮事項は次元解析です。問題39と40は、パンの分割と等差数列を計算します。

第2部 – 幾何学

[画像:ラインド・パピルスの断片の再構築]

ラインド・パピルスの第2部、問題41~59、59B、60は、幾何学の問題で構成されています。Peetはこれらの問題を「測量問題」と呼んでいました。

体積

問題41~46は、円筒形および長方形の穀倉の体積の求め方を示しています。問題41で、アハメスは円筒形穀倉の体積を計算します。直径dと高さhが与えられた場合、体積Vは次のように与えられます。

$V=\left
ightd\right]^{2}h$

現代の数学表記法(およびd = 2rを使用)では、これは $V=(8/9)^{2}d^{2}h=(256/81)r^{2}h$ となります。分数項256/81は、πの値を3.1605...と近似しており、1%未満のエラーです。

問題47は、物理的な体積量「100四倍ヘカト」を10から100までの10の倍数でそれぞれ割った分数等式の表です。商はホルスの目の分数で表され、時には「四倍ロ」というはるかに小さい体積単位も使用されます。四倍ヘカトと四倍ロは、ヘカトとロから派生した体積単位であり、これらの4つの体積単位は次の関係を満たします:1四倍ヘカト = 4ヘカト = 1,280ロ = 320四倍ロ。したがって、

100/10四倍ヘカト = 10四倍ヘカト

100/20四倍ヘカト = 5四倍ヘカト

100/30四倍ヘカト = (3 + 1/4 + 1/16 + 1/64)四倍ヘカト + (1 + 2/3)四倍ロ

100/40四倍ヘカト = (2 + 1/2)四倍ヘカト

100/50四倍ヘカト = 2四倍ヘカト

100/60四倍ヘカト = (1 + 1/2 + 1/8 + 1/32)四倍ヘカト + (3 + 1/3)四倍ロ

100/70四倍ヘカト = (1 + 1/4 + 1/8 + 1/32 + 1/64)四倍ヘカト + (2 + 1/14 + 1/21 + 1/42)四倍ロ

100/80四倍ヘカト = (1 + 1/4)四倍ヘカト

100/90四倍ヘカト = (1 + 1/16 + 1/32 + 1/64)四倍ヘカト + (1/2 + 1/18)四倍ロ

100/100四倍ヘカト = 1四倍ヘカト

面積

問題48~55は、様々な面積の計算方法を示しています。問題48は、円の面積を計算する際に円周率πを簡潔に近似している点で注目に値します。具体的には、問題48は、円の面積がその外接する正方形の面積に対して64/81の比率であるという慣例を明確に強化しています。これは、問題41の説明で既に述べたように、πを256/81と近似することに相当します。

他の問題では、長方形、三角形、台形の面積の求め方を示しています。

ピラミッド

最後の6つの問題は、ピラミッドの傾斜に関連しています。セケドの問題は次のように報告されています。

「高さ250キュビト、底辺の長さ360キュビトのピラミッドがある場合、そのセケドは?」

問題の解は、ピラミッドの底辺の半分の長さと高さの比、つまりその面のラン(水平距離)対ライズ(垂直距離)の比として与えられます。言い換えれば、セケドで見つかる量は、ピラミッドの底面とその面との角度の余接です。

第3部 – その他

ラインド・パピルスの第3部は、問題61、61B、62~82、82B、83~84、および「数」85~87からなる残りの91の問題で構成されており、これらは数学的な性質を持たない項目です。この最後のセクションには、より複雑なデータ表(しばしばホルスの目の分数を含む)、食品準備に関する初歩的な代数問題であるいくつかのペフス問題、さらには幾何級数、幾何級数、および歴史上の後の問題やなぞなぞを示唆する面白い問題(79)さえ含まれています。問題79は明確に、「7つの家、49匹の猫、343匹のネズミ、2401本のスペルト小麦の穂、16807ヘカト」と引用しています。特に問題79は、7つの家それぞれに7匹の猫がおり、それらはすべて7匹のネズミを食べ、各ネズミは7粒のスペルト小麦を食べ、各粒は7単位の穀物を生産するという状況に関係しています。したがって、ラインド・パピルスの第3部は、すでに提示されたものを基盤とした、一種の雑多なコレクションです。問題61は分数の乗算に関係しています。一方、問題61Bは、nが奇数の場合の2/3nの一般的な式を与えています。現代の表記法では、式は次のようになります。

${ rac {2}{3n}}={ rac {1}{2n}}+{ rac {1}{6n}}}$

61Bで与えられた手法は、2/n表の導出と密接に関連しています。

問題62~68は、代数的な性質を持つ一般的な問題です。問題69~78は、すべて何らかの形でペフス問題です。これらは、生産に使用される特定の原材料に関して、パンとビールの強度に関する計算を含みます。

問題79は幾何級数の5項の和を計算します。その言葉遣いは、現代のなぞなぞや童謡「セント・アイヴスへ行く途中」を強く示唆しています。問題80と81は、ヒヌ(またはヘカト)のホルスの目分数を計算します。最後の4つの数学項目、問題82、82B、および83~84は、鶏や牛などの様々な動物に必要な飼料の量を計算します。しかし、これらの問題、特に84は、広範な曖昧さ、混乱、および単純な不正確さによって悩まされています。

ラインド・パピルスの最後の3つの項目は、「問題」ではなく「数」として指定されており、パピルスの裏面の様々な場所に散らばっています。これらはそれぞれ、文書を締めくくる短いフレーズ(下にいくつかの翻訳の可能性あり)、文書本体とは無関係のスクラップ用紙(文書をまとめるために使用されたが、すでに馴染みのある言葉やエジプト分数を含む)、および文書の執筆完了後しばらくして書かれたと思われる短い歴史的注記です。この注記は、古代エジプト社会における外部からの介入の期間であり、その中間期と密接に関連している「ヒクソス支配」の期間の出来事を描写していると考えられています。これらの非数学的でありながら歴史的および言語学的に興味深い誤記とともに、パピルスの執筆は終了します。

単位換算

ラインド・パピルスの資料の多くは、古代エジプトの単位と、それらを換算するために使用される次元解析に関係しています。パピルスで使用されている単位の換算表を画像に示します。

[画像:ラインド・パピルス単位換算表]

内容

この表は、ラインド・パピルスの内容を簡潔な現代の言い換えで要約したものです。これは、Arnold Buffum Chaceが1927年と1929年に出版した2巻構成の解説に基づいています。一般的に、パピルスは4つのセクションで構成されています:タイトルページ、2/n表、小さな「1~9/10表」、および91の問題または「数」です。後者は1から87まで番号が付けられており、現代では問題7B、59B、61B、82Bとして指定された4つの数学項目が含まれています。一方、数85~87は文書本体を構成する数学項目ではなく、それぞれ文書を締めくくる短いフレーズ、文書をまとめるために使用された「スクラップ用紙」(すでに無関係な書き込みが含まれていた)、およびパピルス本体の執筆完了直後の期間を描写していると思われる歴史的注記です。これら3つの後者の項目は、パピルスの裏面の離れた領域に書かれています。したがって、Chaceはこれらを他の88の番号付き項目とは異なり、「数」と名付けて区別しています。

セクションまたは問題番号問題の記述または説明解答または説明備考
タイトルページアハメスが自身と歴史的状況を特定する。「正確な計算。すべての既存のものとすべての不明瞭な秘密の知識への入り口。この書は、王の年33、洪水期の第4月に、上エジプトと下エジプトの王、生命を与えられたアウセルラ陛下の威光のもと、古い時代の書き物にならって写されたものである。書記アハメスがこの書き物を写す。」タイトルページから、アハメスが自身の時代と、彼が写したとされる古いテキストの時代を特定していることが明らかである。パピルスには両面に書き込みがある、すなわち表(recto)と裏(verso)がある。詳細は画像を参照。 [画像:ラインド・パピルスの表と裏]
2/n表2/3から2/101までの商(分母は常に奇数)をそれぞれエジプト分数として表現する。このセクションの要約と解答については、ラインド数学パピルス2/n表の記事を参照。パピルス全体を通して、ほとんどの解答は与えられた実数の特定のエジプト分数表現として与えられている。しかし、すべての正の有理数には無限個のエジプト分数表現があるため、これらの解答は一意ではない。また、分数2/3は整数に加えて、アハメスがすべて(正の)有理数単位分数とともにエジプト分数を表現するために使用する唯一の例外であることに留意されたい。2/n表は、nが合成数の場合に2/nを2項のエジプト分数として表現するためのアルゴリズム(問題61Bを参照)に部分的に従っていると言える。しかし、この未熟なアルゴリズムは、nが素数の多くの状況で放棄される。したがって、2/n表の解答方法も、単なる算術だけでなく、数論の始まりを示唆している。
1–9/10表1/10から9/10までの商をエジプト分数で記述する。${ rac {1}{10}}={ rac {1}{10}}\;;;;{ rac {2}{10}}={ rac {1}{5}}\;;;;{ rac {3}{10}}={ rac {1}{5}}+{ rac {1}{10}}}$ <br> ${ rac {4}{10}}={ rac {1}{3}}+{ rac {1}{15}}\;;;;{ rac {5}{10}}={ rac {1}{2}}\;;;;{ rac {6}{10}}={ rac {1}{2}}+{ rac {1}{10}}}$ <br> ${ rac {7}{10}}={ rac {2}{3}}+{ rac {1}{30}}\;;;;{ rac {8}{10}}={ rac {2}{3}}+{ rac {1}{10}}+{ rac {1}{30}}\;;;;{ rac {9}{10}}={ rac {2}{3}}+{ rac {1}{5}}+{ rac {1}{30}}}$
問題1~61個、2個、6個、7個、8個、9個のパン(それぞれ問題ごと)を10人の男性に分配する。各場合、各男性のパンの分け前をエジプト分数で表現する。${ rac {1}{10}}={ rac {1}{10}}\;;;;{ rac {2}{10}}={ rac {1}{5}}}$ <br> ${ rac {6}{10}}={ rac {1}{2}}+{ rac {1}{10}}\;;;;{ rac {7}{10}}={ rac {2}{3}}+{ rac {1}{30}}}$ <br> ${ rac {8}{10}}={ rac {2}{3}}+{ rac {1}{10}}+{ rac {1}{30}}\;;;;{ rac {9}{10}}={ rac {2}{3}}+{ rac {1}{5}}+{ rac {1}{30}}}$パピルスの最初の6つの問題は、1~9/10表にすでに書かれている情報の単純な繰り返しであり、物語問題の文脈で提示されている。
7, 7B, 8~20$S=1+1/2+1/4={ rac {7}{4}}$ および $T=1+2/3+1/3=2$ とする。次に、以下の乗算について、積をエジプト分数で記述する。${ rac {7}{4}} imes 7:{igg (}{ rac {1}{4}}+{ rac {1}{28}}{igg )}S={ rac {1}{2}}\;;;;7B:{igg (}{ rac {1}{4}}+{ rac {1}{28}}{igg )}S={ rac {1}{2}}\;;;;8:{ rac {1}{4}}T={ rac {1}{2}}}$ <br> ${ rac {7}{4}} imes 9:{igg (}{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{14}}{igg )}S=1\;;;;10:{igg (}{ rac {1}{4}}+{ rac {1}{28}}{igg )}S={ rac {1}{2}}\;;;;11:{ rac {1}{7}}S={ rac {1}{4}}}$ <br> ${ rac {7}{4}} imes 12:{ rac {1}{14}}S={ rac {1}{8}}\;;;;13:{igg (}{ rac {1}{16}}+{ rac {1}{112}}{igg )}S={ rac {1}{8}}\;;;;14:{ rac {1}{28}}S={ rac {1}{16}}}$ <br> ${ rac {7}{4}} imes 15:{igg (}{ rac {1}{32}}+{ rac {1}{224}}{igg )}S={ rac {1}{16}}\;;;;16:{ rac {1}{2}}T=1\;;;;17:{ rac {1}{3}}T={ rac {2}{3}}}$ <br> $T imes 18:{ rac {1}{6}}T={ rac {1}{3}}\;;;;19:{ rac {1}{12}}T={ rac {1}{6}}\;;;;20:{ rac {1}{24}}T={ rac {1}{12}}}$同じ2つの被乗数(ここではSとTで示される)がこれらの問題全体で絶えず使用されている。アハメスは実質的に同じ問題を3回(7、7B、10)書いているが、時には異なる算術作業で問題に取り組んでいる。
21~38変数 $x$ を含む以下の一次方程式について、$x$ を解き、$x$ をエジプト分数で表現する。${ rac {2}{3}}+{ rac {1}{15}}+x=1
ightarrow x={ rac {1}{5}}+{ rac {1}{15}}}$ <br> ${ rac {2}{3}}+{ rac {1}{30}}+x=1
ightarrow x={ rac {1}{5}}+{ rac {1}{10}}}$ <br> ${ rac {1}{4}}+{ rac {1}{8}}+{ rac {1}{10}}+{ rac {1}{30}}+{ rac {1}{45}}+x={ rac {2}{3}}
ightarrow x={ rac {1}{9}}+{ rac {1}{40}}}$ <br> $x+{ rac {1}{7}}x=19
ightarrow x=16+{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{8}}}$ <br> $x+{ rac {1}{2}}x=16
ightarrow x=10+{ rac {2}{3}}}$ <br> $x+{ rac {1}{4}}x=15
ightarrow x=12}$ <br> $x+{ rac {1}{5}}x=21
ightarrow x=17+{ rac {1}{2}}}$ <br> ${igg (}x+{ rac {2}{3}}x{igg )}-{ rac {1}{3}}{igg (}x+{ rac {2}{3}}x{igg )}=10
ightarrow x=9}$ <br> ${ rac {1}{3}}{igg (}{igg (}x+{ rac {2}{3}}x{igg )}+{ rac {1}{3}}{igg (}x+{ rac {2}{3}}x{igg )}{igg )}=10
ightarrow x=13+{ rac {1}{2}}}$ <br> ${igg (}{ rac {2}{3}}+{ rac {1}{10}}{igg )}x=10
ightarrow x=13+{ rac {1}{23}}}$ <br> $x+{ rac {2}{3}}x+{ rac {1}{2}}x+{ rac {1}{7}}x=33
ightarrow x=14+{ rac {1}{4}}+{ rac {1}{56}}+{ rac {1}{97}}+{ rac {1}{194}}+{ rac {1}{388}}+{ rac {1}{679}}+{ rac {1}{776}}}$ <br> $x+{ rac {1}{3}}x+{ rac {1}{4}}x=2
ightarrow x=1+{ rac {1}{6}}+{ rac {1}{12}}+{ rac {1}{114}}+{ rac {1}{228}}}$ <br> $x+{ rac {2}{3}}x+{ rac {1}{2}}x+{ rac {1}{7}}x=37
ightarrow x=16+{ rac {1}{56}}+{ rac {1}{679}}+{ rac {1}{776}}}$ <br> $x+{ rac {1}{2}}x+{ rac {1}{4}}x=10
ightarrow x=5+{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{7}}+{ rac {1}{14}}}$ <br> ${igg (}3+{ rac {1}{3}}{igg )}x=1
ightarrow x={ rac {1}{5}}+{ rac {1}{10}}}$ <br> ${igg (}3+{ rac {1}{3}}+{ rac {1}{5}}{igg )}x=1
ightarrow x={ rac {1}{4}}+{ rac {1}{53}}+{ rac {1}{106}}+{ rac {1}{212}}}$ <br> ${igg (}3+{ rac {1}{3}}+{ rac {1}{3}}\ imes { rac {1}{3}}+{ rac {1}{9}}{igg )}x=1
ightarrow x={ rac {1}{4}}+{ rac {1}{32}}}$ <br> ${igg (}3+{ rac {1}{7}}{igg )}x=1
ightarrow x={ rac {1}{6}}+{ rac {1}{11}}+{ rac {1}{22}}+{ rac {1}{66}}}$問題31は特に面倒な解答を持つ。問題21~38の記述は時に複雑に見える(特にアハメスの文章では)が、各問題は最終的に単純な一次方程式に還元される。場合によっては、単位が省略されているが、これらの問題には無関係である。これらは問題35~38であり、その記述と「作業」は、ヘカトとロという体積単位の最初の言及であり、パピルスの残りの部分で広く登場することになる(1ヘカト=320ロ)。しかし、現時点では、35~38でのそれらの文字通りの言及と使用は装飾的である。
39パン100個が10人の男性に不均等に分配される。50個のパンは4人の男性に均等に分配され、その4人のそれぞれが均等な分け前 $y$ を受け取る。一方、残りの50個のパンは他の6人の男性に均等に分配され、その6人のそれぞれが均等な分け前 $x$ を受け取る。これらの2つの分け前の差 $y-x$ を求め、エジプト分数で表現せよ。$y-x=4+{ rac {1}{6}}}$問題39では、パピルスは複数の変数を持つ状況を考慮し始める。
40パン100個を5人の男性に分配する。男性の5つの分け前は等差数列となり、連続する分け前は常に一定の差 $\Delta$ で異なる。さらに、3つの最大の分け前の合計は、2つの最小の分け前の合計の7倍に等しくなる。 $\Delta$ を求め、エジプト分数で表現せよ。$\Delta =9+{ rac {1}{6}}}$問題40は、パピルスの算術/代数セクションを締めくくり、幾何学セクションに続く。問題40の後には、パピルスには大きな空白部分があり、視覚的にセクションの終わりを示している。問題40自体については、アハメスはまずパンの数が100個ではなく60個の場合を考慮して作業を進める。彼は、この場合差は5 1/2であり、最小の分け前は1に等しいと述べ、他の分け前をリストアップし、それから100にスケーリングして結果を生成する。アハメスは解答自体をここに与えられたように述べていないが、彼が最初のステップを5/3 x 11/2の乗算でスケーリングして5つの分け前(彼はそれをリストアップしている)を列挙すると、その量は暗黙のうちに明らかになる。この問題は、4つの条件を持つと考えることができる:a) 5つの分け前の合計は100、b) 分け前は最小から最大まで範囲がある、c) 連続する分け前は一定の差を持つ、d) 3つのより大きな分け前の合計は、より小さな2つの分け前の合計の7倍に等しい。最初の3つの条件のみから始めて、初等代数を使用し、4番目の条件を追加しても一貫した結果が得られるかどうかを検討できる。4つの条件すべてが満たされると、解は一意であることが判明する。したがって、この問題は、これまでの線形方程式の解法よりも複雑なケースであり、線形代数に迫るものである。
41体積公式 $V={igg (}d-{ rac {1}{9}}d{igg )}^{2}h$ $ ={ rac {64}{81}}d^{2}h$ を使用して、直径9キュビト、高さ10キュビトの円筒形穀倉の体積を計算する。答えを立方キュビトで示す。さらに、1立方キュビト = 3/2 khar = 30ヘカト = 15/2四倍ヘカトという体積単位間の以下の等式を与え、答えをkharと四倍ヘカトでも表現する。$V=640 ext{ cubit}^{3}$ <br> $=960 ext{ khar}$ <br> $=4800 ext{ quadruple heqat}$この問題は、パピルスの幾何学セクションを開き、最初の事実上不正確な結果(ただし、πの非常に良い近似値であり、1%未満の違い)も提供する。四倍ヘカトやkharなどの他の古代エジプトの体積単位は、この問題で単位変換を通じて後で報告される。したがって、問題41は、次元解析を大幅に扱う最初の問題でもある。
4241で与えられた体積公式と単位情報を使用して、直径10キュビト、高さ10キュビトの円筒形穀倉の体積を計算する。答えを立方キュビト、khar、および百単位の四倍ヘカトで、すべてエジプト分数で示す。ただし、400ヘカト = 100四倍ヘカト = 1百単位四倍ヘカトとする。$V={igg (}790+{ rac {1}{18}}+{ rac {1}{27}}+{ rac {1}{54}}+{ rac {1}{81}}{igg )} ext{ cubit}^{3}$ <br> $={igg (}1185+{ rac {1}{6}}+{ rac {1}{54}}{igg )} ext{ khar}$ <br> $={igg (}59+{ rac {1}{4}}+{ rac {1}{108}}{igg )} ext{ hundred quadruple heqat}$問題42は実質的に41の繰り返しであり、最後に同様の単位変換を行っている。しかし、問題は指定通りに始まるものの、計算は大幅に複雑になり、後に続く分数項の一部は元の文書には実際には存在しない。しかし、文脈はギャップを埋めるのに十分であり、Chaceは(ここに繰り返される)内部的に一貫した解を与える、いくつかの分数項を追加する権利を留めている。
43体積公式 $V={ rac {2}{3}}{igg (}{igg (}d-{ rac {1}{9}}d{igg )}+{ rac {1}{3}}{igg (}d-{ rac {1}{9}}d{igg )}{igg )}^{2}h$ $ ={ rac {2048}{2187}}d^{2}h$ を使用して、直径9キュビト、高さ6キュビトの円筒形穀倉の体積を計算する。直接、エジプト分数でkhar、次に四倍ヘカトと四倍ロのエジプト分数で答えを求める。ただし、1四倍ヘカト = 4ヘカト = 1280ロ = 320四倍ロとする。$V={igg (}455+{ rac {1}{9}}{igg )} ext{ khar}$ <br> $={igg (}2275+{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{32}}+{ rac {1}{64}}{igg )} ext{ quadruple heqat}$ <br> $+{igg (}2+{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{4}}+{ rac {1}{36}}{igg )} ext{ quadruple ro}$問題43は、パピルスにおける最初の重大な数学的誤りである。アハメス(または彼が写した可能性のある出典)は、体積計算と立方キュビトからkharへの単位変換の両方を一度に行うためのショートカットを実行しようとしたが、初期の結果に立方キュビトを使用する必要を避けるためであった。しかし、この試み(41と42で使用されたプロセスの一部を、おそらく43で使用されるはずだったものと混同したため、異なる方法で一貫した結果が得られた)は、41と42で使用された近似値と矛盾し、それよりも劣る新しい体積公式をもたらした。
44, 451立方キュビトは15/2四倍ヘカトに等しい。 (44) 一辺が10キュビトの立方体穀倉を考える。その体積 $V$ を四倍ヘカトで表現せよ。一方、(45) 体積が7500四倍ヘカトの立方体穀倉を考え、その辺の長さ $l$ をキュビトで表現せよ。$V=7500 ext{ quadruple heqat}$ <br> $l=10 ext{ cubit}$問題45は問題44の正確な逆であり、したがってここに一緒に提示されている。
46体積が2500四倍ヘカトの直方体穀倉を考える。その3つの寸法 $l_{1},l_{2},l_{3}$ をキュビトで表現せよ。$l_{1}=l_{2}=10 ext{ cubit}$ <br> $l_{3}=3+{ rac {1}{3}} ext{ cubit}$この問題は無限に多くの解を持つが、44と45の項に密接に関連する単純な解が選択されている。
47100四倍ヘカトの物理的な体積量を、10から100までの10の倍数でそれぞれ割る。結果を四倍ヘカトと四倍ロのエジプト分数で表現し、結果を表にまとめる。${egin{bmatrix}{ rac {100}{10}}&q. ext{ heqat}&=&10&q. ext{ heqat}<br>{ rac {100}{20}}&q. ext{ heqat}&=&5&q. ext{ heqat}<br>{ rac {100}{30}}&q. ext{ heqat}&=&(3+{ rac {1}{4}}+{ rac {1}{16}}+{ rac {1}{64}})&q. ext{ heqat}<br>&+&(1+{ rac {2}{3}})&q. ext{ ro}<br>{ rac {100}{40}}&q. ext{ heqat}&=&(2+{ rac {1}{2}})&q. ext{ heqat}<br>{ rac {100}{50}}&q. ext{ heqat}&=&2&q. ext{ heqat}<br>{ rac {100}{60}}&q. ext{ heqat}&=&(1+{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{8}}+{ rac {1}{32}})&q. ext{ heqat}<br>&+&(3+{ rac {1}{3}})&q. ext{ ro}<br>{ rac {100}{70}}&q. ext{ heqat}&=&(1+{ rac {1}{4}}+{ rac {1}{8}}+{ rac {1}{32}}+{ rac {1}{64}})&q. ext{ heqat}<br>&+&(2+{ rac {1}{14}}+{ rac {1}{21}}+{ rac {1}{42}})&q. ext{ ro}<br>{ rac {100}{80}}&q. ext{ heqat}&=&(1+{ rac {1}{4}})&q. ext{ heqat}<br>{ rac {100}{90}}&q. ext{ heqat}&=&(1+{ rac {1}{16}}+{ rac {1}{32}}+{ rac {1}{64}})&q. ext{ heqat}<br>&+&({ rac {1}{2}}+{ rac {1}{18}})&q. ext{ ro}<br>{ rac {100}{100}}&q. ext{ heqat}&=&1&q. ext{ heqat}\ ext{endmatrix}}]$問題47では、アハメスは特に、より複雑な分数の文字列をホルスの目分数として表現することに固執している。問題64と80を参照して、同様の表現の好みを比較する。スペースを節約するため、「quadruple」はすべてのケースで「q.」に短縮されている。
48直径9の円と、同じく辺の長さが9のその外接する正方形の面積を比較する。円の面積と正方形の面積の比率は?${ rac {64}{81}}}$問題48の記述と解答は、問題41~43で以前に使用されていた円の面積を近似するためのこの好ましい方法を明確にしている。しかし、それは誤りである。問題48の元の記述には、セタットという面積単位の使用が含まれているが、これはすぐに将来の問題でさらに文脈が与えられるだろう。現時点では、それは装飾的である。
491ケトは長さの単位であり、100キュビトに等しい。また、「キュビトストリップ」は面積の長方形測定であり、1キュビト×100キュビト、または100平方キュビト(または同等の面積の物理量)である。長さ10ケト、幅1ケトの長方形の土地を考える。その面積 $A$ をキュビトストリップで表現せよ。$A=1000 ext{ cubit strip}$-
501平方ケトは面積の単位であり、1セタットに等しい。直径9ケトの円を考える。その面積 $A$ をセタットで表現せよ。$A=64 ext{ setat}$問題50は、パピルス全体に広がる円の面積の64/81ルールを問題48の繰り返しとして強化している。
51底辺4ケト、高さ10ケトの三角形の土地がある。その面積 $A$ をセタットで求めよ。$A=20 ext{ setat}$問題51の設定と解答は、三角形の面積を計算するための馴染みのある公式を思い起こさせる。Chaceによると、それはそのように言い換えられている。しかし、パピルスの三角形の図、以前の誤り、および翻訳の問題は、問題の三角形が直角三角形であるのか、あるいはアハメスが述べられた答えが正しい条件を実際に理解していたのかどうかについて曖昧さを生じさせている。具体的には、10ケトという寸法が高さを意味していたのか(その場合、問題は述べられた通り正しく計算されている)、それとも「10ケト」が単に三角形の辺を指していたのかは不明であり、その場合、答えが事実上正しく、正しく計算されるためには、図は直角三角形でなければならない。
52底辺が6ケトと4ケトの2つの底辺を持つ台形の土地がある。高さは20ケトである。その面積 $A$ をセタットで求めよ。$A=100 ext{ setat}$問題52の問題は、問題51と同様のものである。解法は現代人には馴染み深いものであるが、問題51のような状況は、アハメスやその出典が自分たちが何をしているのかをどれだけよく理解していたのか疑問を投げかける。
53底辺が4 1/2ケト、高さが14ケトの二等辺三角形(例えば土地)がある。底辺に平行な2本の線分が、三角形を3つの領域(下部の台形、中部の台形、上部の(相似な)小さな三角形)にさらに分割する。線分は三角形の高さをその中間点(7)と、底辺により近い1/4点(3 1/2)でカットし、各台形は高さ3 1/2ケト、小さな相似な三角形は高さ7ケトを持つ。2つの線分の長さ $l_{1},l_{2}$ を求めよ。ここで、それぞれがより短い線分とより長い線分である。また、3つの領域の面積 $A_{1},A_{2},A_{3}$ を求めよ。ここで、それぞれが大きな台形、中部の台形、小さな三角形である。ケトの単位でエジプト分数で表現せよ。さらに、セタットとキュビトストリップのエジプト分数で表現せよ。1セタット = 100キュビトストリップを単位変換に使用する。$l_{1}={igg (}2+{ rac {1}{4}}{igg )} ext{ khet}$ <br> $l_{2}={igg (}3+{ rac {1}{4}}+{ rac {1}{8}}{igg )} ext{ khet}$ <br> $A_{1}={igg (}13+{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{4}}{igg )} ext{ setat}+{igg (}3+{ rac {1}{8}}{igg )} ext{ cubit strip}$ <br> $A_{2}={igg (}9+{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{4}}{igg )} ext{ setat}+{igg (}9+{ rac {1}{4}}+{ rac {1}{8}}{igg )} ext{ cubit strip}$ <br> $A_{3}={igg (}7+{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{4}}+{ rac {1}{8}}{igg )} ext{ setat}$問題53は、問題51と52と同様の多くの問題(翻訳の曖昧さやいくつかの数値的な誤り)を抱えている。特に大きな底部の台形に関しては、アハメスは上底を見つけるのに苦労しているように見え、元の作業で「1/10、すなわち1 + 1/4 + 1/8セタットプラス10キュビトストリップに等しい」を、おそらく4 1/2 x 3 1/2(ケト)の長方形から差し引くと提案している。しかし、アハメスの解答でさえ、問題の他の情報と矛盾している。幸いなことに、問題51と52の文脈、および底辺、中間線、小さな三角形の面積(それぞれ4 + 1/2、2 + 1/4、7 + 1/2 + 1/4 + 1/8として与えられている)により、問題をその解答とともに解釈することが可能である。したがって、与えられた言い換えは、Chaceに従って、問題の意図の首尾一貫した最良の推測を表している。アハメスはまた、この問題の計算の過程で「キュビトストリップ」に言及しており、ここではその使用を繰り返す。アハメスもChaceも、中部の台形の面積を明示的に与えていない(Chaceはアハメスの観点からは些細なことだと示唆している)。したがって、Chaceがこれまでに進めた内容と一貫した方法でそれを報告する自由が取られている。
5410区画の土地がある。各区画で、これらの10の新しい区画の面積の合計が7セタットになるように、1つの区画が分割されている。各新しい区画は等しい面積を持つ。これらの10の新しい区画のいずれかの面積 $A$ を求め、セタットとキュビトストリップのエジプト分数で表現せよ。$A={igg (}{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{5}}{igg )} ext{ setat}$ <br> $={igg (}{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{8}}{igg )} ext{ setat}+{igg (}7+{ rac {1}{2}}{igg )} ext{ cubit strip}$-
555区画の土地がある。各区画で、これらの5つの新しい区画の面積の合計が3セタットになるように、1つの区画が分割されている。各新しい区画は等しい面積を持つ。これらの5つの新しい区画のいずれかの面積 $A$ を求め、セタットとキュビトストリップのエジプト分数で表現せよ。$A={igg (}{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{10}}{igg )} ext{ setat}$ <br> $={ rac {1}{2}} ext{ setat}+10 ext{ cubit strip}$-
561) ロイヤルキュビトとして知られる長さの単位は、(パピルス全体を通して)キュビトと単に言及される場合に意味されるものである。1ロイヤルキュビト、または1キュビトは7パームに等しく、1パームは4フィンガーに等しい。つまり、次の等式が成り立つ:1(ロイヤル)キュビト = 1キュビト = 7パーム = 28フィンガー。 2) 直角正方形のピラミッドを考える。その底面、すなわち正方形の面は平面(または地面)と同一平面上にあるため、その三角形の面を含むいずれかの平面は、地面(すなわちピラミッドの内部)に対して $\theta$ の二面角を持つ。つまり、$\theta$ はピラミッドの三角形の面と地面との角度である。セケドは、高さ $a$ と底辺の長さ $b$ を持つピラミッドについて、物理的な長さ $S$ として定義される。ここで、${ rac {S}{1 ext{ royal cubit}}}=[ ext{cot } heta]$である。言い換えれば、ピラミッドのセケドは、その三角形の面の1単位(キュビト)の上昇あたりの水平距離の比率として解釈できる。あるいは、ピラミッドの内部にある適切な直角三角形で、脚が $a, b/2$ であり、三角形の面の垂直二等分線が斜辺である場合、ピラミッドのセケド $S$ は ${ rac {b}{2a}}={ rac {S}{1 ext{ royal cubit}}}$ を満たす。したがって、相似な三角形が記述され、一方は他方にスケーリングできる。 3) ピラミッドは高さ250(ロイヤル)キュビト、底辺の長さは360(ロイヤル)キュビトである。セケド $S$ を(ロイヤル)キュビト、およびパームで表現せよ。$S={igg (}{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{5}}+{ rac {1}{50}}{igg )} ext{ cubit}$ <br> $={igg (}5+{ rac {1}{25}}{igg )} ext{ palm}$問題56は、ラインド・パピルスの「ピラミッド問題」またはセケド問題(56~59、59B、60)の最初の問題であり、ピラミッドの面の傾斜と平坦な地面との関係に関係している。この関連で、セケドの概念は三角法の初期の始まりを示唆している。現代の三角法とは異なり、セケドはあるピラミッドに関して見つけられ、それ自体が物理的な長さの測定であり、任意の物理的な長さの単位で表すことができることに特に注意されたい。明らかな理由から、我々(およびパピルス)は古代エジプトの単位に関係する状況に限定している。また、パピルス全体でロイヤル・キュビトが使用されていることを明確にした。これは、古代エジプトの他の地域で使用されていた「短い」キュビトと区別するためである。1つの「短い」キュビトは6パームに等しい。
57, 58ピラミッドのセケドは5パームと1フィンガーであり、底辺は140キュビトである。(57) 高さをキュビトで求めよ。(58) ピラミッドの高さは93 + 1/3キュビト、底辺は140キュビトである。セケド $S$ を求め、パームとフィンガーで表現せよ。$a={igg (}93+{ rac {1}{3}}{igg )} ext{ cubit}$ <br> $S=5 ext{ palm}+1 ext{ finger}$問題58は問題57の正確な逆であり、したがってここに一緒に提示されている。
59, 59Bピラミッドの(59)高さは8キュビト、底辺は12キュビトである。セケド $S$ をパームとフィンガーで表現せよ。(59B) ピラミッドのセケドは5パームと1フィンガー、底辺は12キュビトである。高さをキュビトで表現せよ。$S=5 ext{ palm}+1 ext{ finger}$ <br> $a=8 ext{ cubit}$問題59と59Bは、問題57と58に似たケースを扱っており、馴染みのある結果で終わる。正確な逆の関係にあるため、これらは一緒に提示されている。
60「柱」(すなわち円錐)の高さが30キュビト、底辺の長さ(または直径)が15キュビトの場合、セケド $S$ を求め、キュビトで表現せよ。$S={ rac {1}{4}} ext{ cubit}$アハメスはこの問題を提示するためにわずかに異なる言葉を使用しており、それが翻訳の問題につながりやすい。しかし、問題の全体的な文脈と付随する図(以前の図とは異なる)は、円錐が意図されているとChaceに結論付けさせている。セケドの概念は円錐の側面面に容易に一般化できる。したがって、彼はこの問題をこれらの用語で報告している。問題60は、パピルスの幾何学セクションを締めくくる。さらに、それは文書の表側(recto)にある最後の問題である。この要約の後のすべての内容は、パピルスの裏側(verso)にある。したがって、60から61への移行は、テーマ的および物理的な両方の変化である。
6117の乗算について、その積をエジプト分数で表現する。全体を表として示す。${egin{bmatrix}{ rac {2}{3}}\ imes { rac {2}{3}}={ rac {1}{3}}+{ rac {1}{9}}&;&{ rac {1}{3}}\ imes { rac {2}{3}}={ rac {1}{6}}+{ rac {1}{18}}\{ rac {2}{3}}\ imes { rac {1}{3}}={ rac {1}{6}}+{ rac {1}{18}}&;&{ rac {2}{3}}\ imes { rac {1}{6}}={ rac {1}{12}}+{ rac {1}{36}}\{ rac {2}{3}}\ imes { rac {1}{2}}={ rac {1}{3}}&;&{ rac {1}{3}}\ imes { rac {1}{2}}={ rac {1}{6}}\{ rac {1}{6}}\ imes { rac {1}{2}}={ rac {1}{12}}&;&{ rac {1}{12}}\ imes { rac {1}{2}}={ rac {1}{24}}\{ rac {1}{9}}\ imes { rac {2}{3}}={ rac {1}{18}}+{ rac {1}{54}}&;&{ rac {2}{3}}\ imes { rac {1}{9}}={ rac {1}{18}}+{ rac {1}{54}}\{ rac {1}{4}}\ imes { rac {1}{5}}={ rac {1}{20}}&;&{ rac {2}{3}}\ imes { rac {1}{7}}={ rac {1}{14}}+{ rac {1}{42}}\{ rac {1}{2}}\ imes { rac {1}{7}}={ rac {1}{14}}&;&{ rac {2}{3}}\ imes { rac {1}{11}}={ rac {1}{22}}+{ rac {1}{66}}\{ rac {1}{3}}\ imes { rac {1}{11}}={ rac {1}{33}}&;&{ rac {1}{2}}\ imes { rac {1}{11}}={ rac {1}{22}}\{ rac {1}{4}}\ imes { rac {1}{11}}={ rac {1}{44}}&&\ ext{endmatrix}}]$元の文書の構文と繰り返される乗算は、乗算が可換であるという初歩的な理解を示唆している。
61B2/3と任意の(正の)奇数2n+1の逆数の積を、2項のエジプト分数で表現する一般的な手順を示せ。つまり、${ rac {2}{3}}\ imes { rac {1}{2n+1}}={ rac {1}{p}}+{ rac {1}{q}}}$ を自然数pとqで示せ。つまり、pとqをnで表現せよ。$p=2(2n+1)$ <br> $q=6(2n+1)$問題61Bと、それが記述し示唆する分解方法は、ラインド数学パピルス2/n表の計算と密接に関連している。特に、2/n表で3の倍数である分母を含むすべてのケースは、61Bの例に従っていると言える。61Bの記述と解答は、パピルス全体の他の具体的な問題のほとんどが持っていない一般性も示唆している。したがって、それは代数とアルゴリズムの両方の初期の提案を表している。
62金、銀、鉛の3つの貴金属の袋が、貨幣単位である84シャティで購入された。3つの物質はすべて同じ重さであり、デベンは重量単位である。金1デベンは12シャティ、銀1デベンは6シャティ、鉛1デベンは3シャティである。袋の中のいずれかの金属の共通の重さ $W$ を求めよ。$W=4 ext{ deben}$問題62は、少し次元解析を伴う除算問題となる。標準的な重量を含むその設定は、問題を単純なものにする。
63700個のパンが4人の男性に、4つの不均等で重み付けされた分け前で不均等に分配される。分け前はそれぞれ ${ rac {2}{3}}:{ rac {1}{2}}:{ rac {1}{3}}:{ rac {1}{4}}}$ の比率になる。各分け前を求めよ。$266+{ rac {2}{3}}$ <br> $200$ <br> $133+{ rac {1}{3}}$ <br> $100$-
64ヘカトは体積単位であり、1ヘカトは320ロに等しいことを思い出せ。10ヘカトの麦が10人の男性に等差数列で分配され、連続する男性の分け前は1/8ヘカトの差を持つ。10の分け前を求め、ヘカトのエジプト分数で降順にリストアップせよ。${igg (}1+{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{16}}{igg )} ext{ heqat}$ <br> ${igg (}1+{ rac {1}{4}}+{ rac {1}{8}}+{ rac {1}{16}}{igg )} ext{ heqat}$ <br> ${igg (}1+{ rac {1}{4}}+{ rac {1}{16}}{igg )} ext{ heqat}$ <br> ${igg (}1+{ rac {1}{8}}+{ rac {1}{16}}{igg )} ext{ heqat}$ <br> ${igg (}1+{ rac {1}{16}}{igg )} ext{ heqat}$ <br> ${igg (}{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{4}}+{ rac {1}{8}}+{ rac {1}{16}}{igg )} ext{ heqat}$ <br> ${igg (}{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{4}}+{ rac {1}{16}}{igg )} ext{ heqat}$ <br> ${igg (}{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{8}}+{ rac {1}{16}}{igg )} ext{ heqat}$ <br> ${igg (}{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{16}}{igg )} ext{ heqat}$ <br> ${igg (}{ rac {1}{4}}+{ rac {1}{8}}+{ rac {1}{16}}{igg )} ext{ heqat}$問題64は問題40のバリエーションであり、今回は未知数が偶数個含まれている。現代の簡単な参照のために、エジプト分数を除くと、分け前は25/16から7/16まで範囲があり、分子は連続する奇数で減少する。項はホルスの目分数として与えられている。この種の他の表については、問題47と80を参照。
65パン100個が10人の男性に不均等に分配される。7人の男性は1つの分け前を受け取り、他の3人の男性(船乗り、 foreman、ドアキーパー)はそれぞれ2倍の分け前を受け取る。これら2つの分け前の金額をそれぞれエジプト分数で表現せよ。$7+{ rac {2}{3}}+{ rac {1}{39}}}$ <br> $15+{ rac {1}{3}}+{ rac {1}{26}}+{ rac {1}{78}}}$-
66ヘカトは体積単位であり、1ヘカトは320ロに等しいことを思い出せ。10ヘカトの脂肪が1年(365日)かけて1人に分配され、毎日の割り当ては同額である。割り当て $a$ をヘカトとロのエジプト分数で表現せよ。$a={ rac {1}{64}} ext{ heqat}+{igg (}3+{ rac {2}{3}}+{ rac {1}{10}}+{ rac {1}{2190}}{igg )} ext{ ro}$問題66は元の形式で、1年は365日に等しいと明示的に述べ、計算で繰り返し365を使用している。したがって、これは古代エジプト人が年を理解していたことの一次資料である。
67ある羊飼いが家畜の群れを持っており、貢物として群れの一部を領主に与えなければならなかった。羊飼いは、元の群れの3分の1の3分の2を与えるように言われた。羊飼いは70頭を与えた。羊飼いの元の群れの大きさを求めよ。$315$-
684人の監督者が、それぞれ12人、8人、6人、4人の男性からなる4つのチームを担当している。各チームのメンバーは、単一の作業成果、すなわち穀物の生産(例えば収穫)を、代替可能な率で作業する。ある期間作業して、これらの4つのギャングは合計100単位、すなわち100四倍ヘカトの穀物を生産し、各チームの生産物は各チームの監督者に与えられる。各チームの生産量 $O_{12},O_{8},O_{6},O_{4}$ を四倍ヘカトで表現せよ。$O_{12}=40 ext{ quadruple heqat}$ <br> $O_{8}=26+{ rac {2}{3}} ext{ quadruple heqat}$ <br> $O_{6}=20 ext{ quadruple heqat}$ <br> $O_{4}=13+{ rac {1}{3}} ext{ quadruple heqat}$-
691) 調理と食品製造を考える。標準化された調理方法、または生産プロセスがあると仮定する。これは体積単位、特に生の食品原料のヘカト(特に、1つの生の食品原料)を取り、1つの完成食品製品の単位を生産する。完成食品製品のペフス $P$ は、生の食品原料に対して、1ヘカトの生の食品原料から得られる完成食品製品の単位数 p として定義される。つまり、$P={ rac {p ext{ finished unit}}{1 ext{ heqat}_{ ext{raw material}}}}}$ である。 2) 3 + 1/2ヘカトの粉から80個のパンが作られる。パン1個あたりの粉 $m$ をヘカトとロで求め、粉に対するこれらのパンのペフス $P$ を求めよ。エジプト分数で表現せよ。$m={ rac {1}{32}} ext{ heqat}+4 ext{ ro}$ <br> $P={igg (}22+{ rac {2}{3}}+{ rac {1}{7}}+{ rac {1}{21}}{igg )} rac{ ext{loaf}}{ ext{heqat}_{ ext{meal}}}}$問題69は、食品製造の文脈で「ペフス」問題(69~78)を開始する。ペフスの概念は、事故や無駄などがない標準化された生産プロセスを前提としており、1つの標準化された完成食品製品と1つの特定の原材料の関係のみを扱う。つまり、ペフスは、生産時間や、1つの特定のケースでは、他の原材料や設備と生産プロセスとの関係などには直接関係しない。それでも、ペフスの概念は、パピルスにおける抽象化のもう一つのヒントであり、食品製品(または完成品)と原材料の任意の二項関係に適用可能である。したがって、ペフスが含む概念は、製造業に典型的である。
70(7 + 1/2 + 1/4 + 1/8)ヘカトの粉から100個のパンが作られる。パン1個あたりの粉 $m$ をヘカトとロで求め、粉に対するペフス $P$ を求めよ。エジプト分数で表現せよ。$m={igg (}{ rac {1}{16}}+{ rac {1}{64}}{igg )} ext{ heqat}+{ rac {1}{5}} ext{ ro}$ <br> $P={igg (}12+{ rac {2}{3}}+{ rac {1}{42}}+{ rac {1}{126}}{igg )} rac{ ext{loaf}}{ ext{heqat}_{ ext{meal}}}}$-
711/2ヘカトのベシャ(原材料)から、正確に1デスのビール(ガラス)が生産される。希釈されたビールのガラスの生産プロセスがあると仮定する。上記のガラスの1/4が注ぎ出され、注ぎ出されたものが捕集されて後で再利用される。このガラスは、現在3/4満杯であり、水で満杯まで希釈され、正確に1杯の希釈されたビールのガラスが生産される。ベシャに対するこれらの希釈されたビールのガラスのペフス $P$ をエジプト分数で求めよ。$P={igg (}2+{ rac {2}{3}}{igg )} rac{ ext{des-measure}}{ ext{heqat}_{ ext{besha}}}}$問題71は、生産プロセスの途中段階と、2番目の原材料である水について記述している。これらは、完成品単位と原材料(この場合はベシャ)の関係には無関係である。
72ペフス10のパン100個が、ペフス45の $x$ 個のパンと均等に交換される。 $x$ を求めよ。$x=450$ペフスの概念が確立されたので、問題72~78は、異なる食品の山との均等な交換を探求する。一般的には、共通の原材料を想定している。具体的には、問題72~78全体で想定される共通の原材料はウェディエット粉と呼ばれ、ビールの生産にも関与しているため、ビールは後の問題でパンと交換できる。問題74の元の記述には「上エジプトの大麦」も言及されているが、ここでは装飾的である。したがって、問題72~78が本当に言っていることは次のとおりである:2つの異なる生産プロセスで等量の原材料が使用され、それぞれ異なるペフスを持つ2つの異なる完成食品単位が生産される。2つの完成食品単位のうち1つが与えられる。もう一方を求めよ。これは、両方の単位(既知および未知)をそれぞれのペフスで割ることによって達成できる。この場合、完成食品の単位は次元解析で消滅し、同じ原材料のみが考慮される。これにより、$x$ を容易に解くことができる。したがって、問題72~78は、実際には、2つの異なる生産プロセスで等量の原材料が使用されるように、$x$ を与えることを要求している。
73ペフス10のパン100個が、ペフス15の $x$ 個のパンと均等に交換される。 $x$ を求めよ。$x=150$-
74ペフス5のパン1000個が、それぞれ500個のパンの2つの山に均等に分けられる。各山は、ペフス10の $x$ 個のパンの山と、ペフス20の $y$ 個のパンの山と均等に交換される。 $x$ と $y$ を求めよ。$x=1000$ <br> $y=2000$-
75ペフス20のパン155個が、ペフス30の $x$ 個のパンと均等に交換される。 $x$ を求めよ。$x=232+{ rac {1}{2}}}$-
76ペフス10のパン1000個の1つの山が、それぞれ $x$ 個のパンの2つの他の山と均等に交換される。他の2つの山は、一方はペフス20、もう一方はペフス30である。 $x$ を求めよ。$x=1200$-
77ペフス2のビール10デスメジャーが、ペフス5の $x$ 個のパンと均等に交換される。 $x$ を求めよ。$x=25$-
78ペフス10のパン100個が、ペフス2のビール $x$ デスメジャーと均等に交換される。 $x$ を求めよ。$x=20$-
79ある財産の目録は、7軒の家、49匹の猫、343匹のネズミ、2401本のスペルト小麦の穂(小麦の一種)、および16,807ヘカトの単位(何らかの物質、例えば穀物の一種)で構成されている。財産の目録の項目を表にリストアップし、その合計を含めよ。${egin{bmatrix} ext{houses}&7<br> ext{cats}&49<br> ext{mice}&343<br> ext{spelt}&2401<br> ext{heqat}&16807<br> ext{Total}&19607\ ext{endmatrix}}]$問題79は、その最も文字通りの解釈で提示されている。しかし、この問題はパピルスの中で最も興味深いものの1つである。その設定と解法でさえ、幾何級数(すなわち幾何数列)、有限級数の初歩的な理解、およびセント・アイヴズ問題を示唆している。Chaceでさえ、問題79をセント・アイヴズの童謡と比較するために、自身の物語を中断せざるを得ない。彼はまた、これらの種類の問題の非常に馴染みのある3番目の例が、フィボナッチのリベル・アバチに見られることを示唆している。Chaceは、79を一種の貯蓄の例として解釈することを提案している。そこでは、スペルト小麦を食べて穀物を作るネズミを殺すために猫を手元に置くことで、一定量の穀物が節約される。元の文書では、2401の項は2301(明らかな間違い)と書かれているが、他の項は正しく与えられているため、ここでは修正されている。さらに、アハメスによる合計の解法の一つは、有限幾何級数の理解を示唆している。アハメスは直接合計を行うが、同じ答えを得るために単純な乗算も提示している:「2801 x 7 = 19607」。Chaceは、最初の項である家の数(7)が乗算の公比(7)と等しいため、次の関係が成り立つ(そして同様の状況に一般化できる)と説明している: $\sum \limits _{k=1}^{n}7^{k}=7{igg (}1+\sum \limits _{k=1}^{n-1}7^{k}{igg )}$。つまり、幾何数列の最初の項が公比と等しい場合、幾何数列の部分和、すなわち有限幾何級数は、項数が1つ少ない有限級数を含む乗算に還元でき、これはこの場合確かに便利である。この例では、アハメスは単に数列の最初の4項(7 + 49 + 343 + 2401 = 2800)を合計し、1(2801)を加え、そして正しい答えを生成するために7を掛けるだけである。
80ヒヌはさらに体積の単位であり、1ヘカトは10ヒヌに等しい。ホルスの目分数のヘカトの状況を考え、それらをヒヌに変換する表で表現せよ。${egin{bmatrix}1&heqat&=&10&hinu<br>{ rac {1}{2}}&heqat&=&5&hinu<br>{ rac {1}{4}}&heqat&=&(2+{ rac {1}{2}})&hinu<br>{ rac {1}{8}}&heqat}&=&(1+{ rac {1}{4}})&hinu<br>{ rac {1}{16}}&heqat}&=& ext{ }({ rac {1}{2}}+{ rac {1}{8}})&hinu<br>{ rac {1}{32}}&heqat}&=& ext{ }({ rac {1}{4}}+{ rac {1}{16}})&hinu<br>{ rac {1}{64}}&heqat}&=& ext{ }({ rac {1}{8}}+{ rac {1}{32}})&hinu\ ext{endmatrix}}]$問題47と64の表形式の情報と比較して、ホルスの目の分数を含む他の表を参照。
81「別のヒヌの計算」を実行せよ。つまり、様々なエジプト分数を、その多くの項がホルスの目の分数でもあるものについて、ヘカト、ヒヌ、ロの様々な単位で表現せよ。[画像:ラインド・パピルス問題81]問題81の主要部分は、問題80のアイデアを拡張した、より大きな変換表であり、実際、パピルス全体で最大の表形式の1つである。問題81の最初の部分は、問題80の表の正確な繰り返しである(1ヘカト=10ヒヌを示す最初の行を除く)。したがって、ここでは繰り返さない。問題81の2番目の部分、または「本文」は、ここに示されている大きな表である。注意深い読者は2つのことに気づくだろう:いくつかの行は同一の情報を繰り返しており、いくつかの形式(すべてではない)は表の両側の「ヘカト」領域で同一である。表がそのように見える理由を説明するために、言及する価値のある点が2つある。1つは、アハメスが実際に異なる領域の表に情報の特定のグループを正確に繰り返していること、そしてそれらがそれに応じて繰り返されていることである。一方、アハメスはまた、特定の「左側」のヘカト形式から始めており、初期の計算でいくつかの間違いを犯している。しかし、多くの場合、彼は表の後半でこれらの間違いを修正し、一貫した結果を生み出している。現在の情報は単にChaceのパピルスの翻訳と解釈の再作成であるため、そしてChaceがアハメスの間違いを、後で正しい情報の一部を初期の行に代入することによって解釈し修正することを選択したため、これによりアハメスの間違いが修正され、翻訳の過程で情報が繰り返されることになった。これは、表81の問題のより大きな表の数学的に一貫した翻訳を提示するために、アハメス、彼の潜在的な出典文書、およびChaceの編集上の選択によって行われた選択の結果である。
82パンに加工されたウェディエット粉で、10羽の肥育ガチョウの毎日の餌の量を推定せよ。これを行うには、以下の計算を実行し、指定された場合を除き、百単位のヘカト、ヘカト、およびロのエジプト分数で量を表現せよ: 「10羽の肥育ガチョウは1日に2 + 1/2ヘカトを食べる」という記述から始める。つまり、毎日の消費率(および初期条件) $i$ は2 + 1/2に等しい。10羽の肥育ガチョウが10日間、および40日間で食べるヘカトの量を決定せよ。これらの量をそれぞれ $t$ と $f$ とする。上記の最後の量 $f$ を5/3倍して、「スペルト小麦」、すなわち $s$ の量を表現せよ。 $f$ を2/3倍して、「小麦」、すなわち $w$ の量を表現せよ。 $w$ を10で割って「小麦の分け前」、すなわち $p$ を表現し、それを $f$ から差し引く。 $f-p=g$ を求めよ。これは、ガチョウの餌に必要な「穀物」(またはウェディエット粉と思われる)の量である。おそらく40日間の期間(これは問題の元の記述といくらか矛盾すると思われる)。最後に、$g$ を百単位のダブルヘカト、ダブルヘカト、およびダブルロで再度表現せよ。ここで、1百単位ダブルヘカト = 2百単位ヘカト = 100ダブルヘカト = 200ヘカト = 32,000ダブルロ = 64,000ロとする。この最終的な量を $g_{2}$ とする。$t=25 ext{ heqat}$ <br> $f=100 ext{ heqat}$ <br> $s={igg (}1+{ rac {1}{2}}{igg )} ext{ hundred heqat}$ <br> $+{igg (}16+{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{8}}+{ rac {1}{32}}{igg )} ext{ heqat}+{igg (}3+{ rac {1}{3}}{igg )} ext{ ro}$ <br> $w={igg (}{ rac {1}{3}}+{ rac {1}{4}}{igg )} ext{ hundred heqat}$ <br> $+{igg (}8+{ rac {1}{4}}+{ rac {1}{16}}+{ rac {1}{64}}{igg )} ext{ heqat}+{igg (}1+{ rac {2}{3}}{igg )} ext{ ro}$ <br> $p={igg (}6+{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{8}}+{ rac {1}{32}}{igg )} ext{ heqat}+{igg (}3+{ rac {1}{3}}{igg )} ext{ ro}$ <br> $g={igg (}{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{4}}{igg )} ext{ hundred heqat}$ <br> $+{igg (}18+{ rac {1}{4}}+{ rac {1}{16}}+{ rac {1}{64}}{igg )} ext{ heqat}+{igg (}1+{ rac {2}{3}}{igg )} ext{ ro}$ <br> $g_{2}={igg (}{ rac {1}{4}}{igg )} ext{ hundred double heqat}$ <br> $+{igg (}21+{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{8}}+{ rac {1}{32}}{igg )} ext{ double heqat}$ <br> $+{igg (}3+{ rac {1}{3}}{igg )} ext{ double ro}$問題82から始まり、パピルスはますます解釈が難しくなる(誤りや情報の欠落のため)、理解不能な点まで達する。しかし、82をある程度理解することはまだ可能である。簡単に言えば、調理や生産プロセスにおけるこのまたはあの食品原料の分数として確立された規則、または良い推定値が存在するようだ。アハメスの82は、それが「推定」として宣言されている元の文書において、その矛盾した、混乱した言葉遣いにもかかわらず、これらの量のいくつかを単に表現しているだけである。それらの奇妙さに加えて、問題82、82B、83、84は、最近のペフス問題の「食品」の考え方を継続している点で注目に値する。今回は人々を養うのではなく、動物を養うことを検討している。82と82Bの両方で、tとfに関して「百ヘカト」単位が使用されている。これらの慣例は装飾的であり、ここでは繰り返されない。また、これらの最後の問題全体で(Chaceに従って)ライセンスが取られており、元の文書の数値的な誤りを修正し、首尾一貫した言い換えを提示しようとしている。
82B他のガチョウの餌の量を推定せよ。つまり、問題82と全く同じ状況を考えるが、初期条件、すなわち毎日の消費率がちょうど半分であるという唯一の違いがある。つまり、$i$ = 1 + 1/4とする。初等代数を使用して中間ステップをスキップして、$t$、$f$、特に $g_{2}$ を求めよ。$t={igg (}12+{ rac {1}{2}}{igg )} ext{ heqat}$ <br> $f=50 ext{ heqat}$ <br> $g_{2}={igg (}23+{ rac {1}{4}}+{ rac {1}{16}}+{ rac {1}{64}}{igg )} ext{ double heqat}$ <br> $+{igg (}1+{ rac {2}{3}}{igg )} ext{ double ro}$問題82Bは問題82と並行して提示され、関連する量が半分になる同様の状況を迅速に検討する。どちらの場合も、アハメスの本当の目標はg_2を見つけることであるようだ。今や彼は「手順」を持っているので、82の面倒なステップをスキップすることを自由に感じている。単純に、2による除算が問題全体の作業に伝わるため、g_2も問題82の半分になると観察できる。より徹底的なアプローチとして初等代数を使用すると、82の量間の関係を逆算し、g = 14/15 x fという本質的な観察を行い、次に単位変換を実行してgをg_2に変換することができる。
83様々な種類の鳥の餌を推定せよ。これは複数のコンポーネントを持つ「問題」であり、一連の注記として解釈できる:4羽のガチョウが小屋に入れられ、それらの毎日の餌の合計量が1ヒヌに等しいと仮定する。1羽のガチョウの毎日の餌の割り当て $a_{1}$ をヘカトとロで表現せよ。池に入るガチョウの毎日の餌は1/16 + 1/32ヘカト + 2ロに等しいと仮定する。この同じ毎日の割り当て $a_{2}$ をヒヌで表現せよ。10羽のガチョウの毎日の餌は1ヘカトであると仮定する。同じ動物の群れについて、10日間の割り当て $a_{10}$ と30日間の、または1ヶ月の割り当て $a_{30}$ をヘカトで求めよ。最後に、表が提示され、示された種のうちいずれかの動物1羽を肥育するための毎日の餌の分け前が与えられる。$a_{1}={ rac {1}{64}} ext{ heqat}+3 ext{ ro}$ <br> $a_{2}=1 ext{ hinu}$ <br> $a_{10}=10 ext{ heqat}$ <br> $a_{30}=30 ext{ heqat}$ <br> ${egin{bmatrix} ext{goose}&({ rac {1}{8}}+{ rac {1}{32}})&heqat&+&(3+{ rac {1}{3}})&ro<br> ext{terp-goose}&({ rac {1}{8}}+{ rac {1}{32}})&heqat&+&(3+{ rac {1}{3}})&ro<br> ext{crane}&({ rac {1}{8}}+{ rac {1}{32}})&heqat&+&(3+{ rac {1}{3}})&ro<br> ext{set-duck}&({ rac {1}{32}}+{ rac {1}{64}})&heqat&+&1&ro<br> ext{ser-goose}&{ rac {1}{64}}&heqat&+&3&ro<br> ext{dove}&&&&3&ro<br> ext{quail}&&&&3&ro\ ext{endmatrix}}]$問題83の様々な項目は、ヘカト、ロ、ヒヌ間の単位変換に関係しているため、問題80と81の精神で、表の項目がヒヌに変換されるとどうなるかを疑問に思うのは自然である。ガチョウ、テルプガチョウ、ツルの間で共有される分け前は5/3ヒヌに等しく、セットダックの分け前は1/2ヒヌに等しく、セアガチョウの分け前は1/4ヒヌに等しい(問題の最初の項目と比較)。そして、ハトとウズラの共有する分け前は1/16 + 1/32ヒヌに等しい。様々なホルスの目の分数の存在は、パピルスの残りの部分から馴染み深いものであり、表は鳥の餌の推定値を、大きいものから小さいものまで考慮しているようだ。表の上部にある「5/3ヒヌ」の分け前、特にその5/3の係数は、問題82でsを見つける方法を思い出させる。問題83は「下エジプトの穀物」、すなわち大麦に言及しており、「百ヘカト」単位も1箇所で使用している。これらは装飾的であり、現在の記述からは省略されている。
84牛の厩舎の餌を推定せよ。${egin{bmatrix}& ext{Loaves}& ext{Common food}<br>4 ext{ fine oxen}&24 ext{ heqat}&2 ext{ heqat}<br>2 ext{ fine oxen}&22 ext{ heqat}&6 ext{ heqat}<br>3 ext{ cattle}&20 ext{ heqat}&2 ext{ heqat}<br> ext{Total}&86 ext{ heqat}&10 ext{ heqat}<br> ext{in spelt}&9 ext{ heqat}&(7+{ rac {1}{2}}) ext{ heqat}<br>10 ext{ days}&({ rac {1}{2}}+{ rac {1}{4}}) ext{ c. heqat}&({ rac {1}{2}}+{ rac {1}{4}}) ext{ c. heqat}<br>&+15 ext{ heqat}&<br> ext{one month}&200 ext{ heqat}&({ rac {1}{2}}+{ rac {1}{4}}) ext{ c. heqat}<br>&&+15 ext{ heqat}<br> ext{double heqat}&{ rac {1}{2}} ext{ c. heqat}&{ rac {1}{4}} ext{ c. heqat}<br>&+(11+{ rac {1}{2}}+{ rac {1}{8}}) ext{ heqat}&+5 ext{ heqat}<br>&+3 ext{ ro}&\ ext{endmatrix}}]$84はラインド・パピルスの数学的内容を構成する最後の問題、または数である。84自体に関しては、ChaceはPeetの言葉を引用している:「Peetと同様に、『この問題でパピルスは理解不能さと不正確さの限界に達する』としか言えない。」(Chace, V.2, Problem 84)。ここでは、「百ヘカト」単位のインスタンスがスペースを節約するために「c. heqat」と表現されている。表の冒頭にある3頭の「牛」は、他の動物と区別するために「一般的な」牛と説明されており、パンと「一般的な食品」に関する2つのヘッダーはヘカトに関するものである。「上エジプト牛」と説明されている「上質な雄牛」は、スペースの都合でここから削除されている。問題84は、以前の3つの問題と同様の用語で様々な食品材料と割り当てを推定する手順を示唆しているように見えるが、現存する情報は深く混乱している。それでも、一貫性のヒントはある。問題は、10頭の4種類の動物からなる厩舎を記述する、従来の物語問題のように始まるようだ。4種類の動物は異なる率で餌、または「パン」を消費し、それに対応する「一般的な」食品の量があるようだ。これらの情報の2つの列は「合計」行で正しく合計されているが、それらに続いて疑わしい関係を持つ2つの「スペルト小麦」項目がある。これらの2つのスペルト小麦項目は、単位変換を考慮すると、実際には「10日間」行の2つのエントリを与えるためにそれぞれ10倍されている。「1ヶ月」行の項目は、前の2つとは一貫していないように見える。最後に、「ダブルヘカト」(これらの項目については百ダブルヘカト、ダブルヘカト、ダブルロと読む)の情報が、82と82Bを連想させる方法で問題を締めくくっている。最後の行の2つの項目は、1ヶ月」行の2つの項目とほぼ同じ比率であるが、正確ではない。
数 85書記が「ペンを試している」ことを表す可能性のある、短い筆記体のヒエログリフの記号のグループが書かれている。それはフレーズまたは文のようであり、2つの翻訳が提案されている:1) 「害虫、ネズミ、新鮮な雑草、多数のクモを殺せ。神レに暖かさ、風、高水を祈れ。」 2) 「書記が知っていたことによると、この奇妙な問題を解釈せよ。」[画像:ラインド・パピルス数85]残りの項目85、86、87は、数学的性質を持たない様々な誤記であり、したがってChaceによって問題ではなく「数」と名付けられている。これらはまた、パピルスの本体の書き込みから離れた領域に配置されており、問題84で終わっている。例えば、数85は裏面の84からかなりの距離にあるが、それほど遠くはない。したがって、パピルス上のその配置は、一種のコーダを示唆しており、その場合、Chaceが古代エジプト文書の「謎めいた書記」の例として説明している後者の翻訳は、文書内のその文脈に最も適しているように思われる。
数 86数86は、ある会計または覚書からのものであり、パピルス自体の文脈で馴染みのある言葉を使用して、様々な商品と数量をリストアップしている。[(元のテキストは一連の書き込み行であり、したがって以下のように番号が付けられている。)]「1...永遠に生きる。ヘベンティの食品リスト... 2...彼の兄弟、執事カ・モセ... 3...彼の年の、銀、年に2回50枚... 4...牛2頭、年に銀3枚... 5...1つが2回。つまり、1/6と1/6。さて、1つについて... 6...12ヒヌ。つまり、銀、1/4枚。1つ... 7...(金または銀)5枚、その価格。魚、120、2回... 8...年、大麦、四倍ヘカトで、100ヘカトの1/2 + 1/4 = 15ヘカト。スペルト小麦、100ヘカト...ヘカト... 9...大麦、四倍ヘカトで、100ヘカトの1/2 + 1/4 = 15ヘカト。スペルト小麦、100ヘカトの1 + 1/2 + 1/4 = 17ヘカト... 10...146 + 1/2。大麦、100ヘカトの1 + 1/2 + 1/4 = 10ヘカト。スペルト小麦、300ヘカト...ヘカト... 11...1/2。ワインが運ばれた、1荷(?)... 12...銀1/2枚。 ... 4。つまり、銀で... 13...1 + 1/4。脂肪、36ヒヌ。つまり、銀で... 14...100ヘカトの1 + 1/2 + 1/4 = 21ヘカト。スペルト小麦、四倍ヘカトで、400ヘカト10ヘカト... 15-18(これらの行は行14の繰り返しである。)」Chaceは、数86がパピルスの裏面の左端に貼り付けられており、表側の後の幾何学問題の補強に使用されたと示唆している。したがって、数86は「スクラップ用紙」の断片として解釈できる。
数 87数87は、特定の出来事の短い記録である。Chaceは、(明らかに時代遅れで変更されている可能性もあるが)学術的なコンセンサスとして、87は数学的内容の完了後まもなくパピルスに追加されたと示唆している。彼は、それに記述されている出来事が「ヒクソス支配の期間中に起こった」とさらに示唆している。「王の年11、収穫期の第2月。ヘリオポリスが占領された。洪水期の第1月、23日、「南のもの」がチャルを襲撃した。 25日、チャルが占領されたと聞いた。 王の年11、洪水期の第1月、3日。セトの誕生。この神の威光がその声を聞かせた。 イシスの誕生、天が雨を降らせた。」数87は裏面の中央付近にあり、広大な空白の未使用スペースに囲まれている。

も参照

[画像:ウィキソースロゴ]

英語のウィキソースには、この記事に関連する原文があります:

参考文献

参照

  1. 1 2 3 4 5 6 Spalinger, Anthony (1990). "The Rhind Mathematical Papyrus as a Historical Document". Studien zur Altägyptischen Kultur. 17. Helmut Buske Verlag: 295–337. JSTOR 25150159.
  2. 1 2 3 4 5 6 Clagett, Marshall (1999). Ancient Egyptian Science, A Source Book. Memoirs of the American Philosophical Society. Vol. Three: Ancient Egyptian Mathematics. American Philosophical Society. ISBN 978-0-87169-232-0.
  3. 1 2 Peet, T. Eric (1923). The Rhind Mathematical Papyrus: British Museum 10057 and 10058. University Press of Liverpool. For the location where the papyrus was found see page 2.
  4. 1 2 Chace, Arnold Buffum (1979) [1927–29]. The Rhind Mathematical Papyrus: Free Translation and Commentary with Selected Photographs, Translations, Transliterations and Literal Translations. Classics in Mathematics Education. Vol. 8. 2 vols (Reston: National Council of Teachers of Mathematics Reprinted ed.). Oberlin: Mathematical Association of America. ISBN 0-87353-133-7.
  5. ↑ Irene Forstner-Mueller, The end of the Hyksos State, The Hyksos State in (eds: Karen Radner, Nadine Moeller and D.T. Potts), "The Oxford history of the Ancient Near East: from the Hyksos to the Late Second Millenium B.C." Volume: III, Oxford University Press, 2022, p. 37 Irene Forstner-Mueller states that "There is little doubt that the regnal year referred to here is that of the Hyksos king Khamudi, whereas "he of the South" is Ahmose."
  6. ↑ Thomas Schneider, "The Relative Chronology of the Middle Kingdom and the Hyksos Period (Dyns. 12-17)". In Hornung, Erik; Krauss, Rolf; Warburton, David (eds.). Ancient Egyptian Chronology. Handbook of Oriental Studies. Brill. 2006 p.195
  7. ↑ Irene Forstner-Mueller, The end of the Hyksos State, The Hyksos State in (eds: Karen Radner, Nadine Moeller and D.T. Potts), "The Oxford history of the Ancient Near East: from the Hyksos to the Late Second Millenium B.C." Volume: III, Oxford University Press, 2022, p. 37 Irene Forstner-Mueller states that "There is little doubt that the regnal year referred to here is that of the Hyksos king Khamudi, whereas "he of the South" is Ahmose."
  8. ↑ "The Rhind Mathematical Papyrus". The British Museum. Retrieved 2022-12-21.
  9. 1 2 cf. Schneider, Thomas (2006). "The Relative Chronology of the Middle Kingdom and the Hyksos Period (Dyns. 12–17)". In Hornung, Erik; Krauss, Rolf; Warburton, David (eds.). Ancient Egyptian Chronology. Handbook of Oriental Studies. Brill. pp. 194–195. ISBN 9789004113855.
  10. ↑ "Egyptian mathematics". Maths History. Retrieved 2024-06-15.
  11. ↑ Guggenbühl, Laura (October 1964). Eves, Howard (ed.). "The New York fragments of the Rhind Mathematical Papyrus". Historically Speaking. The Mathematics Teacher. 57 (6): 406–410. doi:10.5951/mt.57.6.0406. JSTOR 27957095.
  12. ↑ "Collections: Egyptian, Classical, Ancient Near Eastern Art: Fragments of Rhind Mathematical Papyrus". Brooklyn Museum. Retrieved November 1, 2012.
  13. 1 2 Maor, Eli (1998). Trigonometric Delights. Princeton University Press. p. 20. ISBN 0-691-09541-8.

外部リンク