HN 日本語サマリー

← 一覧へ戻る
その他

著作権局は、取得するために努力が必要なものに著作権を回復させている

Copyright Office is restoring copyright to something you have to work to get (pluralistic.net)

33 pointsby beardyw24 コメント

要約

米国著作権局は、AI生成コンテンツに対する著作権の取り扱いについて、著作権は人間の創造的表現を奨励するためのものであり、人間の作者による作品のみが著作権の対象となるという、法的に正しい立場を取っています。これは、AI生成物は著作権保護の対象外であるという判例（サル自撮り事件など）に基づいています。AI生成物に含まれる人間の創造的な要素（プロンプトや編集など）には著作権が付与される可能性がありますが、その証明と管理は複雑化しており、結果的に「形式主義」の復活を促す可能性があります。

全文翻訳

［画像］

今日のリンク

  • 形式主義: AIに関して、著作権局は著作権を本来あるべき姿、つまり取得するために努力が必要なものへと回復させている。
  • 見てこれ: 楽しめる喜び。
  • 対象の永続性: GWB x 非常事態宣言; Li'l Sparky; デュエル・スターバックス; MicrosoftがSkypeを買収（クソみたいなことをする）; Bieber v SOPA; SOPAは最悪; Snowden x 法の支配; "Laserwriter II"; ロシア v DST; クラス戦争の面白さ; ミネソタの奇跡; アイスランドの女性たち v 性差別; 画像の類推; オーストラリアのDMCAが台無しに; "許可されたドメイン"; 売上税は逆進的; チャールズ皇太子（当時）の秘密の拒否権; Wells Fargoは犯罪を拒否した従業員をブラックリストに載せた; ポーをVincent PriceとBasil Rathboneが朗読; 元に戻せ!; インターネットはプライバシーのために作られた。
  • 今後の出演情報: キルケニー、コートネイ、バンクーバー、フォークストン、オックスフォード、シェフィールド、オンライン、オックスフォード、モントリオール。
  • 最近の出演情報: 私がどこに行ったか。
  • 最新の書籍: あなたは読み続け、私は書き続けます。
  • 今後の書籍: 言った通り、私は書き続けます。
  • コロフォン: その他すべて。

［画像: 青い肌のヒューマノイドロボット。透明なパッチを通して内部の回路基板が見える。目は黄色い著作権記号。金色のロボットが支える鏡に映った自分の姿を賞賛している。鏡に映ったロボットの目は、著作権記号の代わりに赤いXがついている。］

形式主義 (パーマリンク)

私が米国著作権局と同じ側に立つことは、そう頻繁ではありません。実際、過去25年間で、この局の公式な行動を、芸術のためにも、そして自由な表現のためにも良いものとして、クリエイティブな労働者の側に立って支持したのは今回が初めてだと思います。

この奇跡的な合意の源は、米国著作権局のAIに対する立場です。著作権局は、著作権法は人間の創造的表現の行為を奨励するために存在し、したがって人間の作者による作品のみが著作権の対象となるという（完全に正しい）立場を取っています。

これは法曹界では論争の的となるような立場ではありません。しかし、メディア幹部にとっては衝撃的であり、さらには不条理でさえあります。産業界と法的な著作権の理解とのこの隔たりは、「汗と額」という、感情をかき立てる名前の法的な教義に対する根本的な違いから生じています。

「汗と額」は、著作権の法的な理解の基本です。著作権は創造性を報酬とし保護しますが、努力は保護しません。電話帳に町のすべての人の番号を記載するために10年間費やしたとしても（著作権のない事実の集合として）、それは全く保護を受けません。ゼロです。誰もその電話帳をコピーして販売できません。

https://en.wikipedia.org/wiki/Feist_Publications,_Inc._v._Rural_Telephone_Service_Co.

著作権法は、あなたがその事実の集合にどれだけ苦労したか、睡眠時間を削り、子供たちのリトルリーグの試合を見逃してでも壮大なビジョンを実現したかなど、気にしません。著作権法は、あなたがそのためにすべてのセントを注ぎ込み、家を抵当に入れ、（すでに不満を抱いている）子供たちの大学資金をすべてつぎ込んだかなど、気にしません。

しかし：トイレに座っている間に10秒で俳句を書き、それをポケットにしまい込んで忘れてしまい、そして（依然として不満を抱いている）子供たちが、あなたの（非常に疑わしい）死後にそのしわくちゃの俳句を発見した場合、あなたの子供たちはその忘れられた些細なものに対して、満70年間の著作権を主張できます（人間の作者による作品の著作権期間は、作者の死後70年です）。

これは、著作権の議論の余地のない、普遍的に受け入れられている法的理解です：創造的な行為には世界のすべての著作権がありますが、単なる労働行為には全く著作権がありません。「汗と額」は、作品の著作権適格性とは何の関係もありません。

しかし、メディアのボスは誰もこれを信じていません。メディアのボスにとって、著作権は疑似的な財産権†であり、彼らの利益を守るために設計・運営されています。著作権の目的は創造性を奨励することではなく、投資を保護することです。

† あるいは、それほど疑似的ではない

創造的な行為と投資の行為の間には明らかに相関関係がありますが、投資なしで創造することは可能であり（例：あなたの俳句）、創造性なしで投資することも可能です（例：あなたの電話帳）。

そして再び、著作権が保護する創造性は人間の創造性です。これはデビッド・スレーターが苦労して学んだ教訓です。スレーターはプロの写真家であり、アマチュアのサル調教師でもあり、クレステッド・マカクに自撮りをさせる訓練をしました。しかし、スレーターがサルの自撮り写真を公開したところ、サルは人間ではないため著作権が得られないという（法的に完全に正しい）根拠で、他の人々が無断でその画像をコピーして配布しました。これも著作権局の見解であり、第九巡回区控訴裁判所の見解でした。

https://en.wikipedia.org/wiki/Monkey_selfie_copyright_dispute

これは、米国著作権局がAI生成作品への著作権付与を繰り返し拒否している根拠です。アルゴリズムはサルよりもさらに人間的ではないため、サルの自撮り写真の著作権が得られないのであれば、チャットボットの生成物（slop）の著作権も絶対に得られません。米国著作権局は、この立場を複数の裁判で一貫して擁護しており、最高裁判所までが関与するほど執拗な原告を退けてきました（最高裁は、この事件は審理に値しないと判断しました）。

https://pluralistic.net/2026/03/03/its-a-trap-2/#inheres-at-the-moment-of-fixation

AI生成物（slop）は著作権保護の対象外ですが、AI生成画像には著作権保護の対象となる要素が含まれることがあります。最も明白な要素はプロンプトです。プロンプトにいくらかの創造性が含まれている限り（例：「赤ちゃんの誕生を思わせるような美しい花を作って」ではなく、「美しい花を作って」）、そのプロンプトは著作権保護の対象となります。つまり、他の人が同じプロンプトをチャットボットに提示する権利に対して、著作権を行使して異議を唱えることができます。しかし、プロンプトは著作権保護の対象となり得ても、それによって生成された画像は対象外です。そのため、プロンプトを1ヶ月かけて繰り返し洗練させ、町の水を20万ガロンのディーゼル燃料と共に消費したとしても、そのプロンプトはあなたのものとして一生涯（プラス70年）保護されますが、生成された画像はパブリックドメインとなり、誰でもコピー、販売、配布できます。

AI生成物に著作権が付与される他の方法もあります。それに創造的な編集を加えることができます：スロップ小説を生成し、いくつかの文章を書き直した場合（その書き直しが単なる機械的な修正や単語の置き換えではなく、ある程度の創造性を伴う場合）、編集された文章は著作権保護の対象となりますが、それ以外のテキストはすべて著作権保護の対象外のままです。

また、選択によって「薄い」著作権を得ることもできます。チャットボットにプロンプトに基づいて多数の画像を生成させ、その中からお気に入りを選ぶ場合、その選択行為はごくわずかな著作権を付与する可能性がありますが、他の（希薄で非常に具体的な）形式の著作権よりも防御が困難になります。

さて、この事態に潜む管理上の問題に気づいたかもしれません。他人が、作品のどの部分がAI生成（したがってパブリックドメイン）で、どの部分が人間によって編集/貢献された（したがって著作権保護対象）かを知るにはどうすればよいでしょうか？さらに重要なこととして、あなたは、自分の作品のどの部分がAI生成ではなく、したがって著作権保護の対象となるかをどのように証明できるでしょうか？

これは、特に複雑なメディアを扱う場合に、非常に厄介になります。アニメーションでは、AIが人間の作成したスプライトのリギングと動きを担当するかもしれません。スプライトは著作権保護の対象となりますが、その動きは対象外です。それは、私があなたの著作権を侵害することなく、あなたのスプライトの動きを別のスプライトにマッピングできることを意味します。あるいは、スプライトとその動きは人間が作成した（したがって著作権保護対象）が、背景は手続き的に生成されたとしましょうか？私はそれらの背景を取り込み、その上に新しいアニメーションを重ねることができます。

あなたが投資した作品が完全に著作権保護の対象となることを保証する、最もシンプルで信頼性の高い方法は、プロジェクト全体に人間を使用することです。「AI禁止ポリシー」を宣言し、販売を希望する作品をエンドツーエンドで制作するために人間のアーティストを雇ってください。彼らがAIを使用していないことを確認するために、その活動を監視してください。良好な記録を保持してください。

さて、会社が製品の著作権を、人間のアーティストにエンドツーエンドで制作させることによってのみ独占的な権利を得られるという考えが気に入っているとしても、それがどのように展開されるかは、私はそうは思いません。しかし、それがアーティストにとって無駄になるという意味ではありません。

現実には、著作権の請求は常に「事実集約的な調査」であり、訴訟費用が高く、裁定が困難です。著作権訴訟が、断片的な記録から得られた文書証拠に依存することは完全に正常です。これは、著作権が、誰もが合意できる独立したカテゴリーであるかのように、「創造的」で「独創的」であるかどうかを裁判官に評価させる必要がある教義であるため、著作権の本質的なものです。

もちろん、著作権の規則はこれを容易にも困難にもします。著作権の規則が著作権訴訟の決定をはるかに、はるかに困難にする一つの方法は、著作権の「形式主義」に対する広範な禁止です（「形式主義」とは、著作権オタクが「官僚主義」や「書類仕事」を指す言葉です）。アメリカの歴史のほとんどにおいて、著作権は主要な形式主義、つまり寄託、登録、および通知で運営されていました。

新しい作品の著作権を確保するために、アーティスト（またはその雇用主）は、作品のコピーを連邦議会図書館に送付し（寄託）、著作者の主張を詳述した書類（誰がこれを作成したか、どの部分を作成したか）（登録）と共に、登録されたすべての作品に著作権者が誰であるかを伝える著作権通知を表示する必要がありました（通知）。提出と通知の両方には注意と正確さが必要であり、どちらかを誤ると著作権を失う可能性がありました。著作権学者にとって公然の秘密ですが、ウォルト・ディズニーは最初のミッキーマウスの漫画でこれを誤り、それ以来それらはパブリックドメインになっています。

https://web.archive.org/web/20080725055415/http:/homepages.law.asu.edu/~dkarjala/opposingcopyrightextension/publicdomain/HedenkampFreeMickeyMouseVaSp&E(2003).htm

この著作権形式のシステムは、作品が著作権保護されているかどうかを常に知ることができ、著作権を主張している人物を常に特定でき、どの部分が著作権の下で、どのような根拠で主張されているかを知ることができました。さらに、形式主義は連邦議会図書館を創設しました。なぜなら、連邦議会図書館はアメリカの「著作権寄託」図書館として機能し、米国著作権が付与されたすべての作品の寄託コピーを保管していたからです。

米国の形式主義システムは、Stationers' Guildが著作権登録簿を使用してどの書籍の権利を誰が持っているかを確立したイギリスのシステムに由来しています。しかし、競争する著作権システムも存在しました。特に、ヴィクトル・ユーゴー（そう、あのヴィクトル・ユーゴー）によって起草された著作権条約であるベルヌ条約を通じて成文化された「大陸」システムです。

ベルヌ条約は、他の事項の中でも、形式主義を廃止しました。世界の多くの国がベルヌ条約を採用しましたが、米国は1976年まで抵抗しました。1976年の著作権法により、米国はベルヌ条約に準拠し、アメリカ国内で形式主義を廃止しました。妥協策として、1976年法は、米国著作者が「法定損害賠償」（作品あたり最大15万ドル）を得るために著作権を登録することを義務付けています。これはかなりのインセンティブですが、そのインセンティブがあっても、すべての著作権作品の大部分（99.999999999999999999999999999999999999999%をはるかに超える）は著作権局に登録されていません。それらは「有形媒体に固定された」瞬間から著作者の死後70年まで、生まれながらにして著作権保護されています。しかし、登録がなければ、著作者が誰であるかを検証する方法がないため、その著作権時計がいつ始まったのかを知ることができません。これは、ほとんどすべての著作権作品の著作権状況を確立することを信じられないほど困難にするだけでなく、ほとんどすべてのケースで、著作権ライセンスの対価を支払いたい場合に誰にアプローチすればよいかを容易に判断できないことを意味します。

形式主義の廃止は、ナプキンに描いた落書きから、幼稚園児のフィンガーペイント、メッセージボードの投稿に至るまで、孤児作品の宇宙を生み出しました。その宇宙の中には、凝縮すれば微小な惑星になるような、著作者が著作権状況を気にかけている商業作品の全体を表すような、気体状の雲があります。これは悪い、悪いシステムです。

このシステムは、注意深い記録を保持する必要性をなくすものではありません。言ったように、著作権紛争は通常、文書証拠の綿密な検査を必要とします。形式主義の廃止が達成したのは、記録保持の定型的なシステムの破壊でした。著作権作品の状況を決定し、紛争を解決するための標準的で普遍的に合意された方法を持つ代わりに、今では散発的で一貫性のないシステムがあり、著作権紛争をはるかに起こりやすくし（誰も著作権ライセンスの交渉相手を知ることができないため）、解決をはるかに困難にしています（著作権作品の登録簿がないため）。

ここでAIと著作権の問題に戻ります。企業がその作品に一部のAIを使用した場合、それは非常に慎重に文書化する必要があります。製品のAI由来の要素を厳密に追跡しない企業は、商業的利益を防御するのがはるかに困難になります。

基本的に、私たちは形式主義を再創造しようとしていますが、それは民間部門によって管理されます。企業がその仕事にAIを使用する程度に応じて、AIシステムが出力したすべてのピクセル、すべての単語、すべての音符を追跡し、作成後に人間が追加または編集した部分を追跡する必要があります。

これは、商業的利益を保護したい企業が、人間に行わせた仕事の量に基づいてより多くの保護を得るだけでなく、著作権が提供する表現の自由に対する政府執行可能な独占を、それが値するものとして扱う必要があることを意味します。それは自動的に得られるものではなく、実際の管理作業を必要とするものです。

見てこれ (パーマリンク)

［画像］

［画像: 金色の箔押しされたシリーズタイトル「The World's Famous Events」が付いた革装丁の歴史書棚。］

対象の永続性 (パーマリンク)

#25年前 スラッシュパイル対炭疽菌 https://memex.craphound.com/2001/10/29/some-publishers-have-instituted-new/

#25年前 画像の類推 https://mrl.cs.nyu.edu/projects/image-analogies/

#25年前 「For Dummies」シリーズ：台所の掃除 https://web.archive.org/web/20011007082222/https://www.fridgemagnet.org.uk/kitchen.html

#20年前 オーストラリアのDMCAに土壇場の変更がこっそり追加される https://web.archive.org/web/20061104133320/https://www.eff.org/deeplinks/archives/004975.php

#20年前 Creative Commons 3.0ライセンス草案公開 https://creativecommons.org/2006/10/30/version30revisedlicensedrafts/

#20年前 ブッシュ大統領、非常事態宣言を合法化 https://politics.slashdot.org/story/06/10/28/1934208/bush-signs-bill-enabling-martial-law

#20年前 「消費者生成メディア」カンファレンスでのブログ禁止 https://web.archive.org/web/20061108055635/http://gregverdino.typepad.com/greg_verdinos_blog/2006/10/social_media_fi.html

#20年前 Li'l Sparky: ミニチュア9V電気椅子 https://www.flickr.com/photos/84221353@N00/281833134/in/pool-make/

#20年前 向かい合ってオープンする新しいスターバックス店舗 https://www.spokesman.com/stories/2006/oct/29/starbucks-buzzes-along-with-expansion/

#15年前 催涙ガスに対する自己防衛方法 https://web.archive.org/web/20111030230740/http://www.stumbleupon.com/su/5Fe8Ye/motherjones.com/mojo/2011/10/ows-flier-defending-against-tear-gas

#15年前 GNU/Linuxをロックアウトしないコンピューターの作り方 https://web.archive.org/web/20120113141447/https://www.linuxfoundation.org/sites/main/files/lf_uefi_secure_boot_open_platforms.pdf

#15年前 MicrosoftがSkypeを買収、偽の削除通知と華麗な言葉でリバースエンジニアを攻撃 https://www.phoronix.com/news/MTAwNzI

#15年前 ジャスティン・ビーバー：ストリーミング禁止法案の提唱者は「投獄されるべきだ」 https://arstechnica.com/tech-policy/2011/10/justin-bieber-streaming-bill-author-should-be-locked-up/

#15年前 SOPAの詳細：アメリカの立法史上最悪の著作権提案か？ https://www.eff.org/deeplinks/2011/10/sopa-hollywood-finally-gets-chance-break-internet

#15年前 新たなドイツ製警察マルウェアが発見される; 警察がこれまで防御として述べたことはすべて嘘であることが判明 https://www.ccc.de/en/updates/2011/analysiert-aktueller-staatstrojaner

#15年前 ロシア、夏時間廃止 https://www.bbc.com/news/world-europe-15512177

#15年前 クラス戦争の面白さ：1935年のデイリー・ワーカー・コミック https://philnel.com/2011/02/02/hoff_teeth/

#15年前 キリスト教団体：セント・ポール大聖堂からロンドン占拠運動を排除するのを身体を張って守る https://www.theguardian.com/uk/2011/oct/29/christians-defend-occupy-london-protest

#15年前 セント・ポール大聖堂の首席司祭、ロンドン占拠運動の立ち退き計画を巡り辞任 https://www.theguardian.com/uk/2011/oct/31/dean-st-pauls-resigns-occupy

#15年前 リビングルームの未来：許可されたドメイン https://dn711102.ca.archive.org/0/items/Cory_Doctorow_Podcast_215/Cory_Doctorow_Podcast_215_Authorised_Domain.mp3

#15年前 売上税は依然として逆進的、重力は依然として作用し、ジョージ・オズボーンは依然として妄想的なイデオロギー者である https://www.bbc.com/news/business-15519727

#15年前 チャールズ皇太子（当時）が広範な英国法に対して秘密の拒否権を行使 https://www.theguardian.com/uk/2011/oct/30/prince-charles-offered-veto-legislation

#15年前 ロンドン警視庁、携帯追跡装置による移動と交友関係を記録：「網羅的かつ無差別」 https://www.theguardian.com/uk/2011/oct/30/metropolitan-police-mobile-phone-surveillance

#10年前 Shadow BrokersがNSAのエリートEquation Groupからのさらなる情報を流出 https://medium.com/@shadowbrokerss/message-5-trick-or-treat-e43f946f93e6#.x2c36nsfq

#10年前 Wells Fargoは不正行為を拒否した従業員をブラックリストに載せ、業界から永久追放した https://www.npr.org/sections/money/2016/10/28/499805238/episode-732-bad-form-wells-fargo

#10年前 聞いて：Vincent PriceとBasil Rathboneが朗読したエドガー・アラン・ポーの物語の無料録音 https://open.spotify.com/album/6xDmRcD6sgsGbDvBRpyH5H?play=true&utm_source=open.spotify.com&utm_medium=open

#10年前 ミネソタ州知事が富裕層への増税と最低賃金引き上げで経済的奇跡を達成した方法 https://www.huffpost.com/entry/mark-dayton-minnesota-economy_b_6737786

#10年前 アイスランドの女性たちが14%の賃金格差に抗議するため、14%早く仕事を辞める https://www.teenvogue.com/story/women-iceland-protest-gender-wage-gap

#10年前 スノーデン、ジャーナリストに：暗号化よりも法的な監視制限が最良の防御策 https://medium.com/global-editors-network/e-snowden-against-surveillance-journalists-engagement-more-efficient-than-encryption-dbfbacdf9463#.jd6u431fo

#10年前 ノースカロライナ州共和党が都市によるインターネット販売を禁止した後、ある町は代わりに無料提供することを決定 https://arstechnica.com/information-technology/2016/10/city-isp-makes-broadband-free-because-state-law-prohibits-selling-access/

#5年前 LaserWriter II https://pluralistic.net/2021/10/29/norwegian-potato-flour-enchiladas/#r2r

#5年前 元に戻せ！ https://pluralistic.net/2021/10/31/now-put-it-back/

#1年前 インターネットはプライバシーのために作られた https://pluralistic.net/2025/10/31/losing-the-crypto-wars/#surveillance-monopolism

#1年前 AIの予言が外れる時 https://pluralistic.net/2025/10/29/worker-frightening-machines/#robots-stole-your-jerb-kinda

今後の出演情報 (パーマリンク)

［画像: 私がステージで演説し、演台を叩いている写真。］

［画像: 私がデスクでライブキャストをしている様子。］

最近の出演情報 (パーマリンク)

［画像: Will Stahleのカバーが付いた私の書籍のグリッド。］

最新の書籍 (パーマリンク)

［画像: Macmillanのロゴが付いた段ボール製の書籍ボックス。］

今後の書籍 (パーマリンク)

  • "The Post-American Internet," "Enshittification"の地政学的な続編のようなもの、Farrar, Straus and Giroux、2027年

  • "Unauthorized Bread": 難民、トースター、DRMについての私の novella を翻案した中学生向けグラフィックノベル、FirstSecond、2027年4月20日

  • "Enshittification, Why Everything Suddenly Got Worse and What to Do About It"（グラフィックノベル版）、Firstsecond、2027年

  • "The Memex Method," Farrar, Straus, Giroux、2027年

［画像］

コロフォン (パーマリンク)

今日のトップソース：

執筆中：

- 「Once Is Enemy Action」、現代テクノファシズムの起源に関するSF小説。今日の執筆数：504文字（合計31359文字）。
- 「The Post-American Internet」、 "Enshittification"の続編。トランプがアメリカを焼き尽くした後、私たち残りの人々のためのより良い世界について。第4稿完了。編集者に提出済み。

  • DIYインスリン計画に関するLittle Brother短編小説

［画像］

この作品（連載フィクションを除く）は、クリエイティブ・コモンズ 表示 4.0 ライセンスの下でライセンスされています。これは、私、Cory Doctorow に帰属させ、pluralistic.net へのリンクを含める限り、商業目的を含むあらゆる方法で使用できることを意味します。

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

引用および画像はこのライセンスに含まれていません。それらは著作権の制限または例外、あるいは個別のライセンスに基づいて含まれています。ご注意ください。

Pluralisticの入手方法：

ブログ（広告、追跡、データ収集なし）：

Pluralistic.net

ニュースレター（広告、追跡、データ収集なし）：

https://pluralistic.net/plura-list

Mastodon（広告、追跡、データ収集なし）：

https://mamot.fr/@pluralistic

Bluesky（広告なし、追跡およびデータ収集の可能性あり）：

https://bsky.app/profile/doctorow.pluralistic.net

Medium（広告なし、ペイウォールあり）：

https://doctorow.medium.com/

Tumblr（大規模、無制限、サードパーティの監視と広告）：

https://mostlysignssomeportents.tumblr.com/tagged/pluralistic

「人生がSARSをもたらしたら、サルサパリラを作る」 - Joey "Accordion Guy" DeVilla

注意深くお読みください：これを読むことにより、あなたは、あなたの雇用主の代わりに、私があなたの雇用主、そのパートナー、ライセンサー、エージェント、および譲受人と締結した、交渉されていない（NON-NEGOTIATED）いかなる、またはすべての「偽の契約」（BOGUS AGREEMENTS）から生じるすべての義務および免責事項を、無期限に、権利および特権に影響を与えることなく、私に免除することに同意するものとします。さらに、あなたはあなたの雇用主の代わりに私を偽の契約から免除する権限があると表明するものとします。

ISSN: 3066-764X