パトリック・スチュワートは権力を持つ善き男性のあり方を教えてくれた

パトリック・スチュワートは権力を持つ善き男性のあり方を教えてくれた

1987年にパトリック・スチュワートが、彼の代表作となるピカード艦長役でエンタープライズ号のブリッジに初めて立ったとき、ベルリンの壁はまだそびえ立っていた。ソビエト連邦が崩壊するのは、番組『スタートレック: ディープ・スペース・ナイン』の第4シーズンが始まってからだった。しかし、ピカードの世代のスタートレック・フランチャイズは、冷戦が終わろうとしているまさにその時に、冷戦後の世界を描き、両方の出来事を予見していた。それはアメリカのヘゲモニーの時代にふさわしい、典型的な番組だった。

フランチャイズに馴染みのない方のために説明すると、スタートレックは主に、惑星連邦の軍事部門であり外交団でもあるスターフリートについての物語である。惑星連邦は、100以上の世界からなる、善意に満ちた民主的な連合体だ。スタートレックのオリジナルシリーズ、カークとスポックが登場する1960年代のエピソードでは、連邦は冷戦時代の米国と同じ立場にあった――広大で強力だが、同時にクリゴン帝国のような他の銀河の超大国に悩まされていた。

SCOTUS、解説

最高裁判所の最新動向を、主任担当記者のイアン・ミルヒザーがお届けします。

メール（必須）

ピカードの連邦は、対照的に、地球の銀河の四分円において唯一の支配的な勢力である。悪の帝国は今や同盟国だ。オリジナルシリーズの脚本家たちは、クリゴンをソビエト連邦の隠喩として concepした。しかし、ピカードのエンタープライズ号には、クリゴン人のウォーフ少佐が、エンタープライズ号のブリッジでピカードのすぐ後ろに勤務していた。

しかし、連邦は冷戦後に勝利したアメリカ帝国のアレゴリーであったと同時に、アメリカの理想化されたビジョンでもあった。エンタープライズ号は、宇宙でエイリアンと戦うよりも、環境災害から人々を救出したり、平和交渉のために大使を輸送したりするのに多くの時間を費やした。ピカードは、惑星全体を破壊するのに十分な兵器を積んだ船で銀河を飛び回っていた。しかし、彼はその船を、ワクチンを配布するためにより頻繁に使用した。

『新スタートレック』は、その最も優れた瞬間において、権力の正当な行使についての瞑想だった。そしてピカードは、エンタープライズ号の艦長として、1990年代のリベラリズムの代弁者だった――普遍的権利を守るための雄弁な独白で知られると同時に、連邦の最も先進的な兵器の指揮官としての戦術的熟練度でも知られていた。

振り返ってみると、ピカードのリベラリズムは失われた時代の遺物と見なされやすい。『新スタートレック』は、現在の米国政府とは全く似ていない、公正で非常に有能な連邦を描いていた。しかし、アメリカが『スタートレック』のクリントン時代の理想から大きく後退したとはいえ、今日のその理想を放棄するのは間違いだろう。

ほぼ40年前の子供たちは、スチュワートが演じるピカードを見て、社会で最も力を持つ人々がどのように振る舞うべきかのロールモデルを見た。その教訓は、当時と同じくらい今日でも関連性がある。

同世代で最も優れたシェイクスピア俳優の一人であるスチュワートをエンタープライズ号の艦長に起用するという決断は、素晴らしい選択だった。番組はしばしば俳優たちに重々しいセリフを課したが、スチュワートは、マクベスを演じるのと同じように、落ち着きと威厳をもってそのセリフをこなした。

例えば、エンタープライズ号の高級士官であるアンドロイド、デイタ少佐の法的地位に焦点を当てた初期のエピソード、『マンの尺度』におけるスチュワートの演技を考えてみよう。その中で、デイタは、より多くの同様のアンドロイドを製造する方法を学ぶために彼を解体・研究したい人工生命体専門家に報告するよう命じられ、ピカードは、個人的に嫌悪している裁判官の前で、この命令を拒否するデイタの権利を守る任務を負う。

エピソードの転換点は、ピカードが、単に一人のアンドロイドの命を救うためだけでなく、トースター以上の権利を持たない一クラスの人々の創造を防ぐために議論していることに気づいたときだ。アンドロイド士官の未来を決定する裁判でピカードは、「一人のデイタは好奇心であり、驚異でさえある。しかし、数千人のデイタは、それは一つの種族になりつつあるのではないか？」と言う。

ピカードは、裁判官への最後の弁論で、「あなた方は、彼と、彼以降に生まれるすべての人々を隷属と奴隷状態に断罪する準備ができているのか？」と問いかける。

このエピソードが1989年に初めて放送されたとき、民主主義は隆盛を極めていた。ベルリンの壁はあと数ヶ月しか立っていなかった。そして米国は、1960年代を乗り越え、公民権へのコミットメントを維持したままレーガン政権を脱した。わずか数年前、アメリカのリベラル派は、1965年の投票権法――ジム・クロウ法を廃止するために他のどの法律よりも貢献したであろう法律――の反対派を出し抜き、ロナルド・レーガン大統領にその範囲を拡大する法律に署名させた。

そして、『マンの尺度』の結末は、この楽観的な現実を反映している。ピカードがアンドロイド士官のために法廷で弁護した終わりに、裁判官はデイタが解体・研究されることを「選択する自由」があると結論づける。『新スタートレック』の脚本家が想像したリベラルな宇宙では、制度は信頼でき、理性的な議論に応じる。

確かに、ヘゲモニー勢力の確保を任務とする海軍士官についての番組であるにもかかわらず、『スタートレック』は驚くほど多くの時間を法廷ドラマに費やしている。別​​のエピソード、『ドラムヘッド』では、ピカードはエンタープライズ号でのサボタージュの告発を調査するために退役から呼び出された提督と戦う――そしてその提督は、最終的に、ロミュラン人の血筋を隠していたという唯一の罪で、ほとんど無実の乗組員に対する魔女狩りを主導する（ロミュラン人は、オリジナルシリーズのクリゴン人と同じく、連邦の長年の敵である）。

デイタ少佐の裁判と同様に、『ドラムヘッド』は、ピカードの普遍的権利を擁護するスピーチで最もよく知られている。ピカードは提督に、「鎖の最初の輪が鍛造され、最初のスピーチが検閲され、最初の考えが禁じられ、最初の自由が否定されたとき、それは私たち全員を不可逆的に鎖につなぐ」と語る。

そして、制度が良い力の源となりうると信じるスタートレックの信念に従い、エピソードはスターフリートの保安部長が提督の尋問から退出し、それを終わらせることで幕を閉じる。

トランプ政権下でスタートレックを復活させようとする試みがいくつかあったが、米国の制度が普遍的権利と自由を守るために信頼できなくなった時代には、しばしば失敗に終わった。トランプ氏の最初の任期中に始まり、5シーズン放送された『スタートレック: ディスカバリー』は、隠された意図を持つ邪悪な艦長たちを特徴とし、崩壊し、信頼を失った連邦が再建を目指す2シーズンで最高潮に達した。

実際、スチュワートが『スタートレック: ピカード』でブレークスルーとなった役柄を再演したとき、このシリーズは、退役した提督として始まる不均一なシリーズであり、ピカードは正義の crusader というより、より啓蒙された時代の遺物だった。シリーズの最初のエピソードで、レポーターが彼が連邦の戦士外交官団を辞任した理由を尋ねると、怒ったピカードは「なぜなら、それはもはやスターフリートではなかったからだ！」と答える。そして彼は、かつて彼が守るために戦ったデイタのような人工生命体に対する連邦の偏見への転落を非難する。『マンの尺度』で彼が守るために戦った生命体。

ピカードは、アメリカ合衆国についても語っているのかもしれない。2020年、このエピソードが初めて放送されたとき、『新スタートレック』を特徴づけた制度主義的リベラリズムは擁護が困難だった。キャンペーンをメキシコ移民を強姦犯とレッテル貼りすることから始めたドナルド・トランプは、アメリカ合衆国大統領だった。彼はすでに米国最高裁判所を自身の偏見のゴム印に変えていた。そして世界は、米国政府の無能さを示した世界的なパンデミックに突入しようとしていた。

さらに、『スタートレック: ピカード』は、人工生命体を潜在的な新たな敵として焦点を当てることで、中毒性のソーシャルメディアプラットフォームと、私たちの仕事をすべて奪う可能性のある人工知能モデルの時代を特徴づけるテクノ・ペシミズムを予見していた――あるいはそれ以上に悪いことを。

『新スタートレック』はユートピアを想像したが、それは軍事力、高度な技術、そして数十億人の命を根絶できる制度の上に築かれたユートピアだった。スタートレックのヒーローたちは階層を受け入れる――ほとんどの重要なキャラクターは文字通り襟に階級章をつけていた――そして彼らは、平和と繁栄を維持するために、ヘゲモンがしばしば何をしなければならないかについて幻想を持っていなかった。

フランチャイズの最も偉大なエピソードの一つ、『月光の下で』では、スターフリートの艦長が、連邦を根絶しようとする敵に対する戦争にロミュラン人を参加させるために犯した殺人を告白するのに45分を費やす。

それにもかかわらず、スタートレックのメッセージは常に、権力は公正に行使されうるということ、たとえ超大国によってであっても。そして、ピカードのような人々が、ユートピアを築くことができる唯一の人々であるということだ。

トランプ政権下のアメリカで生きる最も困難なことの一つは、その男が決して悲しむ時間を与えてくれないことだ。何千人もの人々が戦うために動員しなければならない新しい大統領令が毎日もたらされる。普遍的権利を擁護するために存在する連邦裁判所のような制度は、急速に政権の道具へと腐敗させられている。パンデミックは民主主義の危機に覆い隠されている。2020年の選挙でのトランプ氏の敗北さえも、怒りのパレードを一時停止させることしかできなかった。私たちは、失ったものについて立ち止まって熟考する時間もなく、常に一つの危機から次の危機へと追いやられている。

そして、パトリック・スチュワートを悼むにあたり、彼のピカード艦長役が具現化した楽観主義も悼まなければならない。もし惑星連邦が常に幻想であり、トランプ政権下のアメリカが避けられないとしたらどうなるだろうか？

しかし、アメリカ合衆国が『新スタートレック』が想像したユートピアになることはないかもしれないが、スタートレックは、公正で繁栄した社会を築く上で、善意ある制度が果たすべき役割について間違っているわけではない。ノーベル賞受賞経済学者のダロン・アセモグルとジェームズ・ロビンソンは、その権威ある著書『国家はなぜ衰退するのか』の中で、成功した国家は2つの特徴を共有していると論じている。一つは、「人々の大多数が、その才能を最大限に活用する経済活動に参加することを奨励する『包摂的な経済制度』」である。

これらの国家は、と二人の経済学者は書いているが、財産権の保障、公平な法制度、そして市民を経済的成功に備えさせる普遍的な教育のような公共サービスを備えている。

しかし、国家が単に包摂を追求するだけでは十分ではない、とアセモグルとロビンソンは述べている。それは、法の支配を執行できる強力な政府に権力を集中させる必要があり、必要であれば、強者が弱者を踏みつけないようにするために武力を行使することさえ必要である。経済学者たちが書いているように、正当な武力行使の独占と「それに伴う中央集権化の程度」なしには、国家は法と秩序の執行者としての役割を果たせないし、税金が必要な公共サービスを提供したり、裕福な企業による経済活動を規制したりすることもできない。

強力な連邦政府がなければ、メディケアや社会保障のような人道的な米国制度は存在しえない。アメリカは、個人を窃盗や暴行から守る警察、そしてスターフリートのように、外部の敵対者から私たちを守る軍隊の恩恵を受けている。

スタートレックの核心的な洞察は、常に強力な制度が存在するだろうということ、そして人間の命を根絶できる軍隊も常に存在するだろうということだ。階層や国家主導の暴力のない世界というアナーコ・コミュニスト的な考えは、単なる幻想にすぎない。存在するものは制度であり、それは善または悪の個人によって導かれることができる。

だからこそ、アメリカの子供たちがジャン＝リュック・ピカードのような、あるいは多くのアメリカの学生に教えられてきた白人の正義の模範であるアティカス・フィンチのような架空のロールモデルと共に成長することが重要なのである。彼らは、権力を行使することになる人々に、それを包摂的かつ公正に行使することを教えてくれる。

トランプ政権下のアメリカでは、そのようなロールモデルは2つの理由で時代遅れになっている。第一に、すでに述べたように、高潔な制度の中で正義を達成する善き男性のヒーロー物語は、この物語が現実世界の制度の機能とあまりにもかけ離れているため、語りにくい。密接に関連する理由は、トランプ氏の台頭以前から、民主主義の名の下に死を助長した強力で善意のある個人が数多く存在したことだ。イラク戦争と、より広範な新保守主義外交政策プロジェクトは、戦争を通じたリベラル民主主義の拡散の失敗した試みだった。

アメリカの制度のこれらの失敗を考えると、ピカードやフィンチのようなリベラリズムの架空のヒーローを、現実世界では通用しないホワイト・サヴィアーと見なし、彼らを模倣しようとする努力はイラク風の大惨事につながるだけだと結論づけるのは容易である。そして、悪が常に理性と善意によって打ち負かされると考えるのは確かにナイーブである。『アラバマ物語』の世界では、フィンチは最終的に無実の男を有罪判決と死から救うことができず、しばしば現実世界と『マンの尺度』よりもはるかに似ている。

しかし、公正な制度が必然ではないとしても、それらは依然として唯一の道である。アセモグルとロビンソンが示すように、持続的に繁栄し平等な社会を築いてきた唯一のものは、個人が自国の才能を共有することを可能にする強力な政府である。

したがって、私たちは子供たちにジャン＝リュック・ピカードのようなキャラクターを模倣するように教えるべきである。なぜなら、いつかその子供たちの多くが想像を絶する権力を行使することになるからだ――そして、その権力を公正に行使することによって、人類がこれまで知っているユートピアに最も近いものを維持できるからだ。