アメリカのデータセンターに関する意見：1万件以上の市議会コメントを聞く

アメリカのデータセンター

データセンター

01

アメリカはデータセンターを嫌っている。

公開コメントが必ずしもアメリカの真の感情を反映するわけではありませんが、我が国は明らかにデータセンターへの反対が最高潮に達しています。

［画像: ドットチャート、コメントごとに1つのドット、立場別にグループ化：反対 9,232件、90.5％；賛成 718件、7.0％；質問 252件、2.5％］

02

会議の73％でデータセンター支持者はゼロだった。

支持者が一人でもいた会議に絞っても、彼らは6対1の割合で少数派でした。

［画像: ドットチャート、コメントごとに1つのドット、会議別にグループ化：賛成者は誰も発言しなかった会議 658件、5,070件のコメント；賛成者が発言した会議 240件、4,880件のコメント］

03

水の使用量が最重要懸念事項だった。

コメントの88％が複数の懸念を提起しています。

［画像: 棒グラフ。水の使用量：3,621件のコメント、36％；生活の質：3,388件のコメント、34％；透明性の欠如：3,291件のコメント、33％］

04

不信感と透明性の欠如が頻繁に話題に上がる。

汚職の告発も頻繁に起こりますが、圧倒的に誤りです。

［画像: 棒グラフ。透明性の欠如：686件の会議、76％；企業への不信感：629件の会議、70％；性急な審査：609件の会議、68％］

05

アメリカ国民は提示された地域貢献策に懐疑的だ。

多くの人が、提案された貢献策が実際には実現しないだろうと述べています。

［画像: 棒グラフ。限定的な地域貢献：1,438件のコメント、14％；雇用の少なさ：1,246件のコメント、13％；納税者補助金：1,222件のコメント、12％］

06

AIラボよりもBig Techの方が4.3倍多く名指しされている。

各企業名を挙げたコメント。AIラボの棒グラフは、ラボまたはその創設者を数え、薄い色で、チャットボットのみを名指ししたコメントを数えています。

［画像: 棒グラフ。Google：386件のコメント；Amazon：342件のコメント；Meta：315件のコメント；Microsoft：287件のコメント；OpenAI / ChatGPT：151件のコメント；xAI / Grok：128件のコメント；Anthropic / Claude：29件のコメント］

07

イーロンは、アルトマン、ティール、ザック、ベゾス、ゲイツ、オリアリーを合わせたのと同程度言及されている。

純資産最高額：イーロン・マスク。最低額：ケビン・オリアリーまたはムスタファ・スレイマン。

［画像: 棒グラフ。イーロン・マスク (xAI)：96；サム・アルトマン (OpenAI)：28；ピーター・ティール (Palantir)：23；マーク・ザッカーバーグ (Meta)：15；ジェフ・ベゾス (Amazon)：13；ビル・ゲイツ (Microsoft)：10；ケビン・オリアリー (Shark Tank)：8；ラリー・エリソン (Oracle)：5；ラリー・フィンク (BlackRock)：5；ウォーレン・バフェット (Berkshire)：4；ジェンスン・フアン (NVIDIA)：3；ムスタファ・スレイマン (Microsoft)：3；ウォルトン家 (Walmart)：3；ダリオ・アモデイ (Anthropic)：2；デミス・ハサビス (DeepMind)：2；ロス・ペロー・ジュニア (Hillwood)：2；サティア・ナデラ (Microsoft)：2；ブラッド・スミス (Microsoft)：1；チャーリー・マンガー (Berkshire)：1；ジョージ・ソロス：1；ラリー・ペイジ (Google)：1；マーク・キューバン：1；セルゲイ・ブリン (Google)：1］

08

AIはコメントにおける主要な懸念事項ではない。

驚くべきことに、コメントの5分の4はAIに全く言及していません。

［画像: 棒グラフ。水の使用量：3,621件のコメント、36％；生活の質：3,388件のコメント、34％；透明性の欠如：3,291件のコメント、33％；AIへの言及：2,046件のコメント、21％］

09

赤と青の郡は同じ割合で反対している。

郡は2020年の大統領選挙の投票結果でグループ化されています。「激戦」とは15ポイント以上の差を意味します。共和党が激戦の郡は土地と地域社会の特性についてより多く提起し、民主党が激戦の郡は気候変動と貧しい地域への不公平についてより多く提起します。倍率は、一方の側が懸念を提起する頻度の何倍かを示します。

［画像: 2つのグループ（第一：民主党投票郡；第二：共和党投票郡）を比較するドットプロット。反対：92.4％と93.1％；賛成：7.6％と6.9％；地域社会の特性、3.4倍：6.2％と20.8％］

10

農村部の郡は都市部や郊外の郡とは異なる懸念を提起している。

農村部のコメント者は、地域社会の特性、農地、財産権についてより頻繁に言及します。都市部や郊外のコメント者は、透明性、政府への不信感、大気汚染、公共料金についてより頻繁に言及します。

［画像: 2つのグループ（第一：都市部および郊外；第二：農村部）を比較するドットプロット。地域社会の特性：13％と24％；農地/野生生物の損失：20％と29％；財産権：2％と7％］

11

労働組合員だけがデータセンターを主に支持しているグループだ。

役割は、会議で話者が自分自身について述べたことです。労働組合の支持は43の自治体に広がっています。

［画像: 各グループにおける反対と賛成の割合を示す棒グラフ。不動産所有者（542件のコメント）：97％反対、3％賛成；住民（6,832件のコメント）：97％反対、3％賛成；労働組合員（183件のコメント）：21％反対、79％賛成］

12

データセンターに関する議論は2022年以降22倍に増加した。

Prophecy Govの30万件以上の地方自治体議会会議に関する内部データに基づく。

［画像: 会議あたりの言及回数を示す折れ線グラフ。2022年第1四半期を1倍とする。2022年第1四半期の1.0倍から2026年第3四半期の21.8倍まで増加している。］