科学・技術
アムステルダム派
Amsterdam School (architecture-history.org)
要約
アムステルダム派は、1910年から1930年にかけて活動したオランダの建築家グループで、表現主義と関連が深く、雑誌『Wendingen』によって広められました。第一次世界大戦とその後の10年間、このグループの印象的で議論を呼ぶ作品は、アムステルダムの街並みを一変させ、オランダ全土の建築に影響を与えました。当初は批判されましたが、1970年代には再評価が進み、多くの建物が修復されています。
全文翻訳
AMSTERDAM SCHOOL
| 概要 | |
| アムステルダム派は、1910年から1930年にかけて活動したオランダの建築家たちで構成され、表現主義と関連があり、雑誌『Wendingen』によって広められました。第一次世界大戦中とその後の10年間、アムステルダム派の印象的で議論を呼ぶ作品は、その名にちなんだ都市の大部分を変貌させ、オランダ全土の建築に影響を与えました。ほとんどすべての建築タイプが手がけられましたが、主要な記念碑は、オランダの都市に新たなスケールをもたらした、区画に配置された労働者住宅の政府資金によるアンサンブルでした。逆説的なことに、メンバーは各委託に対して独自の解決策を求めましたが、容易に識別できるグループ様式が現れ、共同作業も頻繁に行われました。豪華なファンタジーと個性的なディテールを特徴とするこの作品は、1920年代後半に機能主義のNieuwe Bouwenの支持者から批判を受けました。その後、アムステルダム派は文献から姿を消しました。しかし、1970年代に再評価が始まり、多くの建物が修復され、再び建築家や都市計画家を惹きつけています。アムステルダム派の揺りかごは、エドゥアルド・カイパース（1859–1927）のアトリエでした。その将来のリーダーであるミシェル・デ・クラーク（1884–1923）や、ヨハン・メルキオール・ファン・デル・メイ（1878–1949）、ピーテル・ローデウィク・クラーマー（1881–1961）のような重要な代表者たちが、様々な時期にそこで働いていました。カイパースの、建築はまず第一に芸術であり、プログラムとリソースの実用的な現実に応えつつそれを超越しなければならないという信条を吸収した、そのオフィスでの他の将来の信奉者には、G.F.ラクロワ（1877–1923）、ニコラース・ラントスドープ（1885–1968）、B.T.ボイインガ（1886–1969）、ヤン・ボテレンブロード（1886–1932）、J.M.リュートマン（1890–1973）、ディック・グライナー（1891–1964）が含まれます。20世紀建築事典 88カイパースのオーストリアとドイツのユゲントシュティール（アールヌーヴォー）、イギリスのアーツ・アンド・クラフツ、ベルギーのアールヌーヴォー、17世紀オランダ建築、インドネシア美術の独特な統合は、彼らの作品すべてに、より抽象的な形で現れています。ウィレム・クロムホート（1864–1940）やK.P.C.デ・バゼル（1869–1923）のような、カイパース世代のより有名な建築家も賞賛される模範でしたが、オランダ建築の巨匠H.P.ベルラーゲ（1856–1934）とは、より複雑な関係を持っていました。1916年に発表された唯一の声明の中で、デ・クラークはベルラーゲの作品を、材料と機能の両方において、過度の堅苦しさと表現的な性格の欠如を批判しました。しかし、彼らは計画と立面を比例させるための幾何学的システムの使用に従い、1910年代後半から1920年代初頭にかけて、ベルラーゲはアムステルダム派のメンバーと協力し、彼らのピリッとした発明への喜びに応えました。彼のメルカトル広場周辺の住宅（1925–27）は、相互の尊敬を示しています。アムステルダム派は、そのライバルであるデ・ステイルとは異なり、特定の理論的プログラムを採用しませんでしたが、そのメンバーは、様式的な実践と、建築はまず第一にすべての階級の人々が美的にアクセスできる包括的な芸術であるべきだという信念によって団結していました。また、訓練（多くは独学であったり、デルフトの主要な専門学校以外のコースで学んだりしていました）によっても結ばれていました。この運動の急速で広範な、しかし短命な影響を理解するには、その「メンバー」が権力を行使した、いくつかの独特なオランダの制度をレビューする必要があります。1855年に設立されたクラブ「Architectura et Amicitia」（A et A）は、1910年代から20年代にかけて、アムステルダム派の芸術的理想に共感する人々によって率いられ、その出版物、特に1918年から1928年まで毎月発行されたヘンドリック・テオドールス・ワイデフェルト（1885–1987）の党派的な編集による『Wendingen』（文字通り「転換」だが、出発や逸脱の意味）で優遇されました。このクラブはまた、グループの美的立場に合致するデザインを普及させるコンペティションや展覧会を開催しました。1916年にA et Aが開催した展示会のレビューで、アムステルダム派（Amsterdamse School）という名前が初めて印刷物に登場しました。アムステルダムの地方自治体組織も役割を果たしました。公共事業部は、1917年から1930年の間に設計・実行された街路家具、橋、公衆浴場、学校、市庁舎などの証言によって、その支持者によって運営されていました。アムステルダムの住宅政策を担当していた社会民主党員は、アムステルダム派の作品が、彼らが責任を負っていた労働者階級および下層中流階級の家族の地域を尊厳あるものにすると信じていたため、その賞賛者でした。外観デザインの判断を下した審美委員会（Schoonhei dscommissie）も、その支持者によって支配されており、他の様式的な考えを持つ建築家は、しばしばアムステルダム派の構想に合わせるためにデザインを変更しなければなりませんでした。オランダ特有の素材である多色のレンガとタイルが、構造と被覆に使用されましたが、コンクリート、石、強力な新しいモルタルと組み合わせて、前例のない方法で使用され、活力に満ちたユニークな構成を生み出しました。近代都市のダイナミズムが、アムステルダム派が採用した多くのフォーマルな戦略にインスピレーションを与えましたが、地方の、歴史的な、さらには自然主義的な参照、ドイツやスカンジナビアの建築やフランク・ロイド・ライトからのモチーフも、イメージを豊かにしました。これは、各委託を文脈化するために、マスキングと装飾を象徴的に使用した物語建築でした。非合理主義とファサード主義の非難は誇張されていました。委託が許せば、内部空間は外装封筒と同じくらい独創的であり、各ケースでプログラムの現実を表現していました。1925年以降、社会経済的な出来事がアムステルダム派の贅沢な構想を抑制し、より反復的で想像力に乏しい語彙につながりましたが、オランダでのその支配期間中、それはシェープヴァールトハウス（1912–16、ファン・デル・メイ、クラーマー、デ・クラーク作）、アイゲン・ハール（1914–18、デ・クラーク作）、デ・ダヘラート（1919–21、デ・クラークとクラーマー作）のような注目すべき建物、すべてアムステルダムにあり、さらにベルゲンにあるパーク・メールヴィック（1917、クラーマー、ラ・クロワ、J.F.スタール、マーガレット・スタール・クロフラー（オランダ初の女性建築家））、ハーグのビエンコルーフ百貨店（1925–26、クラーマー作）、ユトレヒトの郵便局（1917–24、ジョセフ・クラウウェル作）を構成するヴィラを担当しました。 | |
| HELEN SEARING | |
| Sennott R.S. Encyclopedia of twentieth century architecture Vol.1 (A-F). Fitzroy Dearborn., 2004. | |
| ギャラリー | |
| ［画像］ | |
| 1912-1916, シェープヴァールトハウス、アムステルダム、オランダ、ミシェル・デ・クラーク | |
| ［画像］ | |
| 1913-1915, アイゲン・ハール、スパールンダメラープラントソエン、アムステルダム、オランダ、M.デ・クラーク | |
| ［画像］ | |
| 1917, パーク・メールヴィック、ベルゲン、オランダ、J.F.スタール | |
| ［画像］ | |
| 1917-1920, 郵便局、ザーンストラート/オーストザーンストラート、アムステルダム、オランダ、M.デ・クラーク | |
| ［画像］ | |
| 1917-1920, ヘムブルグストラート、アムステルダム、オランダ、M.デ・クラーク | |
| ［画像］ | |
| 1920, インスラリンデウェグ/セレベストラート、アムステルダム、オランダ、H.Th.ワイデフェルト | |
| ［画像］ | |
| 1921-1922, ダヘラート、P.L.タックストラート、アムステルダム、オランダ、P.L.クラーマー | |
| ［画像］ | |
| 1921-1923, アンリエット・ロナー広場、アムステルダム、オランダ、M.デ・クラーク | |
| ［画像］ | |
| 1922-1924, スマラグストラート、アムステルダム、オランダ、J.C.ファン・エペン | |
| ［画像］ | |
| 1922-1927, フイゼ・リディア、ローエロフ・ハルト広場、アムステルダム、オランダ、J.ボテレンブロード | |
| ［画像］ | |
| 1925–1926, ビエンコルーフ百貨店、ハーグ、オランダ、ピート・クラーマー | |
| ［画像］ | |
| 1925-1927, メルカトル広場、アムステルダム、オランダ、P.ベルラーゲ | |
| ［画像］ | |
| 1926-1928, 聖ゲラルドゥスマジェラ教会、アンボン広場、アムステルダム、オランダ、J.ストゥイト | |
| ［画像］ | |
| 1928, シナゴーグ、ヤコブ・オブレヒト広場、アムステルダム、オランダ、H.エルト | |
| 建築家 | |
| ベルラーゲ、ヘンドリック・ペトルス デ・クラーク、ミシェル | |
| 建物 | |
| 1912-1916, シェープヴァールトハウス、アムステルダム、ミシェル・デ・クラーク | |
| 1914-1918, アイゲン・ハール住宅団地、アムステルダム、ミシェル・デ・クラーク | |
| 1917, パーク・メールヴィック、ベルゲン、J.F.スタール | |
| 1925–1926, ビエンコルーフ百貨店、ハーグ、ピート・クラーマー | |
| その他 | |
| 内部リンク アムステルダム; デ・ステイル; 表現主義; オランダ; 参考文献 Baeten, Jean Paul, Deonbekende Amsterdamse School—The Unknown Amsterdam School, Rotterdam: NAi Publishers, 1994 Bock, Manfred (editor), Michel de Klerk: Architect and Artist of the Amsterdam School, Rotterdam: NAi, 1977 Casciato, Maristella, The Amsterdam School, Rotterdam: 010, 1996 Derwig, Jan, Amsterdam school, Architectura & natura, 1991 Fanelli, Giovanni, and Ezio Godoli, Wendingen 1918–1931: Documenti del l’arte o landese del Novecento, Florence: Centre Di, 1982 Frank, Suzanne S., Michel de Klerk (1884–1923) : An Architect of the Amsterdam School, Ann Arbor: UMI Research Press, 1984 Mieras, J.P., and Francis Yerbury, Dutch Architecture of the Twentieth Century, London: Ernest Benn, 1926 Pehnt, Wolfgang, Expressionist Architecture, London: Thames and Hudson and New York: Praeger, 1973 Trans J.Underwood and Edith Kuestner. Originally in German, Die Architektur des Expressionismus, Stuttgart: Gerd Hatje, 1973 Searing, Helen, “Amsterdam South: Social Democracy’s Elusive Housing Ideal,” VIA IV: Culture and the Social Vision, (1980) Searing, Helen, “Architecture and the Public Works in Metropolitan Amsterdam,” Modulus, 17 (1984) Wit, Wim de, Amsterdam School: Dutch Expressionist Architecture, 1915-30, MIT Press , 1983 | |