TextEdit 対 Pages
TextEdit vs. Pages (leancrew.com)
要約
著者は、macOSの標準テキストエディタであるTextEditをシンプルなワードプロセッサとして使う試みについて語っています。しかし、ツールバーの非表示機能がないことや、ズームコントロールの制限などから、最終的にはPagesを使い続けることを決断しました。Pagesのテンプレート機能や、カスタマイズ可能なツールバーは、著者のワークフローに適していると述べています。
全文翻訳
TextEdit 対 Pages
2026年10月16日 午後9時42分 Dr. Drang 著
数日前、Allison Sheridan は TextEdit をシンプルなワードプロセッサとして使用することについて、非常に説得力のある記事を書きました。私はそれを試してみましたが… Pages を使い続けることにします。その理由を説明させてください。
まず、私はワードプロセッサをほとんど使わないことを知っておくべきです。過去30年間の私の執筆の圧倒的大多数はテキストエディタで行われ、そのプレーンテキストは通常、Markdown や LaTeX のようなフォーマットソフトウェアに渡され、すべての部分のスタイルが設定されます。しかし、一度きりの文書では、ブログ記事や技術レポートに使用するスタイルは意味をなしません。私が町を離れている間に植物に水をやるために来る人へのメモは、モバイルクレーンの転倒事故の分析のように見えるべきではありません。そこでワードプロセッサが役立ちます。LaTeX のプリアンブルよりもワードプロセッサでフォント、サイズ、マージンを変更する方がはるかに高速です。
Allison は、Microsoft Word のリボンについて不満を言ったことで、記事の早い段階で私の好感を得ました。私は、最近のアプリではツールバーが過剰に使用されていると考えており、Microsoft Office アプリはその中でも最悪の例でしょう。それらのリボンにはメニューにあるべき機能が詰め込まれており、スペースを取りすぎます。基本的に、Microsoft のリボンはユーザーインターフェースの妥協策だと考えています。機能ボタンをリボンに詰め込む方が、必要なときに視覚的な乱雑さを追加せずに機能を利用できるように慎重に考えるよりも簡単です。
残念ながら、TextEdit には非表示にできないツールバーがあります。確かにコンパクトなツールバーですが、そのほとんどはメニューコマンドで実行できます。これは、40年前に MacWrite や WriteNow ができたように、ドキュメントウィンドウのスペースを取らずに実現できました。正直、太字や斜体のボタンが必要でしょうか？ 左揃え、中央揃え、右揃えの配置も同様です。これは Word の切り取り、コピー、貼り付けボタンと何も変わりません。TextEdit にツールバーを非表示にする設定があると思っていましたが、見つかりませんでした。ツールバーをコントロールクリックしてもカスタマイズできません。
［画像: TextEdit の例］
Pages にもツールバーはありますが、タイトルバーの上部に配置されているため、ドキュメントのスペースを占有しません。また、便利なボタンだけを含めるようにカスタマイズできます。
［画像: Pages の例］
Pages のフォーマットサイドバーは改善の余地があるという Allison の指摘は正しいです。 , , , , , や は、それらが公開する設定の名前としてはほとんど役に立ちません。しかし、少なくともサイドバーは必要になるまで非表示にできます。
［画像: フォーマットサイドバーが表示された Pages の例］
もう一つ気になる TextEdit の欠点は、まともなズームコントロールがないことです。メニューには Zoom In と Zoom Out のコマンドがありますが、ドキュメントの表示サイズを倍増または半減させるだけで、十分な細かい制御ができません。視力が衰えているユーザーのために、25%刻みのズームはそんなに悪いことでしょうか？
更新 2026年10月18日 午後4時19分
Andrew Kemp が Mastodon で、トラックパッドのピンチとリバースピンチジェスチャーを使って TextEdit でズームできることを指摘しました。前の段落を書く前にそれをテストすべきでした。Pages には、新しいドキュメントごとに開始ズームレベルを設定できるため、まだズームの利点がありますが、私が思っていたほど大きな利点ではありません。Andrew、ありがとう！
文書内でスタイルを素早く変更できるのは便利だと先に述べました。開始するための標準スタイルがあるのも便利です。Pages は、標準スタイルを持つドキュメントを作成するために、おそらく NeXT から引き継がれた長年の Mac の機能であるテンプレートを使用します。私は決して使わないであろう多くのテンプレートが付属していますが、ユーザーが独自のテンプレートを作成することもできます。私は「Big Note」というシンプルなテンプレートを持っており、本文には 16 ポイントの Helvetica Neue、見出しには中央揃えの 18 ポイントの太字 Helvetica Neue、箇条書きリストには 0.75 インチのインデントを使用しています。これは、私自身や他者への印刷されたメモのほとんどで変更なしに機能します。TextEdit で新しいスタイルを作成することはできますが、テンプレートを保存することはできません。
Allison が指摘し、私も認める TextEdit の利点があります。TextEdit は Pages よりもはるかに少ないメモリを使用します。そうであってほしくないのですが、私は 48 GB の MacBook Pro を持っているので、RAM を惜しみなく使うことができます。
価格は私にとって TextEdit の利点ではありません。Pages は無料版を使用しているからです。もし Apple が Pages ユーザーに Creator Studio へのサインアップを強制するようなことがあれば（それは起こらないと思いますが）、TextEdit を再検討するでしょう。