Kalshiとその共同創設者は、ユタ州のギャンブル法違反で重罪で起訴される

Kalshiとその共同創設者は、ユタ州のギャンブル法違反で重罪で起訴される

8月、米国連邦地方裁判所判事のロバート・シェルビーは、ユタ州の要約判決の申し立てを認め、Kalshiの予備的差止命令の申し立てを却下しました。シェルビー判事は、「裁判所は、Kalshiが依拠する連邦法が、ユタ州の反ギャンブル法を施行する能力を先取りするものではないと結論付ける」と記しました。

シェルビー判事は、米国法の文言は州の規制が禁止されていないことを明確にしていると判断しました。米国法は、CFTCの管轄権が「米国または州の裁判所に付与された管轄権を先取りまたは制限するものではない」と規定しており、「例外的な場合を除き、そのギャンブル法に対する州の規制を明示的に提供している」と記しました。

「連邦議会は、一部の州がギャンブルを許可している一方で、他の州は許可していないことを認識しており、CEAは州の管轄権を明示的に提供している」とシェルビー判事は記しました。

米国のほとんどの州が最高裁判所の判断を求めている

Kalshiは現在、第10巡回区控訴裁判所に敗訴した判決を上訴していますが、その訴訟が継続している間、州のギャンブル禁止令の執行を阻止する差止命令を得ることはできませんでした。9月8日、第10巡回区の裁判官は、上訴 pending の差止命令のためのKalshiの緊急申し立てを却下しました。ユタ州は、Kalshiの閉鎖を求める訴訟を約6週間後に提起しました。

CFTCのユタ州に対する訴訟は、地方裁判所がすでに却下した主張と同様の主張をしていますが、他のいくつかの裁判所は異なる判断を下しています。

「ユタ州は、CFTCのデリバティブに関する専属管轄権を侵害しようとした最初の州ではない」とCFTCの訴訟は述べています。「すでに、第三巡回区を含むいくつかの連邦裁判所は、スポーツ関連またはその他のイベント契約を提供するCFTC規制の取引所に対して、州がギャンブル法を施行することを禁止する一時的な差止命令および予備的差止命令を発令または確認することにより、迅速に対応しています。」

第三巡回区控訴裁判所は、ニュージャージー州が予測市場のスポーツ賭博を規制できないとの判決を下しました。しかし、Kalshiは、オハイオ州、テネシー州、ネバダ州に有利な判決を下した第六巡回区および第九巡回区で同様の訴訟で敗訴しました。

巡回区控訴裁判所がこの問題について分裂しているため、最高裁判所がこの事件を取り上げ、州が予測市場にギャンブル法を適用できるかどうかを判断する可能性が高いです。ニュージャージー州は、巡回区の分裂を解決するために最高裁判所に請願しており、他の39州とコロンビア特別区は、ニュージャージー州の請願を支持する書簡を提出しました。

この記事は元々10月28日午後3時30分（ET）に公開され、Kalshiとその共同創設者に対する重罪での起訴に関する情報が10月29日に更新されました。